Расчеты затрат и выгод могут производиться без учета инфляции или с ее учетом. Чаще расчеты проводят без учета инфляции, так как она влияет одинаково на затраты и результаты и, следовательно, не искажает выбор рационального варианта проекта. В этой связи в модели наряду с общей динамикой инфляции возможна и дифференциация общей тенденции обесценивания выгод и затрат. [c.109]
Одним из ключевых моментов для разработки прогнозных оценок является учет а) уровня и динамики инфляции б) состава и структуры товарооборота в) структуры издержек обращения. Для этого в модели целесообразно предусмотреть использование различных относительных величин. [c.137]
Следует иметь в виду, что точных математических моделей, описывающих в замкнутом виде динамику всех показателей народно-хозяйственной системы, в настоящее время в экономической теории не существует. Поэтому прогнозы носят сценарный характер, т. е. предполагается, что существуют некоторые независимые показатели (например, уровень инфляции, энергопотребление или темп научно-технического прогресса), которые можно задавать в достаточной мере произвольно. Поскольку в действительности это не так, то прогнозы в значительной степени опираются на экспертные оценки, и только в следующую очередь на модели динамики материальных показателей. В силу разных используемых моделей, а также различия в экспертных оценках и сценариях экономического развития, прогнозы, [c.61]
И наконец, приведенная нами модель иначе, чем классическая, описывает динамику инфляции. В классической модели уровень цен сразу подпрыгивает до нового уровня долгосрочного равновесия, и на этом процесс приспособления заканчивается. В нашей же модели инфляция проявляется не сразу, темпы ее наиболее высоки вначале, а затем замедляются. Приспособление происходит постепенно. [c.589]
Индекс цен равен частному от деления итога гр. 5 на итог гр. 4 приведенной формы таблицы. На полученный индекс корректируется прибыль от реализации за базисный (прошлый) период, так как действующая модель хозяйственного механизма предприятия, основанная на налогообложении прибыли, не предусматривает изменения фактической суммы балансовой прибыли и прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) на указанный выше индекс. Если, например, индекс цен равен 2, то для достижения сопоставимости надо прибыль от реализации базового периода умножить на 2. Этот индекс нельзя распространять на финансовый результат от прочей реализации и внереализационные результаты. Для прочей реализации необходимо рассчитать отдельный индекс. Рассматриваемый индекс цен включает и имевшие место изменения цен на материалы, тарифов на энергию, оплату труда и др., так как в основе цены лежит полная себестоимость единицы реализуемой продукции. В действующих условиях хозяйствования в уровне индекса цен значительна доля инфляции. В связи с этим целесообразно выделить эту долю. Для расчета можно использовать соответствующие коэффициенты Министерства статистики и анализа. Кроме того, фактическая сумма прибыли уменьшается на сумму прибыли, изъятую в доход государственного бюджета, и сумму, полученную в результате завышения цен, выпуска продукции с отступлением от стандартов, нарушения рецептур. Оценка выполнения плана прибыли сочетается с изучением динамики. При этом составляется аналитическая табл. 2.2. [c.105]
Многие экономисты считают применение в данном случае понятия адаптивных ожиданий неэффективным, так как получается, что люди не склонны руководствоваться здравым смыслом. Рассмотрим крайнюю ситуацию. Предположим опять, что кто-то попросил вас сделать прогноз динамики темпов инфляции на предстоящие 5 лет и проинформировал вас о том, что Федеральная резервная система планирует увеличить ежегодный прирост денежной массы в 10 раз (относительно темпов прироста текущего года) на протяжении последующих 5 лет. Разве вы по-прежнему станете базировать свои прогнозы исключительно на информации о темпах инфляции прошлых лет, даже после того как ознакомились с разными теориями и убедились в предыдущих главах, что увеличение денежной массы приведет к росту цен Большинство экономистов считает, что вы в какой-то мере используете информацию, почерпнутую из данной книги, т. е. если экономисты воспользуются моделью, в которой люди формируют свои ожидания исключительно адаптивно, то в таком случае первые будут принимать за данное неразумность и нежелание последних руководствоваться здравым смыслом. [c.594]
Другая трудность, возникающая при использовании теории адаптивных ожиданий, заключается в том, что невозможно точно определить информацию, на которой люди будут основывать свои прогнозы. Например, один индивид построит график динамики темпов инфляции за прошедшие 30 лет, а потом продолжит этот график на будущие 5 лет в соответствии с отмеченной им тенденцией, а другой — построит график за прошедшие 40 лет, и его прогноз будет объективно отличаться от первого прогноза. Прогнозы на будущие 5 лет на обоих графиках хотя и будут похожими, но наверняка не будут совпадать точно. И возникает вопрос, какой же из построенных графиков наиболее приемлем Невозможность определения одного процесса формирования адаптивных ожиданий в качестве наилучшего делает само использование адаптивных ожиданий в экономических моделях проблематичным. [c.594]
Криволинейную модель Белла можно применять не только для анализа динамики цены, но и при анализе фундаментальных факторов. Наибольшего успеха при этом можно достичь, анализируя параметры изменения инфляции, процентной ставки и ВВП. [c.168]
С точки зрения западных теоретиков, из рецептов, предлагаемых для всей экономической политики в условиях О.э., выделяются две школы. Долгое время в этой области доминировало кейнсианское направление. Разработанные в рамках этого направления модели внешнеторгового оборота, валютной динамики и ряд других аналитических инструментов использовались как в практической, так в исследовательской деятельности. Кризис системы государственного регулирования, основанного на выводах кейнсианских теорий, в середине 70-х гг. привел к усилению внимания к неоклассическим концепциям О.э., в том числе идеям монетаризма. Отрицая кейнсианские подходы, связывающие динамику внешней торговли с изменениями совокупного спроса внутри страны и за рубежом, неоклассики считают, что торговый баланс страны определяется исключительно ценовыми факторами, т.е. соотношением внутренних и мировых цен. По их мнению, действие ценового механизма на интернациональном уровне сводит на нет все попытки национального государства воздействовать на внутренний совокупный спрос и приводит лишь к инфляции и "внешнему" неравновесию. Они считают, что государственная экономическая политика, цель которой — стабилизация процесса воспроизводства, в условиях О.э. постоянно наталкивается на привнесенные [c.289]
В моделях взаимосвязи динамики уровня минимальной заработной платы, уровня и темпов роста занятости, темпов инфляции, которые до сих пор не имеют в экономической теории однозначного толкования (приводит ли рост минимальной заработной платы к уменьшению занятости, или каково его влияние на темпы роста занятости), большую роль играет мера охвата рынка труда гарантированной минимальной заработной платой. Некоторые американские экономисты считают, что при существовании секторов экономики, где не введена минимальная заработная плата, рабочая сила (неквалифицированная) свободно перемещается в поисках более благоприятных условий, и при данном уровне ресурсов общий объём производства возрастает введение же минимальной заработной платы повсеместно блокирует такое перемещение и приводит к социальным издержкам. [c.166]
Итак, равный нулю коэффициент корреляции для генеральной совокупности говорит об отсутствии линейной связи рассматриваемых величин. Однако он не свидетельствует об отсутствии их связи вообще. В случае равенства нулю показателя корреляции, например, величин уровней инфляции и безработицы (а это действительно практически так для периода 1970-х - 1980-х годов для экономики США) нужно не говорить сразу о независимости этих показателей в данный период, а попытаться построить более сложную модель их связи, учитывающую, возможно, как нелинейность самой зависимости, так и наличие в ней-запаздываний во времени (лагов), а также инерционность динамики соответствующих величин. [c.289]
В настоящей главе мы дополним нашу модель определения объема производства и уровня занятости фактором цен. В кейнсианских макроэкономических моделях, описанных в гл. 25, 28 и 29, уровень цен полагается строго фиксированным. Такое упрощение полезно при анализе экономики со стороны спроса, однако при этом допущении никакое реалистическое объяснение макроэкономических процессов не может быть полным. Мы знаем, что в действительности цены меняются, что существует инфляция, и, следовательно, должны задаться вопросом, чем вызвано изменение цен и существует ли связь между динамикой цен и динамикой объемов производства и занятости. Такая связь действительно существует, и поэтому мы расширяем нашу модель, начиная рассматривать также и другую сторону экономики — совокупное предложение [c.562]
Такие мысли о влиянии политики правительства на инфляционный процесс возникают при рассмотрении рис 33-4, который наряду с динамикой годовой нормы инфляции иллюстрирует также средние темпы инфляции в течение каждого экономического цикла. Экономический цикл рассматривается от одного пика до следующего. На рисунке можно обнаружить удивительный факт, с 1960 по 1982 г. в каждом следующем цикле средние темпы инфляции были выше, чем в предыдущем. Всякий раз, когда начинался спад, инфляция замедлялась, но вскоре, по мере подъема в экономике, она превышала уровень предыдущего пика Такая модель, казалось, была разрушена в период 1982-1987 гг., но мы пока еще не наблюдали пика следующего экономического цикла. Остается подождать, чтобы увидеть, будут ли тогда темпы инфляции ниже предыдущего уровня возможно, на этот раз существующая тенденция действительно будет сломана. [c.618]
Правительство и Центральный банк не могли быстро изменить характер положения. Принятые правительством решения относительно инвентаризации бюджетных расходов и другие меры в области налогово-бюджетной политики не могли принести скорый результат. Резкое изменение структуры платежного баланса также было невозможно. В результате российские власти столкнулись со сложным выбором резко поменять принципы финансовой политики и проводить реальные реформы в совершенно новых финансовых условиях или осуществлять антикризисные меры в рамках существовавшей финансовой модели, постепенно осуществляя запланированные реформы. Первый вариант означал отказ от жесткого контроля за динамикой обменного курса и риск высокой инфляции, в то время как второй давал существенный шанс на мягкое преодоление кризиса, но при неудаче вел к более тяжелому финансовому кризису, чем при первом варианте. Именно второй вариант и реализовался в жизни. [c.25]
Что касается еще одного "реального" показателя, а именно, уровня безработицы, то он, во-первых, также является квартальным (месячные данные хотя и публикуются, но носят весьма условный характер, и по итогам квартальных обследований очень сильно корректируются), и, во-вторых, его значимость до сих пор остается относительно низкой он не имел такого широкого использования как в Европе или США. Экономические агенты и Правительство следят за его изменениями, но далеко не так пристально, как за динамикой ВВП, промышленного производства, инфляции или золотовалютных резервов. Тем не менее, мы все же попытались использовать данный показатель в наших моделях. Кроме того, на заключительном этапе мы оценили уравнение, где переменная экономической активности была выражена в виде выпуска продукции и услуг базовых отраслей экономики. Этот показатель, с одной стороны, отражает значительно большую часть экономики, чем промышленное производство, а, с другой стороны, он довольно корректно рассчитывается на месячной основе и пересматривается в меньших масштабах, чем ВВП. [c.28]
В результате в лучшей модели (см. табл. ПЗ Приложения) мы получили адекватные знаки реакции роста денежной базы отклонения инфляции, выпуска и реального курса от своих целевых значений. Однако, к сожалению, переменная корректировки инфляции оказалась незначимой. Это может быть связано с тем, что подобный метод оценки правила обладает явным недостатком в том смысле, что здесь неявно предполагается, что Центральный банк, принимая решения в отношении денежно-кредитной политики, использует модели целевых переменных точно такой же спецификации, какую использовали мы, что, очевидно, имеет небольшие шансы оказаться истиной. Тем не менее, результаты этой части исследования все же интересны, поскольку в целом не противоречат выводам, полученным на других этапах при проведении денежно-кредитной политики Банк России стремится сгладить рост денежной массы, и, кроме того, контролировать динамику реального курса, выпуска и, возможно, инфляции. Еще одним примечательным результатом является то, что все целевые переменные, входящие в модель, указывают на горизонт перспективного планирования вплоть до шести месяцев, тогда как лучшее правило, оцененное нами GMM, ориентируется не более чем на трехмесячный сдвиг. Это наблюдение дает направление дальнейшим исследованиям, целью которых может быть оценка правила с большим горизонтом планирования путем подбора лучших инструментов в ходе процедуры GMM. [c.38]
В таблице 3.10 мы оценили накопленный объем недофинансирования в неэнергетической части ЖКХ за период 1997-2002 гг. в размере 126 процентов относительно темпов инфляции ИПЦ. Стоит отметить, что этот разрыв в ценах значительно сократился в 2002 г. после существенной корректировки тарифов на ЖКУ. Этот разрыв все же показывает, что реальный уровень неэнергетических жилищных тарифов в 2002 г. составил менее половины от их уровня 1997 года. В наших моделированиях мы сделали предположение, что будущий рост жилищных тарифов компенсирует этот эффект "отложенной инфляции" примерно на 25 процентов. Это означает, что в модели нами сделано предположение, что в первые три года реформ темпы роста неэнергетической части стоимости ЖКУ будут на 10 процентов превышать прогнозируемые темпы роста ИПЦ, после учета всех прочих факторов, которые повлияют в будущем на динамику тарифов ЖКХ. [c.97]
В модели используются следующие основные макроэкономические параметры темпы роста ВВП, удельный вес фонда заработной платы в ВВП, прирост населения, экономическая активность, уровень безработицы, инфляция и процентные ставки (доходность пенсионных сбережений). Удельный вес фонда заработной платы в ВВП является важным параметром, которые определяет динамику налогооблагаемой базы по ЕСН в модели.72 [c.144]
Мы сделали ещё одно важное допущение относительно набора применяемых правил индексации. В наших моделях все пенсии полностью индексируются по уровню инфляции, и она не влияет на реальную величину пенсий и, соответственно, на коэффициенты замещения. Более того, в дополнение к полной индексации по уровню инфляции, мы использовали два альтернативных набора правил индексации для оценки динамики реальной величины средней пенсии [c.153]
Предложенный подход по расщеплению безрисковой ставки на два компонента позволяет лучше понять общую динамику процентных ставок, а также получить логически более завершенный вид факторных моделей расчета ставки дисконтирования -кумулятивной и модели САРМ. В этом смысле предложенный подход имеет самостоятельную теоретическую ценность как инструмент исследования рынка. Однако, говоря о возможности применения такого подхода, следует отдать дань должного авторам существующих моделей определения ставок дисконтирования дело в том, что они, введя в обиход понятие безрисковой ставки (традиционной), желая того или нет, получили в ее обличий довольно постоянную во времени величину (что удобно при практических расчетах), которая колеблется в меньшей степени, чем уровень инфляции, поскольку, как отмечено выше, она одновременно подвержена противоположному влиянию чистой безрисковой ставки . [c.93]
Слабость данной теории заключается в том, что государственный долг может быть номинирован в иностранной валюте (либо индексирован относительно инфляции). В таком случае фискальная теория не может объяснить уровень цен, так как необходимо задавать экзогенную динамику номинального курса национальной валюты. Но тогда номинальные переменные оказываются необъясненными в рамках модели, претендующей на их описание. Кроме того, приведенное выше соотношение не позволяет определить уровень сеньоража, который считается экзогенно заданным. Однако именно вопрос об определении сеньоража в контексте управления государственным долгом представляет для нас наибольший интерес. [c.10]
В ситуации долгового кризиса инфляционное финансирование дефицита может быть необходимо, с одной стороны, для обеспечения выплат по базовому долгу, а с другой — для реализации целевой установки на определенный уровень долговой нагрузки (терминального долга). С точки зрения рассмотренной здесь модели режим инфляционного финансирования означает ситуацию, когда терминальное ограничение на дополнительные заимствования является связывающим. В то же время, чтобы не допустить усиления инфляционных "аппетитов" правительства, необходимо, во-первых, определить границу экономически безопасной инфляции (на наш взгляд, это 25-30% в год). Во-вторых, следует изначально задать максимально допустимый прирост денежной базы в процентах ВВП (с учетом прогнозируемой динамики скорости денежного обращения). Обозначенный таким образом верхний предел эмиссионного финансирования мог бы стать одним из ключевых параметров, например, при разработке долгосрочной программы выхода России из долгового кризиса. Выбор целевой установки по долгу (в нашей модели - экзогенное ограничение на терминальный долг) должен на практике согласовываться с данной величиной. [c.53]
Для предсказания динамики инфляции необходимо учитывать взаимное влияние основных факторов экономического развития и определить соответствующие временные лаги. Обычно же изучение вопроса ограничивается анализом динамики денежной массы и индекса потребительских цен. В разных странах разрабатываются различные модели прогнозирования уровня инфляции, учитывающие специфику данной национальной экономики. Приведем, как пример, модель MODJS, разработанную в США для прогнозирования уровня инфляции. В этой эконометрической модели были использованы следующие факторы — аргументы [c.149]
Первые попытки эмпирической проверки новой кей-нсианской кривой Филлипса приходятся на конец 1990-х — начало 2000-х гг. По североамериканским данным, экономисты ФРС США Дж. Фюрер и Мур показали, что новая кейнсианская модель, основанная на гипотезе рациональных ожиданий, без переменной лаггированной инфляции не способна объяснить динамику инфляции. В исследовании экономистов Банка Канады инфляция более чувствительна к ожидаемым колебаниям издержек оплаты труда, нежели гэпа ВВП. При использовании в уравнении гэпа ВВП наклон новой кейнсианской кривой Филлипса становится отрицательным для еврозоны и США, но положительным для Канады. При добавлении в модель к гэпу ВВП лаггированной инфляции кривая приобретает положительный наклон для еврозоны и Канады, но значительно отрицательный для США. В большинстве оценок гэпа ВВП регрессионные коэффициенты являются статистически незначимыми. [c.169]
В публикациях МВФ утверждается, что при разработке стабилизационных программ Фонд занимает прагматические позиции , признавая, что было бы неверно применять какую-либо универсальную модель ко всем странам 1. Однако на деле МВФ традиционно руководствуется монетаристским подходом к анализу инфляции и платежного баланса. Такой подход устанавливает взаимозависимость между величиной денежной массы в стране, различными финансовыми агрегатами, объемом платежеспособного спроса, с одной стороны, и динамикой цен, состоянием платежного баланса — с другой. Соответственно основную (если не единственную) причину разбалансированности экономики, неуравновешенности международных расчетов стран-заемщиц Фонд видит в избыточном совокупном платежеспособном спросе в стране, вызываемым в первую очередь дефицитом государственного бюджета и чрезмерным расширением денежной массы. [c.452]
Наибольшую известность получила теория арбитражного ценообразования (Arbitrage Pri ing Theory, APT). Концепция APT была предложена известным специалистом в области финансов С. Россом. В основу модели заложено естественное утверждение о том, что фактическая доходность любой акции складывается из двух частей нормальной, или ожидаемой, доходности и рисковой, или неопределенной, доходности. Последний компонент определяется многими экономическими факторами, например, рыночной ситуацией в стране, оцениваемой валовым внутренним продуктом, стабильностью мировой экономики, инфляцией, динамикой процентных ставок и др. [c.274]
Ф. Кейган, изучая динамику этой величины в периоды гиперинфляции, выдвинул предположение, что ее значение в момент t определяется ожидаемым уровнем инфляции в момент Н-1. Модель, предложенная Кейганом, имеет вид [c.207]
В странах, избравших градуалистскую модель, экономическая динамика не укладывается в описанную выше схему. В Китае, несмотря на некоторый рост инфляции, она никогда не достигала таких размеров, которые потребовали бы специальной стратегии финансовой стабилизации. Во Вьетнаме меры шоковой терапии были проведены в 1989 г. В обоих случаях рыночные реформы привели к немедленному ускорению роста производства (в Китае среднегодовой темп прироста ВВП в 90-е гг. составил 9%, а во Вьетнаме — 7%). [c.637]
Ее появление было непосредственно связано с особенностями динамики экономической среды в условиях имевшего в то время место энергетического кризиса переполнение мирового рынка сырой нефтью, неуклонное падение цен на сырую нефть, низкая и постоянно снижающаяся отраслевая норма прибыли, высокая инфляция. Традиционные методы финансового прогнозирования оказывались бесполезными, когда речь заходила о выборе долгосрочной инвестиционной стратегии в таких условиях. В отличие от уже широко распространенных в то время моделей B G и GE/M Kinsey модель Shell/DPM меньше всего полагалась на оценку достижений [c.188]
В 1975 году британско-голландская нефтегазовая компания Shell разработала и внедрила в практику стратегического анализа и планирования свою собственную модель, получившую название матрицы направленной политики. Ее появление было непосредственно связано с особенностями динамики экономической среды в условиях имевшего в то время место энергетического кризиса переполнение мирового рынка сырой нефтью, неуклонное падение цен на сырую нефть, низкая и постоянно снижающаяся отраслевая норма прибыли, высокая инфляция. Традиционные методы финансового прогнозирования оказывались бесполезными, когда речь заходила о выборе долгосрочной инвестиционной стратегии в таких условиях. В отличие от уже широко распространенных в то время моделей B G и M Kinsey/GE модель Shell/DPM меньше всего полагалась на оценку достижений анализируемой организации в прошлом и главным образом сосредотачивалась на анализе развития текущей отраслевой ситуации. [c.34]
Основой системы моделей являются агрегированные модели региона (третий уровень). Природно-производственная модель достаточно подробно изложена в 3.1. Она рассматривается как инструмент анализа эколого-экономического функционирования региона и выработки рациональной стратегии его развития. Конечно-разностная модель непроизводственной сферы [Матросов и др., 1991 Потороченко, 1994] выполнена в технологии эконометрического моделирования и позволяет прогнозировать различные аспекты изменения социальной сферы в зависимости от развития экономики и капиталовложений в социальную сферу, например, в здравоохранение. Аналогичная по форме уравнений динамики демографическая модель выполнена [Матросов и др., 1991 Потороченко, 1994] в традициях описания половозрастной структуры населения и учитывает процессы рождаемости, смертности, миграции. Она предназначена для прогнозирования структуры народонаселения. Модель финансовой системы призвана описывать формирование приходной и расходной частей бюджета, процессы инфляции и давать оценки возможностей инвестирования производства, природоохранной деятельности, развития социальной сферы и др. [c.252]
Основные тенденции динамики финансового состояния и результатов деятельности могут прогнозироваться с некоторой степенью точности путем сочетания формализованных и неформализованных методов. В условиях значительных темпов инфляции, отсутствия централизованно устанавливаемых норм затрат, а также получающей все более широкое распространение предоплаты при заключении договоров поставки точность прогнозов значительно снижается. Прогнозирование финансового состояния в этих условиях может быть сведено к расчету вариабельного значения прибыли в зависимости от меняющихся значений ряда параметров объем производства, состав и структура затрат по различным направлениям деятельности хозяйствующего субъекта и др. Динамическая прогнозная модель может быть легко построена на основе бухгалтерской отчетности в среде электронных таблиц персональных компьютеров. [c.131]
Л.— автор многочисл. работ по проблемам экономич. динамики, конъюнктуры и цикла, нац. дохода, денежной, налоговой и кредитной политики. В теории динамики уделял особое внимание ожиданиям (антиципации) предпринимателями будущих событий, их включению в модель экономич. роста. Считая целью экономич. политики гос-ва полную занятость и рост нац. дохода, Л. детально разработал методологию расчётов нац. дохода, затушёвывая при этом классовый антагонизм его создания, распределения и использования. Правильно показывая отрицательные последствия инфляции для трудящихся, Л. предлагал такие меры но стабилизации ден. обращения, к-рые объективно способствовали бы усилению эксплуатации. В теории налогового обложения Л. выступал за осуществление принципов выгоды , равной жертвы и уравнения доходов , теоретически обосновывая тем самым антидемократич. налоговую политику швед, социал-демократии. [c.355]
Модель Леонтьева — квазидинамическая, т. е. она сразу выходит на конечный год периода прогноза, но допускает получение промежуточных значений, если известна динамика коэффициентов матрицы прямых затрат и факторы, определяющие вектор конечного спроса для каждого региона. Чтобы оценить платёжный баланс рассматриваемых в модели регионов, необходимо ввести в неё цены мирового рынка для года прогноза. Эти цены определяются на основе двойственных оценок баланса североамер. региона. На первый взгляд, распространение на весь мировой рынок оценок продукции, свойственных наиболее развитому в технологич. отношении региону, создаёт остальным участникам междунар. разделения труда благоприятные условия для обмена. Это связано с тем, что большие оценки получает продукция, менее доступная для произ-ва внутри этого региона (т. е. сырьё, полуфабрикаты, трудоёмкие виды продукции), а товары, требующие более развитой технологии, оцениваются менее высоко по сравнению с теми оценками, к-рые они получили бы при произ-ве в др. регионах. Подобная гипотеза расходится с реальным положением в мировой торговле, ибо цены на технологии и оборудование испытывают постоянную тенденцию к опережающему росту. Помимо этого они сразу же, т. е. в момент появления на рынке технологии, нового продукта или оборудования, устанавливаются в соответствии с эффектом, достигаемым при использовании этих товаров, а в дальнейшем могут расти не обязательно опережающим темпом, если доля новых товаров и товаров, произведённых посредством новых технологий, в продукции и экспорте развитой страны высока. След., сравнение движения официальных индексов цен из-за различных принципов формирования базы не отражает истинной динамики соответств. нар.-хоз. оценок, скрывая значит, часть инфляции в развитых капиталпстич. странах и более явственно обнажая её в странах развивающихся, экономика к-рых менее мобильна. [c.616]
В-третьих, воспроизводственный подход к рассмотрению инфляции дает возможность осуществлять графический анализ ее динамики, поскольку сама трактовка сущности инфляции удачно отображается с помощью модели AD—AS. Данная модель позволяет увязывать анализ с другими экономическими макромоделями равновесием товарных рынков, "кей-нсианским крестом", моделью "Хикса-Хансена", равновесием денежного рынка и др. С помощью модели "совокупный спрос — совокупное предложение", показывающей макроэкономическое неравновесие в сторону спроса, можно отобразить и основные формы проявления инфляции рост общего уровня цен и объем дефицита. В первом случае имеет место открытая, или ценовая инфляция, во втором — скрытая, или подавленная (рис. 27.1). [c.527]
Предмет и метод макроэкономического анализа макроэкономические показатели и способы их измерения. Экономика в долгосрочной перспективе. Теории и модели экономического роста. Экономический рост и его детерминанты. Первые теории экономического роста предшественники современных моделей (физиократы классики, Рикардо и Маркс). Математические модели экономической динамики. Динамическая модель В.Леонтьева. Модели расширяющейся экономики Неймана-Гейла. Технологический и экономический темпы роста. Траектории сбалансированного роста. Теоремы о магистрали. Неоклассическая модель экономического роста Солоу-Свана. Проблемы интерпретации переменных модели и объяснения исторических и межстрановых различий в уровне дохода. Современные модели экзогенного и эндогенного роста. Модели и теории безработицы, естественный уровень безработицы, причины безработицы. Теории и модели инфляционных процессов, количественная теория денег инфляция и инфляционный налог, причины и издержки инфляции. [c.128]
В тренажерах 3 и 4 использовались динамические модели национальной экономики, которые предназначались лишь для получения представления об основных социально-экономических процессах в обществе. В предисловии ко второму изданию отмечалось, что само по себе макромоделирование (ВВП, инфляция и т.п.) абстрактно и не позволяет разрабатывать практические рекомендации. Для корректного управления экономической динамикой необходим инструмент, основанный на достаточно подробной детализации исходного макрообъекта, примером которой может служить динамическая модель народного хозяйства данного тренажера. Естественно, это учебная модель, но она иллюстрирует пути уточнения макромоделей 3 и 4 тренажеров. [c.350]
К сожалению, эта модель слишком упрощена. Обычно при гиперин-фляциях темп инфляции после бюджетного шока не устанавливается на новом постоянном высоком уровне. Как правило, гиперинфляции — взрывные явления, при которых темп инфляции бурно растет до наступления стабилизации. Большая разница между устойчивым состоянием и фактической динамикой объясняется тем, что в реальной жизни домашние хозяйства в целом не ожидают таких высоких темпов инфляции, которые имеют место. [c.802]
Подведем итоги. В книге Харриса дается широкая панорама современного состояния одного из самых сложных и запутанных разделов политической экономии-теории денег и денежных процессов. Автор подробно харак i еризует исходные предпосылки, методологический аппарат и эмпирические методы анализа, применяемые сегодня в немарксистской науке о деньгах. В центре книги находится рассмотрение крупных теореш-ческих проблем-природы и функций денег, места денег в моделях капиталистического воспроизводства связи денег с динамикой нормы процента, инфляцией, экономическим ростом эффективности денежно-кредитной полигики. Харрис не только подробно освещает различные взгляды и мнения по этим вопросам, имеющие хождение в зарубежной литературе, но стремится также показать эволюцию позиций по денежной проблематике и дать комплексную оценку макроэкономических течений и школ в современной политэкономии Запада- кейн-сианцев и посткейнсианцев, монетаристов и новых классиков . [c.69]