Фиаско правительства

Фиаско правительства — ситуация, когда политика правительства приводит к неэффективному использованию ресурсов.  [c.196]


Организация демографических потоков, позволяющих осуществлять перекачку человеческих ресурсов из неблагоприятных регионов в более стабильные. Антикризисное регулирование на макроуровне всегда связано с демографическими подвижками, которые целесообразно прогнозировать для минимизации социальной напряженности, возникающей от перемещения больших людских масс. Для России данная ситуация усугубляется дополнительным притоком русскоязычного населения из стран ближнего зарубежья. Эта демографическая цель сейчас даже не просматривается и не ставится, так как у правительства нет четких представлении о том, где, когда и сколько предприятий терпит фиаско, и как это связано с демографическими изменениями.  [c.46]

На основе Закона о конкуренции и ограничении монополистической деятельности от 22 марта 1991 г. к февралю 1992 г. 200 предприятий оказались включенными в государственный регистр монополий. В 1992-1993 гг. правительство предпринимало неоднократные попытки регулировать цены всех предприятий, включенных в регистр. С августа 1992 г. был введен новый механизм контроля над ценами — установление предельных нормативов рентабельности, но эта мера потерпела фиаско. Постепенно произошел сдвиг в пользу более адекватных методов регулирования рыночной экономики выход следует искать не в разукрупнении существующих производителей, а в создании для них конкурентов путем диверсификации производства продукции, организации новых производств аналогичной продукции и обеспечении доступа на рынок иностранных конкурентов.  [c.190]


Таким образом, государство приходит на помощь рынку в тех сферах, где рынок терпит фиаско. Но каков механизм принятия решений правительством Как выявляются общественные предпочтения и осуществляется коллективный выбор На эти вопросы отвечает теория общественного выбора.  [c.365]

Следует также отметить несовместимость во времени принятия тех или иных решений, ведущую к фиаско государства. Например, перед выборами политик обещает увеличить социальные расходы, снизить налоги и провести многие другие аналогичные мероприятия, которые помогут ему получить поддержку избирателей. Однако популистские обещания провозглашаются сегодня, а их реализация после выборов нередко откладывается или принимаются прямо противоположные решения, ведущие к снижению материального благополучия населения. Таким образом, несовместимость во времени означает, что мероприятия, оптимальные с точки зрения правительства сегодня, могут оказаться неоптимальными в будущем периоде, особенно после того, как экономические агенты уже отреагировали на объявленные предвыборные обещания, т. е. сформировали свои ожидания.  [c.375]

Государственному регулированию, так же как и рынку, свойственны определенные объективные недостатки. Существуют случаи, когда государство (правительство) не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование ограниченных ресурсов общества. Причинами "провалов" (фиаско) государства может быть  [c.262]

Несмотря на возможность фиаско рынка, деятельность его невидимой руки имеет огромное значение. Предположения, которые мы сделали в этой главе, прекрасно соответствуют условиям многих рынков, и наш вывод об эффективности рынка никоим образом не ставится под сомнение. Более того, используя теорию общественного благосостояния и рыночной эффективности, мы проанализируем воздействие на экономику политики правительства. В следующих двух главах мы используем ее для рассмотрения двух важных вопросов экономической политики — влияния на благосостояние общества налогов и международной торговли.  [c.173]


Правительство реагирует на проблему монополии одним из четырех способов использует антитрестовские законы, направленные на повышение уровня конкуренции в отрасли регулирует цены, устанавливаемые монополиями преобразует монополии в государственные предприятия в случае незначительного, в сравнении с неизбежными несовершенствами политики, фиаско рынка политики могут просто плыть по течению . Один из методов увеличения монопольной прибыли — назначение разных цен на один и тот же товар в зависимости от готовности различных групп потребителей заплатить за него. Практика ценовой дискриминации ведет к увеличению экономического благосостояния, так как товар приобретут те покупатели, которые в иных условиях отказались бы от его покупки. В особом случае совершенной ценовой дискриминации безвозвратные потери отсутствуют. В более общем случае несовершенной ценовой дискриминации она может привести как к увеличению, так и уменьшению благосостояния в сравнении с установлением единой монопольной цены.  [c.345]

В результате таких сдвигов в хозяйственном механизме пострадали и международные экономические связи. Безвозвратно погиб золотой стандарт. Попытки его реанимации в 20-х годах потерпели фиаско, что привело к неконвертируемости большинства валют, существенно осложнило международные расчеты и создало дополнительные валютные барьеры на пути международной торговли. Резко возрос протекционизм. Англия уже в 1915 г. ввела пошлину 33,3% на ввоз автомобилей, мотоциклов и некоторыхдругихготовых изделий, а в 1921 г. —еще и на импорт многих видов приборов, инструментов, синтетических красителей и промежуточных продуктов. Появление в Европе ряда новых государств увеличило общую протяженность европейских таможенных границ на 12 тыс. миль. В обстановке послевоенной разрухи правительства как новых, так и старых государств искали пути возрождения национальных экономик, исподьзуя и меры протекционизма.  [c.27]

1000 терминов рыночной экономики (1993) -- [ c.215 ]