Фиаско рынка и необходимость государственного вмешательства в экономику [c.174]
Вместе с тем конкурентный рынок имеет ряд недостатков, или, говоря научным языком, терпит фиаско. Выделяя основные фиаско рынка, экономисты исходят из того, что там, где не срабатывает рынок, должен находиться другой институт и брать на себя соответствующие функции. Таким институтом является государство. Поэтому необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику научно может быть объяснена именно "провалами" рынка. [c.174]
Мы уже говорили о том, что рыночный механизм не всегда способен автоматически прийти к оптимальности. Существуют проблемы, на решение которых рыночный механизм не рассчитан, а потому не в состоянии решить их эффективно. Такие случаи, когда рынок неэффективно размещает ресурсы, называются провалами, или фиаско рынка. В связи с этим мы рассмотрим теорию внешних эффектов, проблему производства общественных благ, а также проблему асимметричности информации и цикличности развития рынков. [c.333]
Среди экономистов ведутся споры о том, справедливо ли эффективное рыночное распределение Ведь поляризация доходов в условиях рынка может быть огромной по сравнению с уравнительным распределением в командно-административной системе. Да, рыночное распределение равноправное, но неравное. Его участники имеют равные права на получение дохода пропорционально своему вкладу, который объективно неравен, так как от рождения все имеют различные силы, способности, стремление к труду и т. д. Под равенством следует понимать равенство возможностей (прав), а не равенство результатов. В командной же экономике под равенством в распределении понимается получение одинакового дохода, независимо от вклада сил, знаний, денежных средств и т. д. Какое распределение считать справедливым Этот вопрос будет подробно рассмотрен в гл. 24, 1, посвященной социальной политике государства. Однако следует помнить, что рынок справляется с теми задачами, на решение которых он рассчитан. Нельзя говорить о фиаско рынка в случаях, которые находятся за пределами действия рыночного механизма. Поэтому решение социальных проблем, прежде всего, обеспечение нетрудоспособной части населения правами на достойное существование, а именно, получение определенного дохода без соответствующих факторных затрат, - сфера действия другого, нерыночного механизма, которым обладает государство как инструмент общественного регулирования. [c.338]
Но только здоровое рукопожатие помогает придать устойчивость экономическому развитию страны. Существуют не только провалы, или фиаско рынка, но и провалы государственного регулирования. Самое печальное для общества - некомпетентное вмешательство государственных органов в ситуации, связанные с несостоятельностью рынка. Общество нуждается в государственном вмешательстве там и тогда, где и когда рынок не в состоянии эффективно распределить ресурсы. Об этом пойдет речь в гл. 17. Проблемы эффективного регулирования экономики - это уже сфера экономической политики государства, изучению которой всецело посвящен курс макроэкономики. [c.339]
Это - особый пункт. Неравенство в распределении доходов, строго говоря, нельзя назвать фиаско рынка, и оно вполне сочетается с Парето - эффективностью, как это было показано в гл. 15. Но с нормативной точки зрения слишком большое неравенство считается несправедливым и ведет к социальной нестабильности. Поэтому государство перераспределяет национальный доход и осуществляет социальную политику поддержания наименее обеспеченных членов общества (см. подробнее гл. 24). [c.364]
Итак, государственное регулирование необходимо осуществлять в определенных пределах. Эти пределы установлены масштабами фиаско рынка в целом и конкретной экономической ситуацией. Умелое государственное регулирование позволяет ликвидировать те провалы , которые невозможно восполнить, используя исключительно рыночный механизм. И вслед за Авраамом Линкольном мы можем сказать Разумная цель государства состоит в том, чтобы делать для людей то, что им требуется, но они сами своими силами не могут делать вообще или не могут делать должным образом . [c.374]
Вспомним, что критерий Парето-эффективности не может дать нам теоретическую основу решения проблемы справедливости. Мы не раз отмечали, что одним из проявлений фиаско рынка является невозможность справедливого распределения доходов, поскольку рынок - социально нейтральный механизм. Математически можно определить эффективность по Парето (см. гл. 15), но понятие справедливости - это нормативное суждение.1 Вот почему вопрос справедливого распределения доходов не оставляет равнодушными ни политиков, ни простых граждан здесь затрагивается моральная, этическая проблема. [c.585]
Провалы (фиаско) рынка — это проявления неэффективности рыночного механизма, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование ресурсов. [c.24]
ФИАСКО РЫНКА — в данном случае рыночная координация не способна обеспечить эффективного применения ресурсов. Иначе говоря, саморегулирующаяся рыночная система не дает предполагаемых действительными потребностями общества ответов на вопросы что, каким образом производить и на кого ориентировать данное производство. [c.707]
Существует несколько факторов возникновения фиаско рынка. [c.707]
Недостаточная конкуренция. В случае проявления пагубных внешних эффектов фиаско рынка происходит по причине падения цен ниже альтернативных стоимостей. При недостаточной конкуренции фиаско рынка может произойти по причине непомерного роста цен. Например, монополия. Она изначально предполагает недостаточную конкуренцию и в связи с этим завышает цены, обращая внимание на проданную цену, а не на количество проданного товара. Здесь весьма вероятно неоправданное использование ограниченных факторов производства, вплоть до их истощения. [c.707]
Гиперинфляция. При высоком уровне инфляции (так называемой гиперинфляции) крайне затрудняется прогнозирование хода экономического развития. Фиаско рынка наступает по причине потери рыночных ориентиров экономическими структурами (домохозяйствами и фирмами). Циклическая безработица имеет те же последствия. [c.707]
Причины фиаско рынка и различные способы (институты) уменьшения их [c.127]
Данное пособие написано в качестве вспомогательного учебного материала к курсу "Методы экономического анализа который изучается студентами 4-го курса экономического факультета Новосибирского государственного университета. Этот курс ориентирован прежде всего на изучение разделов микроэкономической теории, объединенных под общим названием "фиаско рынка". Поскольку он завершает подготовку студентов первой ступени, то в нем учтены особенности преподавания теоретических дисциплин на экономическом факультете НГУ. Так, по необходимости обсуждаются также традиционные разделы микроэкономики, не нашедшие должного места в предшествующих курсах (в частности, принятие решений в условиях неопределенности), владение которыми необходимо для освоения основного материала курса. [c.1]
Совершенные или почти совершенные рынки редки, однако их анализ выявляет некоторые эффекты, общие для всех рынков, и предваряет анализ несовершенных. В теоремах благосостояния мы покажем, что совершенный рынок как механизм согласования интересов приводит участников к Парето-оптимальным исходам. В дальнейшем мы рассмотрим отдельно каждый из типов рыночных несовершенств 1) —4) и связанные с несовершенствами отклонения равновесий от Парето- оптимальности, то есть так называемые "фиаско рынка" в ситуациях 1) экстерналий и общественных благ 2) монополий и олигополии 3) налогов и издержек сделок 4) неопределенности, несовершенства информации. [c.10]
Убедимся, что если рынок совершенен, то 1) равновесные планы потребления и производства Парето -оптимальны (невозможно "фиаско рынка"), и 2) обратно любого Парето -оптимума можно достичь используя рыночный (ценовой) механизм, и не прибегая к другим средствам достижения согласованного состояния (типа переговоров, правил голосования, государственного регулирования производства и потребления и проч.) все Парето-оптимальные состояния достижимы различными распределениями исходной собственности. [c.17]
Как можно видеть из рассмотренного примера, ключевая причина неоптимальности в ситуациях с экстерналиями — игнорирование при нескоординированных индивидуальных решениях выгоды или вреда, приносимого другим субъектам. Ниже мы рассмотрим различные способы коррекции неоптимальных равновесий. В частности, фиаско рынка с "общим благом" исчезнет, если некоторым образом распределить права собственности. Например, крестьяне могут договориться об изначальных квотах выпаса (например, поровну от оптимального объема) и затем продавать квоты друг другу. [c.23]
Во-вторых, когда, как здесь, объем экстерналии измерим и издержки сделок несущественны, тогда определение прав собственности и торговля экстерналиями способны скоординировать рынок и привести к оптимуму — устранить "фиаско рынка". В этом случае экстерналии, в сущности, превращаются в обычные товары, то есть возникает рынок экстерналии. [c.25]
III. 8 причин фиаско рынка и различные способы (институты) уменьшения их отрицательного влияния на эффективность функционирования хозяйства. [c.143]
Несправедливое" распределение доходов, порождаемое нерегулируемым рынком (1 час). Более подробно (в том числе на семинарских занятиях) в курсе обсуждаются причины фиаско рынка, соответствующие пп. 3, 4, 5. 30 часов. (16 - лекций +4+6+4 семинарских занятий) Семинарские занятия Экстерналии (внешние влияния) (4 часа). Внешние влияния в производстве, потреблении и ситуациях общего вида (частное и [c.143]
Тема 6. "ФИАСКО РЫНКА". ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. [c.155]
Общественные блага. Особенности спроса на общественные блага. Роль государства в преодолении фиаско рынка. [c.156]
Реальные рынки далеки от совершенных рынков, однако их анализ выявляет некоторые эффекты, общие для всех рынков, и предваряет анализ несовершенных. В теоремах благосостояния мы покажем, что совершенный рынок как механизм согласования интересов экономических субъектов приводит к Парето-оптимальным исходам. В дальнейшем мы рассмотрим отдельные типы рыночных несовершенств и связанные с ними отклонения равновесий от Парето-оптимальности, то есть так называемые фиаско рынка. [c.154]
Следует отметить, что предположение о полноте рынков контингентных благ является достаточно ограничительным и, как правило, не позволяет адекватно моделировать реальные рынки с риском. Тем не менее, модели, основанные на этом предположении, оказывается полезными при анализе реальных феноменов и понимании причин фиаско рынка при наличии неопределенности. [c.252]
Как будет показано в главе об экстерналиях, один из логически возможных способов коррекции работы рыночного механизма в ситуации с экстерналиями — различного рода налоги. Налоги используются также и для финансирования общественных благ в том случае, когда такие блага предоставляет государство. Однако, за исключением идеализированных ситуаций, такие способы коррекции фиаско рынка также приводят в неэффективному распределению ресурсов. [c.316]
Проиллюстрируем на этом простом примере все рассмотренные нами инструменты корректировки фиаско рынка. [c.379]
Рис. 84 показывает оптимальный yl и равновесный у1 выпуски первого производителя и иллюстрирует причину фиаско рынка первый производитель в своих расчетах издержек и дохода принимает во внимание только часть действительных предельных издержек, связанных с производством первого блага. Здесь с[(у- ) — частные предельные издержки 1-го предприятия, а с((у- + с 21(у- — общественные предельные издержки. Разница, с 21 (yi), соответствует предельному ущербу от экстерналии. [c.380]
Таким образом, подчеркнем еще раз, концепция равновесия по Линдалю лишь выявляет и подчеркивает трудности использования механизма цен для обеспечения эффективного распределения ресурсов (и координации решений хозяйствующих субъектов) в ситуации с общественными благами. Все это заставляет отнести данную проблематику к тому разделу микроэкономики, который занимается анализом фиаско рынка, и изучать альтернативные механизмы распределения ресурсов в ситуации с общественными благами. [c.423]
Если участники ситуации с экстерналиями способны без издержек измерять уровень влияний, установить, охранять и контролировать права собственности на них (право наносить влияния либо право не подвергаться влиянию, или др.), способны к переговорам, то обычно они достигают Парето -оптимального соглашения по координированию экстерналии (см. теорему Коуза ниже). В противоположном случае часто возникает "фиаско рынка", то есть неоптимальность по Парето возникающего некоординируемого равновесия. В случае отрицательных влияний это "фиаско" проявляется в избыточности деятельности, порождающей экстерналии, и обратно, при положительных влияниях они обычно недостаточны по сравнению с оптимальными. [c.22]
На монопольном рынке это не так — существуют потенциально выгодные сделки, которые не реализуются, и объем производства меньше оптимального, т. е. имеет место чистая потеря благосостояния (англ, deadweight loss) и фиаско рынка. Чтобы осуществить эти сделки, нужно продавать дополнительные единицы блага по цене меньшей, чем цена тех, которые уже продаются. Если же цена по каким-то причинам может быть только единой, то ее снижение с целью осуществления дополнительных сделок приведет к падению прибыли. Таким образом, проблема заключается в том, что отсутствует ценовая дискриминация. [c.46]
Рынки с ассиметричной информацией. Задача "хозяин-работник" эффект "переплаты". Фиаско рынка при несимметричной информации пример Аркелова. Роль посредников при несимметричной информации. Контрольная работа (1 час). [c.144]
Вторая часть пособия, Фиаско рынка , объединяет главы, основной тематикой которых являются несовершенства в работе рыночного механизма. Эта тематика обычно относится к разделу микроэкономической теории известному под названием Publi E onomi s ( Экономика общественного сектора ). [c.12]
Как будет показано в дальнейшем, если это предположение дополнить предположением о том, что множество доступных потребителям активов достаточно богатое (условие полноты рынков), то любое равновесие в этой модели будет Парето-оптимальным и любое Парето-оптимальное состояние можно реализовать как такое равновесие. В то же время, подход Раднера позволяет моделировать и приводящие к фиаско рынка ситуации, возникающие, когда множество доступных потребителям активов является довольно бедным , и, следовательно, Парето-оптимум может быть недостижим. [c.300]
Пример иллюстрирует два момента. Во-первых, когда, как в этом примере, объем экстер-налий измерим и издержки сделок несущественны, тогда определение правил поведения и торговля экстерналиями способны решить проблему экстерналий и привести к Парето-оптимальным состояниям экономики — устранить фиаско рынка . В этом случае экстерналий, в сущности, превращаются в обычные товары, то есть возникает рынок экстерналий. [c.371]
Смотреть страницы где упоминается термин Фиаско рынка
: [c.299] [c.221] [c.46] [c.340] [c.812] [c.812] [c.127] [c.25] [c.71] [c.144]Курс экономической теории Изд5 (2006) -- [ c.15 ]
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.707 ]