Оцените справедливость утверждения, что конкуренция обеспечивает достижение экономикой состояния оптимального по Парето. [c.316]
Множество оптимальных по Парето состояний образует границу Парето, Р, экономики. [c.183]
Е J/j +
Так как (ж, у) — Парето-оптимальное состояние экономики, то по Теореме существуют цены благ р, цены экстерналий q и трансферты S такие, что (р, д, ж, у) — равновесие с торговлей экстерналиями. [c.368]
Пусть (р, ж, у, а) — равновесие. Тогда если экстерналии одного типа для всех потребителей (только положительные или только отрицательные), то состояние экономики (ж, т/, а) не оптимально по Парето. Например, если дщ/да < 0 /г и неравенство строгое по крайней мере для одного потребителя, то [c.373]
Пусть (р, ж, т/, а) — внутреннее равновесие. Тогда если некоторая экстерналия одного типа для всех потребителей (только положительная или только отрицательная), то состояние экономики (ж, у, а) не оптимально по Парето. Этот факт можно установить как и ранее, сравнивая дифференциальные характеристики Парето-оптимальных и равновесных состояний. [c.375]
Как показывают теоремы благосостояния, мир совершенной конкуренции достаточно просто и хорошо устроен каждое равновесие оказывается (при естественных предположениях) Парето-оптимальным и каждое оптимальное по Парето состояние экономики можно реализовать (при подходящем перераспределении начальных запасов, прав собственности, налогах и т.д.) как равновесие. Предположения совершенной конкуренции, однако, не всегда достаточно удовлетворительно описывают ситуации на существующих рынках. Так, с гипотезой рационального поведения несовместима предположение о том, что производитель рассматривает цену как данную в ситуации, когда у него нет конкурентов или их немного. В этой главе мы изучим, чем принципиально рынки, где отсутствуют условия совершенной конкуренции (так называемые несовершенные рынки), отличаются от совершенных рынков. [c.475]
По мнению В. Парето , любое изменение в экономике, никому не приносящее убытков, но повышающее благосостояние одного или нескольких лиц, является улучшением. Следовательно, оптимальным, по Паре-то, является такое состояние экономики, при котором нельзя улучшить положение хотя бы одного субъекта, не ухудшая положения других. [c.185]
Не представляет труда переформулировать для экономики с экстерналиями понятие Паре-то-эффективности. По аналогии с классической моделью доказывается утверждение, характеризующее Парето-оптимальные состояния экономики с экстерналиями допустимое состояние (ж, у) является Парето-оптимумом тогда и только тогда, когда оно является [c.345]
Остается открытым вопрос является ли производство в равновесии недостаточным по сравнению также и с Парето-оптимальным состоянием экономики, т.е. верно ли у у Ответить на этот вопрос можно только при дополнительных предположениях относительно рассматриваемой экономики. [c.352]
Рассмотрим два варианта правил поведения либо (А) курить в комнате запрещается, без разрешения соседа по комнате, либо (В) признается право курить без ограничения (эту экономику можно проиллюстрировать на ящике Эджворта, см. Рис. 83). При любом из этих правил возможны соглашения-сделки, приводящие к состояниям экономики (например, А в случае первого правила и В в случае второго), улучшающие благосостояния обоих участников. Поэтому у нас есть все основания ожидать, что в отсутствие явных или неявных запретов (и издержек сделок), два студента достигнут соглашения, в результате которого эта простая экономика окажется в Парето -оптимальном состоянии. Так, в случае А курящий может купить у некурящего право выкурить несколько сигарет в день. В случае В, наоборот, курящий может, за соответствующую сумму денег, выкуривать на несколько сигарет меньше (см. Рис. 83 б). [c.370]
Замечание. В учебниках по математической экономике доказывается, что при весьма общих предложениях общее конкурентное равновесие является одновременно и Парето-оптимальным состоянием. [c.194]
На рис. 9.1 фигура ОАКВС представляет множество возможных благосостоянии двух индивидуумов. Чем определяется положение этой линии Оно определяется наличными производственными ресурсами и характером используемой технологии производства. Если, предположим, увеличилось количество применяемых ресурсов или улучшилась применяемая технология, то это очевидно приведет к сдвигу границы возможных благосостоянии вправо вверх, тем самым увеличивается множество возможных доступных благосостоянии. Отметим, что при данных условиях, заданном объеме применяемых ресурсов и технологии комбинация двух благосостоянии в точке Z является недостижимой. В отличие от Z, благосостояние D достижимо. Но это состояние экономики не является Парето-оптимальным. Почему Поскольку благосостояние в точках К, В, Е по меньшей мере одного из индивидуумов выше, чем в точке D, a благосостояние другого не ниже. Таким образом, Парето-оптимальными являются все точки, которые лежат на границе АКВС. [c.186]
Лауреат Нобелевской премии по экономике Амартия Сен подчеркивает ограниченность применимости критерия Паре-то "Экономическая эффективность", называемая также "оптимальностью по Парето", требует, чтобы никому нельзя было сделать лучше без того, чтобы кому-то другому стало хуже" [Сен. С. 40] "состояние общества считается оптимальным по Парето в том и только в том случае, если ничья полезность не может быть увеличена без того, чтобы уменьшить полезность кого-то другого. Это — весьма умеренный вид успеха, и сам по себе он не обязательно гарантирует многое. Состояние общества может быть оптимальным по Падэето, но при этом одни могут находиться в краййей нищете,--а другие — купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых. От оптималь- [c.170]
Определённый интерес представляет формальный подход к экономике благосостояния, основанный на понятии оптимальности по Парето , дающем необходимое условие экономнч. оптимума. Под оптимумом по Парето понимается ситуация, при которой никакое допустимое перераспределение продукции и (или) затрат в экономике не может увеличить полезности для одного или нескольких потребителей, не уменьшив при этом уровень полезности для других. Экономический оптимум должен обязательно быть оптимумом по Паре-то, так как в противном случае некоторые потребители могут улучшить свое состояние, не ухудшая состояния других, т. е. возможно перераспределение, которое явно улучшает состояние некоторых потребителей (там же, с. 321). Однако в данной экономике таких оптпму-мов но Парето может оказаться бесконечно много. [c.451]
Оптимум Парето в многорегиональной системе - это множество вариантов развития экономики, которые нельзя улучшить для одних регионов, не ухудшая положения других. Но разные оптимальные по Парето варианты неодинаково выгодны для отдельных регионов. Существует также возможность, что какие-либо регионы, действуя самостоятельно или в коалиции с другими регионами, могут достичь более выгодных для себя состояний. Более сильным требованием, к выбору взаимовыгодных вариантов для регионов является условие принадлежности к ядру. [c.8]
Эти понятия нужны нам в микроэкономическом анализе прежде всего потому, что они в явной форме учитывают несовпадение интересов различных экономических агентов то, что хорошо для одного, может быть плохо для другого, и наоборот. Они позволяют упорядочить по предпочтительности достижимые состояния экономики. Проиллюстрировать это можно следующим образом например, если один хозяйственный механизм приводит экономику в состояние В (рис. 9.1), а другой — в D, то совершенно очевидно преимущество первого над вторым. Одно из требований к построению хозяйственного механизма заключается в том, что он должен приводить экономику в Парето-оптимальное состояние или близкое к нему. Нетрудно заметить, что Парето-оптимальных состояний бесконечно много — ими являются все точки, которые принадлежат линии АКВС. Определение же лучшего из данного набора относится к сфере общественного выбора. Однако микроэкономическая теория разрабатывает способы перевода экономики из Парето-оптимального состояния, но социально несправедливого состояния, такого как, например, в точке К на рис. 9.1, в состояние, близкое к точке В, которое является более справедливым , поскольку в точке К Трифону много лучше, чем Федору, который купается в роскоши. [c.187]
Модели М. т. послужили исходным пунктом для важных исследований в области ценообразования в условиях экономич. равновесия (модели Д. Гейла, К. Ар-роу, Дж. Дебре и др.). Эти исследования позволили установить более строго условия, при к-рых рыночная экономика может оказаться в состоянии равновесия. В связи с этим большое распространение в экономико-математич. литературе получает концепция равновесия Парето. Равновесие, по Парето, означает такое состояние экономики, к-рое не позволяет пи одному участнику обмена улучшить свою функцию полезности, не ухудшая одновременно функции полезности др. участников обмена. В последние годы предпринимаются попытки более широкого толкования равновесия но Парето и использования этой концепции для описания различных типов экономики (в том числе п нерыночной) в игровых терминах. Ряд положений М. ш. широко использован в оптимальном программировании, в частности технич. коэффициенты, балансовые равенства, трансформированные в оптимальных моделях, в неравенства, и др. Известное значение имел и поднятый в работах представителей М. ш. элементарный с алгебрапч. точки зрения, по важный с точки зрения содержания вопрос о соотношении числа уравнений и числа переменных (эндогенных и экзогенных) в экономнко-математпч. модели. [c.402]
Равновесие Линдаля иллюстрирует Рис. 90 ( диаграмма Кольма ). На рисунке изображена экономика с двумя благами, общественным (/с = 1) и частным (/с = 2), и двумя потребителями, в которой технология позволяет производить из единицы частного блага единицу общественного. Точки А, В и С соответствуют суммарным начальным запасам частного блага, Q22 = Q12 + Q22, отложенным по осям ж1 ж12 и ж22 соответственно. Они задают симплекс AB допустимых состояний экономики. Две дуги, показанные пунктиром, — это кривые безразличия потребителей в равновесии Линдаля в соответствующих системах координат. Их касаются бюджетные прямые потребителей, показанные штрих-пунктирными линиями. Все эти линии из систем координат потребителей 1 и 2 проецируются на плоскость AB параллельно осям ж22 и х12 соответственно. Проекции двух бюджетных прямых совпадают — это прямая, проходящая через точку начальных запасов со и через точку х равновесия Линдаля. В точке х две проекции кривых безразличия касаются друг друга (показаны сплошной линией). Касание проекций кривых безразличия говорит о Парето-оптимальности равновесия Линдаля. [c.419]