Исторически первой областью развития экономических связей между странами была международная торговля (разд. I). Ее нередко называют локомотивом мировой экономики. И это совершенно справедливо, поскольку без расширения узких пределов национальных рынков товаров масштабы и эффективность производства, следовательно, уровень благосостояния наций и народов были бы неизмеримо ниже. Об этом свидетельствуют взятые в долгосрочной ретроспективе темпы развития международной торговли, значительно опережающие темпы роста валового внут- [c.7]
Поскольку потребители и производители сталкиваются с одинаковыми соотношениями цен, они придают одинаковые относительные ценности как потребительским благам, так и ресурсам. Отсюда следует, что никакое иное размещение благ и ресурсов не в состоянии привести к парето-улучшению. Иначе говоря, все возможные выгоды от обмена и производства исчерпаны. Конкурентное равновесие оказывается па-рето-эффективным, что, собственно говоря, и утверждает I теорема экономики благосостояния. Для наглядного представления эффективной структуры выпуска в системе конкурентных цен обратимся к рис. 11 (во многом он похож на рис. 7, но отличается от него присутствием в модели цен). Для начала предположим, что соотношение цен РХ / Ру представлено бюджетной линией р р. Фирмы выберут структуру выпуска X pY p, так как только в точке касания [c.272]
Возьмем знакомую нам экономику обмена при наличии цен. По-прежнему в ней два блага (X и У), два индивида (А и В). Пусть А — покупатель товара X, а В — продавец. Как известно, в соответствии с первой теоремой экономики благосостояния, конкурентные цены обеспечивают рыночное равновесие, которое является парето-эффективным. Это означает, что оно устанавливается на контрактной кривой в точке пересечения (точка е на рис. 1) кривых предложения (offer urves) O A и ОСВ. Бюджетная линия ар показывает соотношение конкурентных равновесных цен (Р I -Ру). [c.457]
Поскольку потребители и производители сталкиваются с одинаковыми соотношениями цен, они придают одинаковые относительные ценности как потребительским благам, так и ресурсам. Отсюда следует, что никакое иное размещение благ и ресурсов не в состоянии привести к парето-улучшению. Иначе говоря, все возможные выгоды от обмена и производства исчерпаны. Конкурентное равновесие оказывается па-рето-эффективным, что, собственно говоря, и утверждает I теорема экономики благосостояния. [c.115]
Внешние эффекты международной политики (international poli y externalities) - внешние эффекты политики одной страны, которые сказываются на экономике других i < ударств, когда страны связаны структурной взаимозависимостью и не учитывают степень воздействия своей политики на благосостояние других стран. [c.823]
Такого рода расхождения исследовались еще А. Пигу в книге Экон мическая теория благосостояния (1920). Он характеризовал их как пр валы рынка , так как ориентация лишь на частные выгоды и издержки пр водит либо к перепроизводству благ с отрицательными экстерналиям либо к недопроизводству благ с положительными экстерналиями. Указ ния на провалы рынка служили для Пигу теоретическим обоснование государственного вмешательства в экономику он предлагал налагать i деятельность, являющуюся источником отрицательных внешних эффе тов, штрафы (равные по величине экстернальным издержкам) и возмеша в форме субсидий эквивалент экстернальных выгод производителям бл с положительными внешними эффектами. [c.200]
К. Маркс п Ф. Энгельс предсказывали, что с переходом от капитализма к социализму люди овладеют законами своих обществ, действий и будут применять их с полным знанием дела. Они предвидели, что действие экономич. законов капитализма сменится действием новых экономич. законов — ...законов общественной экономики свободного и ассоциированного труда... (М а [I к с К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 17, г. 554). Основоположники науч. коммунизма указали на неизбежное при этом изменение характера экономнч. развития изменение цели обществ, произ-ва, замену стихийного, анархич. обществ, произ-ва нронз-шш но единому плану, согласованному с обществ, потребностями. В работе К критике Готской программы Маркс писал о том, что общество, базирующееся на обществ, собственности на средства произ-ва, пройдёт две фазы экономич. зрелости и что наряду с коренной общностью между этими фазами будут и существ, различия (напр., в закономерностях распределения потребительских благ между членами общества). В. И. Ленин обосновал необходимость подчинения произ-ва при социализме целям обеспечения полного благосостояния п свободного всестороннего развития всех членов общества, развития экономики по единому нар.-хоз. плану, выражающему объективную необходимость планомерного, пропорционального функционирования нар. х-ва, и т. п. Тем самым были заложены основы учения об Э. з. с. и коммунизма, разработаны коренные положения цолитпч. экономии коммунистич. способа произ-ва. Познание Э. з. с., их всё более разностороннее и комплексное исследование продолжалось в ходе социалистнч. строительства и наибольший размах п глубину получило на этапе развитого социализма. [c.495]
В ходе реализации экономической политики страна преследует различные цели. Для развитой рыночной экономики это прежде всего экономический рост, полная занятость, низкая инфляция, положительный платежный баланс, повышение экономической эффективности, рост благосостояния населения, поддержание высокой степени экономической свободы для всех хозяйствующих субъектов, сохранение и улучшение окружающей природной среды и другие цели. В переходной экономике к ним добавляются со i/шние частного сектора и рыночной инфраструктуры, либера-ли кшия хозяйственной жизни и др. [c.28]