Охрана окружающей среды в настоящее время является важной социальной и экономической проблемой. Основополагающим документом по оценке природоохран ных мероприятий является Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды, разработанная Институтом экономики АН СССР в 1983 г. [c.188]
Определение экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды позволяет (при лимитированных капитальных вложениях) выявить те из них, которые в заданных условиях являются экономически наиболее целесообразными и должны поэтому реализовываться в первую очередь. [c.192]
Для определения экономической эффективности затрат в мероприятиях по охране окружающей среды служат показатели общей и сравнительной их эффективности. [c.124]
Временная методика определения экономической эффективности затрат в Мероприятия по охране окружающей среды. АН СССР, Институт экономики, М, 1981. [c.247]
Разработка ТЭО проекта включает следующие работы полное маркетинговое исследование формирование программы выпуска продукции (оказания услуг) разработку основных технико-технологических, архитектурно-планировочных, строительных и других инженерных решений подготовку мероприятий по охране окружающей среды и чрезвычайным ситуациям составление раздела организации строительства решение вопросов организации управления предприятием подготовку сметно-финансовой документации, включая расчет стоимости строительства и объема капитальных вложений, величины эксплуатационных затрат, потребности в оборотном капитале, проектируемых источников финансирования оценку рисков, связанных с осуществлением проекта определение сроков строительства (осуществления проекта), экономической эффективности и условий прекращения реализации проекта. [c.126]
Определение эффективности капитальных вложений в мероприятия по охране окружающей среды. Начиная с 1974 г. в составе годовых и перспективных государственных планов экономического и социального развития утверждаются задания по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов. Они имеют целью обеспечение существенного снижения отрицательного воздействия промышленных предприятий, сельского хозяйства, транспорта и коммунального хозяйства городов на окружающую среду, а также сохранение и повышение ресурсного потенциала страны путем рационального использования природных ресурсов. В планах предусматриваются задания по охране и рациональному использованию водных ресурсов, охране воздушного бассейна охране и рациональному использованию лесных ресурсов, охране и воспроизводству рыбных запасов, охране и рациональному использованию минеральных ресурсов, развитию заповедников и заказников, вводу в действие мощностей, сооружений и объектов и соответственно объему капитальных вложений и строительно-монтажных работ. [c.194]
Для оценки эффективности средозащитных затрат (капитальных и эксплуатационных) рекомендована Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды [19]. Она призвана установить единообразие расчетов и исходит из основных положений Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений . На основе Временной методики разрабатываются отраслевые инструкции и нормативы, отражающие эффект (предотвращаемый ущерб), достигаемый в результате обеспечения требуемого качества окружающей среды. [c.195]
В СССР существует методика определения экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды. Предусматривается сопоставление текущих и капитальных затрат на природоохранные мероприятия с достигаемым при этом экономическим и социальным эффектом при этом особенно важен исчерпывающий комплексный расчет затрат и эффекта. Например, затраты на строительство электростанции должны включать как стоимость самой электростанции, так и стоимость очистных сооружений. Эффект же должен быть подсчитан и прямой, и косвенный. Сюда входит не только производимая электростанцией чистая продукция или получаемая ею прибыль, но также народнохозяйственный эффект, даваемый развитием производительных сил на основе использования получаемой от электростанции энергии, а также предотвращенный ущерб здоровью людей, растительности, сооружениям в результате установки очистных устройств. При сооружении гидроэлектростанции и сравнении ее стоимости со стоимостью тепловой электростанции также необходимо учесть затраты на очистные сооружения, которые должны быть установлены на тепловой станции, но не нужны гидростанции, или должен быть определен ущерб, наносимый выбросами тепловой станции, которых нет на гидростанции. Наконец, необходимо прибавить к затратам по гидростанции стоимость ущерба от затопления пойменных земель водохранилищем, от сокращения рыбного поголовья. Приведенные затраты на получение электроэнергии при обоих вариантах будут, конечно, различны. [c.17]
Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. — В. кн. Методика и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сборник научной информации. Вып. 33. — М. Наука, 1982, с. 80—127. [c.190]
Расчет сравнительной экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды, согласно Методике /3/, производится при разработке долгосрочных прогнозов, программ по охране окружающей среды в регионе, проектировании средозащитных объектов и комплексов и заключается в сравнении приведенных затрат по рассматриваемым вариантам средозащитных мероприятий. Этот метод не может быть применен на предприятиях при оценке эффективности осуществленных природоохранных затрат. Методика /3/ создала базу, опираясь на которую необходимо разработать упрощенные методы определения эффективности природоохранных [c.193]
В янне действу щей Временной методике определения эффективное иа затрат в мероприятия по охране окружающей среды обоснованно классифицированы различные проявления эффекта влояений экологического назначения. Согласно Методике, первичный эффекг заключается в снижении отрицательного воздействия на окружающую среду (снижение объемов загрязнений я. концентраций вредных веществ), а конечный (комплексный социально-экономический эффект) - в повышения уровня жизни населения, эффективности общественного производства и увеличении национального богатства страны . [c.93]
Этот расчетный принцип был заложен во Временную типовую методику определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды, разработанную Объединенной комиссией АН СССР по экономической оценке природных ресурсов и мероприятий по охране окружающей среды. Для повышения точности оценок ущерба Л. В. Дунаевским были введены поправочные коэффициенты, учитывающие размер выброса, инфраструктуру района и другие факторы. Однако все эти коэффициенты, на наш взгля, недостаточно разработаны и требуют дополнительного совершенствования и проверки. [c.147]
Основной трудностью расчета по этой методике явилось определение второго параметра — количества человек, перенесших заболевание, либо отвлеченных от работы в связи с уходом за больными членами семьи. Для выделения части населения, болевшего из-за загрязнения окружающей среды, используется метод копи-пара. Однако, по нашему мнению, к расчетам ущерба и экономической эффективности мероприятий, направленных на охрану окружающей среды, он малоприменим. Трудно определить, за счет каких средозащит-ных мероприятий достигается сокращение заболеваемости. Болезни, как правило, имеют полиэтиологическую природу, в которой загрязнение различными веществами действует совместно с другими факторами. Средозащитные же мероприятия предупреждают лишь часть негативного действия. Более "того, снижение заболеваемости не наступает одновременно с введением средозащитного мероприятия. Метод копи-пара не позволяет решить вопрос о том, через какое время после осуществления средозащитного мероприятия необходимо учитывать снижение заболеваемости. Сопоставление уровней и длительности заболеваемости населения контрольного и изучаемого пунктов показало, что в некоторые промежутки времени имеет место их увеличение в контрольном пункте. [c.179]