При подведении итогов работы подразделений учитывают взаимные претензии подразделений в случае нарушения ими условий производства. Претензии оформляют специальными актами, подписанными диспетчерской службой предприятия. Учету подлежат претензии, принятые специальной конфликтной комиссией. Диспетчерская служба предприятия ведет специальный учет отклонений от условий производства. Возможные виды простоев и методы расчета ущерба должны быть указаны в положении о внутрипроизводственном хозрасчете. Итоги работы подразделений подводятся ежемесячно. [c.313]
Диспетчерская служба предприятия ведет специальный учет отклонений от условий производства. Возможные виды простоев и методы расчета ущерба должны быть указаны в положении о внутрипроизводственном хозяйственном расчете. Итоги работы хозрасчетных подразделений подводят ежемесячно в соответствии с выдаваемыми заданиями. [c.320]
В законе об охране окружающей среды разработано положение об ответственности за экологическое нарушение и порядок разрушения споров о возмещении ущербов, которые регулируются этим законом. Закон регламентирует этим новые нормы, которые устанавливаются для пользователей недр, и осуществляет контроль за экологическими нарушениями. В законе дается механизм расчета ущерба при пользовании землей, недрами и за загрязнение окружающей среды (атмосферы, воды, земли). [c.75]
Диспетчерская служба предприятия ведет специальный учет отклонений от условий производства. Возможные виды простоев и методы расчета ущерба должны быть указаны в положении о внутрипроизводственном хозяйственном расчете. Итоги работы хозрасчетных подразделений подводят ежемесячно в соответствии с ежемесячно выдаваемыми заданиями. Действенность внутрипроизводственного хозяйственного расчета во многом зависит от степени его распространения на отдельные подразделения хозрасчетной единицы (участки, установки), от правильной организации, их материальной и моральной заинтересованности в повышении эффективности производства. Работа отдельных участков, переведенных на хозяйственный расчет, организуется с соблюдением общих принципов хозяйственного расчета. Но здесь имеются и свои особенности, обусловленные ограниченным кругом показателей, на которые влияет участок, и невозможностью самостоятельно разрабатывать показатели плана. Поэтому хозрасчетному участку, бригаде, установке ежемесячно устанавливается плановое задание по производству и затратам на производство в виде так называемой хозрасчетной карты. Примерная форма такой карты для буровых бригад приведена в табл. 32. В остальных отраслях хозрасчетные карты по форме аналогичны приведенной. [c.263]
Данные для расчета ущерба [c.27]
Расчет ущерба энергоснабжающей организации [c.27]
Расчет ущерба потребителей электроэнергии [c.27]
Одной из актуальных проблем природопользования является научно обоснованный расчет ущерба, причиняемого среде, с помощью математических моделей эколого-экономических явлений и процессов. Необходимо признать, что существующие методики являются не вполне точными, поскольку долгосрочные последствия тех или иных воздействий на окружающую природную среду пока недостаточно изучены. Вместе с тем ясно, что нельзя ждать сотни или даже десятки лет, пока эти последствия в достаточной степени выявятся. [c.368]
Учет в экономическом расчете ущерба, обусловленного простоем в ремонте, связывает отдельную машину или ее элемент со всей системой, в которую они встраиваются. Отказ машины, прибора, аппарата или их отдельного элемента может нанести ущерб всей системе. Этот ущерб может быть различным. Самый большой ущерб, не поддающийся никакой денежной оценке, наносит обусловленная внезапным отказом оборудования авария системы (например, самолета), при которой имеют место человеческие жертвы. Вероятность появления таких отказов должна полностью исключаться, даже если при этом требуются значительные дополнительные затраты на резервирование и другие средства повышения надежности. В ряде случаев может не поддаваться денежной оценке и ущерб из-за отказа оборудования, обусловившего невыполнение задания, для которого предназначалась система. Необходимо поэтому исключать какую-либо возможность отказа и подобных систем в то время, когда крайне необходимо их исправное состояние. [c.129]
В табл. 4 приведены расчеты ущерба и годовых затрат для всех рассмотренных условий работы цеха. Эффективность каждой реконструкции оценивается отношением эффекта (снижения годовых затрат) к годовым затратам на реконструкцию схем. Как видно из табл. 4, наиболее целесообразной (и по снижению затрат, и по эффективности) является реконструкция технологической схемы. Проведение одновременной реконструкции схемы электроснабжения нецелесообразно, поскольку связанные с этой реконструкцией дополнительные затраты (6,25 тыс. руб.) не компенсируются снижением ущерба (5 — 1,25) на 3,75 тыс. руб. [c.117]
Результаты расчета ущербов, тыс. руб., алюминиевого завода при консервации на 2160 ч следующие Уп = 260 У, = 4540 У= Уп + Уд = 260 + 4540 = 4800. [c.148]
В табл. 3.1 предлагается вариант расчета ущерба от простоя очистного оборудования. [c.78]
Расчет ущерба от аварийных неочищенных пылегазовых выбросов в результате простоя очистного оборудования [c.79]
Затем в третьей таблице акта на оборотной стороне производится расчет удержаний с виновных лиц, для чего заполняются графы 5—9 третьей таблицы. Этот расчет производится только в том случае, если имеется вина работника. В остальных случаях, когда прямой вины работника нет (например когда истек нормальный срок службы) или она не доказана, никакие удержания ущерба производиться не могут, и, следовательно, в расчете ущерба также нет необходимости. [c.241]
При поверхностном рассмотрении метода расчета ущерба от воздействия вредного фактора с применением функции дисконтирования может возникнуть представление о том, что указанная процедура направлена на получение экономии средств за счет ослабления защиты, поскольку в ряде случаев меры защиты становятся неэффективными. Но такое представление об ослаблении защиты окружающей среды в угоду экономике является ошибочным. Во-первых, существует система экологических, биологических, социальных стандартов, во-вторых, любой конкретный пример принятия решения относительно меры защиты нельзя рассматривать изолировано от всей совокупности мер по защите окружающей среды и рациональному природопользованию. Пусть в некотором конкретном случае экономический анализ привел к необходимости экономии средств на мероприятия по защите. Это вовсе не означает, что положение дел с защитой окружающей среды обязательно ухудшится, так как полученные в результате экономии средства могут найти применение, и, главное, более эффективное, для осуществления других мер защиты. [c.46]
В /2/, как известно, делалась попытка превратить экономическую оценку ущерба от загрязнения в основу для определения экономической эффективности природоохранных мероприятий. Однако эта попытка оказалась не совсем удачной. И причина этого не в том, что был неверен исходный методологический подход, в рамках которого в качестве эффекта природоохранных мероприятий рассматривалась экономическая оценка предотвращенного ущерба от загрязнения (предотвращенный экономический ущерб) за вычетом, естественно, затрат. Подобный подход сам по себе в теоретическом плане не вызывает возражений. Однако методы, предложенные в /2/ для конкретных расчетов предотвращенного экономического ущерба, вызвали серьезные возражения и подверглись, как известно, основательной критике. И самым серьезным недостатком предложенных методов расчета ущерба следует считать то, что экономические оценки предотвращенного ущерба, рассчитанные на основе предлагаемых в рамках этих методов формул, таковыми на самом деле не являются. [c.86]
В практике расчета ущерба приходится сталкиваться с большим числом условностей, значительно обедняющих реальное содержание итогового результата. Основным методом определения ущерба является метод прямого счета, предполагающий непосредственное обследование реципиентов. Другие методы в той или иной степени базируются на нем. Методом прямого счета фактически производится фиксация конкретного состояния, т. е. определение размера ущерба, который потерпело народное хозяйство за определенный промежуток времени на данной конкретной территории. Но этого недостаточно для экономического обоснования решения о проведении природоохранного мероприятия. Необходим расчет предотвращенного ущерба, а следовательно, нужно оценить ущерб в гипотетической ситуации, т. е. в ситуации, которая сложилась бы, если бы природоохранное мероприятие было проведено. Поскольку прямым обследованием этого сделать нельзя, потребуется найти зависимость между ущербом и выбросами вредных веществ. Построение такой зависимости (скорее всего эмпирической) должно основываться на обработке рядов наблюдений выбросов вредных веществ и соответствующего им ряда ущербов. Расчет каждого члена ряда ущербов чрезвычайно трудоемкая и не всегда корректно решаемая задача. Кроме того, эффект от решения этой задачи крайне низок. Строго говоря, эта зави- [c.126]
Однако, на наш взгляд, экономический эффект, рассчитываемый по методу предотвращенного ущерба, в настоящее время еще не удовлетворяет требованию корректности экономических расчетов. К предлагаемым в приложениях VI, VI I, VI 1 1 Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды" формулам по определению ущерба следует относиться с большой осторожностью, так как при их использовании могут получаться очень большие ошибки. Предложенный в указанных приложениях метод расчета ущерба слишком громоздок, а стоимостное выражение ущерба вообще не аргументировано. Предложенные формулы расчета ущерба, по сути, очень условны и не позволяют решить актуальную задачу о стоимостной оценке фактического ущерба от загрязнения по имеющимся в министерствах и на предприятиях данных. [c.132]
Указанные методы определения экономического ущерба решают разные задачи, являются различными по своему функциональному назначению и уровню построения. Метод контрольных районов и аналитический метод требуют каждый раз сбора и обработки огромного объема информации и вследствие большой трудоемкости непригодны для широкого использования в экономических расчетах. Эмпирический метод применяется в плановых и проектных расчетах ущерба. Он имеет две основные модификации 1) расчет по концентрации вредных веществ и 2) расчет по валовым выбросам вредных веществ. [c.146]
Большинство ученых отдают предпочтение расчету ущерба от загрязнения атмосферы на основе предельно допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ, так как использование ПДВ дает возможность воздействовать на источник загрязнения. [c.147]
Расчет ущерба рыбному хозяйству от загрязнения водоемов ведется по Методике подсчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате сброса в рыбохозяйственные водоемы сточных вод и других отходов (1967 г.). В качестве исходных данных для расчета ущерба используются акты, донесения, рапорты, служебные записки, фото, документы, составленные лицами, непосредственно наблюдавшими проявление ущерба, прямые подсчеты и измерения, результаты контрольных обловов и официальные сведения научно-исследовательских организаций о состоянии сырьевых запасов данного объекта. [c.273]
В определенных пределах учесть эти требования позволяет второй тип показателей — экономический ущерб от загрязнения атмосферы. Предложенный в /3/ метод расчета экономического ущерба адресован к конкретным источникам выбросов и поэтому сохраняет преимущества показателей первого типа. Однако в расчете ущерба учитывается воздействие на реципиенты только в непосредственной близости от источника (зона активного загрязнения источника). [c.340]
Диспетчерская служба предприятия ведет специальный учет отклонений от условий производства. Возможные виды простоев и методы расчета ущерба должны быть указаны в положении о внутрипроизводственном хозрасчете. [c.344]
Расчет ущерба для потребителя электроэнергии. Ущерб оценивается по агрегированному показателю для данной отрасли за вычетом стоимости недопоставленной электроэнергии [c.45]
Расчет ущерба для электросетевой компании (без учета компенсационной выплаты). Потеря дохода от недопоставки услуги по передаче энергоносителя (при условно-постоянных эксплуатационных издержках) [c.45]
Методы, в основе которых лежит общая отраслевая оценка ущерба по обобщающим показателям, позволяют значительно упростить расчеты ущерба. Одним из таких методов является метод использования величины удельного ущерба. Однако при современном уровне автоматизации и различных способах резервирования объектов и технологических линий в газовой промышленности пользоваться рекомендуемыми в справочной литературе данными удельных ущербов следует очень осторожно. [c.296]
Расчет ущерба от недостаточного качества снабжения ресурсами [c.198]
При уменьшении объема производственных и коммерческих операций При простоях и последующем форсировании производственных и коммерческих операций При замене ресурсов на другие виды Расчет ущерба, нанесенного несколькими поставщиками ресурсов [c.198]
Пример 4.3. Расчет ущерба (убытков) при уменьшении объема производства продукции. [c.203]
Расчет ущерба (убытков), причиненного предприятию-потребителю в связи с непоставкой металла [c.204]
Пример 4.4. Расчет ущерба (убытков) при простоях и форсировании производства. [c.204]
Пример 4.5. Расчет ущерба (убытков) при замене сырья, материалов, комплектующих изделий (без увеличения трудоемкости продукции). [c.205]
Расчет ущерба, причиненного предприятию-потребителю при замене сырья, материалов и комплектующих изделий [c.205]
Методики расчета ущерба, предлагаемые потерпевшими, обычно построены на предположении, что одна пиратская копия музыкального альбома, фильма или компьютерной программы вытесняет с рынка одну легальную копию того же произведения. Разумеется, такой подход не устраивает нарушителя. Проблема, однако, не только в его отказе признавать получаемый результат, а в том, что такая позиция может иметь под собой основание. Если суду и потерпевшей стороне не удается доказать общественности, что решение, принятое судом на основе иска потерпевшей стороной, справедливо, то его нельзя считать вполне удовлетворительным. Если такие ситуации возникают систематически, в обществе могут появиться проблемы гораздо более серьезные, чем пиратство. Поэтому принципы, на которых строится расчет ущерба, должны быть обоснованы в рамках независимого исследования, а их результаты должны стать достоянием общественности. [c.45]
Пример расчета ущерба от загрязнения водного объекта нефтью в составе сточных вод, произведенный согласно Инструктивно -методическим указаниям [c.635]
Пример расчета ущерба, причиненного захламлением земельного участка [c.641]
Средства труда для анализа риска можно рассматривать не толькб в общепринятой детализации, по их видам, что имеет большое значение для расчета ущерба от его возникновения, но и в разрезе их возрастного состава, степени износа и годности. Такое деление средств труда на группы облегчает определение возможности и вероятности возникновения внутреннего риска предприятия. [c.321]
Еще более смелые предположения закладываются в расчетные формулы ущерба, предложенные в /1/ (приложения VI и VII). Помимо предположения о линейности, здесь коэффициенты удельных ущербов считаются постоянными (для воздуха — 2,9 для воды — 2,1). Можно лишь догадываться, что эти показатели были получены путем усреднения нескольких ущербов, рассчитанных методом прямого счета. Но можно ли признать безусловно справедливым распространение этого частного случая во времени и в пространстве Сомнительно выглядят и попытки учесть в указанных формулах внеэкономические соображения. Так, согласно формуле расчета ущерба от загрязнения атмосферы, ущерб в курортной зоне в 2,5 раза выше (при прочих равных условиях), чем в зоне промузла и в 1,25 раза выше, чем в зоне отдыха или садового товарищества. Трудно поверить в обоснованность этих конкретных количественных соотношений. Ясно, что точность подобной оценки предотвращенного ущерба в несколько раз ниже точности оценки затрат. А их предполагается сопоставлять. По этой же причине некорректно было бы также сравнивать такую оценку результата с экономическим результатом, получаемым от расширения производства, хотя именно ради такого сопоставления, ради сравнения эффективности затрат на расширение производства и затрат на охрану среды предпринимаются попытки оценить результат природоохранного мероприятия в форме предотвращенного ущерба. [c.127]
При расчете ущерба концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы учитываются численность населения, стоимость основных фондов, площадь лесов и сельскохозяйственных территорий в зоне загрязнения. Этот способ позволяет с меньшей погрешностью оценить ущерб в районе, загрязненном сразу несколькими источниками. Однако этот метод затрудняет выделение вклада того или иного предприятия в общее загрязнение и расчет ущерба, нано- [c.146]
Основной трудностью расчета по этой методике явилось определение второго параметра — количества человек, перенесших заболевание, либо отвлеченных от работы в связи с уходом за больными членами семьи. Для выделения части населения, болевшего из-за загрязнения окружающей среды, используется метод копи-пара. Однако, по нашему мнению, к расчетам ущерба и экономической эффективности мероприятий, направленных на охрану окружающей среды, он малоприменим. Трудно определить, за счет каких средозащит-ных мероприятий достигается сокращение заболеваемости. Болезни, как правило, имеют полиэтиологическую природу, в которой загрязнение различными веществами действует совместно с другими факторами. Средозащитные же мероприятия предупреждают лишь часть негативного действия. Более "того, снижение заболеваемости не наступает одновременно с введением средозащитного мероприятия. Метод копи-пара не позволяет решить вопрос о том, через какое время после осуществления средозащитного мероприятия необходимо учитывать снижение заболеваемости. Сопоставление уровней и длительности заболеваемости населения контрольного и изучаемого пунктов показало, что в некоторые промежутки времени имеет место их увеличение в контрольном пункте. [c.179]
Все эти методы определения и расчета экономического ущерба, на наш взкляд, основаны на агрегированных оценках, в которых используются ориентировочные расчетные величины. Непосредственный перенос подобных методов на уровень отдельных предприятий выявляет их недостаточную практическую проработанность, что не позволяет рекомендовать их для широкого применения. Некоторые ведущие экономисты отмечали ранее, что понятие "экономический ущерб " можно использовать в расчетах эффективности природоохранных затрат лишь с определенными ограничениями. Например, академик Т. С. Хачатуров отмечает, что "сопоставление в стоимостной оценке ущерба с затратами по его ликвидации допустимо только в тех случаях, когда выбор альтернатив, технических решений не связан с угрозой для здоровья населения и возникновения цепной реакции необратимых изменений в природе и когда расчет ущерба в достаточной степени достоверен" /8/. Косвенным подтверждением правильности этого замечания является очень большой (на два порядка) разброс значений показателей экономической эффективности природоохранных затрат, полученных в результате пробных расчетов. [c.196]
Данные для расчета ущерба. Длина ВЛ по трассе 80 км недоот-пуск электроэнергии при простое ВЛ 40 МВт-ч потери мощности при работе одной ВЛ в нормальном режиме 15 кВт/км потери мощности при работе ВЛ в аварийном режиме 40 кВт/км затраты на аварийный ремонт ВЛ заработная плата с начислениями 1294 руб., стоимость материалов 4230 руб., расходы на автотранспорт и использование спецмеханизмов 1328 руб. [c.44]
Анализ данных, опубликованных в ежегодниках, выпускаемых Международной федерацией производителей фонограмм (IFPI), не позволяет дать однозначный ответ о справедливости принципов, заложенных в основу расчетов ущерба от пиратства . В том числе нет данных, однозначно свидетельствующих о вытеснении каждым пиратским компакт-диском лицензионного компакт-диска аналогичного содержания. Вместе с тем это предположение хорошо согласуется с имеющимися данными. Модель спроса, в основу которой заложено данное предположение, лучше согласуется с публикуемыми данными, чем альтернативные модели, основанные на предположении об эластичности спроса на компакт-диски или на предположении о независимости рынков легальных и пиратских компакт-дисков. [c.342]
Нормативный подход. Нормативный подход к оценке ущерба проявляется в том, что практически все действующие методики оценки ущерба различным природным средам построены на использовании законодательно установленных стоимостных параметров. Методики ориентированы на использование в расчетах фиксированных величин, заменяющих оценки реальных затрат на ликвидацию негативных последствий и причиненных убытков. Они позволяют рассчитывать некую величину, признаваемую ущербом, без привлечения независимых оценщиков-профессионалов на основе ограниченного круга зафиксированных натуральных и стоимостных параметров. Процедура применения таких параметров при расчете ущерба крайне облегчена, не требует больших затрат на сбор исходной информации, проведение экономических расчетов и их обоснование. Правовой статус утвержденных методик облегчает применение юридических технологий взыскания ущерба в силу законодательной признанности применяемых стоимостных величин. Однако, как показывает практика, оценки подобного рода, дают недостоверные результаты с точки зрения их соответствия размеру реального ущерба, [c.630]