Принципы счетоводства

Счетоведение задает принципы счетоводства. И любой вариант бухгалтерского учета так или иначе связан с теми или иными принципами. Поскольку диграфический вариант счетоводства носит самый общий характер, постольку все дальнейшее изложение будет ориентировано преимущественно на него.  [c.30]


Подобные примеры показывают, что расчеты налоговой нагрузки по принципу счетоводства для поколений позволяют делать весьма  [c.51]

Особое внимание уделяли в те годы становлению и укреплению статистики, учета и контроля. Были утверждены Положение о государственной статистике (1918 г.), Основные положения по государственному счетоводству и отчетности (1920 г.), послужившие началом единых методологических принципов учета, статистики, контроля, а по сути дела и экономического анализа.  [c.384]

В любой системе учета доходов и затрат соблюдается методологический принцип в затраты включается только то, что учитывается где-либо как результат производства. Этот принцип применяется и в национальном счетоводстве.  [c.45]

Таким образом, в условиях рыночной экономики бухгалтерский учет любого экономического субъекта предпринимательства выходит далеко за пределы счетоводства и простой последовательной регистрации хозяйственных актов. Поэтому бухгалтерский учет в организациях должен осуществляться по определенным правилам в рамках общих принципов и правил, утвержденных законодательными актами страны. Выбранные правила и принципы ведения бухгалтерского учета организации должны быть закреплены документально, т.е. оформлением учетной политики.  [c.208]


Второй раздел — Отражение финансовых потоков в системе национальных счетов — содержит материалы, раскрывающие существо организации и методологии системы национального счетоводства. В нем рассмотрены основные понятия, классификации, группировки и принципы построения счетов в СНС. Подробно изложены методологические вопросы исчисления показателей результатов экономической деятельности на макроуровне. Особое внимание уделено методологическим особенностям построения счетов сектора Финансовые учреждения . Без указанной информации сегодня невозможно разобраться в содержании процессов, протекающих в финансово-кредитной сфере.  [c.10]

Необходимым условием сопоставимости показателей результатов экономической деятельности, рассчитываемых на разных уровнях экономики, является их исчисление на основе единых теоретических и методологических принципов. Следовательно, переход учета и статистики на международную методологию исчисления макроэкономических показателей, основанную на национальном счетоводстве, изменяет всю систему оценочных показателей результатов деятельности и методику их исчисления на всех уровнях.  [c.124]

Рудановский А. П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству и отчетности в государственных хозяйственных объединениях. - М., 1924.  [c.634]

До 1920-х годов серьезных работ, связанных с вопросами формирования принципов бухгалтерского учета, не проводилось. Разнообразная практика счетоводства определялась либо интересами аппарата управления, либо личным опытом бухгалтера, в то время как теория учета существовала сама по себе.  [c.44]

Форма счетоводства, предложенная Пачоли и получившая название старой итальянской, представляет собой ряд учетных регистров, заполнявшихся в определенной логической последовательности. Инвентарь — Мемориал — Журнал — Главная книга — такая совокупность бухгалтерских регистров называлась венецианским методом ведения учета. Выполнив некоторые формальные замены, но не нарушая логического принципа построения данной модели учета, мы приведем ее к более современному и поэтому более понятному нашим читателям виду.  [c.270]


Состав регистров синтетического учета зависит от применяемой на предприятии формы бухгалтерского учета (формы счетоводства). Методика проведения детальной проверки должна содержать перечень регистров синтетического учета, характерных для каждой формы счетоводства. Кроме того, данный раздел методики должен включать образцы регистров синтетического учета, описание принципов их заполнения и взаимосвязи с другими регистрами.  [c.629]

Исторически первое ее решение необходимо во всех системах счетоводства. Задача исходит от собственников — обеспечение сохранности имущества принадлежащих им организаций. Чем дальше собственник удален от исполнителей, тем больше у последних желание что-то похитить. Администрация может из материалов предприятия, используя его оборудование и помещение, выпускать неоприходованную продукцию и продавать ее минуя кассу собственника, присваивая выручку работники, могут за счет предприятия отдыхать, оплачивать занятия, уносить домой карандаши и более дорогостоящие вещи. Собственники, налоговые органы и кредиторы заинтересованы, чтобы подобных фактов не было, и потому пытаются создавать целостную систему методологических инструментов, позволяющих согласно бухгалтерским принципам регистрировать факты хозяйственной жизни и осуществлять вза-  [c.18]

Целостность системы учета должна соответствовать целостности предприятия, как хозяйствующего субъекта. Здесь проявляется принцип самостоятельности, ибо фирма, в которой ведется счетоводство, юридически самостоятельна — суверенна по отношению к своему (своим) собственнику (собственникам). Собственность фирмы не есть собственность ее хозяина, а собственность хозяина не есть собственность фирмы. Этот принцип применим во всех системах (парадигмах) счетоводства.  [c.32]

Как — это и есть названный принцип, но чтобы он мог работать, бухгалтеру необходимо ответить и на остальные вопросы почему — понять основание факта кто — убедиться в составе субъектов — лиц, участвующих в его совершении что — показать предмет факта когда — увязать квантификацию с датами возникновения факта (измерение, например, курсовых разниц возможно только при привязке факта к определенной дате) и наконец, где — указать на место возникновения факта. С точки зрения квантификации решающее значение имеет вопрос как. Ответ на него может быть дан только в количественном измерении. При этом в счетоводстве используют четыре вида измерителей натуральные, денежные, временные и информационные. Например, можно указать, что на предприятии запас товаров составляет 200 кг (натуральный измеритель), стоимостью 20 000 руб. (денежный измеритель), он должен быть распродан за 20 дней (временной измеритель), но его распродадут за 40 дней, т.е. была ошибка в ожидании (информационный измеритель).  [c.37]

Принцип контроля предопределяет принцип непротиворечивости, ибо в любой системе счетоводства не может быть норм, противоречащих друг другу. Этот принцип отражает логический закон исключенного третьего. Обычно полагают, что в бухгалтерском учете он имеет условное значение. Нет, по всей видимости, в счетоведении ни одной непротиворечивой теории. Это вызвано опять же разными и взаимно противоречивыми интересами лиц, участвующих в хозяйственных процессах, и противоречивостью содержания системы (см. принцип дополнительности). Но вместе с тем этот принцип важен не просто как идеал, но и как практическое руководство для каждого бухгалтера, ибо вся система нормативных документов, с которыми он работает, включает множество противоречивых требований. Юристы выработали на этот случай три правила  [c.39]

Счетоведение вырабатывает, а счетоводство реализует принципы, определяющие методологию оценки фактов хозяйственной жизни и результаты хозяйственной деятельности.  [c.42]

Поскольку первое правило противоречит принципу непрерывности (второе нет), постольку у этого весьма распространенного в счетоводстве принципа возникает определенная логическая непоследовательность это обстоятельство не позволяет включить осторожность в состав основных бухгалтерских принципов.  [c.46]

Факты хозяйственной жизни — это то, что учитывает бухгалтер, то что выступает как предмет и счетоводства, и счетоведения. Носителем информации о факте служит сообщение, подтвержденное документом. Мы уже знаем, что согласно принципу регистрации если нет документа, то нет и факта. В самом деле, привезли товары, представили накладную — факт безусловно есть привезли товары, а сообщения нет — факта нет представили накладную, но товаров нет — факт есть. Эти парадоксальные ситуации подчеркивают значимость предмета бухгалтерского учета.  [c.85]

В бухгалтерском учете в счетоводстве следует выделить три группы фактов хозяйственной жизни [3] состояния — это констатация, например, в наличии имеется 200 кг сыра действия, когда что-то происходит, например, продажа 60 кг сыра и события, если мы узнаем, например, что 10 кг сыра украдены. Для бухгалтера, повторим, любой из названных моментов имеет смысл только тогда, когда факт документирован, здесь действует жесткий принцип нет документа, нет факта именно поэтому, на практике, бухгалтер учитывает не сами факты, а информацию о них, представленную в документах (см. гл. 4).  [c.86]

Однако во всех случаях отражение данных ХП в счетоводстве зависит от отражения фактов хозяйственной жизни, которое должно быть выполнено согласно принципу регистрации и правилам из него вытекающим.  [c.90]

Таким образом, концептуальная реконструкция позволяет глубже понять сущность счетоведения, что создает условия для значительного упрощения счетоводства, для придания ему большей эффективности и целесообразности. Так, процедура концептуальной реконструкции предполагает как бы допрос факта хозяйственной жизни бухгалтером. Этот допрос позволяет, в частности, использовать принцип квантификации, ибо реконструкция неотделима от измерения и исчисления учитываемых объектов. Измерение фактов хозяйственной жизни в ходе концептуальной реконструкции предполагает использование специальных методологических приемов, позволяющих провести внутреннюю и внешнюю реконструкцию фактов хозяйственной жизни.  [c.111]

Привязка, размещение факта в структуре счетов называется его координацией, выступающей как моделирование. В счетоводстве, согласно принципу целостности, координация выступает в форме двойной записи.  [c.166]

Мы предлагаем более общую модель (рис. 4.18), характеризующую принцип целостности она носит универсальный характер и демонстрирует роль структуры как одной из определяющих категорий, прежде всего счетоведения, и как следствие — счетоводства [10].  [c.167]

В настоящее время устанавливаются единые формы бухгалтерской отчетности, приближенные к международным стандартам. Все предприятия и организации, являющиеся юридическими лицами (кооперативы, арендные, коллективные и частные предприятия, совместные предприятия с участием иностранного капитала, государственные предприятия и организации), составляют бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах по единым формам. Единство отчетных форм основываетвя, естественно, и на общих принципах счетоводства. Хотя этот принцип, как указывалось выше, не всегда соблюдается.  [c.62]

На сегодняшний день отечественный профессиональный бухгалтерский язык пополнился таким новым термином, как эккаунтинг (a ounting). Это чрезвычайно емкое экономическое понятие, в основе которого лежит счетоводство — ведение бухгалтерского учета в соответствии с общепринятыми принципами. Однако счетоводство — это лишь фундамент, база эккаунтинга. На основе счетоводства формируется информационная база, необходимая любому предпринимателю в условиях рыночной экономики. Ведением счетоводства и формированием связанной с ним информационной базы заняты специалисты в области бухгалтерского учета. На западных предприятиях нет плановых отделов, работающих изолированно от бухгалтерской службы, но есть бухгалтеры, занимающиеся планированием и прогнозированием на базе оперативной бухгалтерской информации. Данный вид профессиональной деятельности также является составной частью эккаунтинга. Таким образом, вся информация, необходимая для управления предприятием, готовится бухгалтерами, а связанная с этим профессиональная деятельность называется эккаунтингом. Сюда входит и работа по составлению отчетности предприятия, анализу его финансовых показателей, плановая работа, а также все, что связано с контролем за деятельностью предприятия (см. рис. 1.3).  [c.26]

Эволюция счетоводства и счетоведения рассматриваемого периода происходила под влиянием коммерческой и политической жспансии США. Характерной чертой явилось становление учетной науки в университетах и профессиональных организациях. Начиная с 1920—30-х годов с поиском принципов бухгалтерского учета стала развиваться его теория. Это было связано с попытками применять научный подход к практике счетоводства движением к регулированию, спецификации и стандартизации бухгалтерского учета первоначально на добровольном основании, а затем путем введения внутренних (профессиональных) норм.  [c.44]

В 1688 году Ф. Гаратти изложил принципы новой итальянской формы счетоводства.  [c.219]

Камеральное счетоводство существовало и существует параллельно с патримональным. Его принципы хорошо знакомы семьям, в которых записывают расходы и доходы, т. е. там, где ведется семейный бюджет.  [c.22]

Однако необходимо подчеркнуть, что какими бы существенными не казались различия между сложившимися системами счетоводства в различных странах, тот факт, что почти все они применяют диграфический вариант патримонального счетоводства, позволяет сделать вывод, что общего между ними значительно больше, чем отличий. И то общее, что есть, представлено прежде всего счетоведением, которое составляет субстанциальную основу бухгалтерии. Поэтому наше изложение будет ориентировано именно на общее, на счетоведение, прежде всего на то, что и делает науку наукой. А.П.Чехов не случайно говорил, что не может быть национальной таблицы умножения. Но при практической реализации научных принципов они часто в новой среде довольно причудливо трансформируются.  [c.30]

Первая попытка сформулировать принципы учета была предпринята в США в 1936 г., когда Американская ассоциация бухгалтеров (ААА) начала разработку учетных стандартов. Их автором был замечательный ученый Вильям Эндрю Патон (1889—1991). Он не столько изобретал что-либо, сколько систематизировал те или иные положения, уже известные бухгалтерам, и обосновав, придал им как бы статус принципов, дабы вывести из них все последующие правила счетоведения и счетоводства. С тех пор в США и по их примеру в ряде других стран (особенно в англоязычных) идет систематическая работа по созданию бухгалтерских стандартов. Все они представляют развитие определенных принципов, составляющих альфу и омегу счетоведения и счетоводства.  [c.31]

Счетоводство, — писал в 1870 г. французский автор И. Ванье, — всегда ведется от имени хозяйства, а не собственника этого хозяйства [Цит. Галаган, 1928, с. 94]. Из этого принципа следует, что в счетоводстве (в реальной практике) счета, отражающие имущество и обязательства собственника и его предприятия, должны быть разделены, и ответственность по обязательствам друг друга не должна пересекаться. В счетоведении вклад собственника можно рассматривать как долг фирмы. (У нас этот принцип признается, но не акцентируется. На практике же часто администраторы путают свое и чужое.)  [c.32]

Все перечисленные принципы скорее внушают сомнение в данные учета, чем доверие к ним. Доверие должно быть восстановлено с помощью принципа контроля (верифицируемости) учетных данных. Этот принцип в равной степени действует во всех системах учета, ибо, как писал великий итальянский бухгалтер Ф. Беста (1845—1923), ...контроль должен принудить каждого работающего на предприятии быть честным, хотя бы и против желания [Счетоводство, 1893, с. 365]. Но у контроля есть еще очень важная задача обеспечить, с хорошо рассчитанной правдоподобностью, адекватность учетных данных реальному положению дел, т.е. разумное снижение неадекватности учетных данных. Это достигается за счет двух очень важных для бухгалтерского учета приемов коллации (встречная проверка расчетов) и инвентаризации (снятие натурных остатков и сопоставление их с учетными).  [c.39]

Ясность помогает понять принцип интерпретируемости, который становится все более необходим по мере перехода к более сложным учетным системам. Он означает, что информация, зафиксированная в виде знаков-символов на каких-либо носителях, должна быть проанализирована и истолкована так, чтобы можно было принять действенное управленческое решение. Интерпретация предполагает прочтение данных учета пользователем по определенным правилам и согласно его целям. При их дешифровке и толковании происходит чудо преобразование чего-то чуждого и мертвого во всеобщую одновременность и доступность [Гадамер, с. 214], т.е. происходит обратное преобразование мертвых следов смысла в живой смысл [там же, с. 215]. Однако эти мертвые следы (данные счетоводства) потенциально содержат больше информации, чем результаты традиционной интерпретации.  [c.40]

Осознание вероятностной (стохастической) природы данных счетоводства [13] дает возможность значительно расширить применение в нем принципов выборочного наблюдения, а использование различных интерпретаций теории вероятностей позволяет превратить счетоведение в точную науку. Имеется достаточно явлений и процессов в хозяйственной деятельности, информацию о которых в бухгалтерском учете можно формировать на основе выборочных методов наблюдения. Это позволяет по-иному взглянуть на многие варианты практической организации счетоводства, понять, что числа, с которыми работает бухгалтер, носят относительный характер. Настоящий бухгалтер должен всегда сомневаться в данных, которые он получает, и в информации, которую представляет. Изучая каждый факт хозяйственной жизни, взвешивая его, бухгалтер и пользователи данными счетоводства должны руководствоваться правилом more likely than not — более вероятно, чем нет, принятом в гражданском процессе США, и при этом помнить, что сомнение, — как писал Данте, — доставляет не меньшее наслаждение, чем знание .  [c.99]

Реконструкция (re. .. + лат. onstru tio) означает перестройку, восстановление, улучшение первоначально существовавшего объекта. Концептуальная реконструкция предусматривает концептуальную, т.е. теоретическую, перестройку, восстановление объекта, в данном случае факта хозяйственной жизни, с точки зрения какой-то (или каких-то) теоретической концепции, включающей некий набор принципов, выбор которых вытекает из задач, стоящих перед счетоводством, соотносимых с теми или иными слоями факта хозяйственной жизни.  [c.108]

Вместе с тем регистры счетоводства давали скорее груду сведений, а не обобщали информацию, которая бы оценивала успешность хозяйственной деятельности предприятия. В XIII—XV вв. была создана новая двойная (диграфическая) модель бухгалтерского учета. В основе ее лежало много условных конструкций и допущений, позволявших эффективно решать практические задачи 1) ввести в учет единый измеритель 2) дать обобщенную денежную оценку различным видам имущества, а также правам и обязательствам предприятия 3) создать внутренние контрольные итоги, способствующие автоматической проверке правильности записываемых сумм 4) обеспечить систематическое выведение результатов хозяйственной деятельности и исчисление величины вложенных в предприятие средств. В этих условиях баланс предприятия становился моделью, характеризующей поведение предприятия, его юридические и экономические связи и отношения как со своими работниками (агентами), так и с внешними юридическими и физическими лицами (корреспондентами). Основные принципы этой гомоморфной диграфической модели лежат в основе и современного счетоводства. Однако независимо от степени изоморфизма или гомоморфизма, счетоводство как модель хозяйственной деятельности представляет собой систему первичной документации (сообщений — входящая информация), учетных регистров (сгруппированная информация) и отчетности (исходящая информация). На этой ступени решающее значение, с точки зрения бухгалтерского учета, его практической реализации, имеют не первичные документы, не регистры и не формы отчетности, а модели входящей и исходящей информации.  [c.131]

В отличие от предыдущей группы задачи учета оборотных средств предполагают, согласно принципу идентификации (в варианте соответствия расходов доходам), констатацию затрат тогда, когда ценности (оборотные сердсгва) будут списаны в расход, а в расход они должны быть списаны тогда, когда выбывают из организации. Разберем моделирование таких задач на примерах учета товаров, ибо счетоводство изначально и было создано именно для учета товаров.  [c.137]

Если учет товаров ведется только в натуральном измерении, то практикуется камеральный вариант счетоводства. В униграфичес-ком варианте возможно ведение учета как в натуральном, так и денежном измерении. Диграфический вариант требует непременно или натурального и стоимостного измерения, или же только стоимостного. В последнем случае счетоводство может быть оторвано от учета товаров в разрезе их наименований и количества, а может быть, согласно принципу контроля, осуществлена колла-ция данных, тогда данные аналитического учета (в нашем случае учет товаров по наименованиям) должны совпасть с данными синтетического учета, т.е. с данными бухгалтерских счетов. Например, если итог запасов материалов в огранизации равен 1 млн руб., то и дебетовое сальдо счета Товары должно быть равно 1 млн руб.  [c.138]

Эта группа моделей посвящена описанию задач типа F3 -> PF3, т.е. их главная цель выявить в юридической мантии, согласно принципу самостоятельности, объем прав собственников организации, а в экономической — финансовый результат от работы организации. Эти задачи решаются в патримональной бухгалтерии, но по-разному в диграфическом и униграфическом счетоводстве. В камеральном счетоводстве эта задача не возникает.  [c.159]

Переходя от счетоведения к счетоводству, следует указать, что, согласно принципу интерпретируемости данных, бухгалтер изначально должен отбросить те корреспонденции, которые не несут смысловой нагрузки, оставив те корреспонденции, которые позволяют решать задачи V -> W и V3 -> W  [c.167]