Внутрифирменные стандарты, как правило, являются детализацией национальных и международных стандартов аудита, они доводят требования общепринятых стандартов до уровня конкретных методик и конкретных указаний конкретным исполнителям, осуществляющим аудиторскую проверку. [c.78]
Международные стандарты аудита способствуют развитию профессии в тех странах, где уровень профессионализма ниже мирового, а также интеграции национального аудита в международные экономические отношения. Однако в разных странах их применение различно в связи с особенностями национальных учетных систем, экономических и политических условий, исторических традиций. [c.24]
Возможным, хотя и не единственным, решением проблемы создания национальных стандартов аудита в России мог бы быть дословный перевод международных стандартов аудита. Забегая вперед, отметим, что только в октябре 2000 г., т.е. почти на семь лет позже принятия Временных правил, в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод МСА на русский язык [72]. [c.19]
Однако в некоторых случаях можно руководствоваться международными стандартами бухгалтерского учета, выпускаемыми Международным комитетом по стандартам учета, а аудит может проводиться по международным стандартам аудита, выпускаемым Международной федерацией бухгалтеров. Разумеется, все юридические лица, являющиеся таковыми по законодательству Российской Федерации, должны вести учет и составлять отчетность в соответствии с нормами российского законодательства, но параллельно может быть подготовлена отчетность в соответствии с другими международными или национальными правилами и может возникнуть необходимость в ее аудиторском подтверждении. [c.278]
Отметим также, что все пять перечисленных в правиле (стандарте) форм аудиторского заключения рассматриваются в международных стандартах аудита и национальных стандартах аудита экономически развитых стран. [c.448]
Следующая позиция концепции аудита затрагивает взаимоотношения и разные формы регулирования аудиторской деятельности. В настоящее время практически во всех странах базовые позиции аудита определяются государством, но тем не менее мы четко понимаем, что важнейшая роль в организации аудиторской деятельности принадлежит международным организациям, формирующим международные стандарты аудиторской деятельности, рекомендуемые для использования как база стандартов национальных и стандартов других уровней. Следует отметить, что в этой части в России сделаны очень серьезные шаги. Российский аудит уже активно принимает участие в формировании международных стандартов аудиторской деятельности. Сегодняшний этап стандартизации аудита в России связан, в частности, с разработкой и введением федеральных стандартов аудиторской деятельности, являющихся по своей сути очень близкими к международным стандартам, а в ряде случаев — прямым переводом этих стандартов. Хотелось бы, чтобы они в большей мере учитывали традиции и подготовленность российской экономики к восприятию требований международных стандартов аудита. Это необходимо, чтобы из декларации они превратились в реальный регламент деятельности аудиторских фирм. Но, по-видимому, важным положением и важной заслугой современного этапа реформирования аудита является то, что большая работа по уточнению и развитию стандартов возложена на общественные аудиторские организации, в частности, на саморегулируемые аудиторские объединения, которые на сегодняшний день формируются. Несмотря на то что до сих пор ведется большая дискуссия о том, сколько этих объединений должно быть, по какому принципу они должны быть построены, практически их влияние на деятельность аудиторских фирм становится все более ощутимым. Одно из направлений этого влияния — дальнейшая разработка стандартов и других регламентирующих документов. В частности, на наш взгляд, очень важно подчеркнуть, что общественные объединения должны, прежде всего, заниматься вопросами разработки методических документов, т.е. обобщать практику аудиторской деятельности. Положения практики аудиторской деятельности, учитывающие специфику отдельных сегментов хозяйствования, специфику отдельных регионов, в том числе особенности регионального законодательства, отраслевой структуры в регионе, особенности взаимоотношений регионального бюджета с деятельностью хозяйст- [c.17]
Дается характеристика международных стандартов аудита (МСА) как базы разработки национальных правил (стандартов) аудиторской деятельности в Российской Федерации. Подробно рассматриваются содержание и правила применения МСА. Приводятся многочисленные практические примеры использования МСА. [c.653]
Одним из важных рычагов экологизации управления предприятием стал экологический аудит. По определению Международной организации по стандартизации, экологический аудит - это систематически проводимый и документированный процесс проверки, заключающийся в объективном получении и оценке информации с целью определения соответствия конкретных экологических мероприятий, условий, систем управления или информации о них критериям аудита, а также передачи результатов этого процесса заказчику. Экологический аудит- это комплексное изучение экологической информации об организации, сооружении, объекте для выяснения степени их соответствия определенным критериям. Эти критерии могут быть основаны на местных, национальных или международных экологических нормативах, разрешениях и допущениях, условиях систем управления, корпоративных стандартах или методических указаниях международных организаций. [c.57]
Страны — члены ЕС рассматривали использование международных стандартов как путь гармонизации, который должен оставлять простор для развития национальных учетных систем и вместе с тем обеспечивать сопоставимость и взаимную увязку различных методологий. В Европейском Сообществе были разработаны и приняты несколько Директив, посвященных вопросам отчетности и аудита. После утверждения их Европейским парламентом государства — члены ЕС должны инкорпорировать их в свое законодательство. [c.27]
Международные стандарты аудиторской деятельности являются общепризнанным механизмом регулирования профессиональной деятельности в мировой практике. Общеизвестно их назначение - описать на основе единой методологической базы принципы осуществления аудита в целях выработки однозначного понимания его роли и значения, целей и задач его осуществления, механизмов и процедур их достижения и решения. Естественно, что международные стандарты не могут учитывать национальные аспекты организации аудиторской деятельности, обусловленные рядом объективных обстоятельств развития национальной экономической политики любого государства. По этой причине во всех странах придается огромное значение национальным стандартам аудита. Лишь некоторые страны, например Малайзия, Нигерия приняли международные стандарты в качестве национальных, большинство стран (Нидерланды, Бразилия, Австралия и др.) используют международные стандарты в качестве базы для разработки национальных. В то же время такие страны как США, Канада, Великобритания имеют свои национальные стандарты, а международные лишь учитывают в работе. [c.45]
Некоторым предприятиям требуются заключения аудитора на бухгалтерскую отчётность, подготовленную в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности или национальными правилами бухгалтерского учёта других стран. Такие аудиторские заключения, по мнению специалистов, имеют двойственную природу. С российской точки зрения подготовка такого заключения - это специальное аудиторское задание, само заключение не имеет такого же значения и юридической силы, как стандартное аудиторское заключение о российской бухгалтерской отчётности. Следовательно, иными должны быть и правовые последствия претензий заказчика по качеству работы к аудиторской организации (не как в случае проведения аудита, а как в случае выполнения сопутствующей услуги). [c.239]
В рамках международного и национальных комитетов по стандартизации ведется постоянная работа по разработке и внедрению новых стандартов обеспечения и управления качеством, учитывающих особенности работы различных организаций и возможность использования стандартов обеспечения качества в их деятельности. К настоящему времени разработано и внедрено более 30 международных стандартов и руководящих указаний по менеджменту и обеспечению качества, проверкам (аудиту) систем качества, метрологическому обеспечению оборудования и т. д. [c.145]
Национальные стандарты аудита (как и международные) определяют лишь общий подход к его проведению, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также основные принципы, которым [c.25]
В каждой стране организация аудита может иметь свои национальные особенности, хотя в целом аудиторы всего мира выполняют примерно одну и ту же по своему характеру работу. А международные стандарты и нормы аудита не отменяют национальные нормы и стандарты той или иной страны. [c.54]
Нормативно-методической базой для развития данного вида предпринимательской деятельности являются международные стандарты ISO 14000. Так, начиная с в 1998 г. в России приняты национальные стандарты ГОСТ Р 14000 по формированию системы экологического аудита, экологической сертификации, управления окружающей средой и т.д. [c.438]
А разработкой стандартов аудита занимается ряд международных организаций и национальных ассоциаций аудиторов Международная федерация бухгалтеров органы ООН Экономический и социальный [c.21]
Стандарты аудита РКА были взяты за основу при разработке Рекомендаций по созданию национальных стандартов аудита Рабочей группой по аудиту Координационного Совета по методологии бухгалтерского учета стран СНГ, а также и при разработке Рекомендаций по созданию национальных стандартов аудита Международной Региональной Федерацией Бухгалтеров и Аудиторов "ЕВРАЗИЯ" и успешно используются аудиторами стран СНГ. [c.10]
Издание подготовлено Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР) в рамках проекта по реализации программы поддержки перехода на Международные стандарты финансовой отчётности профессиональных участников рынка ценных бумаг. Помимо данного Практического курса был издан Глоссарий терминов по Международным стандартам финансовой отчётности и аудита. Оба этих издания составляют комплект обучающих материалов, которые, на наш взгляд, необходимы для практикующего бухгалтера при пе- [c.7]
Использование международных аудиторских стандартов в различных странах оказывает благотворное влияние на развитие и совершенствование аудиторской деятельности, повышение качества проведения аудиторских проверок, интеграции лучших достижений по аудиту в национальные аудиторские системы. [c.173]
К работе над стандартами в соответствии с договором с Министерством финансов Франции были привлечены специалисты Французской Национальной Компании ревизоров счетов. Они активно участвовали в работе, давали свои замечания и предложения, исходя из международных подходов и тех требований к аудиту, которые в настоящее время существуют во Франции. [c.45]
В целом можно сказать, что российское правило (стандарт) в этой части хотя и близко по содержанию международному анализу, но очень сильно отличается от него по форме. Представляется, что по мере развития аудита положения национального и международных стандартов будут гармонизироваться. [c.149]
Российская Коллегия аудиторов, объединившая с 1992 года практикующих аудиторов 46 регионов России, с первых дней своей деятельности начала работу по изучению Международных стандартов аудита (ISA) Международной федерации бухгалтеров, поскольку именно они являются общепризнанными и рекомендованными IFA для применения и использования при разработке национальных стандартов аудита. [c.8]
В наиболее развитых странах, имеющих национальные стандарты аудита (США, Канада, Великобритания, Германия, Франция), международные стандарты принимаются просто к сведению. Например, Американским институтом дипломированных общественных бухгалтеров, подготовлены Общепринятые аудиторские стандарты (GAAS) и Положения о стандартах аудита (SAS), которые эффективно используются аудиторами США. [c.25]
Стандартная практика внешнего аудита должна соответствовать международным стандартам, например, стандартам, установленным МОВРУ135, которые описываются во вставке 24, или региональным органом. В штат национального ревизионного органа должна входить центральная группа профессионально подготовленных сотрудников, и ко всему персоналу должны предъявляться требования проявлять независимость суждений и действий при выполнении своих обязанностей. Должны быть обеспечены внутренние гарантии качества и независимой оценки деятельности управления. В некоторых странах с развитой экономикой национальным ревизионным органам поручается подготовка отчетов для общественности и законодательных органов по широкому спектру проблем, включая проверку информации о нефинансовых показателях деятельности в сравнении с заявленными контрольными показателями. Хотя ни в одной стране внедрение кодекса по обеспечению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере еще не рассматривается в качестве официальной задачи в области аудита, большинство рассматриваемых в Кодексе элементов являются подходящими объектами для общего аудита показателей деятельности. Поэтому оптимальная практика заключается в том, чтобы национальные ревизионные органы или иные аналогичные организации отчитывались перед законодательными органами и общественностью по всем вопросам, касающимся объективности и прозрачности налогово-бюджетной политики. [c.79]
Продолжается работа над проектами 1ретьей очереди стандартов, в число которых вошли стандарты Контроль качества работы в аудите , Первичные аудиторские проверки , Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта , Учет допущения непрерывности деятельности предприятия в аудите и Учет нормативных документов по бухгалтерскому учету и налогообложению в ходе аудита . Названия некоторых из числа названных стандартов в ходе разработки могут быть уточнены. В процессе работы над стандартами необходимо, по нашему мнению, решить задачу кодификации стандартов, как это сделано в международных и ряде национальных стандартов. [c.46]