Фондовая биржа должна иметь специальный комитет совета директоров (иного уполномоченного органа, если фондовая биржа является некоммерческим партнерством) по аудиту, к функциям которого относятся оценка кандидатов в аудиторы и предоставление результатов такой оценки совету директоров (иному уполномоченному органу) фондовой биржи, рассмотрение заключения аудитора фондовой биржи до его представления высшему органу управления фондовой биржи, а также оценка эффективности действующих на фондовой бирже процедур внутреннего контроля и подготовка предложений по их совершенствованию. [c.283]
В совете директоров эмитента должен быть сформирован комитет, исключительными функциями которого являются оценка кандидатов в аудиторы акционерного общества, рассмотрение заключения аудитора, оценка эффективности процедур внутреннего контроля эмитента и подготовка предложений по их совершенствованию (комитет по аудиту), возглавляемый независимым директором. [c.309]
Результаты рассмотрения заключения аудитора эмитента, подготовленные комитетом по аудиту, должны предоставляться в качестве материалов к годовому общему собранию участников эмитента. [c.309]
В совете директоров эмитента должен быть сформирован комитет, исключительными функциями которого являются оценка кандидатов в аудиторы акционерного общества, рассмотрение заключения аудитора, оценка эффективности процедур внутреннего контроля эмитента и подготовка пред- [c.311]
Во всем мире деятельность аудиторов регулируется законодательно. В соответствии с законодательством ЕС каждая фирма на своем ежегодном общем собрании акционеров должна назначить аудитора или аудиторов. Аудиторы должны представлять акционерам заключения по всем рассмотренным ими счетам, балансу, отчету о прибылях и убытках и по всем консолидированным счетам. В этом заключении должно содержаться мнение аудитора о правильности составления перечисленных документов с точки зрения закона, а также должна быть дана точная картина состояния дел компании и указан размер прибыли или убытка по состоянию на конец финансового года. При подготовке заключения аудитор должен провести проверку таким образом, чтобы иметь мнение о правильности ведения компанией бухгалтерского учета, соответствия баланса компании и счета прибылей и убытков бухгалтерским записям. [c.284]
Под заведомо ложным аудиторским заключением понимается аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверки либо, хотя и составленное по результатам такой проверки, явно противоречащее содержанию документов, рассмотренных индивидуальным аудитором или аудиторской организацией в ходе аудиторской проверки. Заведомо ложным аудиторское заключение признается только по решению суда. Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде аннулирования у индивидуального аудитора или аудиторской организации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, а для лица, подписавшего такое заключение, также аннулирование его квалификационного аттестата аудитора и привлечение к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. [c.491]
Продажа предприятий в целом предполагает передачу покупателю не только зданий и оборудования, но и прав и обязанностей продавца. Заключение договора продажи предприятия требует от продавца совершения особых действий, не характерных для иных договоров купли-продажи. Необходимым условием для заключения договора является, в частности, составление и рассмотрение сторонами акта инвентаризации и бухгалтерского баланса, получение заключения независимого аудитора, определение перечня всех обязательств, включаемых в состав предприятия. [c.125]
Для оценки деятельности предприятия используются протоколы решений наблюдательных и исполнительных органов управления предприятия, материалы, полученные при проведении анализа всех ранее рассмотренных направлений анализа, данные годового отчета и пояснительной записки к нему, заключение внешних аудиторов. [c.250]
После рассмотрения финансовых отчетов аудиторы обязаны высказать свое мнение о качестве отчетов. В практике американского аудита, к которому постепенно приближаются правила российского аудита, возможны четыре вида заключения безоговорочное заключение, заключение с оговорками, отказ от заключения и отрицательное заключение. [c.151]
Рабочие документы должны обеспечивать документальное подтверждение того, что проверка проведена надлежащим образом (глубоко и качественно), раскрывать методы аудита, объем проверенных документов и подтверждать полноту и качественность аудиторского заключения. Они должны также содержать пояснения о том, что книги и журналы, записи и т. п. отражают (не отражают) совершенные операции в соответствии с нормативной и законодательной базой РФ надлежащим образом. Кроме того, должно быть документально подтверждено, что проверка была должным образом спланирована, реализация плана аудиторами ежедневно контролировалась и в ходе аудита подвергалась рассмотрению, что при необходимости выполнялись соответствующие исследования. [c.209]
После рассмотрения финансовых отчетов руководства данной фирмы аудиторы обязаны высказать свое мнение о качестве отчетов. Возможны четыре вида заключения безоговорочное заключение, заключение с оговорками, отказ от заключения и отрицательное заключение. [c.34]
Объективность - принцип аудита, заключающийся в обязательности применения аудитором непредвзятого, беспристрастного и самостоятельного, не обусловленного каким-либо влиянием, подхода к рассмотрению любых профессиональных вопросов и формированию суждений, выводов и заключений. [c.8]
Прочая информация подлежит рассмотрению аудиторской организацией, как правило, до даты подписания аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчётности. В противном случае она подлежит рассмотрению сразу после получения от клиента. Рассмотрение прочей информации подлежит отражению в рабочей документации аудитора. При необходимости вопросы, связанные с рассмотрением прочей информации, включаются в письменную информацию аудитора руководству клиента по результатам проведения аудита. [c.173]
Доказательства, получаемые из внешних источников (например, сообщения банков, юристов), более надежны, чем из внутренних (ответы самого клиента на вопросы аудитора). Основная причина состоит в том, что внешние корреспонденты не имеют личного интереса в результатах проверки, а внутренние, наоборот, преследуют основную цель - получение безусловного заключения для привлечения дополнительных инвесторов и избежания проблем с налоговыми органами и поэтому могут сознательно (а иногда и несознательно) подтасовывать факты. Самой достоверной считается информация, полученная абсолютно независимым аудитором (данный вопрос будет детально рассмотрен далее). [c.14]
Для проведения аудиторской проверки предприятия приглашаются аудиторские фирмы, объединяющие аудиторов. Заключение аудиторской фирмы имеет юридическую силу и является основанием для принятия решения на собрании акционеров, для оценки правильности уплаты налогов со стороны налоговых органов, для рассмотрения дел в суде, для принятия банком решения о выдачи кредита и т.д. [c.281]
ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ КОМПАНИИ - обязательная форма отчетности,, предусмотренная законом для всех форм компаний с ограниченной ответственностью. В финансовые отчеты компании входят общий баланс компании, отчет о прибылях и убытках за отчетный период, доклад руководства компании. Эти документы ежегодно представляются на рассмотрение и утверждение акционерам компаний. Финансовый отчет должен сопровождаться заключением внешних аудиторов и вместе с ним публиковаться в печати. Доклад руководства компании включает общий обзор [c.803]
Орган, выдавший лицензию на осуществление аудиторской деятельности, по заявлению заинтересованного экономического субъекта, а также по собственной инициативе или по предложению прокурора может назначить проверку качества аудиторского заключения, производимую соответственно за счет средств заинтересованного экономического субъекта либо за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации. В случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам для государства или для экономического субъекта, с аудитора (аудиторской фирмы) могут быть взысканы на основании решения суда или арбитражного суда по иску, предъявляемому органом, выдавшим лицензию понесенные убытки в полном объеме расходы на проведение перепроверки штраф, зачисляемый в доход республиканского бюджета Российской Федерации, в сумме до 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудитора, осуществляющего свою деятельность самостоятельно, и от 100- до 500-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудиторской фирмы. В рассмотрении дела по указанным искам не могут участвовать судьи, принимавшие когда-либо ранее решение о поручении аудиторской проверки данному аудитору (аудиторской фирме). [c.89]
Это возможно делать на основе четких критериев оценки качества, т.е. действующих ПС АД [45]. Другими словами, при необходимости (например, при рассмотрении конфликтных ситуаций в суде, где только и можно признать аудиторское заключение заведомо ложным), ПС АД могут служить надежной доказательной базой в определении степени ответственности аудитора. В то же время соблюдение аудиторами всех ПС АД будет ограждать их от заведомо необоснованных судебных преследований. [c.492]
В рассмотренных выше примерах аудитор выбрал форму отрицательного аудиторского заключения, выявив не только существенные, но в высшей степени определяющие искажения в бухгалтерской отчетности ОАО БББ (рис. 5.4). [c.527]
При проверке важно выяснить а) причины возникновения ущерба (несоблюдение условий хранения товарно-материальных ценностей, отсутствие должного контроля за их сохранностью, несвоевременное и формальное проведение инвентаризаций) б) полностью ли отнесены на виновных лиц суммы по недостачам, растратам и хищениям, соблюдались ли сроки и порядок их рассмотрения в) соответствие записей аналитического учета по счету 73 записям в журнале-ордере № 8, Главной книге и балансе. В случае крупной суммы по недостачам, растратам и хищениям, не отраженной в балансе из-за незавершенности судебного разбирательства, аудитор может констатировать это обстоятельство в объяснительном абзаце аудиторского заключения. [c.174]
Заведомо ложное аудиторское заключение — аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверки или составленное по результатам такой проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской проверки и рассмотренных аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в ходе аудиторской проверки. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда. [c.535]
Объективность предполагает беспристрастность аудитора при рассмотрении любых профессиональных вопросов и формировании суждений, выводов, заключений. Честность аудитора заключается в приверженности профессиональному долгу, добросовестность — в выполнении аудитором своих профессиональных услуг с должными тщательностью, усердием, вниманием, надлежащим использованием своих способностей. Принцип объективности отчасти обеспечивается законодательно установленным ограничением на аудиторскую деятельность аудиторы и аудиторские фирмы не имеют права проверять организации, в которых они восстанавливали или вели учет, составляли бухгалтерскую отчетность. Данное ограничение обусловлено тем, что трудно сохранить объективность, проверяя плоды своего собственного труда. [c.12]
Пример 4. Аудитор представил клиенту безоговорочно положительное заключение с подтверждением достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях, которое вместе с бухгалтерской отчетностью было опубликовано клиентом в периодической печати. Третье лицо (пользователь информации) на основании этих сведений инвестировало денежные средства в бизнес клиента. Через некоторое время выяснилось, что отчетность клиента недостоверна, финансовое состояние — тяжелое, в результате чего инвестор потерял вложенные средства. В этом случае третье лицо, понеся убытки, может возложить ответственность на аудитора, доказывая, что было введено в заблуждение ошибочной информацией, содержащейся в аудиторском заключении. Решение суда, как и в ранее рассмотренном примере, скорее всего, будет зависеть от убедительности аргументов аудитора, доказывающих факт надлежащего исполнения им своих обязанностей по квалифицированному проведению аудиторской проверки. [c.61]
БАЛАНС ГОДОВОЙ — сводный (заключительный) баланс, составляемый предприятиями и организациями (а в отдельных случаях и предпринимателями без образования юридического лица) в конце финансового года. Порядок составления баланса годового определяется законодательством страны. Баланс годовой должен строго соответствовать утвержденным правилам и нормам бухгалтерского учета. Баланс годовой подлежит длительному хранению (не менее 10 лет). Баланс годовой АО составляется в течение первых 3 месяцев хозяйственного года, следующего за отчетным, и, как правило, передается на проверку аудиторам. Правление акционерного общества обязано после составления баланса годового и отчета о состоянии дел передать эти документы на рассмотрение наблюдательному совету вместе с аудиторским заключением. Одобренный правлением АО баланс годовой считается утвержденным. Баланс годовой акционерного общества должен быть опубликован в открытой печати. [c.43]
Проектом предусмотрено внесение изменения в определенный пунктом 2 статьи 561 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) перечень документов, который должен быть рассмотрен продавцом и покупателем предприятия до подписания договора продажи имущественного комплекса. В Проекте предлагается заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия заменить заключением независимого оценщика об оценке рыночной стоимости предприятия. [c.332]
Основное требование для обеспечения прозрачности в бюджетно-налоговой сфере состоит в наличии механизмов, позволяющих гарантировать принятие коррективных мер в случае неблагоприятных заключений в отчетах внешних аудиторов. Одним из механизмов может быть установленное нормативными положениями требование о том, что проверяемое ведомство должно представить публичное письменное заявление в ответ на заключения аудиторов и указать, какие ответные действия будут им предприняты. Другой механизм может состоять в проведении комитетом по государственным счетам проверки счетов государственного бюджета, рассмотрении отчета главного ревизора и возложении ответственности за исправление недостатков, выявленных в процессе аудиторской проверки, на исполнительные органы134. [c.78]
Основная аудиторская организация не берет на себя никакой ответственности за работу другого аудитора по более веским причинам. Эти причины могут быть различными например, ее специалисты хорошо знают, что у другого аудитора не совсем приемлемая для них репутация (тот лишился лицензии и т.д.) или другой аспект уже рассмотренного выше примера с ООО Здоровье и неаудированной ими бухгалтерской отчетности ОАО Американская семейная аптека , но уже с долей уставного капитала не в 51%, а в 78%. В этой ситуации основной аудитор, если он видит существенное ограничение сферы аудита клиентом или обстоятельствами, также вправе представить заключение с оговорками или заключение с отказом от выражения мнения. [c.546]
Порядок подготовки каждой формы аудиторского заключения рассмотрен в разделах 5.3 и 5.4 настоящей главы (рис. 5.2). Здесь же отметим, что при определении характера аудиторского заключения аудиторская организация должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате проверки и влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности. Значимость рассматриваемых обстоятельств аудитор устанавливает путем их сопоставления с определенным на этапе планирования уровнем существенности1. Если выдаваемое аудиторское заключение отлично от безусловно положительного, то в нем должны быть ясно и полно отражены все существенные обстоятельства, повлиявшие на характер заключения. Подчеркнем, что речь идет не обо всех выявленных ошибках, а только о тех, наличие которых в бухгалтерской отчетности может серьезно дезориентировать квалифицированного пользователя. [c.446]
Международные требования, предъявляемые к отчетности компаний, весьма многообразны и, если говорить о последнем Годовом отчете РАО "Газпром" (1995 г.), то он не отвечает этим требованиям по наполнению его обязательным набором показателей. Этот вопрос составляет большую и самостоятельную проблему, требующую специального рассмотрения, здесь же следует остановиться лишь на общих направлениях указанных выше требований. Последний Годовой Отчет был шагом вперед в направлении открытости информации и включал аудиторское заключение международной консультативной компании "Прайс Уотерхаус" (внешний аудитор), а также заключение контрольно-ревизионной службы Общества (внутренний аудит). Однако этого недостаточно и предстоит большая работа. [c.105]
Смотреть страницы где упоминается термин Рассмотрение заключения аудитора
: [c.311] [c.28] [c.12] [c.102] [c.144] [c.361]Смотреть главы в:
Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) -> Рассмотрение заключения аудитора