В основе измерения экономического неравенства населения лежит анализ распределения показателей доходов, потребления и различных составляющих национального богатства в совокупности анализируемых семей. Дифференциация населения по уровню жизни описывается распределением объемов потребления товаров и услуг. Уровень бедности характеризуется долей населения, имеющего доходы ниже черты бедности. В качестве измерителей экономического неравенства, реального уровня жизни и уровня бедности используются специальные индексы. [c.348]
Одна из важнейших характеристик доходов населения — равномерность (неравномерность) их распределения, обычно она измеряется индексом Джини, величина которого может варьировать от 0 до 1, увеличиваясь с ростом неравномерности распределения доходов в обществе (см. Дифференциация доходов), в более эгалитарном обществе, т.е. с меньшим социально-экономическим неравенством, общий экономический рост, увеличение валового [c.74]
Индикатора коэффициент Джини. С его помощью можно определить справедливость распределения доходов. Этот коэффициент комплексно характеризует степень дифференциации населения по уровню денежных доходов и показывает, какая доля совокупного дохода приходится на каждую группу населения, что позволяет судить об уровне экономического неравенства. Индекс Джини изменяется в границах от 0 до 1, и чем ближе значение индикатора к 1, тем выше степень неравенства населения по уровню денежных доходов. [c.248]
Сравнение полученного по модели (5) значения индекса Джини (для России), равного 0,599, со значениями этого показателя в развитых европейских странах и США (для этих стран значение индекса Джини колеблется в области 0,3, не превосходя 0,36) также наводит на мысль о завышенной оценке. Правда, для стран, известных своим высоким экономическим неравенством (Бразилия, Мексика, ЮАР), значение этого показателя приближается к 0,6. [c.42]
Методы измерения неравенства в распределении доходов. Принципы социальной справедливости и функции общественного благосостояния. Кривая Лоренца. Индекс Джини (коэффициент концентрации доходов). Экономические параметры бедности. [c.129]
Задача измерения уровня бедности и экономического неравенства в современном российском обществе рассматривается в контексте общей проблемы снижения социальной напряженности путем адресной социальной помощи малоимущим слоям населения. Индикаторы уровня бедности (типа индекса Фостера-Гриира-Торбека) строятся на основании распределения населения по расходам (а не по доходам, как это обычно делается), что обусловлено спецификой российского переходного периода. Эконометрический анализ модели распределения населения по среднедушевым расходам основан на одновременной статистической обработке микро- и макроданных, что позволяет с большей точностью оценить соответствующие индикаторы. В модели используются специальные методы калибровки распределения, построенного на базе официальной статистики RLMS (5 - 8-й раунды) и выборочные бюджетные обследования домашних хозяйств Республики Коми, а также Волгоградской и Омской областей (II квартал 1998 г.) [c.2]
Расчет ряда ключевых индикаторов качества проводимой социальной политики основан на знании закона распределения населения по среднедушевым доходам и/или расходам. К таковым, в частности, относятся различные показатели уровня и глубины бедности и экономического неравенства (доля бедных, индексы Фостера-Грии-ра-Торбека, коэффициент Джини, коэффициент фондов и т.п.). Явное несовершенство применяемых сегодня официальными статистическими службами способов оценки таких показателей, равно как и неработоспособность (в специфических условиях современной экономики России) методов и моделей, используемых зарубежными специалистами, обусловлены в основном факторами двух типов. Во-первых, игнорируются радикальные изменения в социально-экономической структуре российского общества ("вымывание" слоя среднего класса, существенное увеличение удельных весов крайне бедных и "супер богатых", нарушение традиционного спектра составляющих общество социально-экономических страт). Во-вторых, практически не принимаются в расчет изъяны в необходимом информационном обеспечении стопроцентное уклонение от бюджетных обследований "супер богатых" домашних хозяйств (эффект цензурирования выборки), усиление тенденции к уклонению от обследований и других категорий домашних хозяйств (эффект урезания), существенное повышение роли фактора сознательного занижения своих доходов домашними хозяйствами, участвующими в обследовании, объясняемое большим удельным весом теневой экономики. [c.5]
Специальный измеритель неравенства, связанный с функци- Индекс Аткин-ей общественного благосостояния, был предложен в 1970г. соиа британским экономистом А. Аткинсоном и в современной экономической литературе получил название индекса Аткинсона. [c.195]