В книге Очередные задачи советской власти В. И. Ленин указывал, что после совершения революции и подавления сопротивления эксплуататорских классов на первый план выдвигается ... коренная задача создания высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно повышение производительности труда, а в связи с этим (и для этого) его высшая организация , ...социализм требует,— писал В. И. Ленин,— сознательного и массового движения вперед к высшей производительности труда по сравнению с капитализмом и на базе достигнутого капитализмом. Социализм должен по-своему, своими приемами — скажем конкретнее, советскими приемами — осуществить это движение вперед . [c.28]
Правда, за годы Отечественной войны советские рабочие, не щадя своих сил, работали сверхурочно сверх всяких норм. Но сразу же после тяжкой войны восстановив одно из первых завоеваний Октябрьской революции — 8-часовой рабочий день, мы снова успешно боремся за высокую производительность труда в твердой уверенности, что она обеспечит нам дальнейшее сокращение рабочего дня. [c.332]
Если капитал есть накопленная прибавочная стоимость, создаваемая трудом наемных рабочих, то из этого вовсе не следует вывод, сделанный марксистами, что рабочим следует посредством революции самим обобществить капитал, устраняя тем самым капиталистов. Это неминуемо нарушает предпринимательское разделение труда и приводит к дезорганизации производства, как это и произошло в СССР, где государство вынуждено было и после революции вводить наемных директоров, выполняющих труд тех же капиталистов по предпринимательской организации капитала. Предпринимательское разделение труда между капиталистами и наемными рабочими объективно обусловлено уровнем развития производительных сил, и без его подъема на совершенно новый качественный уровень никакая революция не может устранить ни капитал, ничего накопление. [c.202]
Однако во все эти эпохи не только имела место большая расточительность частных лиц и государства, не только происходили многочисленные разорительные и ненужные войны, не только значительная часть годового продукта отвлекалась от содержания производительных работников на содержание непроизводительных элементов, но иногда среди смут гражданской войны, как можно предполагать, происходило такое абсолютное расточение и уничтожение капитала, которое могло задерживать не только естественное накопление богатств, как это, без сомнения, и было, но и делать страну к концу данной эпохи более бедной, чем в начале ее. Так, сколько было беспорядков и бедствий даже в самую счастливую эпоху из всех этих эпох, в эпоху после Реставрации, — бедствий, от которых, если бы только их могли предвидеть, ожидали бы не только обеднения, но и полного разорения и гибели страны Пожар и моровая язва в Лондоне, две войны с Голландией, беспорядки революции, война в Ирландии, четыре разорительные войны с Францией в 1688,1701,1742 и 1756 гг. вместе с двумя мятежами в 1715 и 1745 гг. За время четырех войн с Францией нация обременила себя долгом более чем на 145 миллионов фунтов, не считая других чрезвычайных ежегодных расходов, вызванных ими, так что общую сумму следует принять не менее чем в 200 миллионов. Такая большая доля годового продукта земли и труда страны была затрачена при различных случаях после революции на содержание чрезвычайно большого количества непроизводительных элементов. Но если бы эти войны не дали такого особого назначения столь значительному капиталу, его большая часть была бы, естественно, употреблена на содержание производительных работников, труд которых возместил бы с некоторой прибылью всю стоимость их потребления. Благодаря этому стоимость годового продукта земли и труда страны значительно возрастала бы каждый год, а увеличение ее в каждом году вело бы к еще большему увеличению в следующем году. Строилось бы больше домов, улучшалось бы больше земель, а те, которые были уже раньше улучшены, обрабатывались бы лучше, учреждалось бы больше мануфактур, а старые мануфактуры расширялись бы, так что трудно даже представить себе, до каких размеров могли бы тогда возрасти к настоящему времени реальное богатство и доход страны. [c.375]
Еще Маркс указывал на двойственный характер капиталистич. кредитной системы, к-рая способствует, с одной стороны, росту производительных сил капиталистич. об-ва и усилению эксплуатации наемного труда капиталом, а с другой — подготовке предпосылок для перехода от капитализма к социализму. Этот двойственный характер с особой силой проявляется в эпоху империализма. Монополистич. капитализм создает высокоразвитый кредитный аппарат, к-рый после социалистич. революции и установления диктатуры пролетариата переходит в руки пролетариата при этом К. с успехом используется для строительства социализма и коммунизма. [c.576]
С первых же шагов Советской власти В. И. Ленин привлекает внимание к организации социалистического соревнования как средства, побуждающего инициативу широких трудящихся масс, способа повышения производительности общественного труда, распространения передового опыта, как новой формы отношений между работниками и коллективами трудящихся. Буквально через 2 месяца после свершения Великой Октябрьской социалистической революции В. И. Ленин пишет статью Как организовать соревнование , где обосновывает положение о том, что именно социализм создает все условия для самого широкого развития соревнования. Социализм не только не угашает соревнования, а, напротив, впервые создает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, ко- [c.255]
Технологический способ производства — это исторически определенный способ соединения различных элементов в системе производительных сил, прежде всего человека и средств производства в процессе труда, материально-техническая основа способа производства. Понятие технологического способа производства используется для характеристики способа добывания средств существования, способа организации труда работника. Первоначально люди занимались охотой, рыболовством, собирательством, т. е. лишь присваивали данное природой (присваивающий технологический способ производства). После неолитической революции происходит переход к земледелию и скотоводству, т. е. от присваивающего хозяйства — к производящему (ручному технологическому способу производства). Этот тех- [c.28]
После победы Окт. революции 1917 Декретом о земле была отменена частная собственность на землю. Национализация земли проводилась через механизм У. з., обеспечившего безвозмездный переход земли к трудовому крестьянству. Декрет о земле осуществил осн. принципы землепользования в соответствии с Крест, наказом о земле , предусматривавшим социализацию земли. Право землепользования получили все граждане без различия пола, желающие обрабатывать землю своим трудом с помощью своей семьи или в кооперативе. Размер участка определялся в зависимости от местных условий по трудовой или потребительской норме. Формы пользования землёй (подворная, хуторская, общинная, артельная) устанавливались свободно по решениям, принимаемым на собраниях сёл и деревень. Неделимые земли подвергались периодич. переделам в зависимости от прироста населения и повышения производительности и культуры с. х-ва. Т. о., был установлен институт уравнительного трудового землепользования, что было подтверждено декретом О социализации [c.232]
Мудрено лж, что в первые дни после революции, когда рабочие почувствовали себя, наконец, господами положения, они немедленно же захотели реализовать свою победу облегчением условий своего каторжного труда. Одним из первых требований было требование уменьшения скорости движения некоторых исполнительных механизмов на 10—20%. Далее, примерно в той же пропорции был сокращен рабочий день, уничтожены сдельные расценки, повышавшие интенсивность повременного труда раза в два или около того. Авторитет хозяев и их ближайших приспешников из числа администрации пал до минимума. Инженеров и мастеров то и дело выкатывали из заводов на тачках и спроваживали в мусорные ямы. И хотя при этом туда было спроважено немало поистине никудышного старого капиталистического мусора, но попутно вместе с этим мусором нередко исчезали из заводов ж такие нужные для них вещи, как дисциплина труда. Рабочие получили, такжм образом, некоторую передышку . Но производительность труда упала еще ниже, зачастую достигая уровня в десятки раз ниже нормы доброго старого, капиталистического времени . [c.50]
В сущности принцип равенства в оплате труда, к которому было пошли наши союзы после революции, едва ли можно считать идеаяом. С построением коммунизма возможным станет осуществление более привлекательного принципа от каждого по его способностям, каждому по его потребностям . А в нашу переходную эпоху не худо было бы приблизиться хоть и к менее привлекательному, но зато более эффективному принципу оплаты каждому по его труду . Этот принцип оплаты, пропорциональной результатам труда, поощряя производительность его, и принтом же в пользу отдельных эксплуататоров, а в интересах всего об- [c.62]
В СССР становление и развитие НОТ неразрывно связаны с именем В. И. Ленина, который обосновал необходимость для Советской власти организации труда на научной основе, определил основные задачи НОТ, раскрыл ее преимущества по сравнению с капиталистической рационализацией. Во всякой социалистической революции, — подчеркивал В. И. Ленин. — после того как решена задача завоевания власти пролетариатом... выдвигается необходимо на первый план коренная задача создания высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно повышение производительности труда, а в связи с этим (и для этого) его высшая организация (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 187). Ленинские положения о роли НОТ при социализме предопределили главные направления как теоретических разработок, так и практической деятельности масс по совершенствованию организации труда на научной основе. [c.152]
Заслугой европейского средневековья является процесс реабилитации человеческого труда. Поэтому безусловен факт повышения экономической заинтересованности крестьянина феодального общества по сравнению с античным рабом и даже незави-оимым производителем эпохи классического рабовладения, когда труд рассматривался как рабское, недостойное свободного человека занятие. По мере развития хозяйственной самостоятельности крестьян увеличивается их заинтересованность в результатах своего труда, повышается эффективность их производства. Новый материальный интерес стал могучим фактором роста производительности труда, особенно после отмены барщины в Западной Европе. Именно он породил коммунальную решлюцию, подъем цехового ремесла и тем самым способствовал созданию материальных предпосылок промышленной революции. [c.81]
Особенно сильным средством долгосрочного воздействия гос-ва па процесс воспрокз-ва стало н р о г р а м-м и р о в а н и с. Сущность его — в координации гос. и частных капиталовложений в масштабах всего нар. х-ва для реализации среднесрочных и долгосрочных экопомич. целей. Возникло оно в странах Зап. Европы в связи с новыми условиями межимпориалистич. конкуренции. Монопольное положение США на мировом капиталистич. рынке после 2-й мировой войны заставило правящие круги стран, отброшенных войной назад, в экономич. развитии, изыскивать новые способы гос. мононолнстич. регулирования х-ва. Повысить его конкурентоспособность можно было лишь путём перестройки устаревшей отраслевой структуры, не соответствовавшей условиям развернувшейся научно-техиич. революции. Потребовалось значит, вложение капитала в новую технику, а также перемещение капитала и рабочей силы из отраслей с низкой производительностью труда в отрасли с более высокой производительностью. Всё это вызвало к жизни различные формы координации долгосрочных программ капиталовложений. В рам- [c.335]
РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН, период значит, повышения товарных цен вследствие падения стоимости благородных металлов, выполняющих функцию всеобщего эквивалента (см. в ст. Деньги). В истории мировой экономики отмечаются два случая скачкообразного роста цен, связанных с падением стоимости благородных металлов. После открытия Америки в европ. страны стало поступать золото и серебро, стоимость добычи к-рых была значительно ниже, чем в Европе. Так. если в 1493— 1520 среднегодовое произ-во серебра составляло 151 тыс. тройских унций, то в 1545—60 его добыча возросла до 10 млн. тройских унций в среднем за год. Осн. роль в увеличении добычи серебра сыграла разработка богатых месторождений этого металла в Мексике и Перу. Падение стоимости благородных металлов (прежде всего серебра — осн. ден. металла в 16 в.) привело к повышению товарных цен в 2,5 —4 раза. Вторая волна заметного повышения цен наблюдалась после того, как в кон. 40-х гг. 19 в. началась разработка калифорнийских (а впоследствии и австралийских) месторождений золота. Если за 1821-—50 общая добыча золота составляла 28 698 375 тройских унций, то в последующие 30 лет (1851—80) она достигла 181 250 894 тройских унций, т. е. увеличилась более чем в 6 раз. Рост производительности труда в золотодобывающей пром-сти, а следовательно, и понижение стоимости золота обусловили повышение товарных цен за указанный период на 25—50%. Р. ц. во 2-й пол. 19 в. привела к росту стоимости жизни и ухудшению положения пролетариата, а также сыграла определ. роль в процессах концентрации пром. произ-ва. Повышение цен в результате прилива больших масс золота и серебра дало толчок возникновению количественной теории денег, согласно к-рой увеличение количества денег в обращении выступает причиной роста цен. В действительности же рост ден. массы отражает снижение стоимости благородных металлов, т. к. при этом стоимость товаров выражается в большем количестве золота или серебра. ...Цены не потому высоки или низки, что в обращении нахо- [c.476]
Введение всеобщей трудовой повинности вместе с ранее введенной продразверсткой исключали всякие стимулы к эффективному производительному труду. В результате общая производительность труда снизилась вдвое по отношению к 1913 году. И это несмотря на то, что советская власть старалась улучшить условия труда и жизни трудящихся. Сразу после революции были введены 8-часовой рабочий день (в рудниках — 6-часовой), оплаченные отпуска, отпуска по беременности для женщин, социальное страхование. В августе 1918 г. отменена частная собственность на недвижимость в городах и началось массовое переселение людей из трущоб в особняки. Вместе с тем принудительный труд, организованный военно-административными методами через специально создаваемые во множестве организации ("Чрез-комтопгуж", "Комснегопуть", "Чрезкомздрав" и др.), способствовал бюрократизации управления. [c.189]
Смотреть страницы где упоминается термин Производительность труда после революции
: [c.9] [c.319] [c.431] [c.319] [c.198] [c.561] [c.227] [c.38] [c.489] [c.444] [c.278]Смотреть главы в:
Проблемы экономики труда -> Производительность труда после революции