Достижение целей, поставленных перед какой-либо системой, возможно, как правило, в результате осуществления различных вариантов целенаправленных действий (мероприятий). При этом с увеличением сложности системы число таких вариантов может резко возрастать. Поэтому работникам плановых органов, проектных и эксплуатационных организаций в своей повседневной деятельности приходится постоянно иметь дело со множеством планов, разными способами обеспечивающих достижение поставленной цели, и решать задачи выбора из каждого такого множества оптимального варианта. Выбор оптимального проектного или планового решения основан, на сопоставлении затрат по каждому из них с достигаемым результатом, а критерием оптимальности является минимум затрат, необходимых для достижения поставленной народнохозяйственной цели. [c.7]
Выбор из множества вариантов проектных или плановых решений оптимального по критерию минимума приведенных затрат возможен только в случае их полной (всесторонней) сопоставимости. Важнейшим условием подобной сопоставимости вариантов является тождество достигаемых при их посредстве народнохозяйственных результатов, т. е. соблюдение того, что проф. В. В. Новожилов называл правилом тождества эффекта [51]. Действительно, так как нельзя измерить и соизмерить различные, не полностью взаимозаменяемые потребительные стоимости, т. е. различную полезность продуктов труда, то в иных условиях определить сравнительную эффективность проектных и плановых вариантов невозможно. Однако различные варианты решения народнохозяйственных задач далеко не всегда гарантируют тождество результатов. Таким Образом, возникает необходимость приведения вариантов к тождественному эффекту, т. е.- к тождеству объема, состава, места и времени удовлетворения потребностей и, значит, к тождеству выполняемых народнохозяйственных задач. Общая схема такого приведения, в особенности при выборе вариантов системы распределения и использования топлив, относительно проста. Рассмотрим, например, приведение к тождественному эффекту вариантов газоснабжения населенного пункта с разной степенью охвата газификацией его застройки. Предположим, что по первому варианту газифицируется только наиболее плотная многоэтажная застройка, по второму— вся застройка населенного пункта, включая 1-этажную. Для соблюдения правила тождества эффекта по первому варианту необходимо предусмотреть, каким образом и с какими затратами будет обеспечена потребность малоэтажной застройки в топливе при обеспечении всего комплекса удобств, гарантируемых населению при газификации. Задачи приведения вариантов к тождественному эффекту могут быть и обычно бывают значительно более сложными, чем в приведенном элементарном [c.9]
В книге излагается методика технико-экономических сравнительных расчетов применительно к задачам, возникающим в проектной и оперативной работе конструкторов и технологов. Даются показатели оценки конструкций в производстве и эксплуатации, методы их расчета и устанавливаются критерии выбора оптимальных технических решений. Излагается также методика экономической оценки всех основных технологических процессов машиностроительного производства, их сопоставления и отыскания наивыгоднейшего варианта. [c.2]