Технико-экономические показатели оценки конструкций

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ КОНСТРУКЦИЙ  [c.157]

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ КОНСТРУКЦИЙ КАК ОБЪЕКТА  [c.104]


Технико-экономические показатели оценки конструкций как объекта производства характеризуют качественный уровень спроектированной конструкции они используются конструктором для систематического контроля своей работы, проверки рациональности принимаемых решений.  [c.104]

К числу других важных технико-экономических показателей оценки конструкций как объекта эксплуатации можно отнести следующие показатели.  [c.170]

IV. Технико-экономические показатели оценки конструкций как объекта производства ................. . 104  [c.223]

VI. Технико-экономические показатели оценки конструкций как объекта эксплуатации . .............. . ... 165  [c.223]

Правильный выбор технико-экономических, показателей для оценки конструкции как объекта эксплуатации играет первостепенную роль. Очень важной качественной характеристикой создаваемых конструкций является коэффициент эксплуатационной надежности, определяемый как частное отделение суммарного времени производительной работы машины за определенный переход на общую длительность этого периода.  [c.164]


Главная задача, стоящая перед машиностроителями страны, состоит в том, чтобы создавать машины, которые отличаются высоким качеством, надежностью, долговечностью и безопасностью в эксплуатации и по своим технико-экономическим показателям находятся на уровне лучших отечественных и зарубежных достижений или превосходят их. В решении этой задачи важная роль принадлежит экономическому анализу создаваемых конструкций машин, сравнительной экономической оценке альтернативных вариантов, нахождению оптимальных конструктивных решений. Расчет экономической эффективности не является самоцелью, это средство поиска действительно эффективной, прогрессивной техники, отвечающей требованиям  [c.3]

Необходимость широкого и глубокого экономического анализа при создании оборудования повышенной надежности обусловливается и тем, что очень часто те технические средства, которые используются для повышения надежности, одновременно изменяют и ряд других параметров и свойств машины. Так, применение интегральных схем позволяет не только существенно повысить надежность радиоэлектронной аппаратуры, но в то же время уменьшить ее вес, габариты и потребляемую мощность. Во многих случаях увеличивается также и быстродействие аппаратуры. Поэтому, оценивая экономическую эффективность мероприятий по повышению надежности, нельзя игнорировать их влияние и на все другие показатели машины, прибора или аппарата. Другими словами, экономический анализ надежности всегда является составной частью общей задачи экономической оценки новой конструкции оборудования, так как часто перерастает в комплексный технико-экономический анализ новой конструкции. Он должен выявить, как сказались мероприятия, которые были проведены для повышения надежности оборудования, на всех остальных его параметрах.  [c.152]


В книге излагается методика технико-экономических сравнительных расчетов применительно к задачам, возникающим в проектной и оперативной работе конструкторов и технологов. Даются показатели оценки конструкций в производстве и эксплуатации, методы их расчета и устанавливаются критерии выбора оптимальных технических решений. Излагается также методика экономической оценки всех основных технологических процессов машиностроительного производства, их сопоставления и отыскания наивыгоднейшего варианта.  [c.2]

Книга состоит из двух частей. В первой изложены экономические основы конструирования машин. Рассматривая процесс конструирования машин как объектов производства и будущей эксплуатации, автор приводит технико-экономические показатели для сравнительной их оценки, дает методику определения показателей и рекомендации, которые позволяют конструктору положительно влиять на их улучшение. Особенно подробно анализируются с экономических позиций вопросы унификации, агрегатирования и технологичности конструкций, проблемы долговечности и надежности машин, основные пути снижения затрат труда и материалов при изготовлении машин.  [c.4]

Система рекомендуемых технико-экономических показателей предусматривает возможность оценки конструкций как объекта производства и эксплуатации в сопоставлении или с лучшей из существующих машин аналогичного назначения, или с той, которую на производстве должна заменить вновь создаваемая.  [c.27]

В литературе была предложена методика технико-экономического анализа технологичности конструкции и их элементов, базирующаяся на системе показателей, как-то себестоимость с расшифровкой по статьям затрат, трудоемкость по видам работ, количество и структура деталей машины и т. п. [109]. Оценка технологичности конструкций машин по этой методике производится на основании анализа абсолютных величин Листка конструктивно-технологической информации и технической калькуляции, а также системы показателей — коэффициент соответствия 74  [c.74]

Эффективность внедрения новой техники. Для оценки технико-экономической эффективности планируемой и вновь создаваемой техники, которая проводится после определения прогрессивности ее, в качестве базы для сравнения принимаются конструкции машин, оборудования и приборов, выпускаемых отечественной промышленностью. При этом сравнение ведется по одним и тем же показателям, которые принимаются и для определения прогрессивности техники.  [c.202]

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ — способы определения целесообразности долгосрочного вложения капитала (инвестиций) в различные объекты (отрасли) с целью оценки перспектив их прибыльности и окупаемости. Инвестиционные проекты, включая предложения по разработке новой продукции, должны подвергаться постоянному и детальному анализу с точки зрения конечных результатов. Известно, что капитал, вложенный в технико-экономические проекты вместе с частью полученной от их реализации прибыли, реинвестируется в активы с целью получения дохода и прибыли в будущем. С этих позиций отдельные детали проектов могут показаться не столь существенными. Вместе с тем на отдельные стандартизированные вопросы (они предусмотрены и бизнес-планом проектов) предстоит ответить в самом начале анализа (расчета эффективности и т. п.). Это, например, какую цель преследует проект (чем он вызван, какими обстоятельствами, его основная цель, зачем он нужен, где будет реализован и почему) какое действие он окажет на текущую и перспективную деятельность базового предприятия, а по новым изделиям (конструкциям), при модернизации оборудования — и у потребителя изменится ли, если да, то как, организационная структура, качество продукции, объемы производства, экология и т. д. (конкретные показатели изменений) сроки для достижения результатов реализации проектов (например, проектной мощности, какое требуется оборудование, сроки его поступления и цена продажи и др.) инвестор и объемы инвестирования. Критериями для обоснования (определения) пригодности (эффективности) инвестиционного проекта могут быть прибыль, доходность, доля рынка, качество продукции, безубыточность и др. Крайне важно при этом рассчитать и проследить направления потока денег капитальные расходы на выкуп земли и подготовку места, строительство зданий и сооружений, приобрете-  [c.104]

Показатели технологичности конструкции изделий этим ГОСТ классифицируются следующим образом по области проявления — на производственные и эксплуатационные по области анализа — на технические и технико-экономические по системе оценки — на базовые и разрабатываемые конструкции по значимости — на основные и дополнительные по числу характеризуемых признаков — на частные и комплексные по способу выражения — на абсолютные и относительные.  [c.93]

Для оценки уровня прогрессивности конструкций изделий по сравнению с достигнутым уровнем соответствующих показателей образцов передовой отечественной и зарубежной техники разрабатываются нормативы расхода материалов в производстве продукции машиностроения на единицу показателя технической характеристики изделия. Эти нормативы устанавливаются на основании данных технико-экономического анализа уровня соответствующих норм расхода, применяемых в передовых производствах.  [c.324]

Выбору наиболее рационального способа сварки должен предшествовать не только расчет затрат, но п глубокий анализ преимуществ и недостатков каждого из сравниваемых вариантов. За общими показателями высокой эффективности проектируемого процесса в целом могут скрываться недочеты частных решений. Поэтому необходимо раздельное экономическое обоснование таких принципиальных вопросов, как схема разбивки конструкции на секции и блоки, выбор заготовок и свариваемых материалов, эффективность применения сборочно-сварочных приспособлений и пр. Такой метод, базирующийся на комплексной оценке сопоставляемых вариантов, является, на наш взгляд, единственно правильным для технико-экономического сравнения различных способов сборочных работ вообще, так ка,к он в максимальной степени исключает случайные, недостаточно обоснованные решения.  [c.326]

Никакие внешние признаки техники или отдельные показатели технического уровня (сборность, механизация, концентрация, специализация и др.) не могут подменить единственного определяющего признака прогрессивности — достижения максимального экономического и (или) социального эффекта. Вместе с тем при выборе и оценке направлений технического прогресса надо иметь в виду динамичность техники. То, что вчера было прогрессивным, сегодня становится средним уровнем техники, а завтра может оказаться устаревшим. Поэтому ускорение технического прогресса трактуется в Программе КПСС как важнейшая всенародная задача. Это значит, что необходимо как можно быстрее внедрять в производство надежно проверенные достижения науки и техники (например, легкие бетоны, сборные железобетонные конструкции) и, вместе с тем, готовить базу для следующей стадии технического прогресса — изготовления изделий и конструкций из полимерных материалов, легких металлов, объемного домостроения и т. д.  [c.133]

Расчет и сопоставление основных и дополнительных показателей овделыно при изготовлении и в эксплуатации конструкций не завершают работу по экономическому анализу техники. Отдельно взятые эти показатели могут быть противоречивы и не дадут возможности объективно и всесторонне судить об экономичности конструкции с позиций народного хозяйства. Поэтому после расчета каждого экономического показателя по сравниваемым вариантам необходимо произвести комплексную оценку народнохозяйственной эффективности конструкции.  [c.68]

Смотреть страницы где упоминается термин Технико-экономические показатели оценки конструкций

: [c.165]    [c.8]