Новая техника — машины, оборудование, приборы — помимо рассмотренных выше обладают еще одним важным свойством, а именно тем, что при их создании затрачивается живой и овеществленный труд, определяющий величину капиталовложений потребителя этой техники. Если показатели потребительских свойств, выражающие возможности машины в рабочем процессе, характеризуют ее как объект эксплуатации, то величина капиталовложений потребителя -характеризует эту машину как объект производства в условиях машиностроительного завода-изготовителя. [c.72]
На стадии внедрения объектов новой техники рассчитывается их фактическая эффективность путем сравнения с аналогами, определяются эксплуатационно-технические преимущества и экономический эффективность как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации. [c.198]
Экономическая эффективность капиталовложений. Основным критерием оценки новой техники является показатель общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений, связанных с разработкой, производством и внедрением в эксплуатацию новой техники. Показатель общей экономической эффективности по отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям и технико-экономическим проблемам определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. [c.84]
Учет предпроизводственных затрат в расчетах эффективности новой техники является не простым вопросом. Во-первых, пред-производственные затраты на НИР зачастую невозможно отнести к какому-то определенному объекту новой техники. Например, исследования по стандартизации, унификации, автоматизации проводятся комплексно, результаты таких исследований переносятся в производство сразу или последовательно на несколько объектов. Кроме того, в ходе НИР накапливается определенный научный потенциал и информация, которые будут использованы в дальнейшем при создании перспективной техники. Во-вторых, если все же удалось выделить сугубо целевые предпроизводственные затраты, связанные с каким-то одним или ограниченным числом объектов, то не совсем правильным будет их включение в цену машины, а следовательно, в капиталовложения при эксплуатации техники. Дело в том, что периоды возмещения капиталовложений в основные фонды и вложений на НИР различны. Первый из них определяется сроком службы фондов, второй — временем морального старения техники. [c.155]
Таким образом, различия в текущих и единовременных затратах обусловлены функциональным назначением объектов, создаваемых с помощью единовременных затрат, и продукции, созданной с помощью этих объектов, введенных в эксплуатацию в результате реализации ИП. Совершенно различную роль капитальные вложения и текущие затраты играют в процессе производства. Основными источниками капитальных вложений являются чистая прибыль и амортизация, на уровне экономики страны — фонд накопления. Капитальные вложения, воплощенные в новой технике, предназначены как для возмещения выбывающих основных фондов за счет амортизации, так и для нового строительства, реконструкции и технического перевооружения предприятий или выпуска новых более качественных видов продукции. Они авансируются на длительный период, на много циклов производства и частями переносят свою стоимость на себестоимость выпускаемой продукции. [c.209]
Новые эффективные решения в области управления качеством на стадии НИР и ОКР применяются на предприятиях и в организациях электронной промышленности. Здесь создана одна из первых в стране комплексная система управления качеством, включающая этапы разработки, производства и эксплуатации объектов новой техники. Электронная промышленность в большой степени влияет на уровень качества продукции, так как электронные приборы и другие изделия служат элементной основой конструкций машин, механизмов, автоматических устройств регулирования и связи. Система управления качеством в сфере НИР и ОКР неразрывно связана с анализом работы изделий на этапе эксплуатации и предусматривает разработку мероприятий по предупреждению дефектов. [c.121]
Особенности НИР и ОКР в электронной промышленности определили и структурную схему управления качеством, в которой ведущим органом управления выступают службы главного инженера, а не главного контролера, как в других отраслях производства. Глубокий анализ дефектов и разработка мероприятий по их устранению и предупреждению требуют использования наиболее квалифицированных научных кадров, которые, как правило, подчинены главному инженеру. Созданные в объединении Светлана научно-производственные комплексы обеспечивают, например, не только быстрые темпы внедрения объектов новой техники, но и высокое качество разработок, основанных на постоянном изучении процессов эксплуатации изделий. [c.121]
Реконструкция действующих предприятий предусматривает переустройство существующих цехов и объектов основного, подсобного и обслуживающего назначения (как правило, без расширения имеющихся зданий и сооружений основного назначения), связанное с совершенствованием производства, повышением его технико-экономического уровня на основе достижений научно-технического прогресса. Реконструкция осуществляется по комплексному проекту в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции в основном без увеличения численности работающих при одновременном улучшении условий их труда и охраны окружающей среды. При реконструкции действующих предприятий может осуществляться расширение отдельных зданий и Сооружений основного, подсобного и обслуживающего назначения, если их размеры не позволяют разместить новое высокопроизводительное и более совершенное по техническим показателям оборудование строительство новых и расширение существующих цехов и объектов подсобного и обслуживающего назначения в целях ликвидации диспропорций строительство новых зданий и сооружений того же назначения взамен объектов, ликвидируемых на территории действующего предприятия, дальнейшая эксплуатация которых по техническим и экономическим причинам признана нецелесообразной. [c.10]
Измерение фактической эффективности новой техники после ее внедрения требует дополнений в существующем учете. Необходимо прежде всего ввести данные об увеличении объема продукции, стоимости основных производственных фондов и численности персонала в результате внедрения мероприятий по новой технике, так как практически часто мероприятия по новой технике приводят к их увеличению. Это надо делать при составлении акта о внедрении или о приемке в эксплуатацию объекта, а затем в течение двух лет после внедрения новой техники в производство. [c.39]
Своевременное выполнение плана технического развития и организации производства оказывает большое влияние на достижение запланированных технико-экономических показателей и их улучшение. Задержка ввода в эксплуатацию новых объектов или реконструируемых, невыполнение плана новой техники сказывается, как правило, на выполнении плана выпуска продукции, снижении себестоимости продукции, повышении производительности труда >и освоении капитальных вложений. [c.188]
Коэффициент износа определяется путем деления суммы износа основных фондов на первоначальную их стоимость. Отношение остаточной стоимости (первоначальная стоимость за вычетом суммы износа) к первоначальной стоимости основных фондов показывает степень их годности. Коэффициент годности обратно пропорционален коэффициенту износа. Так, основные фонды химической промышленности изношены в настоящее время в среднем на 28%, следовательно, степень их годности — 72%. Коэффициент обновления отражает интенсивность замены старой техники новой, процесс расширения производства, ввод в действие новых объектов и т. д. Исчисляется этот показатель путем деления стоимости вновь введенных в эксплуатацию основных фондов за отчетный период на первоначальную стоимость всех основных фондов предприятия, объединения по состоянию на конец отчетного периода. Коэффициент выбытия определяется как отношение стоимости выбывших в отчетном периоде основных фондов к первоначальной стоимости всех основных фондов по состоянию на начало отчетного периода. В результате этого выявляются причины выбытия основных фондов. [c.111]
Анализ освоения проектных мощностей. При анализе мощности предприятия действующее производство и новые объекты следует рассматривать как единое целое. В то же время особый интерес и важное значение приобретает анализ использования производственных мощностей в аспекте соответствия их нормативам освоения и достижения проектных технико-экономических показателей. С этой целью для анализа привлекаются данные статистического отчета ф. № 1-тп (годовая) Отчет об основных показателях работы промышленного предприятия (объекта), введенного в эксплуатацию или реконструированного в период с 1981 г. по отчетный год включительно . Материалы анализа этого отчета дополняют результаты структурного анализа изменения производственной мощности и показывают степень экономической целесообразности экстенсивного расширения возможностей производства. [c.80]
Народнохозяйственный подход к оценке эффективности новых материалов позволяет рассматривать сравниваемые варианты их внедрения как единый процесс, охватывающий все стадии производства и функционирования объектов, начиная от добычи исходного сырья и кончая эксплуатацией готового изделия. Учет затрат на этих стадиях должен быть осуществлен на основе единой методологии и сопоставимых технико-экономических показателей. [c.13]
ПАРЦЕЛЛЯРНОЕ ХОЗЯЙСТВО (от франц. раг- elle — часть, частица), семейно-индивидуальное крест. х-во. Возникло при переходе к классовому обществу в процессе разложения первобытнообщинного строя, формирования моногамной семьи и зарождения частной собственности. Становление крест, парцеллы как хоз. ячейки связано с ростом производит, сил, прежде всего с применением металлич. орудий труда и тягловой силы животных, что позволяло вести х-во силами отд. семьи. В большинстве р-нов Европы П. х. стало ведущей формой произ-ва с распространением плужного земледелия и парового севооборота. В докапиталистич. эксплуататорских обществах П. х. выступало осн. формой ведения с.-х. нроиз-ва. Привязанность к природным условиям труда, господство примитивной ручной техники, ограниченность разделения труда рамками семейной кооперации порождали обособленность и замкнутость П. х., к-рое являлось элементарной хоз. ячейкой. В своей типичной форме П. х. носит натурально-потребительский характер, отличается универсальностью, органич. сочетанием земледелия и домашней пром-сти. Этот способ производства,— писал К. Маркс,— предполагает раздробление земли и остальных средств производства. Он исключает как концентрацию этих последних, так и кооперацию, разделение труда внутри одного и того же производственного процесса, общественное господство над природой и общественное регулирование ее, свободное развитие общественных производительных сил. Он совместим лишь с узкими первоначальными границами производства и общества (Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 771). Адекватной классич. формой П. х., по словам Маркса, служит частная собственность работника на условия его труда (см. там же). В докапиталистич. эпоху наибольшее развитие эта форма получила в античных полисах времени их расцвета. Её существование там было обусловлено и ограничено полисной организацией. Рост социальных антагонизмов ставил предел развитию частной собственности трудящихся индивидов. Разобщённость и изолированность отд. П. х. предопределяли их подчинённость господств, классу в лице гос-ва, рабовладельца, феодала. П. х. выступало осн. объектом эксплуатации и источником прибавочного продукта. При феодализме зависимые крестьяне являлись лишь владельцами, а не собственниками своих зем. наделов (в собственности крестьянина находились с.-х. инвентарь, скот и движимое имущество). В древности и в ср. века распоряжение крест, семьёй принадлежавшей ей парцеллой ограничивалось также со стороны сел. общины в силу права надельного землепользования, а также потому, что часть общинных земель (лес, сенокосы и пахотные угодья) находилась в общем пользовании. [c.208]
Рассматривая капитальное строительство и как следствие его ввод в действие новых производств (цехов, участков) с позиции повышения технического уровня лроизводства, следует констатировать, что капитальное строительство и ввод в эксплуатацию объектов по своему внутреннему содержанию есть не что иное, как специфическая форма внедрения новой техники в производство,— это первая форма. В отличие от второй формы внедрения мероприятий по новой технике, затраты и эффект от которых учитываются и планируются в разделе плана по техническому развитию и организации производства. [c.35]
Становление массового поточно-конвейерного произ-ва (в США — в 1914—50, в Зап. Европе и Японии — в 1950—70), во многом связанного с развитием и превращением в непосредств. производит, силу ряда управленч. и инженерно-организац, наук (операц. анализ, теория принятия решений, контроль качества, управление запасами, эргономика, инженерная физиология н т. д.), ещё более укрепило положение управляющих, наладивших систему эксплуатации сложной рабочей силы. Вместе с тем У. р. т. маскирует процесс классовой поляризации среди численно выросшего в результате научно-технической революции инженерно-управленч. состава. Параллельно с обуржуазиванием его верхних и средних слоев резко усилилась пролетаризация осн. массы пром. инженеров, осуществляющих преим. функцию научно-технич. налаживания и поддержания производств, процессов, управления техникой, обучения и переобучения рабочих на произ-ве и т. д. Этот массовый слой наёмных работников стал объектом эксплуатации со стороны капитала и втягивается в пролетарские формы классовой борьбы, опровергая положение о новом господств, классе, выдвинутое создателями У. р. т. Вновь проявилось первенствующее положение крупных собственников акц. капитала по отношению даже к высшим управляющим корпораций. Относит, совпадение в 50—60-х гг. главных критериев успешного управления, выражающегося в устойчивом росте масштабов произ-ва, его эффективности и прибыльности, и успешного накопления капитала-собственности, оцениваемого по проценту прироста курса акций, ослабляло вмешательство акционеров в вопросы управления. В 70-х гг. расширение произ-ва происходило в условиях падения курса акций, ir-их собственники, представителями к-рых становятся различные банки, фирмы и фонды, через менеджеров этих орг-ций начали выражать недовольство деятельностью управляющих, производить персональные изменения в высшем управленч. составе и диктовать решения многих узловых управленч. проблем. Капиталистич. собственность (и власть капиталистов-собственников) не исчезла, как это утверждают сторонники У. р. т. В форме гигантских акц. компаний она приспосабливается к новым условиям произ-ва, [c.229]