Экономия на полных народнохозяйственных затратах

В качестве общего показателя экономического эффекта от внедрения новой техники также можно рассчитывать экономию на полных народнохозяйственных затратах, обусловленных производством (эксплуатацией) продукции.  [c.216]


Когда варианты помимо себестоимости и капиталовложений существенно различаются по трудоемкости и расходу дефицитных средств, возникает необходимость расчета еще более общего экономического показателя. Таким показателем годового экономического эффекта от внедрения новой техники может быть экономия на полных народнохозяйственных затратах, обусловленных производством данной продукции. Она учитывает различие по вариантам себестоимости продукции, капиталовложений, стоимости, создаваемой прибавочным трудом, потребности в дефицитных производственных ресурсах.  [c.220]

Экономия на полных народнохозяйственных затратах (руб. /год)  [c.221]

Показатели достигаемой эффективности дополнительных капиталовложений экономией на себестоимости и срок их окупаемости имеют те же границы применения, что и показатель экономии на приведенных затратах. Полную и правильную характеристику сравнительной экономичности техники они дают лишь при осуществлении мероприятий, варианты которых существенно не различаются по трудоемкости и использованию дефицитных ресурсов. В противных случаях требуется исчисление показателей экономия на полных народнохозяйственных затратах см. формулу (10.6) ], либо показателя экономической эффективности дополнительных капиталовложений экономией на индивидуальной стоимости продукции.  [c.224]


Экономия на полных народнохозяйственных затратах. Экономия на приведенных народнохозяйственных затратах, определяемая по формулам (3) и (5), не всегда достаточно точно выражает действительную величину народнохозяйственного эффекта от применения новой техники.  [c.16]

В качестве такого показателя для характеристики народнохозяйственного экономического эффекта рекомендуется экономия на полных народнохозяйственных затратах, определяемая по формуле  [c.16]

Расчет по вариантам сумм полных народнохозяйственных затрат, обусловленных производством годового количества продукции, дает возможность правильно с народнохозяйственной точки зрения определить годовой экономический эффект. Наиболее эффективным должен быть признан тот вариант, осуществление которого обусловливает минимальные суммы народнохозяйственных затрат, т. е. обеспечивает получение экономии на этих затратах.  [c.17]

Производительность совокупного труда может быть определена по полной народнохозяйственной трудоемкости как сумма затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции. Практически определение ее сложно, однако использование для расчетов ЭВМ дает возможность со временем решить эту задачу. В последние годы в качестве показателя производительности общественного (совокупного) труда используется величина национального дохода, произведенного в расчете на одного занятого в сфере материального производства. В одиннадцатой пятилетке надо обеспечить рост производительности общественного труда в народном хозяйстве на 17 %, получив за счет этого 90 % прироста национального дохода. Но этот показатель лишь частично характеризует экономию затрат овеществленного труда. В промышленности он определяется как отношение произведенного национального дохода к численности промышленно-производст-венного персонала. На предприятии рост производительности общественного труда выражается также в снижении себестоимости единицы продукции.  [c.234]


Расчет народнохозяйственных затрат по вариантам позволяет наиболее полно определить годовой экономический эффект. Экономически эффективным признается тот вариант, осуществление которого обуславливает минимальную сумму народнохозяйственных затрат, т. е. обеспечивает экономию на них.  [c.170]

На основе формул (4 и 5) можно определить совокупный эффект за период Т от замены химическими материалами традиционных или устаревших химических материалов при изготовлении и использовании конкретных изделий в одной сфере их потребления. Эту экономию затем суммируют по всем химическим материалам, которые предполагают выпускать для изготовления определенной продукции, сферам ее использования (объект, отрасль-потребитель, народное хозяйство) за весь плановый период производства и срок эксплуатации. Полученная сумма характеризует полную экономию народнохозяйственных затрат от производства и применения планового выпуска всех изде-лий из химических материалов взамен аналогичных из традиционных за весь срок их службы в составе основных фондов приведенную к году начала эксплуатации  [c.82]

Полная экономия народнохозяйственных затрат на стадиях производства и эксплуатации изделий из стеклопластиков за весь срок их службы с учетом фактора времени, приведенная к началу эксплуатации Эн-х, определяется по формуле  [c.16]

Действующая система планирования ограничивает влияние финансово-кредитных и всех стоимостных методов на развитие хозяйства и повышение его эффективности. Фактически финансовые и кредитные отношения возникают не как результат хозяйственных решений предприятий, основного звена общественного производства, а как итог обсчета народнохозяйственного плана, составленного на основе материальных балансов по весьма укрупненной номенклатуре. Усиление воздействия финансово-кредитной системы на эффективность производства предполагает, что само планирование станет значительно шире использовать финансово-кредитные методы в регулировании производства, распределения и потребления. А это связано с тем, что в рамках полного хозрасчета резко возрастает самостоятельность предприятий в формировании- и использовании денежных фондов. Деньги, помимо инструмента счета, должны стать для предприятий самостоятельным производственным ресурсом. Все виды дефицита в народном хозяйстве надо свести к дефициту денег, что даст мощный толчок к ресурсосбережению, к экономии затрат.  [c.209]

Экономическая политика партии, в дальнейшем развитая Генеральным секретарем ЦК. КПСС тов. Ю. В. Андроповым на ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) Пленумах ЦК КПСС, направлена на ускоренное развитие научно-технического прогресса, широкое внедрение в производство достижений науки и техники, передового опыта, углубление специализации, усиление концентрации и техническое перевооружение производства, совершенствование хозяйственного механизма. Более полное использование интенсивных факторов, комплексное, пропорциональное и сбалансированное развитие всех звеньев народнохозяйственной системы, максимальная экономия материальных, трудовых и финансовых ресурсов, борьба с потерями, повышение административной ответственности, укрепление государственной, трудовой и исполнительской дисциплины, решение всех хозяйственных проблем, улучшение качественных показателей производственной деятельности предприятий (объединений), достижение наивысших конечных результатов при наименьших затратах труда и средств тесно связаны с повышением квалификации руководящих кадров и специалистов в обла-  [c.3]

Режим экономии — метод социалистического хозяйствования, включающий комплекс экономических, производственно-технических, организационных и политико-воспитательных мер, направленных на увеличение выпуска продукции и достижение высоких народнохозяйственных результатов при минимальных затратах, всемерное сбережение, рациональное и наиболее эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов во всех сферах деятельности. Повседневное планомерное осуществление Р. э. обеспечивает повышение эффективности общественного производства и качества работы. Постоянное проведение в жизнь Р. э.— важнейшее требование ко всем членам социалистического общества, которые заинтересованы в его последовательной реализации, так как он обеспечивает рост национального богатства и экономического могущества страны, увеличение возможностей для неуклонного повышения благосостояния советских людей, наиболее полное удовлетворение их возрастающих потребностей.  [c.306]

Как отмечалось выше, повышение социальной и трудовой активности советских людей является одним из основных факторов динамичного развития народного хозяйства. Результаты массового движения трудящихся за досрочное выполнение плановых заданий и принятых социалистических обязательств — весомый вклад в борьбу за повышение эффективности, он присущ только социалистическому обществу. Однако методологию таких расчетов на народнохозяйственном уровне в полной мере предстоит еще выработать. Статистическими показателями в этой области исследования могли бы стать, например а) уровень затрат в денежном и трудовом измерении на производство дополнительной продукции, полученной в результате перевыполнения заданий (в том числе в сравнении с принятыми обязательствами и плановыми данными) б) общая сумма народнохозяйственной экономии и сверхплановой прибыли, полученных в результате выполнения принятых обязательств по сокращению расходов на производстве, сроков строи-  [c.559]

В качестве главной цели экономической деятельности традиционно принимают показатели экономии отдельных видов ресурсов, а также снижения затрат на единицу конечной продукции. Как было показано выше, многоцелевой подход не оправдан в полной мере. Одноцелевой подход с использованием стоимостных показателей также не всегда обеспечивает желаемые результаты. Кроме того, для интенсификации экономики необходимо разрабатывать мероприятия научно-технического прогресса исходя из заранее заданных экономических показателей на народнохозяйственном уровне, а не определять возможности улучшения таких показателей при оценке внедрения разработанных и планируемых достижений НТП.  [c.35]

Сопоставление затрат на развитие химической промышленности и сопряженных с ней отраслей и эффекта от прироста цроизводства и потребления химической продукции свидетельствует о высокой народнохозяйственной эффективности химизации (табл. II). Так, срок окупаемости полных капитальных вложений в результате прироста чистой продукции химической и нефтехимической промышленности и экономии текущих затрат от прироста потребления основных ее конечных продуктов в материальном производстве (без учета эффекта в сфере эксплуатации) в среднем в 1,5 раза ниже установленных нормативных показателей для народного хозяйства в целом. В результате химизации в 1990 г. по сравнению с I960 г. условно высвобождено примерно 3 млн. работающих, заменено свыше 2,6 млн. т черных и цветных металлов, около 10 млн. м древесины, 2,3 млн. т цемента, 920 тыс. т натуральных волокон, в основном хлопка и льна, и большое количество других дефицитных традиционных материалов (стекла, керамики, натуральной кожи, резины и т.п.).  [c.183]

Смотреть страницы где упоминается термин Экономия на полных народнохозяйственных затратах

: [c.271]    [c.272]    [c.588]    [c.119]    [c.476]