Построение модели совокупных расходов

Четыре условия облегчат нам построение модели совокупных расходов.  [c.183]

Построение модели совокупных расходов  [c.183]


Мы переходим к последнему этапу в построении нашей модели совокупных расходов — от частной (негосударственной) открытой экономики к смешанной экономике, в которую входит государственный сектор. В отличие от расходов частного сектора государственные расходы и налоги находятся в непосредственном ведении правительства. Оно может изменять их величину в качестве ответных мер на недостаточные или избыточные расходы частного сектора и тем самым обеспечивать экономическую стабильность.  [c.214]

В главе 11 мы исправим эти недостатки, но сохраним сущность модели совокупных расходов. Мы воспользуемся ею для построения графика (кривой) совокупного спроса, устанавливающего соотношение различных уровней цен с соответствующими величинами реального ВВП, на который будет предъявлен спрос. Когда мы объединим такую кривую совокупного спроса с кривой совокупного предложения, то получим модель, основанную на модели совокупных расходов, в которой преодолены перечисленные выше недостатки. Чем лучше вы поймете суть модели совокупных расходов, тем легче вам будет уяснить модель совокупного спроса и совокупного предложения, представленную в главе 11.  [c.223]


Дж. М. Кейнс перевернул последовательность анализа. Тем самым он значительно изменил подход многих своих современников и большинства современных экономистов к построению моделей экономики. Дж. М. Кейнс считал, что экономисты должны начинать исследования процесса функционирования экономики с группирования экономических агентов, или выделения секторов в экономике. В соответствии с Дж. М. Кейнсом самый лучший способ для этого — рассматривать в отдельности инвестиционные решения владельцев фирм, потребление и сбережение домашних хозяйств и определение государственных расходов и налогов. Когда поведение внутри каждого сектора становится понятным, тогда можно строить общую модель потоков доходов-расходов. Для получения целостной картины того, как работает экономика, нужно объединить анализ роли денег, процентных ставок и совокупного предложения.  [c.496]

Проверим гипотезу о наличии автокорреляции в остатках для модели зависимости расходов на конечное потребление от совокупного дохода, построенной по первым разностям исходных показателей, используя данные примера 6.2.  [c.277]

Это знаменитое кейнсианское равенство является ничем иным, как иначе сформулированным условием общего равновесия Z = D. Чем же оно отличается тогда от равенства (3) Z = D (см. выше, 2.1), описывающего закон Сэя, против которого столь яростно выступал Кейнс В зависимости от интерпретации закона Сэя на этот вопрос можно дать два ответа. Равенство (3) может рассматриваться как некоторое тождество в экономике, в которой деньги являются лишь средством обмена, а не формой хранения богатства, сбережения обязаны быть связанными с расходами на финансовом рынке (покупкой ценных бумаг), составляющими выручку инвесторов, и, следовательно, / равно 5 по построению модели (другими словами, в кругообороте доходов "потерь" нет). Кроме того, равенство (3) (следствием которого является I = S) может рассматриваться как условие равновесия на финансовом рынке предложение сбережений взаимодействует здесь с инвестиционным спросом, их равенство, как и на любом другом рынке, достигается путем согласования цены, нормы процента. В обоих случаях равенство (3) верно для любого уровня Z, что соответствует положению о том, что "[совокупное] предложение создает свой собственный спрос".  [c.224]


Построение графика IS развивает упрощенную традиционную модель, рассмотренную в главе 19. На рис. 20-16 показано построение этого графика. Рисунок 20-16/4 представляет собой график инвестиций, имеющий отрицательный наклон вследствие обратно пропорциональной зависимости между реальными инвестициями и процентной ставкой, где по оси ординат откладываются значения номинальной ставки процента. При исходной номинальной процентной ставке гйп ожидаемые реальные инвестиции равны /( . Можно сложить данные уровни ожидаемых реальных инвестиций, потребления и государственных расходов для получения графика совокупных ожидаемых расходов (рис. 20-165). Равновесный реальный доход соответствует точке пересечения этого графика и прямой с углом наклона 45° и равен yQ. Следовательно, при процентной ставке/- мы получим комбинацию реального дохода — процентной ставки (/-" и I ), при которой наблюдается равновесный уровень реального дохода. Эта точка обозначена на рис. 20-16В.  [c.540]

В таких предположениях можно построить модель зависимости доли расходов на определенный товар как функцию цен и совокупных доходов. Необходимо отметить, что полученная система оказывается обобщением роттердамской модели, поскольку кроме появления в уравнении дополнительного члена, возникает дополнительная степень свободы в построении индекса цен. Полученная таким образом система уравнений была названа  [c.113]

Традиционный макроэкономический анализ рассматривает потоки доходов-расходов между домашними хозяйствами, фирмами и государственным сектором экономики и тождества национального дохода и валового национального продукта, которые они предполагают, в качестве фундамента анализа. Мы можем использовать их для построения простой модели установления равновесия между совокупными расходами и доходами. Мы отложим рассмотрение международных проблем до части VII. Следовательно, в данной главе мы обсуждаем закрытую экономику ( losed e onomy), которая предполагает отсутствие торговли с другими государствами. Мы делаем это не для приближения к практике, поскольку допущение о закрытости экономики не соответствует реальности. Сейчас важно понять основной механизм функционирования экономики. Лучше  [c.498]

Третий способ основан на анализе факторной зависимости потребности в автобензине и дизельном топливе по управлению в целом от спроса на них в наиболее топливоемких отраслях при стабилизировавшейся отраслевой структуре народного хозяйства района. В первую очередь составляется прогноз потребности в нефтепродуктах по каждой наиболее топливоемкой отрасли. Анализ и прогноз для этих отраслей осуществляются на основе построения многофакторных корреляционных моделей, отражающих совокупное влияние природных, организационных и других факторов на уровень расхода горючего в этих отраслях. При  [c.52]

Стремление преодолеть нарастающие противоречия и сохранить своё господствующее положение принуждает буржуазию искать спасение в более активном применении в экономич. механизме силы гос-ва. В качестве теоретич. и практич. основы экономич. Р. сонр. государственно-монополистический капитализм и "-пользует теоретич. построения и практнч. рекомендации кейнсианского тина, где ведущую роль играет Р. совокупного спроса при помощи финанс. и кредитш-ден. рычагов. Большинство экономич. мероприятии капиталистич. гос-ва сводится к попыткам косвенного воздействия на экономич. цикл стимулированием илм сдерживанием деловой активности на разных его фазах. Варьируя прямые н косвенные налоги, обеспечивая более свободный или затруднённый доступ к кредиту, форсируя гос. расходы, снижая или увеличивая нормы резервов в коммерч. банках и, следовательно, оказывая влияние на учётную ставку ссудного процента, гос-во в топ или иной море воздействует на размеры инвестиций, уровень производств, потребления, динамику цеп, заработной платы, темпы воспроизведете, процессов. С помощью различного рода экономи о-математпч. моделей делаются попытки найти наиболее существенные регуляторы экономика н предусмотреть её ближайшую перспективу. Однако л капиталистич.  [c.479]