Основными источниками данных для анализа производственной программы служат отчеты форма № 33-ТП Отчет нефтегазодобывающего управления по эксплуатации нефтяных скважин , форма № 34-ТП Отчет по эксплуатации газовых скважин , форма № 1-П Отчет промышленного предприятия о выполнении плана по продукции , форма № 22 Сводная таблица, основных показателей, комплексно характеризующих хозяйственную деятельность промышленного предприятия , форма № 8 Отчет промышленного предприятия о выполнении плана по продукции форма № 12 Реализация продукции , форма № 35-ТП Отчет о технико-производственных показателях по переработке нефти , форма № 36-ТП Отчет о переработке по установкам , суточные рапорты, лабораторные анализы о качестве сырья и продукции, оперативные листы, регламенты технологических установок, отчет о движении сырья и нефтепродуктов, отчет о смешении нефтепродуктов и другие учетные материалы. [c.28]
В составляемых на предприятиях объяснительных записках к отчетам балансовым показателям отводится мало места. Бухгалтерский аппарат еще недостаточно участвует в аналитическом процессе работники учета ограничиваются в основном общим чтением балансов. Задача заключается в том, чтобы анализ баланса стал естественным продолжением учетного процесса. Он должен осуществляться с применением современных методов, позволяющих определить взаимосвязь производственных и финансовых показателей, их взаимную обусловленность. Механизация учета, применение электронной техники, организация централизованных бухгалтерий, в которых учетный процесс заметно ускоряется и существенно улучшается, создают необходимые предпосылки для расширения возможностей анализа данных учета, комплексного использования их в целях всестороннего анализа. На ряде предприятий составляют сводные таблицы основных показателей, комплексно характеризующих хозяйственную деятельность промышленного предприятия. В данной сводке приводятся показатели выпуска и реализации продукции (по ассортименту и качеству), производительности труда и фонда заработной платы, материального стимулирования работников, себестоимости, фондоотдачи, оборачиваемости [c.101]
Методика экономического анализа бюджетных показателей при формировании, рассмотрении и исполнении бюджета условно может быть подразделена на общую и частную. Элементами общей методики являются . определение задач анализа подбор и предварительная проверка достоверности и правильности анализируемых показателей использование приема сравнения как основного при определении уровня исполнения и динамики бюджетных показателей применение утвержденных или уточненных данных в качестве базы для сравнения и оценки показателей прием разложения отклонений от установленных назначений по факторам, различно повлиявшим на результаты исполнения бюджета по доходам или расходам широкое применение наряду с абсолютными относительных и средних показателей, а также сводных величин использование аналитических группировок и построение таблиц, позволяющих судить об уровне формируемых показателей и о результатах исполнения бюджета и другие [c.136]
Нами приведены сводные таблицы 6 и 7 по городским и сельским ЦБС Кемеровской области за 1998 г., составленные с учетом информационной и досуговой деятельности. Здесь картина более благоприятная, ровная. Разница между верхними и нижними значениями показателей существенно меньше. Не очень значительны отклонения показателей городских и сельских централизованных библиотечных систем. Данные таблиц показывают, за счет каких частных показателей эффективности обеспечивается общая эффективность. Это позволяет более прицельно вести поиск причин низкой эффективности и путей их устранения. Анализ экономической эффективности ЦБС на уровне регионов может применяться для определения лучших или худших по постановке библиотечного дела систем, оказания избирательной помощи отдельным из них за счет регионального бюджета и специальных централизованных фондов. У руководителей ЦБС, учредителей появляется ориентир в виде тех же средних по всему региону показателей эффективности. Пока мы говорим о средних и сознательно не ведем речи о наивысших показателях, поскольку для их признания в качестве эталона необходима дополнительная аналитическая работа, о чем мы скажем позже. [c.52]
В исходных формах содержится в основном нормативная и справочная информация годового плана, в промежуточных выполняются плановые расчеты на уровне участков, отделов, цехов, в итоговых —на уровне объединения. Так реализуется требование лавинообразной обработки данных снизу доверху (исходные — промежуточные — итоговые формы). По степени типизации исходные и промежуточные формы носят отраслевой характер, а итоговые, за некоторым исключением, — межотраслевой. Структура банка форм отражена в табл. 3. Состав разделов таблицы соответствует опытной методике разработки интегрированной системы. Новый и важный — это XIII раздел Вспомогательное производство и обслуживающее хозяйство . В отраслях обрабатывающей промышленности (химической, пищевой, легкой и др.) имеется развитое энергетическое, транспортное, складское и ремонтно-механическое хозяйство. Объемы выполняемых ими работ необходимо планировать и учитывать в виде услуг в сметах цеховых расходов основных производств. В качестве самостоятельного раздела выделен сводный раздел Основные показатели годового плана . Шифры итоговых форм документального фонда годового плана приняты двузначными. В промежуточных и исходных формах первая цифра означает номер раздела годового плана, а две последующие — порядковый номер расчетной таблицы. [c.48]
Дж. Гали и М. Гертлер пришли к выводу, что новая кейнсианская кривая адекватно описывает динамику инфляции в США, если показателем реальных предельных издержек служит доля оплаты труда в национальном доходе. Однако в их исследовании наряду с рациональными ожиданиями используется гипотеза адаптивных ожиданий. Напротив, экономисты ФРС США доказывают, что лучшей оценкой реальных предельных издержек является гэп ВВП. Специалист Банка Финляндии М. Паловиита предприняла обширное исследование взаимосвязи инфляции и предельных издержек в одиннадцати европейских странах, а также в еврозоне в целом за период 1981—2000 гг. (см. таблицу). Тестированию подверглись уравнения (3) и (8). В качестве оценки инфляции использовались дефлятор ВВП и дефлятор частного потребления, а в роли оценки инфляционных ожиданий — сводные прогнозы ОЭСР. Оценки кривой Филлипса, дополненной ожиданиями и новой кейнсианской кривой, где мерой инфляции служит дефлятор ВВП, оказались адекватными для еврозоны и для отдельных стран. [c.169]
Смотреть главы в:
Управление качеством -> Сводная таблица показателей качества