Конкурентные преимущества структурного характера определяются главным образом высоким уровнем интеграции процесса производства и реализации в компании, что позволяет реализовать преимущества внутрикорпоративных связей в виде трансфертных внутренних цен, доступа к совокупным инвестиционным, сырьевым, производственным, инновационным и информационным ресурсам, общей сбытовой сети. В рамках интегрированных структур создаются потенциальные возможности для заключения антиконкурентных соглашений и согласованных действий участников групп (как горизонтальных, так и вертикальных), в том числе с органами государственной власти. При этом интеграция приобретает следующие формы [c.163]
В значительной мере актуальность и сложность выявления и пресечения антиконкурентных соглашений обусловлена явлениями отраслевого и регионального протекционизма и лоббистской деятельности, которые создают основу для соглашений (согласованных действий) как органов исполнительной власти и местного [c.115]
Поддержка свободы экономической деятельности, поощрение предпринимательской активности, защита конкуренции, ограничение монополий — таковы принципы экономической политики, проводимой государственными организациями США. Так, антимонопольная политика США является образцом для многих государств с рыночной системой хозяйства. Еще в 1890 г. здесь был принят антитрестовский закон Шермана, положивший начало нормативной базе антимонопольной политики и до сих пор остающийся основным законодательным актом США, относящимся к антиконкурентным соглашениям. С тех пор был принят еще ряд законодательных актов по ограничению монополий, а в 1914 г. была образована Федеральная торговая комиссия — исполнительный орган, контролирующий и обеспечивающий свободу предпринимательства и конкуренции. В ее функции также входит обеспечение американских предприятий правовой информацией об эволюции антитрестовского законодательства. [c.52]
Картели между фирмами на олигополистическом рынке (напр., фиксирование цены, ограничение продукции, деление рынка и др.) и прочие антиконкурентные соглашения между фирмами, предлагающими конкурирующие продукты. В то время, когда "чистые картели" должны быть запрещены, другие виды соглашений подлежат регулированию (напр., на основе индивидуальных либо групповых исключений). [c.133]
Европейская Комиссия, содействующая лицензированию в Европе, занимается поисками средств распределения новых технологий во всеевропейском масштабе, а также механизмов, обеспечивающих компаниям, не имеющим ресурсов для инновационной деятельности, доступ к новым технологиям. Согласно принятому ЕК. закону о конкуренции предприятия, участвующие в лицензионной деятельности, не могут быть обвинены в антиконкурентной практике. В частности, соглашения, по которым лицензиаты обязаны покупать компоненты у лицензиара, а не у других поставщиков, не могут рассматриваться как направленные против конкуренции, если они защищают инновационную фирму от возможной утраты ноу-хау. [c.221]
Существующие рыночные структуры. Применение антитрестовских законов к существующим рыночным структурам было мягким. Вообще говоря, фирма будет преследоваться в судебном порядке, если она обладает более чем 60% соответствующего рынка и имеются факты, свидетельствующие о том, что фирма прибегла к злонамеренному поведению, чтобы достичь или поддержать свое рыночное господство. Наиболее знаменательной победой над существующей рыночной структурой было внесудебное соглашение 1982 г. между правительством и AT T. В 1974 г. AT T было предъявлено обвинение в нарушении закона Шермана путем совершения ряда антиконкурентных акций, направленных на сохранение ее монополии на телефонную связь внутри страны. Одним из пунктов соглашения было решение об отделении от AT T 22 региональных телефонных компаний. Однако с тех пор федеральное правительство не подало никаких важных антитрестовских судебных исков против существующих рыночных структур. [c.709]
Антиконкурентными признаются нередко и соглашения, не имеющие формы [c.88]
Экономические системы большинства стран мира основываются на принципах эффективной конкуренции и свободного предпринимательства. Их соблюдение обеспечивается государством в рамках антимонопольной политики, значение которой в последнее время существенно возрастает. При всем многообразии национальных особенностей разных стран можно выделить три основных, классических элемента антимонопольного регулирования 1) нормы, направленные на предупреждение и пресечение антиконкурентных (ограничительных) соглашений 2) нормы, призванные устранить злоупотребления доминирующим положением на рынке 3) государственный контроль за экономической концентрацией. В этом суть, например, антитрестовского законодательства США, стран Восточной Европы, Азии и Латинской Америки. [c.435]
Неоднократно регистрировались жалобы производителей сельскохозяйственной продукции на перерабатывающие предприятия. В ряде областей Центральной и Северо-Западной частей России антимонопольные органы рассматривали дела об антиконкурентном сговоре молокозаводов с целью занижения закупочных цен на молоко. Эти случаи иллюстрируют один из возможных путей установления монопсонии — через соглашение конкурирующих покупателей. Рыночную власть перерабатывающих производств как покупателей сельскохозяйственного сырья объективно обусловливают следующие факторы [c.61]
При этом относительно небольшое число хозяйствующих субъектов в сфере переработки облегчает антиконкурентный сговор, а определенный дефицит сырого молока заставляет его покупателей стремиться к заключению соглашения, устраняющего конкуренцию за поставщиков. [c.61]
Антимонопольное регулирование в США имеет динамичный характер, корректируется с учетом изменяющихся хозяйственных и социальных условий развития страны. Антитрестовское законодательство США дает возможность государству регулировать деятельность и соглашения фирм и компаний, способных действовать антиконкурентно. В современных условиях можно выделить два направления антитрестовского законодательства США [c.261]
Особое, доминирующее положение на рынке отдельных предприятий или группы предприятий в европейских странах рассматривается как антиконкурентный фактор и служит сигналом для повышенного внимания к их деятельности со стороны государства. За этими предприятиями устанавливается контроль, они обязаны предоставлять специальным органам сведения о хозяйственной и коммерческой деятельности. Вторым фактором являются соглашения, т.е. скоординированные действия предприятий, основанные не на юридическом договоре, а на сговоре. [c.263]
Особое место в системе антимонопольного регулирования занимает регулирование цен, так как именно манипулированием цен злоупотребляют на рынке предприятия-монополисты устанавливают монопольно высокие (низкие) цены и заключают антиконкурентные ценовые соглашения. Под монопольной ценой понимается цена, устойчиво отклоняемая от ее возможного уровня на конкурентном рынке и устанавливаемая доминирующим на рынке хозяйствующим субъектом или вступившими в сговор предприятиями в целях экономических интересов за счет злоупотребления монопольной властью. Различают несколько видов монопольных цен [c.283]
Вертикальные соглашения заключаются между хозяйствующими субъектами, не конкурирующими друг с другом. Как и горизонтальные, вертикальные соглашения могут использоваться в различных целях, в том числе и в антиконкурентных например, для прямого или косвенного уменьшения конкуренции поднимается барьер вхождения на рынок новых хозяйствующих субъектов. Вертикальные соглашения чаще встречаются в сфере реализации и имеют следующие разновидности [c.296]
Заметим, что в области соглашений конкурентное поведение часто трудно отличить от антиконкурентного. Поэтому для установления факта антиконкурентного поведения рассматривается каждый конкретный случай, чтобы выяснить что представляет собой соглашение и каковы доказательства его наличия [c.296]
Согласно российскому законодательству, доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65 и более процентов. Однако доминирующим может быть признано, по решению Антимонопольного министерства, и положение предприятия, которое имеет до 35% объема продаж на соответствующем рынке. Закон дает характеристику антиконкурентному поведению, запрещает соглашения, в результате заключения которых доля хозяйствующих субъектов на рынке определенного товара превышает 35%, разделение рынка по территориальному принципу, по объему продаж и закупок. В отношении предприятий, занимающих доминирующее положение, Законом предусматривается целый ряд санкций, в том числе принудительное разделение. [c.106]
На первый взгляд поддержание розничных цен может показаться антиконкурентным и, следовательно, вредным для общества. Подобно соглашению участников картеля, оно препятствует ценовой конкуренции розничных торговцев. По этой причине американские суды рассматривали практику поддержания розничных цен как нарушение антитрестовских законов. [c.367]
Для Российской Федерации наиболее приоритетными направления деятельности антимонопольных органов являются контроль за деятельностью вертикально-интерированных компаний на предмет выявления и при-сечения нарушений антимонопольного законодательства в части ст. 5 и 6 Закона "О конкуренции", выявление антиконкурентных соглашений и согласованных действий, а также предварительного уровня экономической конкуренции и обеспечения требований недискриминационности. Актуальными и требующими немедленного решения являются также проблемы доступа к ключевым мощностям, находящимся в собственности вертикально-интегрированных структур. [c.286]
Скандалы с Mi rosoft начались в 1990 году. Тогда у Федеральной комиссии по торговле возникли подозрения о существовании антиконкурентного соглашения между [c.66]
ПРАВИЛА КОНКУРЕНЦИИ ( ompetition rules) - международно согласованные нормы по контролю за ограничительной деловой практикой и защите конкуренции. Согласование производится в рамках международных организаций ОЭСР, ГАТТ, ООН, ЕС. В зависимости от статуса международной организации и степени обязательности ее решений для стран-членов различен характер и оформление правил. В одних случаях (ООН) они носят рекомендательный характер, в других (ГАТТ, ЕС) - это статьи международных договоров, соблюдение которых обязательно. Например, в ЕС для облегчения контроля над антиконкурентной практикой действует система нотификации и регистрации соглашений и видов коммерческой практики, могущих подпасть под действие правил конкуренции. Требование нотификации обязательно как для членов Сообщества, так и для участников соглашений, не являющихся его членами, если эти соглашения могут оказать влияние на состояние конкуренции в странах - членах ЕС. [c.169]
В процессе экономического соперничества на рынке могут использоваться методы, ограничивающие свободную конкуренцию (антиконкурентная практика), а также прямо нарушающие права потребителей (недобросовестная, или нечестная, конкуренция), круг которых определяется в рамках специального антимонопольного законодательства или законодательства о конкуренции. К антиконкурентной практике, в частности, могут быть отнесены навязывание прямо или косвенно цен и иных условий сделки ограничение производства, сбыта или технического развития в ущерб потребителям применение к торговым партнёрам неравного подхода, создающего для них невыгодные условия конкуренции отказ в заключении контракта или включение в него дополнительных условий, не связанных непосредственно с предметом соглашения и др. К методам недобросовестной, или нечестной, конкуренции обычно относят предоставление ложной или неполной информации о товаре, вводящей в заблуждение потребителя обвешивание и обсчитывание потребителя недобросовестное копирование продукции конкурентов отказ в предоставлении гарантий замены дефектных товаров и др. [c.130]
Российское законодательство проводит четкое различие между горизонтальными и вертикальными соглашениями фирм. Как мы знаем, горизонтальные соглашения в большей степени подрывают конкуренцию на рынке, они более очевидны и потому объявляются незаконными как таковыми во многих странах. Сложнее обстоит дело с вертикальными соглашениями (соглашениями типа покупатель-продавец ). Здесь вопрос о степени антиконкурентности каждого агента, включенного в вертикальную цепочку, решается индивидуально, поскольку часто вертикальные соглашения могут представлять собой превентивную меру против злоупотребления доминирующим положением какой-либо фирмы и в действительности, несмотря на согласованность действий покупателя и продавца, способствовать конкуренции. Различение подобных ситуаций является сильным местом антимонопольного законодательства России. В отличие от горизонтальных соглашений, которые всегда попадают под действие закона, вертикальные соглашения становятся объектом внимания антимонопольных органов, только если они ведут к доминированию отдельной фирмы и если одновременно ограничивают конкуренцию. [c.210]
В Соглашении обуславливается прежде всего обязанность стран ВТО приводить свое законодательство в соответствие с правилами ВТО. Члены ВТО должны обеспечивать без дискриминации каждому поставщику телекоммуникационных услуг беспрепятственный доступ к основным сетям и услугам связи общественного характера, которые включаются в национальные списки специфических услуг ( конкретных обязательств ) по либерализации (см. 385, 386), а также содействовать применению международных стандартов глобальной совместимости и взаимодействия коммуникаций, в частности, в рамках Международного союза электросвязи и Международной организации по стандартизации. Из общего применяемого в ВТО режима наибольшего благоприятствования допускаются изъятия в отношении льгот и преимуществ в рамках ранее заключенных региональных соглашений, в частности в ЕС. Особое значение IV Протокола к ГАТС состоит в том, что к нему прилагаются имеющие юридически обязательную силу Списки специфических обязательств каждой из стран по либерализации услуг телекоммуникаций, а также Перечни изъятий из режима наибольшего благоприятствования. В Справочном документе к IV Протоколу закреплены согласованные принципы дальнейшего совершенствования регулирования конкуренции на рынке телекоммуникаций, включая борьбу с антиконкурентной практикой, общедоступность условий лицензирования, недискриминационность распределения ограниченных ресурсов связи и т.п. [c.236]
Смотреть страницы где упоминается термин Антиконкурентные соглашения
: [c.88] [c.95] [c.34] [c.263] [c.275] [c.295]Смотреть главы в:
Право Европейского Союза - правовое регулирование торгового оборота -> Антиконкурентные соглашения