Российское общество перешло границу допустимого снижения жизненного уровня основной массы населения фактически по всем индикаторам. Процессы падения уровня жизни бумерангом отражаются на экономических реформах, всесторонне блокируя их проведение. Применительно к социальной сфере прежние структуры и технологии фактически разрушены в процессе трансформации, а новые еще не утвердились и потому не способны выполнять защитные функции. Надежды на то, что социальные проблемы переходного периода будут смягчены быстрым ростом экономики, развитием государственного и частного социального секторов, не оправдались. Ориентация на индивидуальную ответственность и опору на собственные силы оказались ошибочной в связи с тем, что отсутствуют механизмы социальной солидарности. [c.137]
Стратегическая цель переходной) периода в России — это формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики являются [c.47]
В итоге почти десятилетнего опыта современного переходного периода следует сделать вывод, что трагедия России состоит в том, что ей уже во второй раз под девизом правильных идей навязывают экономическую модель антисоциальной ориентации. Если в первом случае это оказалась система социализма тоталитарно-государственного, эксплуататорского типа, имевшая отдаленное отношение к самой идее социализма, то во втором — эксперимент повторяется в обратном порядке. Под лозунгом в общем-то правильной идеи рыночной экономики страну втянули в создание устаревшей ее модели — дикого, стихийно-разнузданного эксплуататорского капитализма. Трагедия усиливается тем, что такое развитие со всеми вытекающими последствиями рассматривается как объективно обусловленный процесс, а не как сознательно осуществляемый эксперимент руководителей страны. При этом в результате ошибок и просчетов возникают новые проблемы, которые накапливаются и присоединяются к старым, удлиняя время переходного периода. Для исправления создавшегося положения необходим один сценарий, который пока остается декларацией — построение в России социально ориентированной экономики, обеспечивающей необходимые условия для всестороннего развития личности, общественной справедливости, занятости и востребованности каждого на основе наконец-то разработанной и принятой к исполнению программы с учетом этапности и контролируемости. [c.337]
Сложилась крайне несбалансированная структура распределения денежных доходов населения на долю 20% высокодоходных категорий населения приходится более 40% всех денежных доходов. Усиление процессов дифференциации денежных доходов - это объективный процесс при переходе к рыночным отношениям, предполагающим большую зависимость между эффективностью труда и вознаграждением отдельного работника. Вместе с тем отсутствие сколько-нибудь значимой социальной политики, особенно в части регулирования заработной платы, на протяжении всего переходного периода привело к необоснованно высокому уровню дифференциации денежных доходов. Так, самая бедная часть населения (20%-ная) имеет денежные доходы в 6 раз меньше, чем высокодоходная, вторая по бедности - в 3,5 раза, третья - в 2,5 раза, четвертая -в 1,8 раза. Для сравнения в США, стране с ярко выраженной рыночной ориентацией, данные показатели существенно ниже самая низкодоходная часть населения отставала от самой богатой на 17%, другие отставали, соответственно, на 7, 5, 3 и 2,8% (для белого населения). Принимая во внимание низкий уровень денежных доходов, можно констатировать средний класс, составляющий в странах с развитой экономикой социальную основу общества, отсутствует. За период реформирования произошло существенное снижение жизненного уровня населения. [c.508]
Субъекты хозяйственной деятельности в капиталистическом секторе представлены крупными и средними предпринимателями, включая владельцев банков и финансовых учреждений, наемными менеджерами в сфере промышленности, торговли и сервиса1. Особые группы представляют другие наемные работники, в том числе, рабочие, чьи экономические интересы и мотивы деятельности различаются по отраслям и секторам экономики2. В соответствии с назначением этого сектора в переходный период - вести экономику в направлении новых и новейших технологий, функцией этих социальных групп должно стать создание условий для экономического роста. По логике переходного периода и формирующейся экономической системы в нашей стране (ее рыночно-капиталистической ориентации) именно они должны стать "ведущей силой" трансформационных процессов, в частности и потому, что сосредоточивает большую долю ресурсов и производства ВВП3. Однако эта социальная группа слабо проявляет свои капиталистические функции, "проедая" капитал, являя собой эффект демонстративного потребительского поведения, или уводя его за границу. Крупные финансовые ресурсы этого сектора используются также на поддержку политической и правовой систем, отвечающих интересам этой социальной группы, что укрепляет здание того самого номенклатурного капитализма, который образует специфическое, "перевернутое" содержание нашей экономической системы. В то же время, внутри этой социальной группы имеет место расслоение или дифференциация по целям, способам их достижения, принципам и мотивам поведения. [c.152]
Смотреть главы в:
Экономика -> Социальная ориентация экономики в переходный период
Экономика -> Социальная ориентация экономики в переходный период