При всех изменениях, которые претерпел капитализм, закономерности, выражающие общие его основы и характеризующие сущность капиталистических производственных отношений, сохраняются. Чтобы понять закономерности капитализма, необходимо, опираясь на экономическое учение К. Маркса, прежде всего проанализировать общие основы капиталистического способа производства, которые сложились в эпоху свободней конкуренции, то есть домонополистического капитализма. Для этого надо вскрыть главные особенности капиталистического процесса производства, затем перейти к исследованию закономерностей процесса капиталистического обращения и, наконец, рассмотреть процессы капиталистического производства и обращения в целом, в их единстве, раскрыть конкретные формы движения капитала, понять зарождение и развитие последующего этапа капитализма — его империалистической стадии, которой присущи свои специфические закономерности, возникшие в условиях существенных изменений экономической жизни капиталистического общества. [c.52]
Необходимость, сущность и функции кредита. Основные этапы развития кредитных отношений. Кредит как форма движения ссудного капитала. Рынок ссудных капиталов сущность, эволюция, функции. Взаимодействие кредита и денег. Роль кредита в становлении и развитии рыночной экономики. [c.19]
В отечественной экономической литературе широкое распространение получило определение кредита как формы движения ссудного фонда или формы движения ссудного капитала. Оно является недостаточным, так как не разграничивает сущности кредита, его содержания и формы. Сущность кредита состоит в перераспределении между собственниками и хозяйствующими субъектами на условиях возвратности объектов собственности временно свободных природных, материальных, денежных и трудовых ресурсов. Содержание кредита — превращение в функционирующие временно бездействующих факторов производства путем их передачи для использования (потребления) от одних собственников (хозяйствующих субъектов) к другим на условиях возвратности и платности. [c.130]
В предыдущих главах капитал и прибавочная стоимость, выражающие сущность производственных отношений капитализма, рассматривались в их общем, не расчлененном на конкретные формы виде. Анализировались закономерности движения промышленного капитала, производства прибавочной стоимости, превращения ее в прибыль и распределения последней между промышленными капиталистами, то есть теми, кто эксплуатирует рабочий класс непосредственно в процессе производства. Но в условиях развитого капитализма сфера обращения отделяется от производства и образует особую область приложения капитала. Товарная и денежная функциональные формы промышленного капитала обособляются от него, превращаясь в относительно самостоятельные торговый и ссудный капиталы, которые приобретают свои специфические формы движения. Поэтому помимо промышленных капиталистов в буржуазном обществе существуют капиталисты торговые, занимающиеся реализацией товаров на рынке, и ссудные, ведущие денежные и фондовые операции. Со сферой материального производства они непосредственно не связаны, но вместе с промышленными капиталистами участвуют в эксплуатации трудящихся и присваивают часть прибавочной стоимости в форме торговой прибыли и ссудного процента. [c.232]
Из сказанного следует, что ссудный капитал представляет собой обособившуюся и получившую самостоятельное движение денежную форму промышленного капитала. Участие временно свободных денежных средств торговых капиталистов и капиталов рантье в формировании ссудного капитала ничего не изменяет в его сущности, поскольку торговый капитал сам является обособившейся частью промышленного капитала, а капиталы рантье — присвоенной ранее прибавочной стоимостью, созданной наемным трудом в производстве. Что касается денежных доходов и сбережений всех других слоев буржуазного общества, то в руках своих владельцев эти средства могут и не быть капиталом, но, будучи сконцентрированными в капиталистической кредитной системе, они используются как ссудный капитал. [c.247]
Итак, капитал в ходе кругооборота принимает три функциональные формы, и каждой из них соответствует своя формула кругооборота. По сущности они едины, так как представляют собой движение капитала, его возрастание на основе производства и реализации прибавочной стоимости. Но все три фигуры кругооборота и различны - по-разному характеризуют итоги капиталистической формы предпринимательства [c.228]
Каждая из перечисленных форм К. к. выявляет ту или иную его особенность, поэтому рассматриваемые изолированно, они могут искажать характер капиталистич. способа произ-ва, затушёвывать отд. его черты. Только взятые в единстве, они разносторонне раскрывают капиталистич. произ-во, выражают его сущность и движущий мотив. В реальной действительности кругооборот пром. капитала совершается одновременно во всех трёх формах. Все части капитала поочерёдно проходят различные стадии кругооборота. Движение капитала не ограничивается одним кругооборотом. В погоне за прибавочной стоимостью капиталист вновь и вновь бросает свой капитал в обращение Сп /Сп [c.317]
Пятая глава Кредит как форма движения ссудного капитала посвящена раскрытию сущности кредита, его функций, рассмотрению форм и видов кредита, а также механизма кредитования. [c.8]
Натуралистическая теория кредита. Представители этой теории рассматривали кредит как форму движения производительного капитала, используя относительную самостоятельность ссудного капитала и закономерности его движения. Они недооценивали роль кредита, пола гая, что сущность банков заключается в их посреднической роли. [c.315]
Бухгалтера в вашей компании могут также составлять и еще одну форму отчетности - отчет о движении денежных средств. Мы обсудим движение денежных средств, или денежный поток в Главе 9, а пока все, что вам нужно знать, — это то, что отчет о прибылях и убытках и отчет о движении капитала показывают финансовое состояние компании, а отчет о движении денежных средств показывает, как компания оказалась в таком состоянии. В сущности, он показывает, откуда в компанию приходят деньги и куда они уходят. [c.48]
Есть два разных подхода к трактовке сущности международного движения капитала по характеру и формам международных капиталовложений. [c.45]
При всех изменениях, которые претерпел капитализм, основные закономерности его развития, определяемые сущностью капиталистических производственных отношений, сохраняются. Поэтому, чтобы правильно понять наиболее существенные черты капиталистического способа производства в целом, раскрыть его непримиримые противоречия, необходимо прежде всего, опираясь на методологию К. Маркса, всесторонне изучить капитализм свободной конкуренции, т. е. домонополистический капитализм. Вначале следует выяснить закономерности капиталистического производства, затем перейти к анализу закономерностей обращения капитала и, наконец, рассмотреть процессы капиталистического производства, обращения, распределения и потребления в их единстве и взаимодействии. Это позволит глубже понять сущность капитала и прибавочной стоимости, раскрыть законы и категории, выражающие конкретные формы их движения. Рассмотрению всех этих проблем посвящена первая часть раздела — Общие основы капиталистического способа производства . Во второй части — Империализм — высшая стадия капитализма — анализируются, во-первых, закономерности развития монополистического капитализма и, во-вторых, действие этих закономерностей в период общего кризиса мирового капитализма. [c.41]
В этой связи зададимся вопросом почему политическая экономия уделяет так много внимания категориям стоимости и цены производства, которые не заметны на поверхности капиталистических отношений Дело в том, что логическая цепочка стоимость — цена производства — рыночная цена , во-первых, позволяет раскрыть глубинные причины, скрытые за хаотическим, неупорядоченным на первый взгляд движением рыночных цен, и выявить, что в основе колебаний рыночных цен лежит движение цены производства, определяемое, в свою очередь, движением стоимости. Во-вторых, и это главное, раскрытие глубинных связей в данной цепочке позволяет соединить анализ сущности капитала, то есть теорию прибавочной стоимости и эксплуатации, с реальной экономической практикой капитализма во всем многообразии ее конкретных форм. [c.198]
Сущность финансов как экономической категории в том, что финансы всегда имеют денежную форму выражения. Финансы отражают процесс движения денег в наличной и в безналичной формах, кроме того, движение всех инвестиционных ценностей, заменяющих в какой-то определенный момент времени денежные средства (ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, объекты вложения капитала). [c.13]
Государственный кредит —это особая и во многом обособленная часть финансовой системы. Она имеет свои источники доходов, их особое назначение и порядок использования. Сущность этой формы публичных финансов определяется содержанием категории кредит . Этот термин, происходящий от латинского reditum (или redere — верить), буквально означает ссуда , долг . В Толковом словаре В. Даля кредит истолковывается как доверие, вера в долг, забор, дача в прием денег или товаров на счет, на срок [Даль, с. 189]. В Экономической энциклопедии кредит определяется как ссуда в денежной или товарной форме на условиях возвратности и обычно с уплатой процента [Экономическая энциклопедия, с. 278]. Таким образом, сущностная черта кредитных отношений состоит в предоставлении предмета ссуды на срок и его возвратности. Соответственно государственный кредит представляет собой одну из форм движения ссудного капитала, когда владелец денежных средств передает на время заемщику не сам капитал, а лишь право пользования им. Субъектами кредитных отношений в этом случае являются, с одной стороны, государство (чаще всего выступает в роли заемщика) и, с другой сто- [c.252]
Усиление обществ, характера произ-ва и углубление противоречии капитализма в эпоху его общего кризиса поставили перед бурж. политич. экономией такие проблемы, к-рые потребовали рассмотрения воспропз-ва всего обществ, капитала. Бурж. экономисты вынуждены были признать, что макроэкономика является особой дисциплиной со своими собственными законами. Распространение макроэкономики связано и с развитием практич. функции бурж. нолитич. экономии разработкой экономич. политики, изучением и обобщением её результатов, разработкой прогнозов и программ экономич. развития капиталистич. стран. Макроанализ характерен для всех совр. теорий регулируемого капитализма неокейнсианства, дирижизма, планового капитализма и др. Переход к макроанализу рассматривается бурж. экономистами как серьёзное достижение. В связи с его применением расширилась сфера экономпч. исследований, усилились связи политич. экономии и экономич. политики, стали широко использоваться данные статистики. Особое значение приобрело использование математич. методов, разработка эконо-мико-математич. моделей и прогнозов. В этой области встречаются приёмы и методика расчётов, к-рые могут быть использованы в социалистич. планировании. Тео-ретич. основе макроанализа присущи все коренные пороки бурж. политич. экономии, вытекающие из бурж. ограниченности её кругозора. Макроанализ игнорирует глубочайшие антагонистич. противоречия капиталистич. воспроиз-ва, обострение империалистич. противоречий, классовую структуру бурж. общества. Экономич. категории бурж. макроанализа (как и микроанализа) не отражают действительной сущности капиталистич. производств, отношений, они представляют собой гл. об]), количеств, характеристики. Предметом изучения при макроанализе по-прежнему остаются внешние превращённые формы, в к-рых производств, отношения выступают на поверхности явлений, в сфере товарного обращения. Отличие от прошлых бурж. теорий состоит лишь в том, что если раньше исследовалась внешняя форма движения индивидуального капитала, то при макроанализе в работах буржуазных экономистов отражено движение всего общественного капитала. [c.489]
Исследование сущности ссудного капитала предполагает определение формы движения ссудного капитала выяснение сущности ссуды характеристику цены ссуд-ного капитала. Природа капитала как стоимости, приносящей большую стоимость, выражается формой движения ссудного капитала Д - Д. В этой форме денежный капитал обособляется от промышленного и торгового капитала и становится особым капиталом, противостоящим им как капитал, приносящий проценты. [c.83]
ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА. Поскольку работа в организации разделяется на составляющие части, кто-то должен координировать работу группы для того, чтобы она была успешной. Возвращаясь к нашему примеру с лодкой, если кто-то из матросов не возьмет на себя обязанности капитана, и не позаботится, чтобы движения руля были согласованы с маневрами парусов, чтобы судно держалось курса, — группа, плывущая на судне, вероятно, никогда не доберется до порта назначения она, скорее всего, окажется там, куда занесут ее ветер и течение (т.е. внешняя среда). Итак, в организации существуют две внутренние органичные формы разделентн труда. Первая — это разделение труда на компоненты, составляющие части общей деятельности, т.е. горизонтальное разделение труда. Второе, называемое вертикальным, отделяет работу по координированию действий от самих действий. Деятельность по координировлнию работы других людей и составляет сущность управления. [c.35]
Второе важное открытие Маркса,— писал Энгельс,— состоит в окончательном выяснении отношения между капиталом и трудом... (там же, т. 19, с. 113). Это открытие составляет содержание учения о прибавочной стоимости, к-рое представляет собой, по определению Ленина, ...краеугольный камень экономической теории Маркса (Ленин В. II., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 45). В К. исследован экономии, закон движения капитализма, из к-рого марксизм всецело и исключительно выводит история, неизбежность рево-люц. смены капитализма социализмом. Теория прибавочной стоимости, с наибольшей полнотой обоснованная и всесторонне разработанная в К. , исчерпывающе выяснила классовые отношения между пролетариатом и буржуазией и раскрыла сущность эксплуатации рабочего класса капиталистами. Она обнажила самую глубокую основу непримиримых классовых противоречий и классовой борьбы в кагшталпстич. обществе. В К. показано, что бурж. общество отличается от предшествующих общественно-экономич. формаций, базирующихся на эксплуатации человека человеком, лишь формой присвоения прибавочного труда непосредственных производителей. Благодаря этому, по словам Энгельса, ...буржуазное общество было разоблачено не в меньшей степени, чем предшествующие, разоблачено как грандиозное учреждение для эксплуатации громадного большинства народа незначительным, постоянно сокращающимся меньшинством (Маркс К. и Г) н г о л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 115). В борьбе против мелкобурж. политиков, выступавших за примирение классов, за внеклассовый социализм и надклассовую демократию, Ленин подчёркивал, что ... Капитал" Маркса посвящен выяснению той истины, что основными силами капиталистического общества являются и могут являться только буржуазия и пролета-р и а т —буржуазия как строитель этого капиталистического общества, как его руководитель, как его двигатель,— пролетариат как его могильщик, как единственная сила, способная сменить его (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 188—89). [c.98]