Вышеупомянутое мнение лежит в основе излагаемой Здоровым концепции общества в СССР как переходного от феодальной формации к капиталистической - такого, в котором осуществляется первоначальное накопление капитала. Эта концепция, однако, разбивается о тот факт, что в конце XX века утверждение капитализма не способствовало дальнейшему прогрессу производительных сил в бывшем СССР и подобных ему странах, а, напротив, привело к их упадку. В то же время система общественных отношений, существовавшая в Советском Союзе в 30-70-е гг., прошла (так же, как и любая общественно-экономическая формация) фазы подъема, расцвета и упадка - в отличие от периода первоначального накопления капитала, который всюду, где он имел место, был от начала и до конца сопряжен с подъемом производительных сил и общественным прогрессом, лишь временами прерываемым преходящими периодами застоя и упадка. Все это свидетельствует о том, что утверждение капитализма в бывшем СССР не было утверждением новой формации, этот капитализм оказался лишь изначально гниющим укладом, продуктом разложения общества, существовавшего в СССР и еще нескольких подобных странах. А поскольку это общество в свое время очень сильно стимулировало прогресс производительных сил (и лишь со временем начало его тормозить), а также характеризовалось своеобразной системой производственных отношений, в которой рабочая сила не была товаром, а классы отличались по некоторым существенным признакам (эти отличия легко вывести из предыдущего изложения) от классов во всех остальных формациях, известных нам, - следовательно, это была особая общественно-экономическая формация, основанная на особом способе производства. [c.325]
Превращение рабочей силы в товар в массовом масштабе произошло в эпоху первоначального накопления капитала, которая в Западной Европе охватывает период с конца XV по начало XIX в. Первоначальное накопление капитала — это исторический процесс отделения непосредственных производителей от средств производства. Оно составляет исходный пункт капиталистического производства. Это процесс, который превращает [c.230]
В результате первоначального накопления капитала в сельском хозяйстве сложилось капиталистическое фермерское хозяйство, из среды торговцев, ростовщиков и зажиточных цеховых мастеров вышла промышленная буржуазия. В процессе первоначального накопления капитала рабочая сила превратилась в товар, а деньги — в капитал. [c.231]
Капитализм возник в недрах феодализма. Накопление капитала происходило скачала в условиях старых, докапиталистических укладов и соответствующих им форм эксплуатации. Основная база, на которой развивался капитализм, — простое товарное хозяйство, существовавшее в качестве одного из экономических укладов внутри феодализма. Действие законов стоимости и конкуренции постепенно приводило к концентрации собственности многих мелких товаропроизводителей в руках немногих собственников, становившихся капиталистами, к разорению массы крестьян и ремесленников, их превращению в продавцов единственного оставшегося у них товара — рабочей силы. Развитию капитализма способствовал также процесс первоначального накопления капитала, который представляет собой [c.132]
В 1849 г. он переехал в Великобританию и здесь сосредоточил главное внимание на разработке экономической теории, анализе экономического развития Англии. В 50-60-е гг. К.Маркс, основываясь на трудах классиков политической экономии, завершил разработку нового экономического учения. В его главном труде "Капитал" (над которым он работал в общей сложности более 40 лет) изложены теории прибавочной стоимости и прибыли, рабочей силы и заработной платы, природы товара и денег, двойственного характера труда, проблемы воспроизводства и первоначального накопления капитала, ренты. [c.365]
Одновременно в мире вслед за товарами и услугами усиливалось движение почти всех факторов производства — капитала, рабочей силы, предпринимательских способностей, знаний. Потоки экономических ресурсов (факторов производства) первоначально шли в одном направлении — из небольшой группы наиболее развитых стран во все остальные, менее развитые. Британский, французский, бельгийский, голландский и немецкий капиталы были заметным элементом накопления капитала в Америке и России эмигранты из Европы хозяйственно освоили огромные просторы Северной Америки, Южной Африки, Австралии и других регионов мира, а западные предприниматели донесли во все уголки мира эпохальные достижения западной науки (электричество, двигатель внутреннего сгорания, механические средства передвижения). [c.694]
Накопление Д. к. являлось необходимой предпосылкой возникновения капиталистич. способа произ-ва, одним из осн. факторов т. н. первоначального накопления капитала. В условиях капитализма Д. к. является необходимой формой кругооборота капитала, его исходной и заключит, фазой. Поскольку Д. к. существует в ден. форме, он выполняет лишь функции денег (сокровища, покупат. и платёжного средства), обслуживая и связанные с ними технич. операции. Д. к. используется для покупки на рынке различных товаров, необходимых для произ-ва следовательно, формально деньги здесь совершают метаморфозу Д—Т. Но она существенно отличается от обычной метаморфозы Д—Т тем, что капиталист не просто тратит деньги, но авансирует их на процесс произ-ва с целью извлечения прибыли. Поэтому Д. к., затраченный на покупку товаров н в т. ч. на специфич. товар — рабочую силу, должен вернуться к нему через известный срок и при этом обязательно в возросшей на прибавочную с/пии-мость сумме, что является единств, целью и стимулом авансирования Д. к. Возврат его происходит в результате заключит, наиболее трудной метаформозы Т—Д, т. е. продажи товаров на рынке. Обе фазы движения Д. к. (начальная и заключит.) совершаются в сфере обращения и являются необходимым условием всего взятого и целом процесса капиталистич. носпроиз-ва. Лишь в связи с этим процессом простые функции денег становятся функциями капитала. [c.407]
Историч. предпосылками возникновения К. являются товарное нроиз-во и развитое товарное обращение. К. как господствующее производственное отношение возникает на такой стадии товарного произ-ва, когда рабочая сила становится товаром. Превращение рабочей силы в товар в массовом масштабе произошло в эпоху первоначального накопления капитала. Основой этого процесса было насильственное отделение массы мелких товаропроизводителей от средств произ-ва. Появление на рынке особого товара — рабочей силы — означало превращение простого товарного проил-ва в капиталистическое. На этой ступени развития товарного произ-ва деньги превращаются в К. Внешне К. выступает как самовозрастающая стоимость, как деньги, к-рые превращаются в большее количество денег (см. К. Маркс, в кн. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 165). Поскольку стоимость не может увеличиваться в процессе купли-продажи, источник её возрастания находится в сфере произ-ва. Капиталисты покупают средства произ-ва и рабочую силу и соединяют их в процессе произ-ва. Т. к. стоимость средств нроиз-ва — постоянный капитал — лишь переносится конкретным трудом рабочего на готовый продукт, то никакой новой стоимости он не создаёт. Рабочие своим трудом (абстрактным) создают новую стоимость, к-рая больше стоимости их рабочей силы (см. Двойственный характер труда). Излишек вновь созданной стоимости над стоимостью рабочей силы составляет прибавочную стоимость и присваивается капиталистами. Следовательно, часть К., к-рая затра- [c.96]
Процессы становления капиталистнч. производств, отношений ускорялись т. н. первоначальным накоплением капитала, сущность к-рого заключалась в насильственном массовом отделении непосредственных товаропроизводителей от ранее принадлежавших им средств труда и превращении их в продавцов своей рабочей силы, с одной стороны, и сосредоточении в руках формирующейся буржуазии всё больших ден. богатств, превращавшихся в капитал,— с другой. По мере того как рабочая сила становилась товаром, принадлежащим рабочему, совершался переход от простого товарного нроиз-ва к капиталистическому. [c.103]
Историч. предпосылки развития крупной машинной индустрии были созданы мануфактурной формой кани-талистич. произ-ва. Интенсивное развитие процессов т. н. первоначального накопления капитала обеспечило важнейшие условия дальнейшего развития капиталпстич. отношений с одной стороны, создание армии лишённых средств к существованию людей, к-рые могли предложить в качестве товара лить свою рабочую силу, и с другой — накопление крупных дон. богатств для приобретения формировавшимся классом капиталистов средств произ-ва и рабочей силы. Рост капиталистич. произ-ua неизбежно вызывал быстрое расширение как внутр., так и внеш. рынков но стремление буржуазии к ускоренному накоплению капитала наталкивалось на огранич. возможности основанного на ремесл. технике мануфактурного произ-ва. На смену мануфактуре пришла фабрика. [c.385]
В ходе т. н. первоначального накопления капитала произошло отделение неносредств. работников от средств ][юиз-ва. Продажа рабочей силы превратилась в единств, способ добывания жизненных средств для осн. массы населения — пролетариата. Т. о., при капитализме соединенно рабочей силы со средствами произ-ва осуществляется на основе товарной формы связен между агентами произ-ва, и Р. достигает наивысшего развития. Погоня за прибавочной стоимостью, острая конкурентная борьба и быстрый рост производит, сил стимулировали развитие рыночных форм хоз. отношении. Как только мануфактура до некоторой степени окрепла, она,— а еще больше крупная промышленность,— сама создаст себе рынок, завоевывает его своими товарами (М а р к с. К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2а, ч. 1, с. 369). [c.525]
Оставаясь на позициях меркантилизма и считая источником обществ, богатства активный баланс внеш. торговли, С. вместо с тем не связывал происхождение прибыли лишь с неэквивалентным обменом. Он разграничивал т. н. положительную н относительную прибыль. Первая возникает из увеличения труда, усердия п мастерства , вторая же является результатом реализации товаров по ценам выше стоимости. Т. о., С. подошёл к проблеме источника прибавочной стоимости, но не дал ей науч. объяснения. К. Маркс видел заслугу С. в правильной трактовке процесса первоначального накопления капитала, отмечая, что С. проследил ...процесс отделения условий производства, как собственности определенного класса, от рабочей силы (М a i к с К. п Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 20, ч. 1, с. 11). Выступив с критикой количественной теории денег, С. вместе с тем выдвинул ошибочную концепцию идеальной денежной единицы , где смешивал функцию денег как меры стоимости с масштабом цен п рассматривал идеальные деньги в отрыве от реального деи. товара (золота или серебра). [c.85]
Хотя процесс образования такой экономики начался сравнительно недавно, и завершению его в обозримом будущем конца не предвидится, все же в нем уже сейчас можно выделить некоторые важные этапы. Исторически самой первой формой образования мирового хозяйства был процесс захвата первыми индустриально развитыми странами колоний как источников сырья, земельных и минеральных ресурсов, рабочей силы и в качестве новых рынков сбыта товаров массового фабрично-заводского производства. В результате колониальных войн хозяйства традиционного докапиталистического производства насильственно присоединялись в качестве колоний к хозяйствам передовых капиталистических стран Европы, США, России, Японии и ряда других стран. Такого рода внеэкономическая интеграция разных видов хозяйства продержалась несколько веков и сыграла большую роль в первоначальном накоплении капиталов в экономически развитых странах мира. Значительная часть богатств колоний путем прямого их разграбления служила более ускоренному воспроизводству капитала развитых стран. В дальнейшем, как было уже отмечено, колониальная система под воздействием всевозрастающего национально-освободительного движения к середине XX в. распалась на десятки получивших политическую независимость государств. Однако для становления мировой экономики этот процесс постколониального развития не был безрезультатным. [c.382]
Смотреть страницы где упоминается термин Рабочая сила как товар. Первоначальное накопление капитала
: [c.91] [c.382] [c.273]Смотреть главы в:
Экономическая теория Книга 1 -> Рабочая сила как товар. Первоначальное накопление капитала