Технико-экономический уровень и интенсификация производства

В настоящее время задачи повышения эффективности общественного производства решаются на основе широкого использования в народном хозяйстве достижений науки и техники, определяющих основные направления совершенствования структуры и технико-экономический уровень материального производства. На XXV съезде КПСС Председатель Совета Министров СССР товарищ А. Н. Косыгин сказал Ускоренное внедрение достижений науки и техники в производство — одна из наших кардинальных задач. Без этого экономика уже не может успешно двигаться вперед по пути интенсификации и повышения качества .  [c.112]


ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ И ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА  [c.42]

Для активного воздействия на уровень метрологического обеспечения с 70-х годов в отраслях промышленности проводится анализ состояния измерений. Периодичность такого анализа на предприятиях составляет 1—2 года, в отраслях народного хозяйства — 5—7 лет. Цели анализа установление соответствия достигнутого уровня метрологического обеспечения современным требованиям производства и разработка на этой основе предложений по планированию его дальнейшего развития создание методов и средств измерений, контроля, необходимых для интенсификации производства, создания и внедрения новых видов техники и технологии, улучшения качества выпускаемой продукции, более рационального использования материальных и трудовых ресурсов повышение достоверности результатов измерений при контроле состояния окружающей природной среды и контроле условий труда [20]. При этом рассматриваются, хотя и неявно, два аспекта проблемы организационно-технический и экономический.  [c.13]


Уровень планирования экономического развития на основе процесса интенсификации производства определяется достоверностью и предсказуемостью экономических результатов развития науки и техники. Речь идет, во-первых, о практической реализации уже имеющихся открытий и изобретений на основе расчета их народнохозяйственной эффективности, во-вторых, об оценке масштабов распространения новой техники и технологии и, в-третьих, о сопоставлении ожидаемых результатов от использования научно-технических достижений с затратами. Такого рода расчеты должны быть составной частью определения перспектив динамики национального дохода в увязке с показателями эффективности производства. Вероятностные оценки экономических результатов использования фундаментальных исследований не могут служить аргументом в пользу того, что фактор научно-технического прогресса невозможно учесть в перспективных расчетах темпов экономического роста  [c.57]

Масштабы и уровень современных народнохозяйственных задач, особенности расширенного воспроизводства в условиях интенсификации общественного производства предъявляют всевозрастающие требования к экономическому механизму всех систем производства, так как возможности любого общества по созданию фонда накопления для расширенного воспроизводства в каждый данный момент ограничены величиной накапливаемой части национального дохода и фондом потребления. Поэтому количество новых разработок и их внедрение становятся непосредственно зависимыми от размера затрат и уровня их эффективности. Прогресс науки и техники в условиях социалистической системы хозяйства,— говорится в в программе КПСС,— позволяет наиболее эффективно использовать богатства и силы природы в интересах народа, открывать новые виды энергии и создавать новые материалы, разрабатывать методы воздействия на климатические условия, овладевать космическим пространством 1.  [c.23]


Вышеизложенная методика анализа показателей прибыли и выручки от реализации сознательно абстрагируется от неизбежных отклонений в расчетных переменных затратах по каждому объекту и виду услуг. В реальных условиях необходимо выполнить и анализ затрат. Это обусловлено изменяющимися условиями функционирования строительной организации, связанными с переходом на рыночные отношения. Строительная организация должна стремиться к тому, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него. Основой такого развития строительной организации является широкое внедрение в производство новых достижений науки и техники. Себестоимость строительной продукции при всех экономических системах продолжает оставаться одним из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Целью анализа затрат является повышение эффективности использования материально-технических, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства и реализации строительной продукции. Результаты анализа переменных затрат характеризуют уровень хозяйственной активности коллектива, строительной организации, а постоянных затратэффективность управления коллективом.  [c.501]

Указанные направления развития НТП, по сути, определяют технический и организационный уровень производства, создают основу для выпуска высококачественной продукции. При этом в развитии НТП следует различать чисто техническую сторону, являющуюся результатом внедрения принципиально новых достижений науки и техники, и экономический аспект. Результат первого — создание новых или более совершенных продуктов или услуг, второго — либо создание или изменение функций спроса, либо снижение издержек производства по выпуску продукции, либо и то и другое. Социально-экономическая сторона проявляется в получении потребителем лучших или более дешевых товаров. НТП воздействует на характер труда и обогащает его содержание, ведет к росту квалификации работников, изменяет соотношение между умственным и физическим трудом. Такой подход предопределил систему показателей, которые, с одной стороны, отражают масштабы и темпы развития науки и техники, их использование в народном хозяйстве и на предприятии, а с другой — показывают влияние применения новой техники на интенсификацию производства и получаемый при этом социально-экономический эффект. Вместе с тем в развитии НТП следует выделять две формы фондоемкую и фондосберегающую.  [c.403]

Начиная примерно с сер. 50-х гг. К. вступили в третий этап своего развития. 22-й съезд КПСС (1961) ещё раз подтвердил и признал необходимым сохранение IV. как одной Ш осн. форм организации социалистич. с.-х. произ-ва на весь период коммуниста1 , строительства, т. к. колх. форма полностью соответствует уровню и потребностям развития производит, сил деревни, обеспечивает условия для подъёма с. х-ва и благосостояния сов. крестьянства. Большое значение для развития экономики К. в этот период имели решения Мартовского (1965) пленума ЦК КПСС, наметившего ряд мер не дальнейшему развитию и укреплению К. Был осуществлён переход к твёрдым планам закупки с.-х. продуктов на ряд лет и установлены новые экономически обоснованные закупочные цены введены сверхплановые закупки зерна по повышенным ценам, что усилило материальную заинтересованность К. и колхозников в развитии обществ, х-ва. Особое значение для развития К. имели решения пленума об укреплении материально-технич. базы с. х-ва (об увеличении произ-ва и поставок техники и удобрений, электрификации произ-ва) и дополнит, фипанс. помощи К. Мартовский пленум ЦК КПСС и 23-й съезд КПСС (1966) отметили, что гл. путь увеличения с.-х. продукции — это последоват. интенсификация с. х-ва на основе механизации, электрификации и химизации нроиз-ва, а также широкое развитие системы мелиорации. На этом этапе К. в наибольшей степени раскрыли свои огромные потенциальные возможности, добились качественных изменений в производств, деятельности был улучшен порядок планирования и расширена хоз. самостоятельность К., получил дальнейшее развитие в К. хозяйственный расчёт, в практику хоз. деятельности К. были внедрены такие стоимостные показатели, как себестоимость продукции, чистый доход, рентабельность ироиз-ва, введена гарантированная оплата труда, повышен уровень интенсификации и специализации ироиз-ва, значительно укрупнены х-ва, возникли новые формы производств, кооперации между К., а также между К. н гос. предприятиями, внедрены новые виды технологии нроиз-ва и формы организации труда. Все эти изменения, происшедшие в К., нашли своё отражение в Примерном уставе колхоза, принятом 3-м Всесоюзным съездом колхозников (1969). К. стали крупными с.-х. предприятиями, оснащёнными передовой техникой, располагающими квалифицированными кадрами.  [c.187]

СОВРЕМЕННЫЙ ТИП ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. Для современного типа экономического роста, его макроэкономической динамики характерны всесторонняя интенсификация и высочайшая эффективность производства и его антизатратная ориентированность. При этом быстро возрастает технический уровень производства, повышается качество продукции при уменьшении ее стоимости и таким образом осуществляется становление нового, более высокого технологического способа производства. Интенсивный тип экономического роста наиболее соответствует современному этапу НТР, при котором происходит переход от традиционного машинно-фабричного производства к комплексно-автоматизированному высокопроизводительному, который функционирует на кибернетических принципах. Наиболее широко применяются новые прогрессивные конструкционные материалы, в которых заранее учтены заданные технико-экономические свойства, в том числе и интенсивные технологические процессы (быстротекущие, непрерывные, безотходные, ресурсосберегающие и др.), основанные на использовании достижений НТР, знаменующие превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Быстрыми темпами развиваются отрасли производственной инфраструктуры, а именно системы электро-, нефте-, газоснабжения, а также прогрессивные отрасли транспорта, связи и иных средств информации. Все это способствует ускоренному темпу экономического роста, более равномерному размещению производства в стране, увеличению его эффективности. Современный тип экономического роста проявляется в возрастающей экономичности производства чистого национального продукта (ЧИП), что представляет собой сокращение затрат совокупного (живого и овеществленного) труда ровно на единицу чистого продукта. При этом сокращается доля промежуточного продукта, что  [c.611]

При социализме и коммунизме Э. в. з. приобретает особо важное значение. Экономию времени Маркс назвал ...первым экономическим законом на основе коллективного производства (там же). Социалистич. способ произ-ва расширяет и открывает принципиально новые возможности сбережения времени и всех видов ресурсов. Устраняется паразитич. потребление эксплуататоров, воспроиз-во освобождается от узких критериев эффективности, навязываемых ему частной собственностью, планомерное сокращение удельных затрат живого и овеществлённого труда (режим экономии) становится всеобщей формой сбережения ресурсов и осуществления Э. в. з. Развитие воспроиз-ва по единому нар.-хоз. плану — решающий фактор действия Э. в. з., позволяющий сознательно и постоянно поддерживать необходимые общехоз. и межотраслевые пропорции. Система отраслевых, региональных производств, планов обеспечивает постоянный нормальный режим воспроиз-ва во всех звеньях. Для социализма характерно проведение единой гос. технич. политики, что также сберегает обществу значит, ресурсы. В условиях развитого социализма, обеспечивающего возможность соединения преимуществ социалистич. хозяйствования с достижениями научно-технич. революции, прогресс воспроиз-ва ускоряется, приобретает комплексный характер. Повышение эффективности и качества происходит быстрее, их общественно необходимый уровень неуклонно растёт, становясь обязательным для всех производителей. Ускоряется моральное старение техники, технологии, организации произ-ва, а также готовой продукции. Требуется всесторонняя интенсификация обществ, воспроиз-ва. Следовательно, всё большую роль приобретает фактор времени, что и отражает особенности действия Э. в. з. в условиях зрелого социализма.  [c.436]

Смотреть страницы где упоминается термин Технико-экономический уровень и интенсификация производства

: [c.240]