Следует отметить, что в расчете на единицу (в сопоставимой оценке валового национального продукта в СССР расходуется условного топлива на 23 % больше, чем в США. При сопоставимой динамике национального дохода потребление топливно-энергетических ресурсов в нашей стране за 1981 — 1988 гг. возросло на 20 %, а в Японии — на 6 %, США - на 5 % и ФРГ - на 1 %. [c.8]
В Финляндии политика доходов сформировалась в атмосфере социально-экономического кризиса 1968 г., и с тех пор каждые два года центральные организации профсоюзов и предпринимателей при участии правительства и президентском арбитраже путем переговоров вырабатывают рамочное соглашение - консенсус о соотношении прибылей и зарплаты, о степени их прироста при той же или иной динамике национального дохода, а также темпах инфляции. Парламент участвует в выработке политики доходов лишь при. обсуждении государственного бюджета или при необходимости уточнения законодательства. Аналогичная практика сложилась во Франции, Бельгии и других странах. [c.490]
Сравнивая динамику национального дохода разных стран в так называемых сопоставимых ценах при различной структуре их продукции, мы получаем обычно несравнимые результаты уже в зависимости от того, по ценам какого года учитывается и взвешивается эта продукция. Чем дальше от современности эти базисные цены и чем резче изменялась начальная структура продукции, тем значительнее расходятся и результаты таких индексных сопоставлений. В частности, по одному из таких индексов объем промышленной продукции СССР за 1955 г. достигал около 60% от уровня США, а по другому — только 41,5%. Такие расхождения вопиют против индексной методологии использования неизменных цен в многолетних сопоставлениях. [c.445]
Каким образом разные типы капиталовложений влияют на динамику национального дохода [c.176]
В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат денежные импульсы , денежная эмиссия. Фридмен утверждал, ссылаясь на монетарную историю Соединенных Штатов, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь и денежные импульсы — самая надежная настройка экономики. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен. [c.139]
Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. [c.407]
Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода. [c.408]
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вновь обратиться к категории инвестиций. До сих пор речь шла о так называемых автономных инвестициях, т.е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального дохода. Эта ситуация — некое упрощение взаимосвязей, существующих в масштабах национальной экономики. В реальной действительности наблюдается взаимодействие (взаимовлияние) инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной инъекции , вследствие эффекта мультипликатора, приводят к росту национального дохода. Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти-то инвестиции и принято называть производными они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи наложенными на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффекта акселератора (акселератор — ускоритель). Но колесо ускорения может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствии эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики. [c.249]
Модель, основанная на уравнении (21.14), является простейшей моделью экономической динамики. С помощью нее находят динамику национального дохода y(t] в зависимости от траектории потребления (i]. [c.441]
Исследование динамики национального дохода [c.27]
Существенным в решении задачи достижения цели инвестиций является то, что, с позиций содержания инвестиционного процесса как процесса накопления общественного капитала, не всякий доход отдельно функционирующего капитала (доход на микроуровне) является инвестиционным, а только тот доход, который определяет динамику национального дохода страны. Этот признак необходимо выделить как третью особенность инвестиционного процесса. Зависимость инвестиций и производ- [c.274]
Маркетинг предприятия находится под воздействием ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. Предприниматель всегда вовлечен в макроэкономические изменения. Динамика национального дохода, уровень инфляции, темпы экономического роста, показатели потребления — эта система хозяйственных координат на уровне всей страны или отдельного региона обусловливает результативность коммерческих усилий каждого отдельного предпринимателя. [c.22]
В следующих главах будет показано, что при введении некоторых упрощающих условий динамика национального дохода описывается функцией вида [c.21]
Анализ динамики национального дохода и взаимосвязей его основных составных частей [c.31]
Динамика национального дохода как результат роста численности работников [c.205]
Динамика национального дохода как результат экономии материальных затрат [c.205]
Динамика национального дохода как результат только повышения производительности труда [c.205]
Динамика национального дохода [c.205]
Следует заметить, что пример с парадоксом бережливости мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях, т. е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной инъекции , вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет про- [c.410]
Стратегия социально-экономического развития страны требует от экономической науки ответа на вопросы о факторах и источниках нового качества экономического роста. Исследование динамики национального дохода, тех факторов, которые обусловливают высокие и устойчивые темпы роста фондов потребления и накопления, служит основой для принятия рациональных плановых решений о распределении ресурсов между отраслями и экономическими районами и стимулировании их эффективного использования с помощью системы экономических нормативов. Необходим глубокий и всесторонний анализ наиболее важных тенденций в развитии народного хозяйства страны и союзных республик, складывающихся под воздействием как объективно протекающих экономических и социальных процессов, так и формирующихся в результате целенаправленной деятельности органов планирования и управления. Совершенствование планирования требует принципиального улучшения методов анализа и прогнозирования происходящих в отраслях и регионах экономических процессов, определяющих эффективность и пропорциональность развития народнохозяйственного комплекса страны. [c.3]
Предложены структурные показатели эффективности производства, характеризующие отношение вклада отраслей в прирост национального дохода к их вкладу в прирост показателей ресурсоемко-сти национального дохода. Рассмотрены новые методы оценки специализации и комплексности развития производства в экономических районах. Раскрыт ряд зависимостей, позволяющих рассчитывать динамику национального дохода на основе показателей эффективности производства и региональной структуры используемых ресурсов. [c.9]
Факторный анализ динамики национального дохода иногда осу- ществляется путем взвешивания темпов роста каждого фактора по доле затрат на его воспроизводство из национального дохода. [c.33]
Отождествление затрат и результатов является следствием смешения стадий производства, распределения и конечного использования национального дохода. Отсюда возможны и другие парадоксальные выводы если, скажем, основные производственные фонды возрастают быстрее, чем национальный доход, в последнем увеличиваются затраты на прирост основных фондов Следовательно, растет и вклад фондов в увеличение национального дохода, а на самом деле происходит обратное явление эффективность основных производственных фондов снижается, что уменьшает их воздействие на динамику национального дохода. Или, например, быстрый рост фондовооруженности труда в добывающих Отраслях в определенной мере осуществляется для того, чтобы компенсировать объективно происходящее ухудшение условий добычи полезных ископаемых, при этом объем добычи может остаться прежним, а методика факторных долей будет показывать нам увеличение вклада основных фондов в прирост национального дохода. [c.34]
Размеры природных, трудовых и материальных ресурсов, вовлекаемых в производство, ограничены, поэтому их уровень имеет тенденцию к стабилизации, а экономический рост в возрастающей степени предопределяется динамикой эффективности использования ресурсов. При стабильных объемах ресурсов производства увеличение национального дохода в меру роста эффективности использования ресурсов ( dN=Ri B,-) свидетельствует о принципиально новом типе расширенного воспроизводства общественного продукта и национального дохода, черты которого проявляются с все большей отчетливостью. Когда же меняются и объемы, и эффективность использования ресурсов, то динамика национального дохода является функцией двух переменных (если выделяются один ресурс и один показатель эффективности его использования) или функцией многих переменных (если рассматривается множество ресурсов производства, классифицируемых по тем или иным признакам). [c.36]
Применение интегральных показателей эффективности производства не исключает необходимости анализировать взаимодействие динамики национального дохода с изменением затрат отдельных видов ресурсов. Такой анализ нужен для оценки приоритетности отдельных направлений использования общественного продукта и национального дохода, а также для измерения степени воздействия прироста (например, оплаты труда, затрат на науку) на увеличение национального дохода (реакция результата производства на изменение отдельных видов затрат). При этом наряду со средними и предельными значениями показателей эффективности использования ресурсов целесообразно исследовать и показатели эластичности результата производства от затрат (г ,), которые представляют собой соотношение между относительным приростом результата производства и относительным приростом затрат ресурсов [c.36]
Динамика национального дохода является равнодействующей позитивных и негативных тенденций в экономике. Конкретизируем [c.47]
Совершенствование планирования и управления процессом интенсификации производства — ключ к более целенаправленному воздействию на динамику национального дохода, повышению качества и разнообразия выпускаемой продукции и оказываемых услуг. [c.48]
Экономические законы проявляются как тенденция. Та или иная динамика национального дохода — это в конечном итоге форма проявления и сознательного использования основного закона социализма, закона планомерного, пропорционального развития, закона стоимости. Долговременные тенденции в изменении важнейших экономических показателей отражают проявление экономических законов на этом длительном интервале времени и трактуются как закономерности, присущие данному периоду. Ускорение социально-экономического развития страны — это закономерность предстоящего периода, ее проявление на практике будет означать реализацию возможностей роста эффективности производства и подчинения его высшей цели развития экономики при социализме. [c.49]
Национальный доход — один из наиболее агрегированных показателей, которым оперирует экономическая наука. При анализе взаимосвязи динамики национального дохода с показателями объемов и эффективности использования ресурсов последние также должны носить агрегированный характер. Иными словами, уровень агрегирования показателей объема и эффективности ресурсов должен быть таким, чтобы с их изменением выявлялось изменение национального дохода. А те показатели, варьирование которых не отражается на динамике национального дохода, в данном случае могут не приниматься во внимание. Дело поэтому не столько в количестве анализируемых показателей, сколько в установлении логической, причинно-следственной их взаимосвязи, последовательности перехода от одного уровня агрегирования к другому, от факторов более высокого порядка, объясняющих, например, динамику национального дохода, к факторам, предопределяющим движение производительности труда, материалоемкости и т. д. на уровне как народного хозяйства, так и отдельных отраслей и регионов. [c.49]
Поэтому является правомерным и сопоставление динамики национального дохода с показателями объемов и темпов роста эффективности овеществленного труда. Темпы прироста национального дохода определяются динамикой основных производственных фондов и фондоотдачи или соответственно материальных затрат и материалоотдачи [c.50]
СПРОС ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ (effe tive onsumer demand) -спрос на товары и услуги, обеспеченный денежными средствами покупателей. Отражает обеспеченную деньгами часть потребностей населения в конкретном количестве товаров и объемах услуг определенного потребительского назначения. Является связующим звеном между производством и потреблением, что определяет важность его изучения и прогнозирования в маркетинговой стратегии фирмы. Величина С.п. населения определяется размерами всех видов текущих доходов и денежных сбережений. Ключевую роль в его формировании играет динамика заработной платы, уровень доходов населения. Важное значение имеет анализ таких показателей, как величина и динамика национального дохода, удельный вес заработной платы в национальном доходе. Размер С.п. зависит от общеэкономической ситуации в стране, динамики хозяйственного развития, наличия инфляционных тенденций в экономике, насыщенности рынка товарами и услугами потребительского назначения, ставок банковского процента по вкладам и от ряда других факторов. [c.203]
Изобразите графически антизатратную траекторию экономического роста (соотношения динамики национального дохода, основных фондов, материальных затрат и рабочей силы). [c.395]
Из таблицы и графика следует, что государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход делового цикла. Оно меняет характер экономической динамики, в том числе амплитуду, продолжительность, соотношение, частоту периодов спада и роста, а также и всего цикла. Так, в нашем примере динамика национального дохода без учета государственных расходов за период (О—8) дает пять фаз разнокачественного подъема, из которых одна является собственно ростом (1—2), две — вялым подъемом, что надо отнести к периодам (0—1) и (2—3), одна — оживлением (6—7) и, наконец, последняя — бумом (7—8). Имеются и три периода (3—6), в течение которых экономика [c.168]
П.т.р. основывается на анализе фактических данных прошлого и настоящего исследуемого рынка. Цель прогноза — установить возможное проявление в перспективе факторов, воздействующих на рынок, включая общехозяйственную ситуацию, структурные сдвиги, инвестиционную активность в отраслях-потребителях, динамику национального дохода, воздействие НТП на потребителей и производителей, появление новых товарных рынков и "пионерных" товаров, изменение факторов формирования цен, показатели кредитной и валютно-финансовой деятельнбсти. [c.319]
ДУГЛАС (Douglas) Пол Говард (1892-1976) — американский экономист. В 1947 г. совместно с математиком Ч. Коббом разработал производственную функцию, получившую впоследствии название функции Кобба-Дугласа. Функция Кобба-Дугласа установила математическую зависимость роста национального дохода от изменений двух факторов производства — капитала и труда. Дуглас совместно с Коббом провел одно из первых эконометрических исследований динамики национального дохода, использовав американскую статистику 20-30-х гг. XX в. [c.337]
Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти-то инвестиции и принято называть производными, или индуцированными они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи наложенными на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффекта акселератора (от лат. a elerare - ускорять), о котором подробнее будет сказано в гл. 19. [c.400]
СИСТЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ РЫЧАГОВ — результат взаимодействия мультипликатора и акселератора. Теория внешнеторгового мультипликатора Определить эффективность международной торговли помогает теория внешнеторгового мультипликатора. Применение данного мультипликатора позволяет вычислить степень влияния, которое оказывает внешняя торговля на динамику национального дохода, а также занятость и другие факторы экономического роста. В этой связи предполо- [c.585]
Более плодотворным подходом к анализу факторов динамики национального дохода является, на наш взгляд, изучение взаямо- [c.34]
Под факторным анализом часто понимают одно из направлений в математической статистике, находящее сейчас применение в медицине, социологии, экономике, когда на основе дисперсии отклонения значений множества факторов от значений подлежащего анализу результата осуществляются группировка и квантификация наиболее значимых факторов, оказывающих воздействие на результат1. Применительно к изучению зависимости темпов роста национального дохода и воздействующих на него факторов трудовых и материальных ресурсов, основных фондов, научно-технического прогресса и т. д. последние можно расшифровать по их количественным и качественным признакам, на основе разработанных формальных методов провести новую группировку факторов и оценить степень их влияния на динамику национального дохода. [c.42]
Таким образом, динамика национального дохода зависит от роста объема и изменения эффекти-вности овеществленного труда. [c.50]
Увеличение объема используемых ресурсов овеществленного труда может ПРОИСХОДИТЬ наряду со снижением их эффективности, что в течение определенного периода времени служит неким амортизатором, препятствующим уменьшению темпов роста результатов производства. Снижение же темпов роста отраслей инвестиционного и матерналопрсизводящего комплексов требует увеличения эффективности овеществленного труда с целью обеспечить устойчивую динамику национального дохода. [c.51]