Эволюция ценообразования от планового к рыночному. Государственные прейскурантные цены как основной вид цен в условиях плановой экономики. Принципы формирования розничных цен, оптовых цен промышленности, оптовых цен предприятия. Возможность выполнения ценой функции регулятора производства и потребления. Основные недостатки планового ценообразования. Рыночное ценообразование в условиях плановой экономики. Этапы реформирования отечественной системы ценообразования при переходе к рынку. Политика сочетания регулируемых и свободных рыночных цен отечественный и зарубежный опыт. [c.142]
Очевидно, по столь разнородной продукции невозможно применение полностью унифицированной методики установления договорных цен. Вместе с тем, по нашему мнению, основные принципы договорного ценообразования должны быть едиными, хотя методы воплощения даже схожих принципов могут быть разными. Экономика СССР образует народнохозяйственный комплекс, в рамках которого действует единый хозяйственный механизм, и поэтому трудно себе представить возможность функционирования двух видов цен — централизованно утверждаемых и договорных, сформированных на основе совершенно различных законов. Поэтому задача сегодня состоит, на наш взгляд, в том, чтобы найти такую модель планового ценообразования, в которой можно было бы разумно и эффективно формировать эти цены на общей основе. [c.106]
В книге рассматриваются методологические вопросы планового ценообразования, основные принципы ценообразования в добывающих отраслях промышленности и специфика системы цен в нефтяной промышленности, показаны особенности формирования издержек производства в нефтяной промышленности, дается анализ себестоимости добычи нефти. Особое внимание уделяется вопросу воспроизводства основных фондов в нефтяной промышленности. [c.2]
В существующей системе ценообразования, особенно при пересмотре действующих и разработке новых прейскурантных оптовых цен, пока еще достаточно широко используются так называемые затратные методы, при которых количественной основой цены выступает себестоимость продукции С. Использование себестоимости в плановом ценообразовании предполагает, что она является важнейшей составной частью ОНЗТ, а основные методологические принципы ее определения отражают закономерности формирования ОНЗТ в социалистической экономике. Поскольку ОНЗТ определяются не индивидуальными, а средними затратами, то в ценообразовании используют среднеотраслевую себестоимость, кото- [c.159]
Проведение единой политики цен и основные направления совершенствования ценообразования обеспечивает Совет Министров СССР. Госкомитет СССР по ценам регулирует, координирует и совершенствует систему цен и тарифов, а также утверждает цены и тарифы на основные виды продукции и услуг. Исходя из необходимости приближения цен к общественно необходимым затратам периодически проводятся реформы, а также текущее регулирование цен. Реформа оптовых цен на средства производства с целью ликвидации государственной дотации была проведена с 1 января 1949 г. В 1966—1967 гг. осуществлена реформа оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности в связи с несоответствием между объективной необходимостью внедрения и развития новых принципов планирования и экономического стимулирования и реальными возможностями и интересами предприятий. Оптовые цены были повышены на планово-убыточную и малорентабельную продукцию и понижены на высокорентабельную. [c.53]
Почему система поощрительных надбавок не оправдала возлагавшиеся на нее надежды Этот вопрос заслуживает специального рассмотрения, поскольку без ответа на него нельзя создать адекватный новой системе управления механизм стимулирования внедрения прогрессивной высококачественной продукции, механизм, свободный от недостатков прежней практики ценообразования. Нельзя не отметить и то, что в принципе механизм надбавок (скидок) себя вполне оправдывает в условиях капиталистической экономики, где он является основным фактором дифференциации цен по качеству продукции. Однако система надбавок оказалась неэффективной в условиях планового ценообразования. [c.82]
К балансовым Э. м. непосредственно примыкают модели планового ценообразования, к-рые, математически описывая осн. закономерности образования цен в социалистич. х-ве, помогают упорядочить этот весьма важный участок социалистич. планирования. Существует несколько моделей планового ценообразования, соответствующих разным концепциям образования цен в социалистич. х-ве. Эти концепции различаются между собой прежде всего по принципу распределения стоимости прибавочного продукта в ценах различных товаров. По одним моделям, ставящим в основу плановых цен непосредственно стоимость товаров, это распределение должно производиться пропорционально затратам живого труда или зарплате. По другим моделям, кладущим в основу плановых цен ту или иную модификацию стоимости, это перераспределение производится в соответствии с тем или иным определяющим принципом. Так, в модели цен произ-ва вся стоимость прибавочного продукта перераспределяется в ценах товаров пропорционально стоимости основных и оборотных производств, фондов. Для расчета цен по наиболее простым концепциям, основывающим уровень цен непосредственно на стоимости или себестоимости товаров, требуется минимальная исходная информация в виде матрицы технологич. коэффициентов, характеризующих межотраслевые потоки материальных затрат и прямых затрат труда на изготовление единицы продукции. Напр., Э. м. ценообразования по схеме т. н. усредненной стоимости состоит из уравнений вида [c.429]
В зарубежных социалистич. странах принципы и методы планового ценообразования в основном те же, что и в СССР. В отд. странах имеется своя специфика, обусловленная уровнем экономич. развития, особенностями хоз. механизма, конкретными задачами экономич. и социальной политики. В соответствии с Комплексной программой интеграции социалистической экономической ведомствами но ценам стран — членов СЭВ проводится работа по постепенному сближению методов внутреннего Ц. в с. х. на добровольных, взаимно согласованных началах. [c.375]
Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы. [c.207]
Смотреть страницы где упоминается термин Основные принципы планового ценообразования
: [c.6] [c.177] [c.133] [c.566]Смотреть главы в:
Экономика химической промышленности -> Основные принципы планового ценообразования