В книге рассматриваются методологические вопросы планового ценообразования, основные принципы ценообразования в добывающих отраслях промышленности и специфика системы цен в нефтяной промышленности, показаны особенности формирования издержек производства в нефтяной промышленности, дается анализ себестоимости добычи нефти. Особое внимание уделяется вопросу воспроизводства основных фондов в нефтяной промышленности. [c.2]
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА [c.142]
В табл. 70 приведен постатейный анализ себестоимости добычи нефти и газа по объединению. [c.143]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа производится путем расчленения общих величин отклонения по каждой статье калькуляции по факторам. [c.81]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа начинают с пересчета плановых затрат на фактически выполненный объем их добычи только по переменным расходам, т. е. зависящим от объема производства. Затем дают общую оценку результатов по себестоимости нефти и газа. [c.363]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа начинают с общей оценки выполнения плана по себестоимости путем сопоставления фактических затрат с плановыми и с затратами прошедшего периода. Для этого анализируемые данные приводят к сопоставимому виду пересчетом на фактический объем добычи нефти и газа. [c.306]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа рассматривается в специальном курсе Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности . [c.281]
Методические приемы и выбор формы экономико-математической связи исследуемого показателя с факторами, существенно влияющими на его уровень и динамику, в значительной степени обусловлены условиями формирования себестоимости добычи нефти. Поэтому в работе особое внимание уделено формированию производственных затрат на различных стадиях разработки месторождения. Большое место занимают экономико-статистический анализ себестоимости добычи нефти, оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти, экономико-математические модели этого показателя для решения практических задач. [c.3]
МЕТОДИКА ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ [c.4]
Анализ себестоимости добычи нефти весьма сложен, что обусловлено прежде всего многообразием взаимозависимостью многих факторов, среди которых существенное значение имеют природные условия. [c.4]
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ [c.10]
Каждое звено управления производством наделено как общими, так и своими, присущими только ему одному функциями, которые и определяют характер решаемых задач. На уровне министерства решаются более общие задачи, призванные воздействовать на деятельность хозяйственного руководства данной отрасли промышленности в целом задачи, которые решаются в объединении, носят более детальный характер по сравнению с задачами вышестоящего звена, но по отношению к низовому подразделению они также являются общими. На уровне низового подразделения решаемые задачи, требующие глубокого и детального экономического анализа, носят частный, конкретный характер. В низовом звене промышленности подчас ставятся задачи, решение которых практически невозможно без подробного и детального анализа себестоимости добычи нефти, без оценки экономической эффективности различного рода мероприятий, направленных на повышение эффективности производства. [c.12]
Продолжительность периода исследования при пользовании этим методом обусловлена главным образом целями и задачами конкретного экономического анализа. При построении экономико-статистических моделей для анализа себестоимости добычи нефти по статьям и отдельным элементам затрат период анализа фактического состояния должен позволять исключить изменение влияния факторов во времени. В данном случае необходимо учитывать то обстоятельство, что в статических моделях остаточная дисперсия тем выше, чем продолжительнее анализируемый период. [c.15]
После выполнения указанных выше действий необходимо приступить к многофакторному анализу себестоимости добычи нефти с применением корреляционных методов. Основная задача анализа на этом этапе заключается в нахождении связи между исследуемым показателем и отобранными факторами, а также между отдельными факторами и в оценке тесноты установленной связи. Эта задача решается с помощью парных и частных коэффициентов корреляции и корреляционного отношения. Методы [c.16]
Выбранная таким образом экономико-статистическая модель позволяет решить ряд задач анализа себестоимости добычи нефти с получением количественной оценки результатов. Решение этой модели дает возможность оценить среднее влияние совокупности включенных в модель факторов на уровень себестоимости добычи нефти. Оценка экономических показателей по средним величинам имеет важное обобщающее значение. Однако в ряде случаев при анализе возникает необходимость в изучении вариации экономических показателей. Например, кроме среднего значения себестоимости добычи нефти, нужно знать колеблемость этого показателя под влиянием отдельных факторов, а также оценить колеблемость самих факторов. Большая колеблемость исследуемого показателя и факторов свидетельствует, прежде всего, о наличии значительных резервов в снижении издержек производства, что приобретает существенное значение в экономическом анализе. [c.19]
Регрессионные модели себестоимости добычи нефти позволяют значительно увеличить возможности традиционного анализа, включив в него количественную оценку, и в соответствии с этим расширить круг задач, решаемых в экономических исследованиях. Они позволяют решать эти задачи не только более строго, охватывая все стороны деятельности предприятия, но и создают благоприятные предпосылки для решения сложных вопросов анализа и планирования себестоимости добычи нефти. Один из таких вопросов — определение предельной себестоимости добычи нефти для предприятия с учетом конкретных условий производства. Определение такого показателя позволяет выявить потенциальные резервы нефтедобывающего производства по снижению текущих эксплуатационных затрат. Анализ себестоимости добычи нефти в сочетании с сопоставлением предельного значения этого показателя основывается главным обра- [c.19]
Анализ себестоимости добычи нефти с применением математических методов представляет собой важную составную часть комплексного экономического исследования эффективности нефтедобывающего производства. Он является непосредственным продолжением традиционного анализа, базируется на его выводах и дополняет его методами количественных оценок. [c.24]
В данном разделе представлен экономико-статистический анализ себестоимости добычи нефти на примере показателей одного из "старых" нефтяных районов. Период анализа охватывает 1975 — 1978-гг. [c.24]
Экономико-статистический анализ себестоимости добычи нефти с использованием модели, приведенной в предыдущем разделе и в работах [5, 23, 31], позволяет выявить только общее влияние различных факторов на уровень эксплуатационных затрат в целом по всем технологическим процессам и участкам. Однако нас в первую очередь интересует, в каком технологическом процессе, какие факторы и в какой степени оказывают влияние на уровень затрат и каким образом можно изменить это влияние в необходимом направлении. Поэтому далее рассмотрим формирование уровня и динамику затрат по отдельным технологическим участкам (подсистемам). [c.33]
МНОГОФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ С УЧЕТОМ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ [c.41]
Закономерности динамики себестоимости добычи нефти для большинства нефтяных месторождений, разрабатываемых при активном водонапорном режиме, весьма схожи по своему характеру и в значительной степени обусловлены стадией разработки месторождения. На поздней стадии разработки большое влияние на уровень себестоимости добычи нефти оказывает обводненность продукции скважин. Рост обводненности извлекаемой жидкости отражается в себестоимости добычи нефти, главным образом в изменении переменных затрат. В условиях интенсивного роста обводненности переменные затраты в значительной мере определяют уровень и характер динамики себестоимости добычи нефти. К ним относятся энергетические затраты, расходы по сбору, транспортировке и подготовке нефти и по увеличению отдачи пластов. В связи с этим представляет определенный интерес многофакторный анализ себестоимости добычи нефти в части только переменных затрат с учетом стадии разработки месторождения. Основное внимание в анализе уделяется выявлению влияния роста обводненности извлекаемой жидкости на уровень и динамику переменных затрат. При этом учитываются также и другие факторы. [c.41]
Необходим системный подход в развитии и применении экономико-математических методов при анализе себестоимости добычи нефти. Системность подхода обусловлена прежде всего общими закономерностями при решении различного рода задач, возникающих при анализе хозяйственной деятельности предприятия (объединения). Такой подход позволяет охватить более широкий круг решаемых задач с применением единой методологической основы и использованием количественных оценок на различных уровнях нефтедобывающего производства. В связи с этим в работе получены и предлагаются для практического использования несколько экономико-математических моделей себестоимости добычи нефти. [c.101]
Шакиров М.Т., Панова Р.К. Методика экономико-математического анализа себестоимости добычи нефти. Уфа, БашНИПИнефть, 1974. Ротапринт. [c.110]
Цель настоящей работы — обосновать методику индексного и корреляционного регрессионного анализа себестоимости добычи нефти и газа по факторным показателям, а затем на основе полученных закономерностей дать методику ее прогнозирования методом регрессионного моделирования и наметить конкретные пути снижения себестоимости добычи нефти п газа. В книге рассмотрены некоторые вопросы теории индексов (на примере нефтедобывающей промышлен- [c.4]
Анализ себестоимости добычи нефти (газа) [c.9]
Анализ себестоимости добычи нефти проводится по данным таблицы 5. [c.10]
Анализ себестоимости добычи нефти. Для анализа себестоимости добычи нефти необходимы данные о выполнении плана добычи нефти в целом и по способам эксплуатации о нормах и фактическом расходе энергии и различных материальных ресурсов, потребляемых в процессе деэмульсации нефти, при подземном и наземном ремонтах, при работах по увеличению отдачи пласта и в процессе внутрипромысловой перекачки нефти о движении фонда скважин, о выполнении плана ввода новых скважин в эксплуатацию из освоения и бурения, о времени эксплуатации этих скважин по плану и отчету о проведении геолого-технических мероприятий по скважинам и другие материалы, характеризующие условия, в которых добывалась нефть. [c.164]
Вместе с тем при анализе эффективности капитальных вложений по отдельным нефтяным месторождениям внутри какого-либо района эти затраты учитывать не следует. Величина затрат на поиски и разведку нефти резко колеблется по отдельным месторождениям. В этих условиях правильнее учитывать затраты на разведку в удельных капитальных вложениях и в себестоимости добычи нефти в среднем по нефтедобывающему району. [c.191]
Анализ выполнения плана по себестоимости добычи нефти начинают с общей оценки результатов истекшего года по показателям себестоимости. Исходные данные берут из отчетной формы калькуляции себестоимости продукции, [c.411]
Анализ влияния различных факторов на себестоимость добычи нефти и газа [c.28]
Выделенные нами при анализе себестоимости добычи нефти и газа шесть основных производственных факторов (средние дебиты скважин, удельный вес механизированных скважин в общем фонде скважин, стоимость среднегодых промышлен-но-производственных фондов, обводненность нефти, объем закачки воды или газа в пласт, численность промышленно-про-изводственного персонала) рекомендуется учитывать через меняющиеся в плановом периоде объемные показатели. [c.50]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа в НГДУ следует начинать с общей оценки выполнения плана по добыче нефти, газа и товарной продукции, а в объединении — и по> реализованной продукции. [c.142]
На основе анализа себестоимости добычи нефти и газа и особенностей ее структуры намечают мероприятия по снижению себестоимости. Для структуры себестоимости нефти и газа характерен большой удельный вес (до 60%) условно-постоянных расходов. В связи с этим основной путь снижения себестоимости продукции НГДУ — увеличение добычи нефти и газа экстенсивным и интенсивными методами. [c.152]
Постатейный анализ себестоимости добычи нефти и газа по НГДУ [c.308]
Важной остается проблема обеспечения систематического исследования при экономико-статистическом анализе себестоимости добычи нефти. Основная задача такого анализа заключается в выявлении резервов снижения издержек производства. Для успешного ее решения необходимо получить не только качественную, но и количественную экономическую оцен- [c.13]
Анализируя влияние изменения структуры добычи нефти по отдельным НГДУ уравнениям в отрасли на средний уровень и динамику себестоимости добычи нефти и газа, мы пришли к выводу, что вполне приемлемой является методика, предлагаемая Е. А. Воробьевым для анализа факторов динамики производительности труда. В результате проведенного исследования удалось применить общие формулы этой методики для частных случаев структурного анализа себестоимости добычи нефти и попутного газа. [c.110]
Увеличение добь чи нефти или поддержание ее на прежнем уровне возможно в основном лишь за счет ввода в эксплуатацию новых скважин. Эта особенность в нефтедобывающей промышленности оказывает влияние не только на уровень производительности трудг и себестоимость добычи нефти и газа, но и в большей степени на уровень занятых производственных фондов, поскольку скважины составляют их основную часть. Анализ данных по нефтедобывающим предприятиям, которые эксплуатируют месторождения, находящиеся в различных стадиях разработки, показывает, что фондоемкость продукции по месторождениям в последней стадии разработки в несколько раз выше, чем по месторождениям, вышедшим на максимальную добычу нефти. Вместе с тем растут и текущие издержки производства. [c.15]