В действующей системе бухгалтерского учета себестоимость добычи нефти не калькулируется по категориям скважин. Вместе с тем, как и удельные капитальные вложения на прирост добычи нефти, отчетная себестоимость добычи нефти и газа складывается под влиянием не только новых капитальных вложений,.но и ранее вложенных средств, т. е. производительности старого фонда скважин. В связи с этим при анализе себестоимости добычи нефти и газа также необходимо выделить себестоимость добычи нефти из новых скважин. Сравнение расчетной себестоимости добычи нефти из новых скважин с отчетной покажет степень влияния производительности старого фонда скважин на общий уровень себестоимости. [c.192]
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА [c.142]
В табл. 70 приведен постатейный анализ себестоимости добычи нефти и газа по объединению. [c.143]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа производится путем расчленения общих величин отклонения по каждой статье калькуляции по факторам. [c.81]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа начинают с пересчета плановых затрат на фактически выполненный объем их добычи только по переменным расходам, т. е. зависящим от объема производства. Затем дают общую оценку результатов по себестоимости нефти и газа. [c.363]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа начинают с общей оценки выполнения плана по себестоимости путем сопоставления фактических затрат с плановыми и с затратами прошедшего периода. Для этого анализируемые данные приводят к сопоставимому виду пересчетом на фактический объем добычи нефти и газа. [c.306]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа рассматривается в специальном курсе Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности . [c.281]
Цель настоящей работы — обосновать методику индексного и корреляционного регрессионного анализа себестоимости добычи нефти и газа по факторным показателям, а затем на основе полученных закономерностей дать методику ее прогнозирования методом регрессионного моделирования и наметить конкретные пути снижения себестоимости добычи нефти п газа. В книге рассмотрены некоторые вопросы теории индексов (на примере нефтедобывающей промышлен- [c.4]
Анализ влияния различных факторов на себестоимость добычи нефти и газа [c.28]
Инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа (утвержденной приказом МНП от 6 ноября 1973 года № 553), предусмотрено при планировании себестоимости и анализе ее фактического уровня влияние технико-экономических факторов на размер затрат и их изменение. В период, предшествующий разработке плана, и после окончания хозяйственного года анализ должен носить комплексный характер. [c.149]
В зависимости от того, на какой стадии производятся затраты, различают производственную или промысловую (производство — добыча, сбор, подготовка, внутрипромысловый транспорт) и полную (производство и реализация — транспорт от товарного парка до пункта сдачи продукции) себестоимость добычи нефти, попутного и природного газа. Производственная (промысловая) себестоимость исчисляется по отношению к валовой и товарной продукции, полная— только по отношению к товарной продукции. При планировании и анализе различают себестоимость товарной продукции, реализованной продукции, единицы продукции. [c.98]
Снижение себестоимости добычи нефти и газа — одна из важнейших задач нефтегазодобывающего предприятия. Поэтому ход выполнения плана по себестоимости необходимо постоянно контролировать всесторонним анализом отчетных показателей, в результате которого должны быть выявлены не только степень выполнения государственного задания по себестоимости, но и резервы дальнейшего снижения себестоимости продукции. [c.217]
В качестве исходных данных для планирования себестоимости добычи нефти и газа используют показатели плановой добычи нефти и газа, научно обоснованные нормы затрат труда и материально-технических средств, показатели плана по труду и заработной плате, плана повышения эффективности производства, плана материально-технического снабжения, а также результаты анализа затрат за предыдущий год. [c.288]
Планирование себестоимости добычи нефти и газа. Помимо итогов пофакторного снижения затрат для более детальных плановых расчетов себестоимости добычи нефти и газа используют объемы предстоящей нефтегазодобычи, научно обоснованные нормы затрат труда и материально технических средств, показатели плана по труду и кадрам, плана повышения эффективности производства, плана материально-технического снабжения, результаты анализа затрат в предыдущие годы. [c.327]
Затраты на производство в нефтегазодобывающей промышленности складываются под влиянием природно-геологических условий, цен на средства производства и предметы труда, а также под влиянием качества работы коллектива предприятия. Отдельные факторы снижения себестоимости действуют неравномерно и неодинаково, поэтому при анализе изучают воздействие каждого фактора на уровень себестоимости добычи нефти и газа и себестоимость строительства скважин. Наиболее важное значение имеет анализ факторов, зависящих от деятельности предприятия. По факторам анализируют прямые, непосредственно связанные с производством продукции, и косвенные расходы. [c.402]
Экономико-математическое изучение уровня и динамики себестоимости добычи нефти и газа приобретает все большее значение для целей планирования и анализа. [c.4]
Индексный метод анализа факторов себестоимости добычи нефти и газа может быть успешно применен и для отрасли в целом и на отдельных нефтегазодобывающих предприятиях. [c.5]
В данной работе методами математической статистики, (в частности методом корреляционно-регрессионного анализа, решаются задачи количественной оценки влияния производственных факторов на уровень себестоимости добычи нефти и газа, а также и прогнозирование себестоимости добычи нефти и газа по Нефтегазодобывающим управлениям. В третьей главе сконцентрированы теоретические проблемы, носящие общий методологический характер и относящиеся к аппарату производственных функций. Одна из трансцендентных функций предлагается в качестве производственной функции в нефтяной промышленности. [c.5]
В книге приводится экономико-математический анализ линейной, Кобба — Дугласа и кинетической производственной функций. При помощи последней решается задача прогнозирования себестоимости добычи нефти и попутного газа. [c.5]
Исследование взаимосвязи между факторами показывает, что все факторы прямо или косвенно оказывают влияние друг на друга. Качественный анализ структуры связей позволяет добиться более глубокого изучения взаимосвязей и взаимодействия факторов при формировании себестоимости добычи нефти и газа, что имеет большое значение на последующих этапах анализа, так как от правильности установления формы и направления связей зависит дальнейший [c.15]
В выявлении резервов снижения себестоимости добычи нефти и попутного газа нефтедобывающей промышленности значительно помогает индексный метод и метод многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. [c.28]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДЕКСНОГО МЕТОДА В АНАЛИЗЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА [c.29]
Однако индексный метод не исчерпывает всех факторов, определяющих изменение уровня себестоимости добычи нефти и газа. Среди множества факторов, влияющих на изменение уровня себестоимости добычи нефти и газа, существенное значение имеют и те, связь которых с показателями динамики себестоимости не может быть изучена на основе индексного метода анализа. [c.57]
Теперь для изучения себестоимости добычи нефти и газа более широкое применение должны получить статистико-математические методы, среди которых довольно перспективным становится использование корреляционных расчетов. Но сам корреляционный метод является только продолжением других статистических методов анализа и не должен им противопоставляться. [c.57]
Основу экономических исследований должен составлять глубокий качественный анализ. Наряду с этим для обоснования текущих п перспективных планов необходима количественная оценка процесса. Определение количественных взаимосвязей между уровнем себестоимости добычи нефти и попутного газа и факторами, влияющими на ее динамику, требует использования приемов и методов математической статистики. Одним из таких методов является корреляционно-регрессионный анализ. Отличительной особенностью корреляционных связей является их приближенный характер, поскольку каждое из рассматриваемых явлений находится под влиянием многочисленных причин. В связи с этим найти точную корреляционную связь можно лишь при изучении многих явлений. [c.58]
Во-первых, вероятностный (стохастический) характер зависимости между многими экономическими показателями. Часто экономические явления отличаются особенностями случайного процесса. Например, уровень себестоимости добычи нефти и попутного газа оказывается под влиянием природных, производственных и организационных факторов. Однако в каждом отдельном случае влияние этих факторов неодинаково и результат их действия различный. Именно для таких случайных величин и процессов используются вероятностные методы исследования, одним из которых является корреляционный анализ. [c.59]
На стадии логического анализа, исходя из конкретных целей и задач исследования, подбирают факторы, теоретически связанные с себестоимостью добычи нефти и газа и оказывающие на нее самостоятельное влияние. Детализированный отбор факторов, который проводится при планировании на предприятии, в данном случае не применим целесообразно исходить из минимального числа укрупненных основных факторов. В зависимость включаются факторы, характеризующие объективные условия производства в [c.60]
Проблема измерения влияния факторов себестоимости добычи нефти и газа требует разработки не только теоретически обоснованной, но и практически приемлемой их группировки. Понятно, что классификация факторов себестоимости добычи нефти и газа для экономико-статистического анализа должна отличаться от классификации, принятой в планировании. [c.61]
Любому пути исследования типа зависимости должен сопутствовать теоретический анализ материального объекта. На практике наибольшее распространение получили линейные формы связи, при которой с возрастанием (убыванием) одной переменной непрерывно возрастает (убывает) другая в среднем на определенную постоянную величину. Однако связь между себестоимостью добычи 1 т нефти и газа и факторами, влияющими на ее уровень, чаще всего даже при первом приближении является нелинейной, так как всегда существуют некоторые оптимальные значения факторов, при которых себестоимость добычи нефти и газа достигает своего максимума или минимума. [c.66]
При изучении динамических рядов и прогнозировании уровня себестоимости добычи нефти п газа возникает задача одновременного нахождения и анализа как тенденции динамического ряда, так и случайных колебаний около этой тенденции. Динамический ряд практически выражается в виде суммы [c.68]
Выделенные нами при анализе себестоимости добычи нефти и газа шесть основных производственных факторов (средние дебиты скважин, удельный вес механизированных скважин в общем фонде скважин, стоимость среднегодых промышлен-но-производственных фондов, обводненность нефти, объем закачки воды или газа в пласт, численность промышленно-про-изводственного персонала) рекомендуется учитывать через меняющиеся в плановом периоде объемные показатели. [c.50]
Анализ себестоимости добычи нефти и газа в НГДУ следует начинать с общей оценки выполнения плана по добыче нефти, газа и товарной продукции, а в объединении — и по> реализованной продукции. [c.142]
На основе анализа себестоимости добычи нефти и газа и особенностей ее структуры намечают мероприятия по снижению себестоимости. Для структуры себестоимости нефти и газа характерен большой удельный вес (до 60%) условно-постоянных расходов. В связи с этим основной путь снижения себестоимости продукции НГДУ — увеличение добычи нефти и газа экстенсивным и интенсивными методами. [c.152]
Постатейный анализ себестоимости добычи нефти и газа по НГДУ [c.308]
Анализируя влияние изменения структуры добычи нефти по отдельным НГДУ уравнениям в отрасли на средний уровень и динамику себестоимости добычи нефти и газа, мы пришли к выводу, что вполне приемлемой является методика, предлагаемая Е. А. Воробьевым для анализа факторов динамики производительности труда. В результате проведенного исследования удалось применить общие формулы этой методики для частных случаев структурного анализа себестоимости добычи нефти и попутного газа. [c.110]
Увеличение добь чи нефти или поддержание ее на прежнем уровне возможно в основном лишь за счет ввода в эксплуатацию новых скважин. Эта особенность в нефтедобывающей промышленности оказывает влияние не только на уровень производительности трудг и себестоимость добычи нефти и газа, но и в большей степени на уровень занятых производственных фондов, поскольку скважины составляют их основную часть. Анализ данных по нефтедобывающим предприятиям, которые эксплуатируют месторождения, находящиеся в различных стадиях разработки, показывает, что фондоемкость продукции по месторождениям в последней стадии разработки в несколько раз выше, чем по месторождениям, вышедшим на максимальную добычу нефти. Вместе с тем растут и текущие издержки производства. [c.15]
Дебиты скважин в период эксплуатации имеют тенденцию к систематическому резкому снижению из-за падения пластового давления. В. И. Лузин и В. Резбаев, 26] на основе анализа работы скважин Туймазинского месторождения за 20 лет показали, что скважины снижают свою производительность ежегодно на 5—10%. Падение дебитов скважин обусловливает уменьшение рентабельности нефтедобывающих предприятий. Но это связано не только с ростом себестоимости добычи нефти и газа, но и с увеличением стоимости основных фондов, а также соответственным ростом платы за фонды. Объясняется это тем, что при падении дебитов скважин для сохранения уровня добычи нефти необходимо вводить в эксплуатацию новые скважины. Огромная часть новых производственных мощностей вводится для возмещения падения добычи по старому фонду скважин. [c.37]
Разработанные методические положения по расчетам плано-пой себестоимости добычи нефти и газа позволяют намного упростить, а следовательно, ускорить составление перспективных планов по себестоимости добычи нефти при различных вариан-"ах плана. При этом появляется возможность сопоставимого анализа и контроля планов по объединениям. [c.55]
Барановский М.И., Волков Ю.С., Овсеенко Г.И. Экономико-математический метод анализа прогнозирования себестоимости добычи нефти и газа. — Экономика нефтяной промышленности, 1975, № 5, с. 17 —21. [c.108]
В книге показаны резервы снижения себестоимости в нефтегазодобывающих управлениях (НГДУ). Подробно изложены методы корреляционно-регрессивного моделирования при анализе факторов формирования уровня себестоимости добычи нефти и попутного газа. Предложены методика п формулы, позволяющие определять влияние изменения доли добычи нефти каждого НГДУ на средний уровень себестоимости нефти объединения, района, отрасли. Впервые для анализа и прогнозирования уровня себестоимости нефти и попутного газа используются криволинейные динамические многофакторные модели и дана методика их применения. Предложено для прогнозирования уровня себестоимости на перспективу использование трансцендентных функций. [c.2]
Все названные факторы влияют на динамику себестоимости по НГДУ, и их обязательно надо учитывать при анализе уровня себестоимости добычи нефти и газа, а также в расчетах по прогнозированию ее уровня. [c.28]
Общие фактические затраты на всю добычу нефти и газа по этому НГДУ составили в год 19 372 тыс. руб. против 19 399 тыс. руб. по плану. Разность в 27 тыс. руб. объясняется следующим. Во-первых, увеличился объем добычи нефти и газа с 2636 до 2673 тыс. т. При плановой себестоимости добычи нефти и газа это привело к росту затрат на (1809,0-1802,2) 8,34 + (863,964 — 833,72) 5,24 = = +215 тыс. руб. Во-вторых, снизилась себестоимость 1 т добычи нефти и газа. По теории факторного анализа влияние изменения качественного признака следует оценивать в связи со значением. объемных величин в отчетном периоде. Тогда снижение уровня себестоимости добычи нефти и газа привело к уменьшению затрат против плана на (8,23 — 8,34) 1809 + (5,19 — 5,24) 863,964 =-= — 242 тыс. руб. [c.53]
В экономико-статистической литературе приводятся различные классификации факторов себестоимости добычи нефти и газа. В некоторых работах имеется значительная дробленность факторов, что затрудняет анализ и планирование себестоимости, а также порождает опасность учета влияния одних и тех же причин на изменение о. бс стопмостп д<. бъиш нефти и газа. Однако ограничиваться укрупненной группировкой также нельзя. По этим факторам трудно вести расчет их влияния. [c.62]
Статистическое моделирование экономических процессов заключается в проведении статистических испытаний на основе мате-матико-статистической модели, описывающей колебания тех или иных элементов производственного процесса под влиянием разнообразных факторов, действие которых не поддается управлению. Построить экономико-математическую модель — значит выразить в математической форме основные качественные зависимости данного экономического процесса. Экономико-математическая модель отличается тем, что отобранные для экономического анализа показатели записываются в виде математических выражений (уравнений и неравенств). Одним из методов изучения динамических рядов себестоимости добычи нефти и газа является регрессия. В регрессионном анализе данные могут быть динамическими (данные, представленные во времени) и вариационными (данные, представленные в пространстве). В данном исследовании будем останавливаться только на первых. [c.65]