Изучение себестоимости добычи нефти

Теперь для изучения себестоимости добычи нефти и газа более широкое применение должны получить статистико-математические методы, среди которых довольно перспективным становится использование корреляционных расчетов. Но сам корреляционный метод является только продолжением других статистических методов анализа и не должен им противопоставляться.  [c.57]


В работе рассмотрены вопросы, связанные с изучением себестоимости добычи нефти и газа на примере нефтедобывающей промышленности Украины. Главное внимание уделено изучению факторов динамики себестоимости добычи нефти и попутного газа, а также характеристике методов их анализа и прогнозирования.  [c.109]

ИЗУЧЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ НЕФТИ  [c.217]

Экономико-статистическое исследование себестоимости добычи нефти представляет собой комплекс взаимосвязанных вопросов, включающий изучение объекта исследования традиционными методами анализа с применением математических методов, позволяющих получить модель изучаемого объекта, достаточно полно отражающую сущность экономического явления (процесса). Исследование такого рода состоит из нескольких этапов, в которых значительное место занимает моделирование себестоимости добычи нефти.  [c.10]

Предварительное изучение исходной информации показывает, что модель себестоимости добычи нефти можно представить в двух различных модификациях либо в виде единого математического выражения (решение первое), либо в виде выражения, состоящего из ряда слагаемых, представляющих собой самостоятельные связи (модели) отдельных групп затрат, составляющих общую себестоимость добычи нефти (второе решение). Известно также, что построение модели себестоимости добычи нефти  [c.10]


Выбранная таким образом экономико-статистическая модель позволяет решить ряд задач анализа себестоимости добычи нефти с получением количественной оценки результатов. Решение этой модели дает возможность оценить среднее влияние совокупности включенных в модель факторов на уровень себестоимости добычи нефти. Оценка экономических показателей по средним величинам имеет важное обобщающее значение. Однако в ряде случаев при анализе возникает необходимость в изучении вариации экономических показателей. Например, кроме среднего значения себестоимости добычи нефти, нужно знать колеблемость этого показателя под влиянием отдельных факторов, а также оценить колеблемость самих факторов. Большая колеблемость исследуемого показателя и факторов свидетельствует, прежде всего, о наличии значительных резервов в снижении издержек производства, что приобретает существенное значение в экономическом анализе.  [c.19]

Таким образом, изучение тенденций и факторов изменения себестоимости добычи нефти — необходимый этап на предварительной стадии исследования этого показателя, позволяющий более полно установить характер изменения издержек производства во времени, значимость и взаимообусловленность наиболее существенных факторов.  [c.24]

Изучение тенденций развития динамики себестоимости добычи нефти, статей затрат и факторов, оказывающих решающее влияние на уровень и динамику этих показателей, свидетельствует о том, что моделирование их можно выполнить при использовании прежде всего таких функций времени (трендов), которые решаются методом наименьших квадратов (линейные, параболические, показательные, логарифмические), а также с применением методов экспоненциального сглаживания, гармонических весов и т. д.  [c.102]


Экономико-математическое изучение уровня и динамики себестоимости добычи нефти и газа приобретает все большее значение для целей планирования и анализа.  [c.4]

Совершенно очевидно, что поставленные в данной работе вопросы не исчерпывают всей проблемы статистического изучения факторов себестоимости добычи нефти и газа, так как круг этих вопросов настолько обширен, что изложить их в одной работе невозможно.  [c.6]

Таким образом, изучение особенностей формирования себестоимости добычи нефти и газа является первым шагом в выявлении роли отдельных факторов себестоимости продукции.  [c.14]

Исследование взаимосвязи между факторами показывает, что все факторы прямо или косвенно оказывают влияние друг на друга. Качественный анализ структуры связей позволяет добиться более глубокого изучения взаимосвязей и взаимодействия факторов при формировании себестоимости добычи нефти и газа, что имеет большое значение на последующих этапах анализа, так как от правильности установления формы и направления связей зависит дальнейший  [c.15]

Основу экономических исследований должен составлять глубокий качественный анализ. Наряду с этим для обоснования текущих п перспективных планов необходима количественная оценка процесса. Определение количественных взаимосвязей между уровнем себестоимости добычи нефти и попутного газа и факторами, влияющими на ее динамику, требует использования приемов и методов математической статистики. Одним из таких методов является корреляционно-регрессионный анализ. Отличительной особенностью корреляционных связей является их приближенный характер, поскольку каждое из рассматриваемых явлений находится под влиянием многочисленных причин. В связи с этим найти точную корреляционную связь можно лишь при изучении многих явлений.  [c.58]

При изучении динамических рядов и прогнозировании уровня себестоимости добычи нефти п газа возникает задача одновременного нахождения и анализа как тенденции динамического ряда, так и случайных колебаний около этой тенденции. Динамический ряд практически выражается в виде суммы  [c.68]

Изучение динамических рядов условий себестоимости добычи нефти и газа начинается с выбора типа функции, от которого в значительной степени зависят практические результаты исследований.  [c.78]

По данным английского ученого Ф.Харрисона (директор Центра изучения земельной политики), себестоимость добычи нефти в Северном море около 5 долл. за баррель, то есть себестоимость 1 т нефти - 31,5 долл. (Независимая газета, 23.05, 2001). Если провести условный расчет, исходя из экспорта Россией 130 млн. т нефти в среднем по 20 долл. за баррель (примерно 126 долл. за тонну), то выручка только от экспорта составит 16,4 млрд. долларов. Возьмем себестоимость добычи нефти на уровне затрат в Северном море 31,5 долл./т., сумма затрат 4,1 млрд. долл., прибыль 12,3 млрд. долл., уровень рентабельности 300%. И это не считая внутренней реализации нефти (более 200 млн. т.), которая обеспечила не менее половины суммы экспортной прибыли (6 млрд. долл.).  [c.26]

В соответствии с изложенным, предметом курса Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности является изучение закономерностей развития предприятий нефтяной и газовой промышленности с целью совершенствования их работы, выявления путей и методов повышения экономической эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Совершенствование работы предприятий нефтяной и газовой промышленности находит свое отражение как в росте количественных показателей (увеличение числа пробуренных скважин, добычи нефти и газа), так и в повышении уровня качественных показателей их работы (улучшение использования производственных фондов, снижение трудоемкости, себестоимости продукции, рост рентабельности производства). В связи с этим наука об организации, планировании и управлении предприятиями нефтяной и газовой промышленности изучает и рекомендует пути совершенствования технико-экономических показателей работы этих предприятий на основе разработки наиболее эффективных форм и методов внедрения достижений научно-технического прогресса, результатов обобщения передового производственного опыта, научных методов организации и планирования труда и заработной платы, современных методов организации управления и планирования производства. Результатом этих разработок является снижение расхода материально-технических средств и затрат труда на производство продукции, увеличение прибыли и повышение рентабельности производства.  [c.9]

В результате экономического анализа и изучения материалов по нефтегазодобывающим управлениям отобран ряд факторов, влияющих на изменение себестоимости добычи 1 т нефти и попутного газа, которые подвергались изучению с помощью основных статистических методов (группировок, индексов, корреляции). Эти факторы следующие.  [c.28]

Поэтому при изучении влияния структурных сдвигов в добыче нефти и газа на динамику уровня себестоимости нецелесообразно выделять короткие промежутки времени.  [c.47]

При изучении связей между динамическими рядами себестоимости добычи 1 т нефти и попутного газа предполагаем следующие решения а) принцип выбора наиболее подходящих трендов вытекает, по нашему мнению, непосредственно из задач сглаживания, целью которых является получение совокупности остаточных членов,  [c.110]

Анализ объема буровых работ. Объем буровых работ и его динамика влияют не только на прирост запасов нефти и газа, на увеличение их добычи, но и на другие показатели деятельности буровых предприятий производительность труда, себестоимость строительства скважин, прибыль и рентабельность производства и т. д. Поэтому анализ работы УБР и его подразделений, как правило, начинают с изучения объемов работ по строительству скважин.  [c.392]

Многие из работ посвящены выявлению эффективности методов и способов разработки месторождений, методике определения наиболее эффективных вариантов проектов разработки месторождений, районированию добычи нефти, себестоимости добычи нефти и газа и другим вопросам. Однако полностью в этих работах не решаются проблемы изучения себестоимости добычи нефти и газа. Поэтому изучение этой проблемы с широким привлечением экономико-математических методов и материалов о фактическом уровне себестоимости по отдельным НГДУ и месторождениям имеет важное теоретическое и практическое значение.  [c.4]

Показатель себестоимости добычи нефти, вследствие того что формирование эксплуатационных расходов существенно усложнено влиянием природно-геологич"еских условий, является трудным объектом экономико-статистического исследования. Вместе с этим необходимо признать, что при системном изучении закономерностей формирования главным образом расходов, зависящих от природно-герлогических условий, характера влияния отдельных факторов на их уровень и динамику возможно с достаточной достоверностью для практики получить комплекс экономико-статистических моделей себестоимости добычи нефти.  [c.101]

Статистическое моделирование экономических процессов заключается в проведении статистических испытаний на основе мате-матико-статистической модели, описывающей колебания тех или иных элементов производственного процесса под влиянием разнообразных факторов, действие которых не поддается управлению. Построить экономико-математическую модель — значит выразить в математической форме основные качественные зависимости данного экономического процесса. Экономико-математическая модель отличается тем, что отобранные для экономического анализа показатели записываются в виде математических выражений (уравнений и неравенств). Одним из методов изучения динамических рядов себестоимости добычи нефти и газа является регрессия. В регрессионном анализе данные могут быть динамическими (данные, представленные во времени) и вариационными (данные, представленные в пространстве). В данном исследовании будем останавливаться только на первых.  [c.65]

Построение многофакторньдх корреляционных моделей и их применение в изучении факторов себестоимости добычи нефти и газа  [c.81]

Изменение себестоимости добычи нефти и попутного газа складываетсяпод влиянием многих технико-экономических факторов. В связи с этим более обоснованно при изучении динамики себестоимости применение зависимости вида  [c.81]

Сравнительный анализ различных способов построения индексов для изучения влияния отдельных факторов на уровень и динамику себестоимости добычи нефти и газа показал, что наиболее приемлемой и обоснованной является система взаимосвязанных индексов, сформулированная Г. И. Баклановым, В. С. Немчиновым, В. Н. Пе-регудовым и С. М. Югенбурном.  [c.110]

Смотреть страницы где упоминается термин Изучение себестоимости добычи нефти

: [c.37]    [c.5]    [c.3]