Вторым по значению фактором следует признать наличие энергетической базы, водоснабжения и т д. Отсутствие энергетических ресурсов обычно не позволяет наладить кооперацию, так как строительство специальных [c.54]
Индексы основных факторов определяют как отношение численных значений факторов, установленных для планового и базисного года. При этом индексы повышающих и понижающих факторов должны быть больше единицы. [c.169]
Численные значения факторов для прогнозируемого периода рассчитывают на основе разработанных научно-технических прогнозов развития газовой промышленности и сопряженных отраслей, производящих оборудование,. подлежащее нормированию. При отсутствии необходимой информации численные значения того или другого фактора могут быть установлены методом экспертных оценок. В качестве вспомогательного может быть использован метод экстраполяции численных значений факторов за отчетный период. Норме/образующие факторы в общем виде могут характеризовать [c.169]
Влияние ввода ограничений на величину оптимизируемого критерия лучше всего рассмотреть графически. Пусть известна зависимость принятого критерия у (скажем, прибыли) от фактора х (например, мощности предприятия), изображенная на рис. 2.3 функцией у = f(x). Максимальное значение критерия г/, достигается в точке / при значении фактора , . Однако ввод ограничений [c.31]
Рассмотренный прием количественного измерения воздействия отдельных факторов на изменение анализируемого показателя может быть применен и для определения возможностей увеличения последнего по факторам. Расчетные формулы влияния каждого из факторов аналогичны приведенным выше с той лишь разницей, что возможные значения факторов сопоставляются с их фактическими значениями, выступающими в роли базы сравнения. [c.125]
| Таблица 3.12 Расчет значений факторов, их изменения и влияния на отклонение от |  |
При использовании экономико-математических методов разработка нормативов ведется в такой последовательности определяются виды работ, выполняемых в процессе подготовки производства осуществляется выбор изделий, подлежащих анализу, и их классификация производится отбор факторов, оказывающих влияние на затраты нормируемых видов ресурсов, сбор и систематизация статистических данных проводится аналитическая обработка статистических материалов с применением методов корреляционного, регрессионного анализа и др. строятся экономико-математические модели и рассчитываются значения параметров моделей при разных значениях факторов разрабатываются макеты нормативных таблиц и вносятся в них полученные значения параметров осуществляется проверка и корректировка нормативов. [c.246]
В настоящее время широко используется метод установления нормативной численности работающих, основанный на изучении влияния различных факторов на объем работ. На основании данных о фактической численности работников, занятых выполнением тех или иных трудовых функций, и численных значений факторов по группе базовых предприятий с применением метода математической статистики для данной группы [c.262]
Метод корреляционного анализа, применяемый для определения влияния на исследуемый показатель факторов, действие которых может проявляться с разной степенью вероятности. При изучении зависимости показателей деятельности строительных организаций от различных факторов возможны три случая 1) между показателем и фактором имеется функциональная зависимость — каждому значению фактора соответствует только одно значение показателя. Так, при изучении влияния объемов работ Ссм на фондоотдачу Ф0 следует иметь в виду, что между ними существует функциональная зависимость Ф0=ССм/Ф, где Ф — стоимость основных производственных фондов при заданной величине Ф для любого значения Ссм, существует только одно значение фондоотдачи 2) между изучаемыми величинами нет никакой зависимости. Это означает, что при заданной величине фактора показатель может принять любую, не зависящую от фактора величину 3) между изучаемым показателем и фактором имеется некоторая связь, искажаемая влиянием других факторов. Тогда при данном значении фактора мы можем получить несколько значений показателя. Рассмотрим, например, зависимость выработки строительных машин Вм от их возраста Т. Статистические данные показывают, что у машин с оди- [c.395]
Принимая в качестве уровня организации труда эти критерии, можно рассматривать их как функцию отдельных факторов организации труда. Факторами могут служить основные направления по совершенствованию организации труда. Количественно -.значения факторов уровня организации труда предлагается определять через следующие показатели 1. Уровень кооперирования труда [c.20]
Рассматривая объект исследования как черный ящик , выходными параметрами которого являются удельная трудоемкость (Т") и -себестоимость (С") обслуживания скважин, а входными — количественные значения факторов уровня организации труда, можно записать [c.21]
Для выполнения каждой функции определены типовые перечни наименований структурных подразделений, должностей инженерно-технических работников, типовой перечень видов продукции отрасли, перечень и числовые значения факторов, определяющих трудоемкость работ, и т. д. [c.202]
Несмотря на большое экономическое значение факторов социального эффекта, влияющих на оценку технических решений в производстве, [c.140]
Оператор, 1. Ввод исходных данных — фактических расходов топлива (электроэнергии) и значений факторов модели [c.70]
Операторы 2 — 20. Вычисление математических ожиданий и средних квадратических отклонений для исследуемых факторов раздельно по типам буровых установок. Здесь и далее использованы следующие обозначения =1,р — тип буровой установки /=1,/п — номер исследуемого фактора, начиная от Ят-э и кончая V i=l, n — номер замера (данные по скважинам, законченным бурением) х — значение фактора х — математическое ожидание фактора S — среднее квадратическое отклонение фактора. [c.71]
Математические модели, на основе которых осуществляется имитационный эксперимент, могут быть детерминированными и стохастическими. В детерминированной модели задание внешних воздействий однозначно определяет значения изучаемых величин. Так, в модели долгосрочного прогнозирования задание управлений sx и s2 давало возможность вычислить траектории К (t) и с (/). При использовании детерминированной модели повторение просчета при тех же значениях факторов приводило к тем же реакциям. Иное дело стохастические модели. В них реакция получается в результате взаимодействия внешних воздействий в ряде случайных чисел, которые, хотя и являются выборкой из одного и того же распределения, в силу случайности моделируемого процесса принимают разнообразные значения. В этом случае повторение просчета при тех же внешних воздействиях приведет к иному значению показателей. Так, в задаче выбора АЗС о просчетах с разными значениями случайных чисел при одном и том же варианте АЗС мы получим разные значения среднего времени простоя автомобиля (1/т) Х, и простоя оборудования Ym/Tm. Поэтому для более точной оценки интересующих заказчика величин среднего времени х простоя автомобиля и средней доли у времени простоя оборудования для одного и того же варианта АЗС проводят несколько просчетов. [c.283]
Эксперименты делятся по пели исследования на два основных типа описательные и оптимизационные. Если во втором случае надо найти оптимальные значения факторов, как в задаче выбора варианта АЗС в том случае, когда удается сформулировать единственную реакцию — функцию потерь /, то в первом случае необходимо обрисовать общую картину зависимости интересующих экспериментатора величин от его воздействий. Обратим внимание читателя на тот факт, что при анализе проблемы планирования эксперимента мы постепенно перешли к цели исследования, т. е. к вопросу о том, в каком виде экспериментатор хочет использовать результаты исследования, в чем будет состоять обработка результатов эксперимента. Это не удивительно, поскольку именно метод анализа результатов должен определять план проведения эксперимента. [c.283]
Управляемый показатель — это показатель, который может меняться в будущем (прогнозе) в зависимости от изменения значений факторов, его определяющих. [c.87]
Малая размерность модели приводит к упрощенному и неполному описанию взаимосвязей моделируемого объекта. В то же время использование моделей большой размерности не только затруднено технически, но и усложняет содержательный анализ проблем ее адекватности объекту. Это снижает также ценность модели как инструмента прогнозирования, поскольку возрастает проблема прогнозирования из-за большого количества прогнозируемых факторов. В результате увеличивается вклад ошибок прогнозных значений факторов в общую сумму ошибок по различным причинам. Практика показывает, что оптимально 4-6 факторов. [c.138]
Можно отойти от вышеописанного вида ПФ и рассмотреть зависимость результата производства (Y) не непосредственно через значения факторов производства, а опосредованно — через факторы, влияющие как на величину (оценку) факторов, так и на эффективность. [c.140]
Если в формуле 3.13 мы положим FV = 1, то тогда мы получим значение фактора фонда возмещения, который является третьей финансовой функцией. [c.317]
| Рис. 3.15 Расчет значений фактора фонда возмещения SFF (n, i) = |  |
Любому пути исследования типа зависимости должен сопутствовать теоретический анализ материального объекта. На практике наибольшее распространение получили линейные формы связи, при которой с возрастанием (убыванием) одной переменной непрерывно возрастает (убывает) другая в среднем на определенную постоянную величину. Однако связь между себестоимостью добычи 1 т нефти и газа и факторами, влияющими на ее уровень, чаще всего даже при первом приближении является нелинейной, так как всегда существуют некоторые оптимальные значения факторов, при которых себестоимость добычи нефти и газа достигает своего максимума или минимума. [c.66]
Фондоемкость на одну скважину эксплуатационного фонда характеризует отрицательное влияние этого показателя на уровень себестоимости. При помощи трансцендентной производственной функции можно определить для анализируемого периода и оптимальный уровень влияющих факторов. В предположении, что нет никаких ограничений на использование значений факторов, тогда эта задача решается посредством отыскания точки безусловного экстремума производственной функции (при наличии некоторых ограничений следует решить соответственную задачу на отыскание условного экстремума производственной функции). Свои экстремальные точки трансцендентная функция (47) имеет при bt g> ОД у/ > > 0 (максимум) и bt < 0,ДУг<Н 0 (минимум). В обоих случаях экстремум достигается при переменной величине, равной XW = [c.93]
Наиболее эффективны среднесрочные прогнозы, так как интенсивное развитие техники и технологии значительно снижает достоверность и обоснованность прогнозов на длительные сроки. Так, прогнозирование на 20 лет и более не может быть совершенным вследствие недостатка наших знаний о будущих значениях факторов, определяющих темпы изменения себестоимости. Краткосрочное прогнозирование тесно связано с временными конъюнктурными факторами, и только среднесрочное в большей мере свободно от названных недостатков. [c.99]
Вторым по значению фактором является перенос стиля управления японских корпораций в их филиалы путем командирования в них японских управляющих. Автор выяснил, что в случаях, когда управление филиала с самого его функционирования (но не в последующие возлагается на местных управляющих, производственная деятельность предприятия оказывается неудовлетворительной. Иногда это происходит и в случае совместного владения предприятием. Примером такой гьность одного из филиалов J рыболовных снастей), расположенного в I. Правда, политика управления этим филиа-была впоследствии изменена. В филиалах необходимо использовать философию и практику японского управления смесь строгой дисциплины и мягкого обращения с персоналом. [c.198]
Раече значений факторов, их изменения и влияния на отклонение от стандарта затрат по прямой заработной плате [c.137]
Особое место в системе управления качеством занимает блок информационного обеспечения системы управления качеством. Управление качеством сопряжено с использованием, переработкой и генерированием значительного объема информации, т.е. сведений, сообщений, имеющих определенную новизну для пользователя. Это - требования потребителей, стандартные характеристики качества, значения факторов, влияющих на уровень качества, статистические характеристики планов контроля качества, описание способов действий работников по обеспечению качества и др. Ими пользуются все службы и работники, вовлеченные в работу по обеспечению качества. Поэтому надлежащее информационное обеспечение КСУКП - одно из условий её эффективности. [c.117]
По мере отклонения значений факторов от их средних значений величина доверительного интервала увеличивается. При наличии более двух факторов расчет доверительного полуинтервала очень трудоемок и может быть выполнен только на ЭВМ. В полученных уравнениях регрессии пять факторов, поэтому из-за отсутствия соответствующих программ расчетов Л определен по формуле (34). При <7=Ю% Д составляет для НГДУ с растущей добычей 670, со стабильной добычей 655 и с падающей добычей 300 т на одного работающего. [c.89]
Для прогнозирования производительности труда в добыче нефти можно использовать регрессионные модели производительности труда [см. формулы (20) — (22)], построенные для каждого НГДУ объединения по методике, подробно рассмотренной в главе III. На основе полученных регрессионных моделей можно рассчитать ожидаемый уровень производительности труда на прогнозируемый период при заданных значениях факторов х —Х5. [c.145]
Для построения модели (IV.3) необходимо собрать либо рассчитать по каждой законченной бурением скважине фактические значения факторов Ят э, L, vKOt/h ke, V раздельно1 по целям, способам бурения и типам буровых установок. Затем полученные ряды необходимо прологарифмировать, и в дальней- шем все расчеты вести для полученных значений логарифмов. [c.70]
Операторы 50 — 56. Проверка на аномальность максимальных и минимальных значений исследуемых данных в объединенной совокупности по критерию Шовена — W. Необходимость аномальных значений объясняется следующим образом. В процессе бурения часто возникают ситуации, приводящие к неоправданно высокому или заниженному расходу топлива или электроэнергии. Причиной этого могут быть либо аварийные ситуации, либо исключительно благоприятное сочетание значений факторов, определяющих величину расхода. Аварийные ситуации не должны учитываться при нормировании как непланируемые, а исключительно благоприятное сочетание значений факторов имеет весьма небольшую вероятность. Поэтому и в том, и в другом случае мы должны исключить эти данные из исследований и моделирования. [c.71]
Таким образом, прогнозные значения себестоимости добычи нефти определяются по двум составляющим детерминированной части и случайной компоненты [34]. Детерминированная часть показателя определяется с помощью модели по значениям факторов в прогнозируемом периоде. Случайные компоненты анализируются по каждому НГДУ и при наличии автокорреляционной зависимости между ними прогнозируются с помощью автокорреляционных функций [47]. [c.63]
Для получения моделей текущего (перспективного) планирования создается в кустовом информационно-вычислительном центре массив исходных данных (на магнитной ленте) за 5 (10) лет, предшествовавших предплановому году. С поступлением информации следующего, года массив обновляется путем включения данных за истекший год и исключения информации- самого отдаленного года. Такое постоянное обновление исходной информации каждый год позволяет учесть в модели происходящие на производстве структурные сдвиги, изменение силы влияния отдельных факторов на себестоимость добычи нефти. Массив создается по данным всех НГДУ по 20 факторам [31, 51] и 20 показателям (статьи и элементы затрат, группы статей). Для определения планового уровня затрат создается массив значений факторов по планируемым годам и всем НГДУ. [c.68]
При выборе фактора затрат важно выбрать такой фактор, значения которого изменялись бы по тому же типу, образцу, что и накладные расходы. Изделия, которые косвенно вызывают большие затраты накладных расходов, также требуют больше сумм и по фактору затрат, и наоборот. В течение периода, когда значения фактора затрат невелики, накладные расходы также будут неболь- [c.58]
ЦЕПНЫЕ ПОДСТАНОВКИ. Данный метод — это последовательная замена базисного значения фактора на фактическое для определения факторных влияний на результативный показатель хозяйственной деятельности. При помощи метода цепных подстановок последовательно выделяют влияние на результативный показатель только одного фактора и исключают влияние остальных. Метод дает удовлетворительные оценки факторных влияний при строгом соблюдении последовательности подстановок, четком разграничении количественных (экстенсивных) и интенсивных факторов. Суть метода заключается в следующем. Пусть задана функциональная связь обобщающего (результативного) показателя с п факторами в общем видеу=f (a, b, с, d,...,) мультипликативная [c.272]
Приведенные выше и в Приложениях 1, 2, 3 уравнения кинетической производственной функции по нефтедобывающей промышленности Украины ССР, по нефтегазодобывающим управлениям Прикарпатья и по НГДУ Долинанефтегаз могут быть использованы в практических целях в зависимости от той или иной исходной статистической информации (значения факторов). [c.97]