Первый этап по учету затрат на производство состоит в распределении элементов затрат по счетам-потребителям (табл. VI.1, разд. I). Элементы затрат, относящиеся к основному производству, которые по своему экономическому содержанию являются основными, а по связи с объектом учета — прямыми, записываются непосредственно на калькуляционный счет Основное производство . Элементы затрат, израсходованные во вспомогательном производстве, относятся на калькуляционный счет Вспомогательные производства . Все остальные элементы расходов (накладные вне зависимости от связи с объектами учета и косвенные основные расходы) отражаются на счетах Распределяемые расходы . При этом дебетуются счета-потребители, а кредитуются счета Сырье и материалы , Расчеты с рабочими и служащими и Амортизационный фонд . [c.167]
Ремонтные мастерские. Себестоимость ремонтных работ калькулируют по отдельным заказам, причем прямые затраты—материалы и основную заработную плату ремонтных рабочих— относят на выполненный заказ по прямому признаку, а остальные расходы (накладные) распределяют по заказам пропорционально прямой заработной плате. При этом следует иметь в виду, что в нефтяной и газовой промышленности широко применяют систему годовых заказов. По годовым заказам исчисляют себестоимость не каждого мелкого ремонта в отдельности, а всех ремонтов по группам основных средств—зданий, сооружений, оборудования, выполненных за месяц для цеха-заказчика. [c.217]
Первый этап по учету затрат на производство состоит в распределении элементов затрат по счетам-потребителям (табл. VL1, разд. 1). Элементы затрат, относящиеся к основному производству, которые по своему экономическому содержанию являются основными, а по связи с объектом учета — прямыми, записываются непосредственно на калькуляционный счет Основное производство . Элементы затрат, израсходованные во вспомогательном производстве, относятся на калькуляционный счет Вспомогательные производства . Все остальные элементы расходов (накладные вне зависимости от связи с объектами учета и косвенные основные расходы) отражаются на счетах [c.194]
Снижение себестоимости буровых работ может быть также достигнуто за счет мероприятий по снижению абсолютной суммы накладных расходов, уменьшению затрат на транспорт грузов, ликвидации непроизводительных расходов, в- том числе потерь от брака. Все эти мероприятия отражаются в плане повышения эффективности производства, а размер снижения себестоимости должен обеспечить получение прибыли в объеме, заданном в плане. [c.329]
Расчет накладных затрат, зависящих от подразделения, составляется либо по статьям накладных расходов, либо в процентах к прямым затратам (с уточнением доли зависящих от участка расходов). [c.294]
В составе затрат, входящих в накладные расходы, можно выделить затраты, не зависящие от объемов выполняемых работ. Они получили название условно-постоянных расходов. Это затраты на содержание административно-хозяйственного и обслуживающего персонала, охрану и освещение территории строительной площадки и т. д. В среднем они составляют от 30 до 50% всех накладных расходов (50% — для генподрядных и 30%—для субподрядных строительных организаций). Условно-постоянные расходы зависят от продолжительности производства работ. Этот показатель используется при расчетах экономической эффективности сокращения продолжительности строительства. [c.62]
Накладные расходы — группа затрат строительных, буровых и других специализированных (вышкомонтажные, тампонажные, по опробованию и др.) предприятий по строительству скважин, связанных с управлением и обслуживанием производства. [c.76]
К накладным расходам относят затраты, связанные с обеспечением условий и обслуживанием строительного производства. По своему влиянию на величину объема строительно-монтажных работ накладные расходы делятся на условно-постоянные и условно-переменные, удельный вес которых в общей их сумме соответственно составляет примерно 50 %. [c.208]
Строительные организации, кроме расчета задания по снижению себестоимости строительно-монтажных работ, составляют сметы накладных расходов и затрат на производство. При составлении сметы накладных расходов учитываются установленные лимиты накладных и административно-хозяйственных расходов. В свою очередь административно-хозяйственные расходы планируются в соответствии с действующими штатами, окладами и нормами накладных расходов. Определение других путей накладных расходов осуществляется в соответствии с установленными нормами и нормативами. [c.230]
Анализ накладных расходов проводят по статьям затрат с разграничением условно-постоянных расходов, мало зависящих от уровня выполнения плана строительно-монтажных работ и условно-переменных расходов, которые зависят (пропорциональны) от уровня выполнения плана строительно-монтажных работ. К условно-постоянным расходам относятся затраты на административно-хозяйственный аппарат управления, противопожарную и сторожевую охрану, охрану труда и технику безо- [c.188]
Смета накладных расходов включает затраты по управлению и обслуживанию производства. Они делятся на две части [c.223]
Коммунальные расходы - это затраты по содержанию жилых помещений для рабочих и служащих, бань, прачечных, умывальников, по освещению и уборке поселков и т.п. Эта статья накладных расходов включает только разность между плановой суммой затрат и доходами [c.350]
Основные затраты — это совокупность прямых затрат на оплату труда, материалов и прочих расходов накладные — совокупность косвенных затрат на оплату труда, материалов и прочих расходов. [c.95]
При ставке накладных затрат по 2 ф.ст. за час работы механика по техническому обслуживанию оценочные переменные накладные расходы составят [c.131]
Поскольку накладные затраты представляют собой совокупность всех косвенных расходов, которые нельзя прямо поставить в соответствие объекту калькулирования, их распределение требует более сложной методологии, чем применяемая для затрат прямых. Распределение накладных затрат может осуществляться традиционно или с использованием новых (возможно, более сложных) методов, например калькулированием по видам деятельности (ЛЯС-метод). В этой главе сначала мы познакомимся с двумя противоположными точками зрения на распределение накладных затрат, а затем обсудим, может ли одна из них считаться лучшей. [c.153]
Еще одна причина распределения накладных затрат (по крайней мере в Великобритании) приведена в Положении о стандартной практике учета № 9 ("Запасы и долгосрочные договоры") "...себестоимость запасов должна включать в себя те расходы, которые были понесены в ходе нормальной деятельности при доведении данного продукта или услуги до его нынешнего состояния и места расположения. Такая себестоимость будет включать все накладные затраты, связанные с изготовлением продукции...". На самом деле это означает, что вся отчетность, регулируемая требованиями данного стандарта, т.е. в основном публикуемая отчетность акционерных компаний, должна отражать оценку запасов на основе распределения всех затрат, для целей отражения прибыли. Более подробно анализ включения или невключения накладных затрат в себестоимость запасов для целей исчисления прибыли будет рассмотрен в следующей главе. [c.155]
Только заработная плата администрации и косвенные трудовые затраты отделов непосредственно относятся к деятельности определенного центра затрат все остальные накладные затраты являются общими для двух или более центров затрат. Накладные затраты, которые связаны с одним центром затрат, прямо относятся на этот центр затрат. Однако общие затраты (прочие расходы в данном случае) должны быть распределены (т.е. разделены) между соответствующими центрами затрат. Чтобы выполнить эту процедуру, необходимо выбрать базу распределения, подходящую для каждого вида общих накладных затрат. В соответствии с принятым правилом база распределения должна соответствовать главной причине возникновения конкретных затрат, имеющей название носителя (драйвера) затрат. Кроме того, база распределения должна 1) быть определима количественно и 2) удовлетворять критерию затраты/выгоды. [c.158]
При выборе между двумя трудовыми ставками распределения необходимо руководствоваться в первую очередь характером накладных затрат, которые мы пытаемся распределить. Если они преимущественно связаны с рабочим временем (например, у администрации), целесообразно распределение накладных затрат осуществлять на основе рабочего времени, однако, если — с прямыми расходами на оплату труда (как в Великобритании взносы в Национальную страховую организацию работодателей), вполне приемлема ставка распределения на основе расходов на оплату труда. Если такую связь установить с достаточной степенью уверенности нельзя, то выбор ставки может иметь меньшее значение с позиций точности отражения потребленных ресурсов. [c.169]
Традиционные ставки распределения базировались на едином показателе объема деятельности — калькуляционных единицах, машинном или рабочем времени, прямых расходах на оплату труда, который измерялся либо по отделам, либо для школы в целом. Если обратиться к данным по курсу "Введение в электронные таблицы" (пример 4.4), станет понятно, что независимо от того, какая ставка распределения используется, мы получаем накладные затраты в расчете на единицу продукции, которые в лучшем случае являются грубым показателем ресурсов, потребленных ради предоставления этого курса. Например, ставка распределения на основе прямых затрат рабочего времени для курсов бухгалтерского учета не позволяет адекватно учесть в стоимости курса компьютерное время. [c.178]
Накладные затраты административные, коммерческие и торговые расходы [c.186]
Организации, на которые распространяются требования Стандарта № 9, для внутренних целей могут предпочесть включение непроизводственных накладных затрат в себестоимость продукции. Это может потребоваться при установлении цены, чтобы гарантировать покрытие ценой продаж всех затрат. Проблема распределения накладных затрат, которые понесены не для целей непосредственного выпуска продукции, заключается в том, что используемая ставка, вероятно, будет просто индикатором поглощенных затрат и соответствующего носителя затрат. Так, например, коммерческие и торговые расходы могут распределяться на базе выручки от продаж (поскольку обусловлены деятельностью, связанной с реализацией). [c.187]
Распределение накладных затрат может быть сложным и даже спорным делом, но, как показывает пример 4.1, накладные затраты являются важным элементом расходов многих организаций, и их трактовка имеет существенное влияние на результат исчисления удельных затрат, себестоимость запасов, оценку отчетной прибыли и, возможно, цену продаж. [c.188]
В предыдущей главе мы изучали полное калькулирование с распределением накладных затрат, при котором все расходы, связанные с выпуском продукции (прямые и косвенные), включались в себестоимость продукции. Напомним, что для расчета показателей [c.200]
Полное калькулирование (методом распределения накладных затрат) исходит из предположения о том, что выпуск продукции неизбежно связан с возникновением накладных затрат, и поэтому их следует включать в себестоимость продукции. Полное калькулирование базируется на функциональной классификации затрат, т.е. все затраты, связанные с выпуском продукции (или производственные затраты), относятся на калькуляционные единицы, а непроизводственные затраты списываются как расходы отчетного периода (по крайней мере, для целей отчетных оценок запасов и прибыли). В то же время маржинальное калькулирование предполагает разделение затрат на переменные и постоянные (см. гл. 2) первые относятся на калькуляционные единицы, последние рассматриваются как затраты отчетного периода. Обоснованием данной трактовки затрат является то, что такие постоянные затраты, как арендные, тарифные и страховые платежи, связаны не с объемом выпуска продукции, а с временным периодом, и этот факт должна отражать их учетная трактовка. [c.202]
Теперь можно увидеть, почему и как чистая прибыль, рассчитанная на основе полного калькулирования, реагирует на увеличение/снижение запасов. Поскольку себестоимость единицы продукции при распределении всех накладных затрат выше, чем при маржинальном калькулировании, оценка одних и тех же запасов в первом случае окажется также выше. Это означает, что при полном калькулировании увеличение запасов за отчетный период приводит к тому, что часть затрат рассматривается как расходы будущих периодов, капитализированные в оценке запасов до их списания с баланса в момент продажи. И напротив, в случае сокращения запасов в течение отчетного периода, при использовании полного калькулирования будет списана большая сумма затрат предыдущих периодов, чем при маржинальном калькулировании. Именно поэтому, когда объем производства превысил неизменный объем реализации, чистая прибыль OSN Ltd., исчисленная с использованием полного калькулирования, увеличилась на 72 000 ф.ст., поскольку на эту же сумму оказались выше отсроченные затраты (чем при маржинальном калькулировании). Когда объем реализации превысил объем производства, в отчетном периоде было списано на 36 000 ф.ст. больше затрат прошлого периода. [c.216]
Релевантными будут затраты, различные для двух альтернатив, т.е. дополнительные постоянные расходы на оплату услуг внештатного консультанта (2000 ф.ст.) и переменные затраты, обусловленные заключением договора (8000 ф.ст.). Таким образом, суммарные релевантные затраты решения договор заключать составляют 10000 ф.ст. Поглощаемые постоянные накладные затраты по 28 ф.ст. за час обслуживания клиента в расчет не принимаются, поскольку они не представляют собой денежный поток. Хотя заключение договора приведет к росту поглощения постоянных накладных затрат до 56 000 ф.ст. (2000 ч. 28 ф.ст.), это не отразится на будущем денежном потоке в размере 48 000 ф.ст., [c.298]
Однако это не означает, что переменные затраты релевантны, а постоянные нет, иными словами, не следует смешивать поведение затрат с их релевантностью. Вполне возможно, что постоянные затраты окажутся релевантными при условии, что они являются будущими денежными потоками, которые различны для вариантов решений. Например, дополнительные постоянные накладные затраты в сумме 2000 ф.ст., которые возникнут в связи с привлечением внештатного консультанта, являются релевантными (несмотря на то, что они постоянные). Такой тип постоянных затрат называют прямо относимыми постоянными затратами, т.е. затратами, являющимися прямым следствием принятия рассматриваемого решения. Еще один пример подобных затрат в примере с компанией DS o — это 10 000 ф.ст. дополнительных расходов на оплату труда внештатного консультанта (см. пример 7.2). [c.299]
Релевантные затраты Расходы на оплату труда внештатного консультанта 10000 Дополнительные постоянные накладные затраты 2 000 Дополнительные переменные накладные затраты (2000 ч. 4 ф.ст.) 8000 20 000 [c.303]
Релевантные выгоды (экономия затрат) Расходы на оплату труда внештатного консультанта 10 000 Дополнительные постоянные накладные затраты 2 000 [c.303]
Дополнительные постоянные накладные затраты при завершения исследования составят 5000 ф.ст. Постоянные накладные затраты поглощаются по ставке 50 % расходов на оплату труда. [c.325]
Договор предполагает подготовку крупной партии знаков дорожных работ общей стоимостью 40 000 ф.ст. При этом потребуются материалы стоимостью 8000 ф.ст., из которых на 2000 ф.ст. уже имеются на складе завода и для них не находится другого применения. Недостающую часть придется специально закупить. Использование материалов, находящихся на складе, позволит сэкономить складские расходы на сумму 500 ф.ст. Кроме того, при выполнении этого заказа возникнут дополнительные трудовые затраты на сумму 3000 ф.ст., а также постоянные накладные затраты в размере 2000 ф.ст. [c.331]
Производственных мощностей L Ltd. достаточно для того, чтобы выполнить данный заказ без ущерба для других заказов, не привлекая дополнительно рабочую силу. Величина производственных накладных затрат и непроизводственных расходов не изменятся в случае, если заказ будет принят. [c.339]
Прочие накладные расходы включают затраты, не входящие в перечисленные разделы. Кроме того, в учете в этот раздел относят непроизводительные расходы (пени и штрафы за несвоевременную оплату счетов, за перепростой транспортных средств, возмещение расходов при увечьях, полученных на производстве, и др.). [c.188]
В сметной калькуляции планируются все затраты организации при выполнении этапов данной темы по следующим статьям затрат 1) прямые затраты а) материалы, полуфабрикаты, готовые изделия б) основная заработная плата в) контрагентские затраты (т. е. затраты организаций-соисполнителей, оплачиваемые данной организацией) г) спецзатраты (например, затраты на специальное оборудование, стенды и т. д.) д) командировки е) прочие прямые затраты 2) накладные затраты. В основе калькуляции — расчет расхода материалов, спецификации на покупные изделия и полуфабрикаты, плановая трудоемкость темы по этапам (см. п. 7.1) и по категориям производственного персонала, хозрасчетные договоры с другими организациями, план по командировкам, затраты на обслуживание и управление. При этом широко используются данные о трудоемкости и фактических затратах на аналогичные работы, законченные ранее, о средних затратах на одного работника и др. [c.86]
Заочная школа Su ess Dire t Ltd. предлагает ряд курсов по бухгалтерскому учету и секретарскому делу. Ее накладные затраты включают расходы на оплату освещения, отопления и страхования. [c.154]
Появление подхода к калькулированию затрат по видам деятельности (a tivity-based osting — AB -метод) обусловлено осознанием неадекватности отражения традиционными методами распределения затрат современных сложных производственных процессов [Купер, 1990 и Купер и Каплан, 1988]. Например, очевидно, что ставка распределения, основанная на прямых затратах рабочего времени (или расходах на оплату труда), неприемлема в организациях, где труд автоматизирован. Даже ставка распределения на основе машинного времени может считаться слишком упрощенным отражением связи накладных затрат и их основополагающей причины. Кроме того, многие виды накладных затрат не связаны с объемом выпуска, так что их распределение на основе объема деятельности не имеет оснований. Поэтому вполне вероятно, что удельные накладные затраты, рассчитанные по традиционной методике, имеют лишь отдаленное сходство с ресурсами, реально необходимыми для выпуска продукции. Предполагается, что AB -метод, лишен этих недостатков. [c.177]
Для целей публикуемой отчетности организаций (в Великобритании) Положение о стандартной практике бухгалтерского учета № 9 требует, чтобы оценка запасов включала затраты по доведению товаров до их "нынешнего состояния и места расположения". По сути, это означает, что в соответствии с требованиями Стандарта коммерческие и торговые, а также некоторые или все административные расходы в отчетную оценку запасов включаться не должны. (Часть административных затрат, необходимая для приведения товаров "в их нынешнее состояние и место расположения", в оценку запасов включается.) Как было показано в гл. 2, организации сферы услуг (такие, как школа Su ess Dire t Ltd.) не могут создавать запасов готовой продукции, поэтому все это относится в основном к производственным предприятиям, где следует разграничивать производственные (включаемые в отчетную оценку запасов) и непроизводственные (невключаемые) накладные затраты. [c.186]
Постоянные накладные затраты, которые относятся на расходы отдела номеров, поглощаются в размере 14 ф.ст. на себестоимость одноместного номера и 20 ф.ст. — двухместного. Ставки поглощения были предварительно оценены с учетом суммы постоянных накладных затрат за год в целом и заполняемости номеров. [c.326]