Функции государства в экономике подразделяются на административно-правовые и собственно экономические. [c.109]
В процессе перехода от административно-командной к рыночной системе происходит изменение роли и функций государства в экономике. Государство отказывается от своей прежней монополии на важнейшие виды хозяйственной деятельности и основные производственные ресурсы. Этот отказ и представляет собой в самом общем виде либерализацию экономики, которая в особенности включает снятие государственного контроля над ценами, внешнеэкономической деятельностью и т.д. [c.121]
К какой из функций государства в экономике относится борьба с коррупцией [c.122]
Перераспределительная (дистрибутивная) функция государства в экономике [c.256]
Проведите различие между классическими и специфическими для переходного периода функциями государства в экономике. [c.257]
Роль и функции государства в экономике. Методы государственного регулирования экономики. Роль государственного экономического регулирования в интерпретации различных школ (неокейнсианство, монетаризм, теория рациональных ожиданий). [c.158]
Среди классических функций государства в экономике обычно называют законодательную, стимулирующую, регулятивную и функцию государственного предпринимательства. Определить эти функции в качестве функций государства как экономического субъекта, пожалуй, нельзя. Это, скорее, функции государства в экономике, а не функции государства как экономического субъекта. Прежде чем говорить об этих функциях, необходимо определиться с социально-экономическим статусом государства в хозяйственной системе и в структуре ее субъектов. [c.92]
Если в развитии законодательной базы рыночной экономики в России за последние годы достигнут несомненный прогресс, то в практическом применении законов, как известно, дело обстоит не лучшим образом. Законы далеко не всегда соблюдаются, это характерно как для вертикальных отношений (государство - предприниматель), так и особенно для горизонтальных (между самими предпринимателями, то есть отношений, которые в западной литературе называют "контрактами"). Низкая дисциплина "контрактов" порождает специфически посткоммунистический вид трансакционных издержек - дополнительные затраты и усилия экономических агентов, связанные с необходимостью самостоятельно, а не при помощи государства защищать свои права и интересы требование полной предоплаты поставок, высокого вознаграждения за риск в средне- и долгосрочных проектах и т.д., вплоть до использования "услуг" криминальных организаций, обеспечивающих соблюдение партнерами условий хозяйственных договоров. Между тем в рыночной системе подобный вид трансакционных издержек занимает ограниченное место, а часто вообще отсутствует, потому что там защита "контрактов" - едва ли не основная функция государства в экономике, функция настолько абсолютная, что воспринимается участниками хозяйственных отношений как нечто само собой разумеющееся. [c.18]
Все рассмотренные функции государства в экономике должны соответствовать трем важнейшим [c.45]
Разгосударствление - уменьшение функций государства в экономике, передача части полномочий государственных органов предприятиям, развитие конкуренции и предпринимательства. Однако разгосударствление создает собственные проблемы, что убедительно показала история рыночных преобразований 1980 - 90-х гг. в России. Поэтому поиск оптимальных пределов государственного и частного секторов в экономике остается достаточно актуальной задачей для многих государств, хотя основной принцип такого соотношения известен " Конкуренция - везде, где возможно, регулирование - лишь там, где необходимо". [c.47]
Регулирование монополистической деятельности является важной функцией государства в условиях рыночной экономики, направленной на сохранение и развитие рыночного механизма. [c.151]
В-пятых, рынок (исходя из исследования в данной работе) становится реформируемым. Основной функцией государства в сфере экономики становится непрерывное поддержание способности рынка к саморегулированию путем содействия развитию его институтов. [c.36]
Последовательная, планомерная и системная реализация новых задач, принципов и мер о приватизации госимущества наряду с другими мерами, направленными на совершенствование управления в госсекторе, являются реальной предпосылкой качественного улучшения инвестиционного климата в России и осуществления важнейшей — развивающей и стимулирующей — функции государства в отношении национальной экономики. [c.64]
Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы. [c.207]
Роль и функции государства в процессах реформирования экономики [c.207]
Возрастание функций государства в России обусловлено и тем, что развитие экономики страны в 90-е гг. не оставило камня на камне от либерального мифа — освобождение рынка само по себе сформулирует эффективные субъекты последнего. Надежды на рынок ныне сменились надеждой на государство. К сожалению, наше государство не отличается в лучшую сторону от нашего рынка. Аппарат государства раздут и неэффективен. Поле обязательств государства слишком велико. На этом поле оно может действовать лишь формально. [c.212]
Итак, в конце XIX - начале XX в. финансовая наука определила свой предмет как финансы государства. Хотя финансы других публично-правовых союзов и были включены в предмет науки, но их содержательная разработка относится к более позднему периоду. Эволюция взглядов на финансовое хозяйство государства, на его задачи и функции связана в своей основе и с эволюцией взглядов на роль государства в экономике, и с общей теорией государства. [c.27]
У. Петти резко выступает против государственной регламентации, если она противоречит законам природы . На государство он возлагал важные функции по обеспечению полного использования рабочей силы, а также по повышению ее качества. У. Петти предлагает за счет государственных средств обеспечить бродяг и нищих работой по постройке дорог, возведению мостов и плотин, разработке рудников. В соответствии со своими взглядами на роль государства в экономике У. Петти в Трактате о налогах и сборах таким образом регламентирует целевые расходы государства 1) военные расходы, 2) содержание управления, 3) расходы на церковь, 4) расходы на школы и университеты, на образование, 5) содержание детей (сирот) и инвалидов, 6) расходы на дороги, судоходные реки, водопроводы, мосты, порты, другие предметы, нужные для блага пользования всех 3. [c.30]
Отраслевыми фондами самострахования являются также семенной, фуражный и другие продовольственные фонды, создаваемые в денежной и, в основном, в натуральной форме. Они предназначены для возмещения ущерба от стихийных и других бедствий в аграрном секторе производства. В условиях рыночной экономики самострахование расширилось и охватило уровень предприятий и организаций в форме создаваемых ими фондов риска, используемых для защиты деятельности хозяйствующих субъектов в условиях неблагоприятной экономической ситуации. Функции государства в создании таких фондов ограничиваются, в основном, лимитированием их размеров (в установленном проценте от величины уставного капитала) и разработкой правил их использования. Фонды самострахования в современных условиях не являются самым эффективным средством защиты от неблагоприятных явлений и процессов, когда финансовые ресурсы повсеместно оказываются в дефиците. Альтернативой является экономичное профессиональное коммерческое страхование, образующее резервные фонды на солидарной основе. [c.290]
Суть концепции основоположников классической политэкономии Л. Смита и Д Рикардо сводилась к невмешательству государства в экономику, сохранению свободной конкуренции, отведению главной роли в регулировании хозяйственной жизни общества рыночным механизмам. Следуя этим принципам, финансовая политика до конца 20-х годов двадцатого столетия направлялась на ограничение государственных расходов и налогов и на обеспечение равновесного (сбалансированного) бюджета государств. В соответствии с этими целями организация финансовых отношений обеспечивала реализацию функций государства через финансирование из бюджета в основном расходов военных, управленческих и расходов по обслуживанию и погашению государственного долга. Доходы бюджета формировались в основном за счет косвенных налогов. [c.33]
И действительно в 30-60-х годах XX в. так называемая кейнсианская финансовая политика в западных странах доказала свою эффективность. По мере расширения вмешательства государства в экономику и усиления регулирующей функции государства усложнялась организация финансовых отношений. Политика дефицитного финансирования государственных расходов предопределяла развитие государственного кредита. Более широкое привлечение долгосрочных и среднесрочных займов приводит к развитию рынка ссудных капиталов и превращению его во второй по значимости источник формирования финансовых ресурсов государству. В результате еще более усиливается роль финансов в перераспределении национального дохода. [c.34]
| Рис. 18.2. Минимально допустимые функции государства в регулировании экономики |  |
Для того, чтобы централизация оправдывала возлагаемые на нее функции, необходимо выделить формы и методы вмешательства государства в экономику. Прежде всего важно различать две основные формы прямое вмешательство через приобретение государством собственности на средства производства, законотворчество и управление производственными предприятиями и косвенное вмешательство. с помощью различных мер экономической политики. [c.216]
Вспомним взгляды А. Смита, в частности положение о том, что преследование людьми Своекорыстного интереса неизбежно приведет к росту богатства и благосостояния. По его мнению, эгоистический интерес индивида невидимой рукой (И в этом мудрость Провидения) направляется к цели (рост общественного богатства), которая первоначально не входила в его намерения. Отсюда следует и защита принципа невмешательства государства в экономику. Не случайно в рамках представлений данной идеологии роль государства сводится к функции ночного сторожа . [c.138]
В своих рассуждениях о направлениях экономической политики и ее воздействии на экономический рост Смит полагал, что функции правительства должны быть ограничены охраной прав собственности, обороной и выполнением некоторых общественных работ, например постройкой и ремонтом шоссейных дорог, мостов, каналов, портов, строительством школ и высших учебных заведений. Вместе с тем, отдавая предпочтение свободной рыночной экономике, он понимал, что рыночный механизм должен быть включен в соответствующие правовые и институциональные рамки. Тем самым не отрицалось вмешательство государства в экономику. [c.33]
Огромную роль в эволюции французской экономики в течение XX в. сыграл институциональный фактор — соотношение сил важнейших хозяйственных субъектов, формирующееся как результирующая целого ряда экономических, исторических, психологических слагаемых. Во Франции с ее государственническим прошлым, старинной католической традицией, царящей в общественном сознании мелкобуржуазной системой ценностей и ростовщической ориентацией хозяйства, крупная промышленная буржуазия до 20-х годов ушедшего столетия была представлена слабо. Общество не расценивало ее как силу, способную самостоятельно с успехом решить такую важнейшую задачу экономики, как индустриализация. Оно постоянно пыталось делегировать соответствующие функции государству, в котором еще со времен абсолютизма усматривало самого мощного и эффективного экономического субъекта. [c.409]
Наиболее общей функцией государства в процессе регулирования всех рынков является обеспечение условий для смягчения воздействия на экономику механизма ее циклического развития. Экономика на про- [c.59]
Одной из центральных функций государства в экономике переходного периода России последнего десятилетия является антикризисное регулирование. Последнее представляет собой комплекс планомерных действий законодательных и исполнительно-распорядительных органов национального, надрегионального, регионального и муниципального (местное самоуправление, ориентированное на политику государства) уровней по защите хозяйствующих субъектов (фирм) от разрушения. Государственное регулирование деятельности хозяйствующих субъектов может быть регламентацион-ным (законы, постановления и т.п.) и творческим (программы, тендеры, консалтинг и т. п.). [c.50]
По своей сути это был революционный поворот в системе хозяйствования и функциях государства в экономике. Выполнение указанной программы ознаменовалось бы постепенным переходом страны в новое экономическое качество. Однако произошло нечто иное — предпринятая в тайне от партии провокация высших партийных лидеров в форме ГКЧП в августе 1991 г. и последовавшая за этим ликвидация КПСС создали в стране принципиально новую экономическую ситуацию. В условиях резко обострившейся политико-экономической нестабильности, кризисности общество способно было принять даже самые крутые мероприятия. В результате V съезд народных депутатов (октябрь — ноябрь 1991 г.) утвердил ряд мер по значительному расширению рыночных механизмов регулирования экономики, основным содержанием которых явилось следующее [c.108]
XVI вв.), учение которых положило начало процветанию торгового капитала [33 35]. Переход от абсолютизма к представительским формам государственного управления дал новый толчок развитию учений о регулировании финансового хозяйства через институт государственных уполномоченных. Несмотря на то, что на заре раннего капитализма господствовала теория невмешательства государства в экономику [75], с его развитием фискальная (индивидуалистическая) теория налогообложения постепенно стала рассматривать потребности финансового хозяйства с позиций социально-экономических потребностей. Таким образом, налоговедение определяет две налоговые функции фискальную и регулирующую, а исходя из них и соответствующую роль налогообложения в реальной экономической жизни общества. [c.85]
Но передача все больших функций государству в глубине своей основана на убеждении (подвергшемся критике со стороны Бьюкенена), что государство может выступать и выступает важнейшим этическим регулятором экономики, на убеждении, что у него есть высшие интересы, благородные цели, среди которых важнейшая цель — обеспечение счастья народа и его благоденствия. Это идеология немецкой исторической школы, и именно данное представление о государстве, а не задача решения определенных социально-экономических проблем, явились главным аргументом в защиту вмешательства государства в экономическую жизнь2. [c.159]
После второй мировой войны в США наблюдается частичное свертывание регулятивной функции государства в отношении национальной экономики вообще и рынка ценных бумаг в частности. В 40—50-е годы КЦББ выполняла чисто рутинную работу, в связи с чем ее начали называть беззубым тигром и тренировочной площадкой для юристов Уолл-Стрит . [c.221]
Теоретические аспекты социального рыночного хозяйства обусловлены классической проблемой установления функций государства в условиях экономики, управляемой "невидимой рукой" рынка. Эта проблема обсуждалась еще А. Смитом, который доказывал, что государство должно заниматься в основном поддержанием общественного порядка и защитой страны. Иначе говоря, Смит и его последователи отводили государству роль "ночного сторожа" (выражение Ф. Лассаля). [c.291]
В начале XX в. занятость, финансируемая государством, представляла собой незначительную часть, состоявшую в основном из военнослужащих и чиновников органов госуправления. Своего пика занятость, финансируемая из государственного бюджета (всех уровней), достигла в 60-е и 70-е годы. Это объяснялось, во-первых, расширением социальных функций государства в рамках концепции государства всеобщего благосостояния , а во-вторых, применением кейнсианских методов регулирования экономики, предполагавших в числе прочего значительные государственные закупки товаров и услуг. В последующие годы, особенно в первой половине 90-х годов, политика балансирования бюджетных расходов и снижение роли государства как основного поставщика социальных услуг, отказ государства от прямого участия в экономической жизни привели к падению роли государственных финансов в качестве источника создании дополнительных рабочих мест. В большинстве промышленно развитых стран занятость в государственном секторе по темпам роста стала значительно отставать от соответствующего показателя для частных предприятий. В сфере государственного управления проявилась тенденция к перераспределению числа рабочих мест от центральных к местным органам власти. [c.139]
Вопрос о том, имеют ли судовладельцы право на получение Д. (как правило, в размере определенной суммы с тонны чистой вместимости в день или за часть дня) или на возмещение убытков от задержки судна, компенсирующих судовладельцам фактические убытки, полностью зависит от изложения соответствующего пункта в чартере. ДЕМОНЕТИЗАЦИЯ — постепенная утрата денежными металлами функций денег. Д. серебра завершилась к концу XIX в., когда в роли денежного металла монопольно стало выступать золото. По мере развития современных производственных отношений, усиления роли государства в экономике капитализма, в том числе в сфере денежного обращения, переход в руки государственных банковских учреждений функции эмиссион- [c.82]