Различие в техническом уровне, структуре мощностей и технико-экономических показателей работы энергосистем обусловливает резкую разницу в экономическом эффекте от ввода в эксплуатацию электростанций, аналогичных по мощности и параметрам для разных районов СССР. Так, например, ввод в эксплуатацию тепловой электростанции с агрегатами высокого давления по 100 тыс. кет вызовет резкое повышение себестоимости электроэнергии в энергосистемах, состоящих из одних гидроэлектростанций, и значительное снижение себестоимости электроэнергии в энергосистемах, имеющих в своем составе преимущественно малоэкономичные тепловые электростанции небольшой мощности. Следовательно, экономический эффект от сооружения одних и тех же электростанций отличается по отдельным районам страны и не совпадает с народно-хозяйственной экономией. [c.289]
В то время как себестоимость электроэнергии в энергосистемах характеризует затраты как по производству и передаче электроэнергии собственных электростанций, так и покупной от смежных энергосистем, себестоимость электроэнергии в экономических районах определяется показателями электростанции и сетей, расположенных на территории данного экономического района, без учета покупной электроэнергии из соседних экономических-районов. [c.293]
Создание крупных объединенных энергосистем приводит к формированию новой средней себестоимости электроэнергии в них, которая характеризует средний уровень затрат на единицу продукции в объединенных энергосистемах. Однако показатель средней себестоимости электроэнергии зачастую скрывает действительный уровень себестоимости энергии в отдельных районах (звеньях энергосистемы), поскольку себестоимость производства и передачи электроэнергии на разных энергопредприятиях колеблется в значительных размерах. Поэтому наряду со средней себестоимостью электроэнергии в энергосистемах необходимо иметь показатели дифференцированной себестоимости энергии в том или другом районе или звене энергосистемы. Это даст возможность выявить электростанции (участки сетей) с высокой себестоимостью электроэнергии и наметить конкретные мероприятия по ее снижению. Кроме того, исчисление дифференцированной себестоимости электрической и тепловой энергии позволяет в ряде случаев более правильно решать вопросы энергоснабжения отдельных потребителей (от сетей энергосистем или от специально сооружаемых энергоустановок). [c.364]
В результате этого средняя себестоимость электроэнергии по районным энергосистемам повысилась по произведенным расчетам примерно на 11,5%. Поэтому для исключения влияния изменения структуры энергосистем на уровень себестоимости электрической энергии в табл. 1- 1, начиная с 1962 г., приводятся данные о себестоимости электроэнергии как по отчету за соответствующий год, так и с учетом принятых в дальнейшем электростанций и сетей. [c.9]
За последние годы была проделана большая работа по централизации энергоснабжения от энергосистем, которым передано большое число предприятий и объектов промышленной, коммунальной и сельской энергетики (электростанции и сети). В результате процент централизации электроснабжения повысился до 90% (без учета промышленных блок-станций). Таким образом, районные энергосистемы в настоящее время производят подавляющую часть электроэнергии, и в них сосредоточены все магистральные электрические сети и значительная часть распределительных сетей, что дает возможность более правильно определять действительную себестоимость производства, передачи и распределения энергии в соответствующих районах страны. Централизация энергоснабжения и передача в районные энергосистемы промышленных и других электростанций и сетей будут продолжаться и в дальнейшем. Это обусловливает все большую полноту и представительность затрат, которые будут отражать почти все общественные издержки по производству и транспорту энергии по стране. [c.107]
Как видно из таблицы, себестоимость передачи и распределения электроэнергии в 1964 г. значительно увеличилась по сравнению с 1960 г., что обусловлено, как об этом указывалось выше, передачей районным энергосистемам коммунальных и сельских сетей. [c.255]
Наиболее высокой была в 1964 г. себестоимость передачи и распределения электроэнергии в Латвийской — 0,484, Литовской—0,332 и Молдавской—0,328 коп/кет ч, т. е. в энергосистемах, в которых все магистральные и распределительные сети высокого и низкого напряжения полностью переданы в районные энергосистемы. Однако было бы неправильным делать вывод о том, что сетевые предприятия Латвийской, Литовской и Молдавской энергосистем работают менее экономично, чем сети Днепровской, Куйбышевской, Кузбасской и других энергосистем, так как они резко отличаются между собой по протяженности и составу сетей, а также по количеству и дальности передачи электроэнергии. [c.257]
Районные энергосистемы снабжают электроэнергией только часть обжитой территории СССР с относительно плотными электрическими нагрузками. В дальнейшем по мере осуществления сплошной электрификации СССР сети различных напряжений будут интенсивно развиваться и соответственно увеличится доля затрат по передаче и распределению электроэнергии в ее полной себестоимости. [c.263]
В отдельных районах страны, обладающих исключительно богатыми, но слабо освоенными гидравлическими и топливными ресурсами, себестоимость электроэнергии намного выше, чем в районах со сравнительно небольшими ресурсами топлива, но с большей степенью освоения. Себестоимость электроэнергии в Тюменской энергосистеме, расположенной в районе, в котором недавно открыты богатейшие запасы нефти и газа, пока намного выше, чем в соседней Свердловской энергосистеме, расположенной в районе с ограниченными запасами топлива и потребляющей большое количество дальнепривозного дорогостоящего топлива. Следовательно, в таких районах себестоимость энергии не характеризует природные факторы этих районов в достаточной степени. [c.279]
В энергетических системах с концентрированными нагрузками себестоимость электроэнергии (при прочих равных условиях) ниже, чем в энергосистемах с рассредоточенными нагрузками. В энергосистемах с большим удельным весом электроемких потребителей, имеющих высокое число часов Использования энергетических мощностей, себестоимость электроэнергии (при прочих равных условиях) будет ниже, чем в энергосистемах с высоким удельным весом машиностроительной промышленности, имеющей относительно более низкое число часов использования установленной мощности. Следовательно, оптимальное размещение электроемких потребителей в районах с богатыми энергетическими ресурсами должно получить свое отражение в снижении себестоимости энергии, и наоборот, размещение энергоемких производств в энергосистемах с дефицитным топливным балансом, работающих на дальнепривозном и дорогостоящем топливе, вызовет повышение себестоимости энергии. [c.280]
Было бы неправильно на основании более низкого уровня себестоимости электроэнергии в Московской энергосистеме сосредоточить в этом районе электроемкие предприятия, поскольку низкий уровень себестоимости энергии в Московской энергосистеме определяется низкими расчетными ценами за электроэнергию, передаваемую от Волжских гидроэлектростанций, т. е. факторами, 292 [c.292]
Однако включение этих электростанций в состав соответствующих энергосистем вовсе не означает, что себестоимость электроэнергии в экономическом районе, к которому относится данная энергосистема, значительно ниже, чем в соседнем экономическом районе, в котором по вышеуказанной причине не сооружаются крупные тепловые электростанции. [c.294]
Несмотря на небольшую долю гидроэнергии, себестоимость электроэнергии по объединенной Уральской энергосистеме (0,695 коп/кет ч) несколько ниже средней по СССР, что обусловлено концентрацией производства электроэнергии на крупных электростанциях и высоким числом часов использования установленной мощности. Параллельно с районными электростанциями в Уральской энергосистеме работает ряд крупных промышленных блок-станций (преимущественно при металлургических заводах), на которых уровень себестоимости электроэнергии близок к показателям районных электростанций. [c.332]
СССР, когда электрические связи между энергосистемами станут более глубокими и объединенные энергосистемы превратятся в Единую энергосистему СССР. На современном же этапе и в ближайшие годы сохранится существенная разница в уровне себестоимости электроэнергии в отдельных районах ЕЭС, обусловливаемая разницей природных условий работы энергосистем. [c.339]
Средняя себестоимость электроэнергии по Узбекской ССР составила в 1964 г. 0,905 коп/кет -ч вместо 0,607 коп/кет -ч в- 1960 г., что обусловлено как резким снижением доли гидроэнергии, так и передачей районным энергосистемам коммунальной и сельской энергетики республики. В дальнейшем после ввода в эксплуатацию на полную проектную мощность строящихся крупных тепловых и гидравлических электростанций и освоения их проектных показателей себестоимость электроэнергии Узбекской ССР снизится до уровня средней себестоимости электроэнергии по СССР. [c.347]
В отдельных случаях, например при строительстве крупных межрайонных электростанций, располагаемых в разных экономических районах страны, потери электроэнергии могут исчисляться по себестоимости производства электроэнергии на этих электростанциях с добавлением прямых расходов по содержанию этих линий электропередачи, а не по средней себестоимости электроэнергии в передающих энергосистемах. Обязательным условием применения этого метода является возможность учета потерь. [c.361]
Стоимость потерь электроэнергии в сетях резко колеблется по отдельным районам СССР в зависимости от уровня производственной себестоимости электроэнергии. Поэтому при расчете дифференцированной себестоимости передачи и распределения электроэнергии относительно большее колебание между себестоимостью пикового и базисного режима будет в энергосистемах с низкой производственной себестоимостью электроэнергии и относительно меньшее — в энергосистемах с более высокой производственной себестоимостью электроэнергии. [c.379]
В районах, отдаленных от линий гос. энергосистем, строятся, при наличии благоприятных природных условий, малые (сельские) ГЭС. Сельские ГЭС состоят в основном из тех же, хотя и меньших по размерам сооружений, что и крупные ГЭС, себестоимость электроэнергии на них обычно более высокая. Так, при мощности сельских ГЭС 100—250 кет себестоимость 1 квт-ч достигает 15—20 коп. и более. Однако следует учитывать, что каждый киловатт-час электроэнергии, использованный в производственных процессах с. х-ва, может дать 20—25 коп. экономии на эксплуатационных расходах. В 1958 средняя мощность действующих сельских ГЭС в СССР составляла лишь 60 кет. В последующие годы строились более мощные станции с целью повышения их эффективности в расчете на обслуживание групп колхозов и совхозов. В будущем стр-ве сельских ГЭС наибольшее значение получат не только межколхозные, но и межрайонные станции мощностью в несколько тысяч киловатт. В сельских местностях, удаленных от крупных энергосистем, может также развиваться процесс объединения электростанций в энергосистемы с линиями электропередачи напряжением до 35 кв и более, с применением простейших средств автоматики и телемеханики для управления агрегатами, затворами на плотинах и т. п. [c.142]
Экономический эффект от создания объединений энергосистем и строительства в них крупных высокоэкономичных электростанций, предназначенных для энергоснабжения ряда районов, вместо сооружения нескольких менее мощных и менее экономичных электростанций в каждой энергосистеме по-разному отражается на показателях себестоимости энергии энергосистем объединения. Это обусловлено тем, что степень воздействия объединенных энергосистем на производственные и технико-экономические показатели передающих и принимающих энергосистем различна и зависит от участия отдельных энергосистем в покрытии баланса активной и реактивной мощности, выработке электроэнергии, в содержании резерва мощности объединенной энергосистемы, а также зависит от того, являются ли они дефицитными или имеют избыток мощности и энергетических ресурсов. [c.299]
По нашему мнению, потери электроэнергии в сетях при их проектировании следует исчислять по средней себестоимости производства и передачи электроэнергии в действующих энергосистемах дифференцированной по районам СССР. Достоинством этого метода является то, что он обеспечивает соответствие стоимости потерь действительным затратам по производству и передаче электроэнергии. [c.361]
Внутренние обороты имеются и в энергетических системах. Например, в тепловых сетях расходуется вырабатываемая электростанциями энергосистемы электроэнергия на подкачку сетевой воды. Районные котельные, электробойлеры, гидроаккумулирующие установки также потребляют электроэнергию, которая является внутренним оборотом для энергосистемы. При калькулировании себестоимости электроэнергии по энергосистеме эти внутренние обороты в натуральном и денежном выражении должны исключаться из соответствующих показателей себестоимости энергии. [c.89]
В настоящее время межсистемные перетоки электроэнергии достигают по GG P почти 50 млрд. кет ч в год. Объем покупной электроэнергии от смежных энергосистем в объеме электробаланса ряда энергосистем (Московской, Ленинградской, Ивановской, Ярославской, Днепровской, Армянской, Кузбасской, Красноярской, Карельской, Латвийской, Киевской и др.) весьма велик. Дальнейшее строительство крупных тепловых и гидравлических электростанций, предназначенных для электроснабжения ряда экономических районов страны, создает предпосылки для более глубокого объединения энергосистем. Это обусловливает все более возрастающее влияние межсистемных перетоков электроэнергии на формирование себестоимости электроэнергии в энергосистемах. [c.308]
Обоснование энергетической базы. Многие производства химической и силикатной промышленности являются весьма энергоемкими. Поэтому обоснованию энергетической базы нового предприятия проектные организации уделяют много внимания. При дипломном проектировании электрохимического, электротермического предприятия (цеха) и других энергоемких производств необходимо дать развернутое обоснование источника энергии. В проектах малоэнергоемких производств можно ограничиться краткой характеристикой источника энергоснабжения. При обосновании необходимо указать, какая электростанция или районная энергосистема будет обеспечивать электроэнергией и каковы возможности этого обеспечения. При этом следует ссылаться не только на действующие, но и на строящиеся электростанции. Затем необходимо кратко изложить возможность кооперирования с районным энергохозяйством или соседними заводами по линии обеспечения газом, паром, водой и т. п. При необходимости создания собственного энергохозяйства дается краткая характеристика электростанции, котельной, газогенераторной станции, источника снабжения водой (технической и питьевой). Наличие источника воды и возможность ее потребления в производстве при относительно небольших капитальных вложениях имеет большое значение для снижения себестоимости продукции многих химических производств.- [c.26]
В энергосистемах особое значение имеет определение полной себестоимости энергии. При ее исчислении (распределенные затраты каждой электростанции соответственно группируют по электрической и тепловой энергии. Производственные затраты электрических сетей полностью включают в расходы по электроэнергии, а тепловых сетей — по теплоэнергии. Расходы на содержание производственных служб присоединяют к стоимости передачи и распределения энергии в электросетях, а затем относят на электроэнергию. Затраты районной котельной полностью списывают на теп-лоэнергию. Расходы на содержание аппарата районного энергоуправления (общезаводские расходы) распределяют между электрической и тепловой энергией пропорционально прямым затратам электростанций и сетей на выработку и передачу энергии. Для распределения затрат между электрической и тепловой энергией и одновременно для составления калькуляции полной себестоимости энергии в энергосистемах используют разработочную ведомость, где в разрезе калькуляционных статей и видов энергии группируют затраты по предприятиям, входящим в энергосистему. Выдержка из этой ведомости приведена в табл. 5.2. Данные этого учетного регистра затем используют при составлении калькуляции полной себестоимости электрической и тепловой энергии. [c.78]
Отнесение на себестоимость электроэнергии основных статей затрат не в соответствии с их фактическим расходом, а нормативно почти не применяется, за исключением первоначальных пуско-наладочных расходов при вводе в эксплуатацию новой мощности. Исключение имеет место также на энергопредприятиях с сезонным производством энергии, например в районных котельных и тепловых сетях или на энергопредприятиях, работающих лишь осенью и зимой, для участия в покрытии совмещенного максимума нагрузки энергосистемы. На этих энергопредприятиях может быть применен сметно-нор-мализованый метод калькулирования, при котором расходы по их содержанию в весенне-летний период должны относиться равномерно на производимую ими энергию в осенне-зимний период времени. [c.31]
Одновременно покрытие гидроэлектростанциями пиковых нагрузок энергосистем обеспечивает значительную экономию топлива и других материальных и денежных средств в энергосистемах и дает возможность повысить использование экономичных мощностей тепловых электростанций энергосистемы для покрытия базисной и полупиковой части графика нагрузки. Таким образом, для правильного расчета проектной себестоимости электроэнергии на ГЭС необходимо производить ее дифференциацию по режимам. Кроме того, следует учесть, что отдельные ГЭС строятся в еще необжитых районах и, следовательно, на первое время их эксплуатации возможно недоиспользование их мощности впредь до ввода в эксплуатацию основных потребителей электроэнергии. [c.357]
Кроме того, имеется много и других случаев, когда себестоимость электроэнергии для потребителей — регуляторов нагрузки значительно превышает среднюю себестоимость электроэнергии, например, в энергосистемах с торфяными электростанциями, где увеличение выработки зачастую связано с расходом дальнепривозного дорогостоящего торфа. Следовательно, в энергосистемах с ограниченными и полностью зарегулированными гидроресурсами или в энергосистемах, расположенных в районах с дефицитом топлива, установление льготного тари- [c.383]
Калькуляционный лист, применяемый на электрических станциях и в районных энергоуправлениях, является единым. Он состоит из двух разделов. В первом по подлежащему приводится -номенклатура калькуляционных статей (см. табл. 5.1), в графах по сказуемому — затраты по видам энергии (электроэнергия и тепло-энергия) с выделением показателей плана и отчетных периодов (месяц, квартал, с начала года). Во втором разделе приводятся технико-экономические показатели работы станции или энергосистемы, в частности себестоимость 10 кВт-ч электроэнергии и 10 Гкал теплоэнергии, отпущенных потребителям, данные об отпуске электроэнергии с шин, расходе электроэнергии на собственные нужды электростанций и производственные нужды энерго- [c.78]