Ядром учетной природоохранной информации, особенно для нужд экономического анализа, являются данные бухгалтерского учета. Но именно в нем менее всего отражаются результаты природоохранной деятельности и затраты на нее. Прежде всего это касается текущих затрат. В подавляющем большинстве случаев эти затраты "растворяются" в себестоимости основной продукции. [c.19]
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [c.56]
Важнейшим элементом экономического анализа природоохранной деятельности должен стать анализ результатов работы по улучшению использования природных ресурсов и качества окружающей среды, так как с одной стороны, они характеризуют достигнутый уровень природоохранной деятельности, а с другой стороны, именно по этим результатам определяется экологический эффект от затрат на охрану окружающей среды. [c.62]
Следующая группа задач экономического анализа природоохранной деятельности связана с выявлением влияния природоохранных мероприятий на формирование конечных показателей деятельности предприятий (в первую очередь оценочных и фондообразующих). Проведение такого анализа в целях корректировки конечных показателей по данным о затратах на проведение природоохранных мероприятий и их результатах может в значительной мере сгладить имеющиеся противоречия между интересами народного хозяйства в целом и хозрасчетными интересами отдельных предприятий и способствовать более объективной оценке результатов производственной деятельности различных предприятий. Даже когда на практике будут осуществлены предложения по совершенствованию экономического механизма природопользования, необходимость подобного анализа не только не отпадет, но и возрастет, так как экологические показатели будут прямо и во все больших масштабах участвовать в формировании показателей себестоимости, прибыли и ее распределения, образования и использования фондов экономического стимулирования и др. [c.70]
Диапазон негативного влияния хозяйственной деятельности предприятия на природную среду весьма разнообразен загрязнение водных источников, атмосферного воздуха, нарушение земель и засорение их отходами производства. В целях снижения негативного влияния на состояние окружающей среды предприятиями расходуется определенная часть производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), т. е. производятся определенные затраты. Между тем конечные результаты производства оцениваются главным образом по росту выпуска продукции по сравнению с предыдущим периодом. Оценочные показатели (прибыль, рентабельность, нормативно-чистая продукция и т. д.), характеризующие хозяйственную деятельность предприятия, не отражают размеры и результаты их средозащитной деятельности. Более того, эти показатели не стимулируют предприятия к внедрению ресурсосберегающего и экологически чистого производства, т. е. отсутствует взаимосвязь между показателями, характеризующими результативность мероприятий природоохранного назначения, и другими показателями плана. При существующей системе хозрасчетных отношений предприятия экономически не заинтересованы в снижении ущерба, наносимого ими окружающей среде. Поэтому объективная оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия должна охватывать все ее стороны и отражать влияние условий, в которых эта деятельность осуществляется. Комплексное изучение деятельности предприятия предполагает анализ существующих взаимосвязей, взаимообусловленности и взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. Только на такой основе могут быть разработаны конкретные предложения по экономическому стимулированию и материальной заинтересованности предприятий [c.50]
Технико-организационный уровень и другие условия (экономические связи, втом числе внешнеэкономические, социальные и природные) хозяйственной деятельности предприятия являются основными факторами формирования важнейших показателей интенсификации использования производственных ресурсов — фондоотдачи основных средств, материалоотдачи и производительности труда, которые, в свою очередь, во многом определяют объем продаж, себестоимость продукции и величину необходимого авансирования капитала (основного и оборотного). Анализ технического уровня, уровня организации и управления, включая управление внешними связями предприятия, использование человеческого фактора, природоохранной деятельности проводится как с целью обоснования бизнес-планов в части планов продаж, затрат и необходимой величины авансированных основных и оборотных средств, так и с целью оценки факторов, повлиявших на фактически достигнутые результаты хозяйственной деятельности. [c.135]
Сюда же следовало бы отнести затраты, направленные на сбережение и рациональное использование не только природных, но и иных материальных ресурсов, поскольку сокращение их срока службы, физический износ в результате загрязнения окружающей среды ведут к дополнительному вовлечению в хозяйственный оборот природных богатств. Положительным элементом этой позиции является комплексность подхода и возможность макроэкономического анализа в рамках всего природно-ресурсного блока хозяйственной деятельности. Отрицательной стороной является чрезмерно широкий охват указанных затрат, трудности увязки природоохранных мероприятий с другими видами экономической деятельности и разграничения их интересов. Указанный подход предполагает обязательную стоимостную оценку имеющихся природных ресурсов и наносимого экономического ущерба окружающей среде. [c.129]
Проведение экономического анализа в полном объеме весьма затруднительно из-за того, что существующая система информации о природоохранной деятельности резко отстает от потребностей в ней и значительно тормозит дальнейшее совершенствование действующего механизма природопользования. Ведь для правильного расчета как ущерба от загрязнения окружающей среды, так и эффективности природоохранных мероприятий необходим точный учет затрат на природоохранную деятельность и ее результатов. В круг оценочных и тем более фондокорректирующих показателей тоже можно вводить только такие показатели, по которым ведется достоверный учет. А о значении информационной базы для проведения экономического анализа и говорить не приходится. [c.82]
Размеры, структура, количественное соотношение отдельных категорий экологических расходов рассматриваются как мера финансового участия природополь-зователя в решении как его собственных экологических проблем, так и проблем, возникающих в результате его деятельности у иных субъектов. Анализ структуры расходов, их классификация и самостоятельный учет позволяют определить, насколько полно реализуется принцип "загрязнитель платит" (в его широком понимании, включающем не только собственно плату за загрязнение, но и иные категории природоохранных затрат) применительно к деятельности природопользователей. [c.117]