Последующий контроль может носить разнообразные формы, в том числе ревизии и аудита. При его осуществлении важно применять не только методические приемы документального контроля, но и методические приемы фактического контроля (каждый из которых является предметом особых исследований в данной книге). В задачу последующего контроля, кроме чисто ревизорских функций, входит также разработка конкретных рекомендаций, а иногда и плана мероприятий, представляемого администрации проверяемого экономического субъекта. [c.11]
Поэтому состояние самой инвентаризационной работы у клиента аудиторы проверяют главным образом по указанным документам и расчетам, т.е. при помощи методических приемов документального контроля, аналитических и иных расчетов. И только в необходимых случаях аудиторы считают возможным и целесообразным дополнить эти приемы еще и методическими приемами фактического контроля. В этих случаях они используют приемы перепроверки отдельных позиций инвентаризационной описи при помощи контрольного пересчета, контрольного сличения, осмотра или даже обследования определенных товарно-материальных ценностей, ценных бумаг и т.д. [c.19]
Таким образом, методические приемы документального контроля и методические приемы фактического контроля на практике тесно взаимосвязаны. А рассматриваемое здесь разграничение указанных методических приемов продиктовано дидактическими целями. [c.20]
Оба типа аудиторских процедур (тестирование контрольных моментов и проверки хозяйственных операций по существу) основаны не только на методических приемах документального контроля (которые мы рассмотрим несколько позже), но и на методических приемах фактического контроля. Среди них можно выделить [c.21]
Методические приемы документального контроля [c.21]
Существуют различные предложения по классификации методических приемов документального контроля, выявления и тщательного анализа недоброкачественных документов. Исходя из целей данной книги, на наш взгляд, целесообразно сгруппировать эти методические приемы и рассмотреть их в такой последовательности [c.25]
Контрольное сличение. Сущность контрольного сличения состоит в проверке главным образом количественной информации о движении однородных ценностей за межинвентаризационный период. При помощи этого методического приема документального контроля можно выявить определенные противоречия в учетной информации, которые являются признаками возможных злоупотреблений или существенных недочетов в работе материально ответственных лиц или членов рабочих инвентаризационных комиссий. [c.38]
Сущностные особенности контрольного сличения как самостоятельного методического приема документального контроля позволяют выявить злоупотребления персонала (и администрации), которые связаны [c.42]
В Правиле (стандарте) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства , одобренном Комиссией 25 декабря 1996 г. (протокол № 6 [23, с. 34-42]), некоторые рассмотренные аспекты указанных методических приемов документального контроля по существу не обозначены. Тем не менее в этом документе названы некоторые другие методические приемы проверки движения ценностей. Перечислим их. [c.47]
В предыдущих главах описаны основные методические приемы документального контроля, а также методические приемы фактического контроля. Они весьма сходны при аудите и ревизии, и в целом они хорошо знакомы многим отечественным специалистам. Но в последние десять лет рыночных преобразований в России представители нашей профессии решают задачу по адаптации известных методических приемов контроля к технологии аудита, пришедшего на смену традиционным ревизиям, т. е. к условиям рыночной экономики [10, 12, 18, 22, 25, 32, 34, 35]. И в этой связи, из-за различий между ревизией и аудитом, нужно подробно рассмотреть целый комплекс новых вопросов. [c.98]
Таким образом, к тем доказательствам, которые получены аудитором от связанных сторон, ему следует относиться весьма осторожно, поскольку это могут быть хотя и внешние, но заинтересованные источники. Поэтому аудитор не должен довольствоваться, например, только опросом представителей администрации. И хотя неформальные устные доказательства иногда играют чрезвычайно важную роль, аудитор все-таки должен еще и оценить тех лиц, которые поставляют для него информацию (они тоже могут быть заинтересованы в искажении учетных данных). В любом случае ему нужно собрать дополнительные аудиторские доказательства, применив методические приемы документального и фактического контроля, т.е. ему нельзя обойтись без тестирования средств контроля (как процедур по оценке внутрихозяйственного контроля) и проверок операций по существу. [c.409]
Наибольшее внимание уделено самым важным вопросам методическим приемам документального и фактического контроля, методологии тестирования контрольных моментов и углубленных про- [c.3]
Для достижения поставленной нами цели были сформулированы и решены определенные задачи. Прежде всего на основе классификации приемов контроля (гл. 1) исследованы фундаментальные методические приемы документального и фактического контроля (гл. 2 - 4). Далее показана последовательность осуществления и документирования проверки (гл. 5 - 7) в ходе планирования и контроля качества работы аудиторов по главным технологическим этапам, процедурам и документированию работы при непосредственной работе с администрацией экономического субъекта. Одновременно определены особенности аудиторских проверок в условиях компьютеризированной обработки данных и др. Книга содержит рекомендации по тестированию внутреннего контроля (тесты на соответствие), аудиторской оценке системы бухгалтерского учета, проверке системных счетов и др. Уточнен порядок сбора аудиторских доказательств о достоверности бухгалтерской отчетности. Даны рекомендации по организации аудиторских файлов в ходе рабочего документирования проверок. [c.4]
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО И ФАКТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ [c.5]
Взаимная сверка. При взаимной сверке сопоставляются различные по своему наименованию и характеру документы, в которых отражаются различные аспекты одной и той же или нескольких взаимосвязанных операций. Взаимная сверка обычно осуществляется как самостоятельный методический прием документального контроля, но при необходимости этим приемом можно дополнить и другие методические приемы фактического и документального контроля. [c.35]
Использование в финансово-хозяйственном контроле документальных методических приемов позволяет дать количественную и качественную оценку выявленным недостаткам, установить ответственных за них лиц и определить размер их материальной ответственности. Когда аудит на предприятии проводится впервые, важно вначале внимательно изучить учредительные документы, устав предприятия, предмет деятельности, а также учетную политику предприятия. Сплошной проверке необходимо подвергнуть все денежные и расчетные документы, а также авансовые отчеты подотчетных лиц. Проверяя достоверность финансовой отчетности, нужно сопоставить данные финансовых отчетов, бухгалтерского баланса, регистров синтетического и аналитического учета. [c.86]
Таким образом, использование в финансово-хозяйственном контроле документальных методических приемов позволяет дать количественную и качественную оценку выявленным недостаткам, [c.243]
Мы уже не раз обращали внимание на тот факт, что, помимо аналитических расчетов, в задачу внешних аудиторов входит оценка системы внутрихозяйственного контроля у клиента на основе тестирования контрольных моментов и проверок хозяйственных операций по существу. По получаемым результатам аудита они тем самым постоянно дают и уточняют оценку действенности применяемых клиентом методических приемов как элементов то ли документального, то ли фактического контроля. [c.20]
Помимо аналитических расчетов аудиторы и ревизоры различают методические приемы документального контроля и ме-. тодические приемы фактического контроля. Строго говоря, и аналитические расчеты (процедуры), и эти рассматриваемые ниже методические приемы часто взаимосвязаны. На практике они обычно дополняют друг друга. [c.6]
Важную роль играют проверки и перепроверки (не только документальные, но и фактические) объектов залога. Причем данные методические приемы фактического контроля характерны не только для аудита, но и дня обычной работы, например банковской, при выдаче обычною кредта. [c.97]