В. Ответив на вопросы пунктов А и Б, вы можете увидеть, что местные фирмы не покрывают свои средние издержки в долгосрочный период. Следовательно, в долгосрочный период все местные фирмы, производящие масло, прекратят его производство. [c.198]
Соединив точки минимума АСХ, АС2, АСг, АС4, АС5,. .., получим средние издержки в долгосрочном периоде АС,. [c.161]
| Рис. 9-9. Средние издержки в долгосрочном периоде |  |
Однако эффект масштаба имеет свои пределы роста. Начиная с известного момента, эффект масштаба замедляет свое действие и в конце концов достигает таких параметров, когда средние издержки в долгосрочном периоде перестают снижаться. В таком случае предприятие достигает максимально эффективного масштаба производства. Это значит, что дальнейший рост масштабов производства будет приносить только убытки, притом возрастающие. Следовательно, возникает отрицательный эффект масштаба, когда издержки производства возрастают по мере увеличения масштабов производства. [c.279]
Издержки в долгосрочном периоде [c.170]
На рис. 7.12 LM и LA означают соответственно предельные и средние издержки в долгосрочном периоде. Qn - объем производства картеля, состоящий из квот входящих в него фирм. Рс - цена, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции, a Q - объем производства, соответствующий условиям совершенной конкуренции. Сговор облегчается в том случае, если фирмы-олигополисты, входящие в картель, имеют приблизительно одинаковый уровень издержек производства и производят однородную продукцию. [c.171]
Издержки в долгосрочном периоде, в течение которого фирма в состоянии изменить количество всех используемых ресурсов, включая и производственные мощности. В то же время этот период по своей продолжительности должен быть достаточен для того, чтобы одни фирмы смогли покинуть данную отрасль, а другие, наоборот, войти в нее. [c.348]
Рассматривая издержки в долгосрочном периоде, как уже выше сказано, все издержки становятся переменными в связи с периодически происходящими изменениями в условиях производства в результате инвестиционной деятельности, поэтому в долгосрочном плане теряет смысл раздельный анализ постоянных и переменных издержек. Однако анализ общих средних издержек сохраняет свое значение. [c.360]
Не существует простого ответа на вопрос, во что обходится производство товара, кроме каю Это зависит от. .. . Два представленных здесь различия являются особенно важными. Средние издержки производства любого конкретного объема выпуска кукурузных хлопьев будут отличными от предельных издержек, связанных с увеличением объема их выпуска. И средние, и предельные издержки в долгосрочном периоде будут, как правило, отличаться от тех, каковы они в краткосрочном периоде Затем мы используем эти различия с тем, чтобы понять, как фирмы решают вопрос об объемах предложения производимых ими товаров и услуг. [c.152]
На первом шаге для нахождения своего оптимального положительного объема выпуска фирма использует тот же расчет, основанный на предельных издержках в долгосрочном периоде, который применялся фирмой при поиске решения в краткосрочном периоде. Единственная разница заключается в том, что предельное условие выбора оптимального выпуска в долгосрочной перспективе включает долгосрочные, а не краткосрочные, предельные издержки. [c.167]
Издержки в долгосрочном периоде. Факторы, определяющие форму долгосрочных кривых издержек. [c.18]
Издержки в долгосрочный период. Средние долгосрочные издержки. Положительный, нейтральный и отрицательный эффекты масштаба. Факторы, определяющие эффект масштаба. Оптимальный размер предприятия и структура отраслей. [c.23]
Издержки в долгосрочный период. [c.50]
Покажем на графике средние издержки в долгосрочном периоде и краткосрочном [c.90]
Фирма как чистый конкурент. Спрос, предложение, цена, доход и прибыль в условиях совершенной (чистой) конкуренции. Издержки и прибыль конкурентной фирмы в краткосрочном и в долгосрочном периодах. . [c.183]
Сущность и элементы монополистической конкуренции. Спрос, предложение, издержки, цены, в условиях монополистической конкуренции. Особенности равновесия в долгосрочном периоде для монополистической конкуренции. [c.183]
В этой главе допускается, что переменные и постоянные издержки могут быть точно установлены. В реальном мире это сделать трудно. Поясняем дополнительные издержки за прогон машины на 5 миль до склада относительно малы. В этом примере владелец машины считает почти все издержки на машину постоянными. С другой стороны, так как время удлиняется и объем пройденных миль увеличивается, то все больше и больше издержек (таких, как шины), которые рассматривались как постоянные в очень короткий период времени, стали переменными в долгосрочном периоде. [c.63]
Однако от этих теорий в значительной степени отказались в конце 1970-х — начале 1980-х годов. Для этого существовало две причины. Во-первых, несмотря на простоту построения моделей, основанных на предположении о неизменности цен, было очень сложно объяснить, почему цены будут оставаться неэластичными в долгосрочный период, требующий корректировок цен и объема производства. Издержки фирм от изменения цен были невелики в сравнении с издержками производства и сбыта, поэтому поддержание фиксированных цен казалось поведением, иррациональным для бизнеса. Во-вторых, теория рациональных ожиданий также была разработана в 1970-е годы и открывала большие возможности для объяснения различий между краткосрочными и долгосрочными корректировками цен и объема производства. Кейн-сианские модели с неэластичными ценами могли мало что предложить в плане объяснения указанных различий. [c.625]
Одним из возможных путей решения проблемы доверия к центральному банку, например ФРС, будет завоевание хорошей репутации. Чтобы ослабить или даже снять проблему доверия ФРС может просто провозгласить правило и следовать ему даже при возникновении соблазна вызвать инфляцию. Если работники и фирмы не верят ФРС, то они увеличивают номинальную заработную плату, что ведет к низкому уровню занятости и производства. Как отмечалось при анализе рис. 26-3, мы обычно отбрасываем такую вероятность (которая соответствует точке С на том рисунке). Тем не менее ФРС может посчитать возможным, чтобы общество понесло такие издержки в краткосрочный период, если ФРС таким образом достигнет доверия в долгосрочный период при неукоснительном соблюдении какого-либо правила. Многие считают, что ФРС как раз так и поступила в 1979 г., когда сменила тактические пели и провозгласила новую стратегию, тщательно придерживаясь монетаристских целей (см. главу 25). Результатом послужил спад в 1980—1981 гг., но темпы инфляции значительно снизились в последующий период. Таким образом, ФРС получила долгосрочное вознаграждение за следование антиинфляционному подходу. [c.729]
В такой системе в долгосрочный период предложение золота определяется альтернативными издержками добычи золота. Предложение золотых монет (денег) определяется общим предложением золота и количеством золота, используемого не в качестве денег (драгоценности и т. д.). Предложение золота, идущего не на изготовление денег, зависит от покупательной способности золотых монет. Если уровень цен поднимется, то покупательная способность золотых монет уменьшится при этом у людей появится больше стимулов использовать золото не в качестве денег. Падение уровня цен увеличивает относительную цену золотых монет, и большая часть золотых запасов будет конвертирована в золотые монеты — деньги. В краткосрочный период запас золота ограничен вследствие высоких издержек добычи золота. Спрос на золотые монеты определяется благосостоянием общества, зависит от вкусов и альтернативных издержек хранения денег (процентная ставка). Уровень цен будет определен спросом и предложением золотых монет. [c.779]
ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ [c.489]
При заданном, неизменном характере этих параметров экономическое будущее вполне предсказуемо, никакой неопределенности в экономике нет. Результаты политики в области цен и производства очевидны. Более того, статичный характер такого общества препятствует любому инновационному изменению. В условиях чистой конкуренции любая чистая прибыль (положительная или отрицательная), которая могла бы изначально существовать в различных отраслях, будет исчезать с притоком или оттоком фирм в длительной перспективе. Поэтому издержки — как явные, так и скрытые — будут полностью возмещаться в долгосрочном периоде, не оставляя никакого остатка в виде чистой прибыли (см. рис. 23-12). [c.645]
В долгосрочном периоде все ресурсы и, следовательно, все издержки являются переменными. Объем производственных мощностей выбирается так, чтобы максимизировать прибыль, и при каждом заданном объеме выпуска это требует минимизации общих [c.187]
Вход новых фирм в отрасль или выход существующих фирм из отрасли является механизмом, который приводит к установлению равновесия в долгосрочный период. Приток фирм в отрасль имеет место тогда, когда фирмы чувствуют, что они могут иметь экономическую прибыль в данной отрасли. Выход из отрасли имеет место тогда, когда существующие фирмы не способны покрыть свои средние издержки производства в долгосрочный период. Вход в отрасль и выход из отрасли происходит до тех пор, пока предельная фирма не будет иметь экономическую прибыль, равную нулю. [c.191]
Расширение и сокращение отрасли не влияет на цену равновесия ро, которая обязательно возвращается на уровень, равный минимальному значению АС (средней) фирмы. Отсюда следует, что долговременная линия предложения отрасли должна быть горизонтальной (и, следовательно, совершенно эластичной). Данное условие имеет место в том случае, если изменение объема производства отрасли не влияет на цены используемых ею ресурсов (отрасль с постоянными издержками). Для отрасли с растущими издержками кривая предложения в долгосрочном периоде наклонена вправо вверх, потому что цены на ресурсы для всех фирм отрасли растут с увеличением количества фирм. Наконец, для отрасли со снижающимися издержками цены на ресурсы снижаются с расширением отрасли. В результате кривая предложения отрасли наклонена вправо вниз. [c.191]
В небольшой стране N маслобойная отрасль является конкурентной и в ней действуют 10 одинаковых фирм с постоянными (не зависящими от объема производства отрасли) в долгосрочном периоде издержками. Долгосрочные и краткосрочные издержки каждой фирмы задаются уравнением [c.196]
Деление издержек на постоянные и переменные подразумевает условное выделение краткосрочного и долгосрочного периодов в деятельности фирмы. Под краткосрочным понимают такой период в работе фирмы, когда часть ее издержек являются постоянными. Иными словами, в краткосрочном периоде фирма не покупает нового оборудования, не строит новых зданий и т.д. В долгосрочном периоде она может расширять свои масштабы, поэтому в данном периоде все ее издержки являются перемен-ными. [c.215]
В результате внутренней и внешней экономии, обусловленной ростом масштаба производства, изменяются кривые средних и предельных издержек фирм в сторону их понижения при одновременном спрямлении их U-образной формы. Маршалл, понимая этот результат, пытался сравнить теорию совершенной конкуренции с тем, что происходило на практике. Введя такие факторы, как краткосрочный и долгосрочный периоды, он допускал, что в краткосрочном периоде кривые затрат фирмы (средние и предельные издержки) имеют U-образную форму. А в долгосрочном периоде необходимо учитывать эффект внутренней и внешней экономии от роста масштаба производства. Согласно доводам Маршалла, кривая средних издержек краткосрочного периода имеет тенденцию к смещению вниз в долгосрочном периоде, причем эта кривая получается путем присоединения минимального количества точек от соответствующих U-образных кривых краткосрочного периода (рис. 7.11). [c.216]
Долгосрочный временной интервал представляет период, величина которого достаточна для того, чтобы смогли произойти изменения в объемах выпуска продукции и постоянных затратах. На протяжении долгосрочного временнбго интервала изменения в объемах выпуска продукции могут сопровождаться изменениями объемов не только переменных, но и постоянных затрат. Иными словами, все издержки в долгосрочном периоде будут выступать в качестве переменных. [c.91]
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Если компания Boeing выпускает 9 самолетов в месяц, ее совокупные издержки в долгосрочном периоде составляв ют 9 млн в месяц. Если она производит 10 самолетов в месяц, ее совокупные издержки в долгосрочном периоде составляют 9,5 млн в месяц. Что мы наблюдаем, экономию от масштаб или затраты, связанные с увеличением масштаба [c.292]
Хотя кривая средних совокупных издержек в долгосрочном периоде на рис. 13.7 сравнивается с кривыми издержек в краткосрочном периоде, она также имеет U-образную форму. Когда средние совокупные издержки в долгосрочном периоде убывают при возрастании объема производства, говорят, что присутствует экономия, обусловленная ростом масштабов производства (экономия от масштаба) Когда с ростом объема производства средние совокупные издержки в долгосрочном периоде возрастают, говорят, что имеет место увеличение затрат, обусловленное масштабом производства (затраты, связанные с увеличением масштаба) Если же средние совокупные издержки в долгосрочном периоде остаются неизменными, вне зависимости от объема производства, имеет место постоянная отдача от масштаба. В нашем примере Ford имеет экономию от масштаба при низких объемах производства, постоянную отдачу от масштаба при средних и увеличение затрат, связанных с масштабом, при высоких объемах производства. Экономия от масштаба возникает, к примеру, потому, что на крупных предприятиях используются новейшие сборочные линии с большим числом рабочих, каждый из которых специализируется на выполнении конкретной операции. Если бы Ford производила ограниченное количество автомобилей, она не смогла бы использовать передовые технологии и имела бы более высокие средние совокупные издержки. Затраты, связанны-, с увеличением масштаба, могут быть обусловлены ростом сложности управление крупным предприятием. Чем больше выпускается автомашин, тем более раздуты-становится штат управляющих, тем менее эффективна их работа по снижени издержек. [c.292]
Постоянная отдача от масштаба ( onstant returns to s ale) — ситуация, когда средние совокупные издержки в долгосрочном периоде остаются неизменными, вне зависимости от объема производства (гл. 13). [c.776]
При количестве Q j и цене Р фирма получает положительную экономическую прибыль, т.к. Р > SA j( Qj). Если фирма полагает, что в обозримом будущем рыночная цена останется на том же уровне, то в долгосрочном периоде она сможет увеличить прибыль, производя больше продукции. В долгосрочном периоде фирме следует выбрать размер выпуска Q 2, при котором Р = LM (Q 2). Чтобы произвести эту продукцию, фирма выберет такой размер предприятия, который обеспечит этот выпуск с минимальными издержками в долгосрочном периоде. На рис. 4.9 показано, что для предприятия такого размера кривые средних и предельных издержек соответственно SA 2 и SM 2. [c.101]
Совокупный предпринимательский риск фирмы связан с операционным левереджем. Операционный левередж — это, тшросту говоря, использование актива, за которое фирма несет постоянные издержки. Выраженный по-разному операционный левередж показывает всякий раз, что фирма имеет подлежащие оплате постоянные издержки, независимо от объема производства. Конечно, в долгосрочном периоде все расходы — переменные. Поэтому мы проводим анализ за короткий период. Мы используем активы с постоянными издержками в надежде, что при данном объеме производства валовой доход превысит постоянные и переменные издержки. Одним из наиболее ярких примеров операционного левереджа служит воздушный транспорт, где з.,ачи-тельная доля всех издержек постоянна. Помимо покрытия р сходов каждый дополнительный пассажир приносит авиакомь шии достаточно весомую прибыль. [c.381]