Так, эффективность теплофикации за последние годы значительно увеличилась в результате повышения начальных параметров пара теплофикационных турбин до 90 ат и 500° С, что подняло удельную выработку электроэнергии на 1 Гкал отпускаемого тепла по сравнению со средним давлением примерно на 70% и соответственно увеличило размер экономии топлива. [c.189]
Основными факторами, от которых зависит эффективность теплофикации, являются [c.189]
Эффективность теплофикации увеличивается с ростом тепловой нагрузки района, числа часов использования мощности ТЭЦ и повышении доли выработки электрической энергии на базе теплового потребления. [c.192]
В этих условиях высокая эффективность теплофикации может быть достигнута лишь на базе применения технически совершенного теплофикационного оборудования докритических и закритических параметров и благоприятного режима их работы. [c.192]
Эффективность теплофикации существенно снижается из-за высокого уровня потерь в тепловых сетях. Поставляемые промышленностью трубы для тепловых сетей не имеют антикоррозионной защиты, отсутствует современная теплоизоляция, недостает средств телеизмерения и телеуправления, автоматизации и диагностики. [c.60]
Все эти изменения привели к тому, что экономич. эффективность теплофикации за последнее время снизилась и сооружение небольших по мощности ТЭЦ стало [c.159]
Как отмечалось выше, важнейшим, универсальным условием высокой энергетической и экономической эффективности теплофикации является обеспечение максимально возможной выработки электроэнергии на тепловом потреблении, т.е. практически круглогодичная работа ТЭЦ по вынужденному [c.177]
Для переходного этапа можно выделить следующие наиболее значимые для повышения эффективности теплофикации направления государственного воздействия [c.187]
Безусловная эффективность применения испарительного охлаждения доказана и подтверждается экономическими показателями. Перевод мартеновских печей одного из заводов на испарительное охлаждение позволяет получать более 200 т/ч пара низкого давления. Проведение ряда различных мероприятий обеспечило условия для полного и эффективного использования всех ресурсов пара низкого давления. В основном мероприятия сводятся к развитию схемы паропроводов для пара низкого давления и расширению зоны его использования (рис. 4). Из схемы видно, что пар от систем испарительного охлаждения и котлов-утилизаторов мартеновских цехов подается на теплофикационную бойлерную теплопроизводительностью 100 Г кал/ч. Следует отметить, что часть пара от испарительных систем одного из мартеновских цехов используется в общегородской системе теплофикации в радиусе до 6 км. На бойлерной установлено два бойлера типа БО-550 и бойлер типа БП-500, два охладителя конденсатора поверхностью охлаждения до 40 м2, три летних сетевых насоса производительностью до 500 м3/ч, два зимних сетевых насоса по 1 500 м3/ч. Бойлерная оснащена необходимой контрольно-измерительной аппаратурой и средствами автоматизации. В летнее время паром низкого давления подогревается до температуры 100° С 1500 м3/ч сетевой воды, что при температуре в обратном теплопроводе в 40° С соответствует расходу пара около 150 т/ч, т. е. примерно столько, сколько могут дать все системы испарительного охлаждения двух прилегающих к бойлерной мартеновских цехов. Существующая схема паропроводов позволяет при снижении нагрузки в сетях бытового горячего водоснабжения использовать избыток пара в деаэраторах паровоздушной электростанции. В зимнее время в связи с повышением температуры обратной воды потребление пара низкого давления на бойлерной может снижаться до 100 т/ч, но это снижение перекрывается повышенным потреблением пара другими потребителями как на производственные, так и на хозяйственные нужды. [c.33]
Потери тепла с отвальными шлаками в цветной -металлургии составляют при шахтной плавке никелевых руд — 35% при шахтной плавке медных руд — 25% при отражательной плавке — до 15% общего потребления топлива. Температура шлака колеблется от 1200 до 1 300° С. При таких температурах энергетическая эффективность теплоносителя могла бы быть очень высокой. Однако в настоящее время тепло шлаков утилизируется недостаточно. На никелевом комбинате тепло отвальных шлаков используется на отопление зданий (на теплофикацию). Установки работают по принципу мокрой грануляции, с применением поверхностного теплообменника. [c.66]
Главным экономическим результатом комбинированного производства электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях является экономия топлива в натуральном и денежном выражении. Последнее во многом зависит от уровня цены 1 т условного топлива, которая колеблется в зависимости от рода топлива и района сооружения ТЭЦ от 4 до 30 руб. и выше. Поэтому для решения вопроса о целесообразных границах применения теплофикации должны производиться технико-экономические расчеты эффективности ТЭЦ с учетом цены топлива и протяженности подлежащих сооружению тепловых сетей. [c.194]
При этом в первую очередь учитываются возможности развития в рассматриваемом районе теплофикации и сооружения для его электроснабжения экономически эффективных ГЭС. [c.239]
Соотношение величин капиталовложений и ежегодных расходов при раздельном и комбинированном энергоснабжении, являющееся основой для оценки относительной экономичности теплофикации, зависит от ряда факторов размера, параметров и режима теплового потребления соотношения мощностей и начальных параметров пара ТЭЦ и заменяемой ею КЭС структуры генерирующих мощностей энергосистемы, в которую включается ТЭЦ или КЭС, и условий развития энергосистемы (динамика графиков электрической нагрузки, темпы развития и технико-экономические показатели генерирующего оборудования, которое будет вводиться в эксплуатацию, и др.) условий топливоснабжения района (возможный вид топлива на ТЭЦ, КЭС, в котельных) и др. Анализ показывает, что при равных начальных параметрах пара и электрических мощностях ТЭЦ и заменяемых КЭС теплофикация практически абсолютно эффективна, так как при этом обеспечивается не только экономия топлива, но и экономия капиталовложений (удорожание ТЭЦ за счет большей производительности котельной перекрывается дополнительной стоимостью теплоснабжающих котельных). [c.250]
Анализ показывает, что при равных начальных параметрах пара и электрических мощностях ТЭЦ и заменяемых КЭС теплофикация практически абсолютно эффективна, так как при этом обеспечивается не только экономия топлива, но и экономия капиталовложений (удорожание ТЭЦ за счет большей производительности котельной перекрывается дополнительной стоимостью теплоснабжающих котельных). [c.269]
Теплофикация от ТЭЦ мощностью 150 Мет — 500 Гкал/ч и выше экономически эффективна при любых условиях. [c.270]
Степень централизации городского теплоснабжения непрерывно возрастает—с 1970 по 1980 г. годовые нагрузки ТЭЦ увеличатся в 2, а районных котельных—в 3,3 раза. Для повышения эффективности теплофикации намечено вводить мощности на ТЭЦ в основном турбинами от 100 до 250 МВт и котло-агрегатами до 800 т/ч. Разработан и внедрен ряд новых мало-металльных и малогабаритных котлов с высокими к. п. д. (при газообразном топливе до 0,91). [c.123]
II. Удельные замыкающие затраты на добычу и транспорт топлива существенно влияют на а Опт1. При неизменной величине экономии топлива уменьшение этих затрат на топливо ведет к снижению а опт1. Поэтому в районах с дешевым топливом эффективность теплофикации, как правило, снижается. [c.377]
III. Большая удаленность КЭС от центра электрических нагрузок по сравнению с ТЭЦ ведет при прочих равных условиях к повышению а опт1. Увеличение затрат на тепловые сети по комбинированному варианту по сравнению с раздельным приводит к некоторому снижению ачопт Таким образом, на эффективность теплофикации большое влияние оказывает учет географического размещения генерирующих установок относительно центров электро- и теплопотребления. [c.377]
Оборудование СЦТ в целом отличается очень высоким (более 70%) физическим износом и низким техническим уровнем. В наибольшей степени это относится к муниципальным котельным, обладающим недопустимо низким кпд, и тепловым сетям, имеющим значительные потери теплоносителя (до 30% в среднем). Многие системы разрегулированы по температурным параметрам и гидравлике и нуждаются в специальной наладке. Теплоисточники плохо оснащены приборами учета отпускаемого тепла. В результате - огромные ремонтные издержки, перерасходы топлива, электроэнергии, воды, трудозатрат в расчете на единицу поставляемой теплоэнергии. Снижается экономическая эффективность теплофикации как базы централизованного теплоснабжения. [c.167]
Другой весьма существенный фактор - технико-экономические характеристики теплотранспортных систем, осуществляющих доставку тепла от ТЭЦ к потребителям. Ведь потребитель оценивает экономическую эффективность теплофикации не по стоимости тепла на коллекторах ТЭЦ, а по его цене на вводе в теплоиспользующие установки. В связи с этим высокозатратные, с низким техническим уровнем теплотранспортные системы по существу сводят на нет все преимущества теплофикации и заставляют потребителей обратиться к альтернативным источникам теплоснабжения. [c.178]
Следует учитывать влияние на эффективность теплофикации и структуры генерирующих мощностей ТЭЦ, оцениваемой по критериям технической прогрессивности и рациональности. В этом отношении техническая база отечественной теплофикации отличается чрезмерно большой долей низкоэкономичных паротурбинных (конденсационных) установок, работающих на природном газе. При этом многие из них имеют значительный физический износ. Практическое применение прогрессивных технологий - ПГУ и ГТУ-ТЭЦ - пока незначительно. Необходимо обратить внимание и на перспективы применения в соответствующих регионах крупных внегородских ТЭЦ на твердом топливе. Подчеркнем, что вообще современные теплофикационные системы должны строиться на основе рационального сочетания больших и малых ТЭЦ разных типов (вплоть до локальных установок). [c.178]
В современных крупных энергетических ситемах теплофикация экономически оправдывается лишь при высокой концентрации тепловых нагрузок, обеспечивающих сооружение относительно крупных ТЭЦ с турбинами большой мощности и с начальными параметрами пара одинаковыми или на одну ступень ниже мощных конденсационных электростанций. При этом особенно эффективны промышленные ТЭЦ с постоянной технологической тепловой нагрузкой. [c.193]
В основе выбора источников и схем энергоснабжения одного или нескольких экономических районов лежит хозяйственное развитие этих районов на перспективу 10—15 лет, соответствующие перспективные потребности в энергии и режимы ее потребления. На основе этих данных могут быть намечены динамические модели энергосистемы — варианты развития генерирующих мощностей в энергосистеме и соответствующего строительства линий электропередач, подстанций и т. д. При этом в первую очередь учитываются возможности развития в рассматриваемом районе теплофикации и сооружения для его электроснабжения экономически эффективных ГЭС. Если возможный (за рассматриваемый период времени) прирост мощности экономически эффективных ТЭЦ АЛ/ТЭЦ меньше необходимого за тот же период общего прироста электрической мощности энергосистемы SAW, то это означает, что в районе действия данной энергосистемы имеется ограниченное теплопо-требление, выгодное для использования в качестве ресурса теплофикации, и наряду с ТЭЦ необходимы другие типы электростанций (ГЭС, КЭС, АЭС). [c.299]
Так, решение проблемы внедрения ПГУ-ТЭЦ для техпе-ревооружения газомазутных ТЭЦ на давление 130 ат и более связано с решением конкретных принципиальных вопросов целесообразность повышения электрической мощности в пункте размещения возможность выделения дополнительных ресурсов природного газа для ПГУ-ТЭЦ (с учетом высокой эффективности его использования) снижение выработки электроэнергии на газовых КЭС (режимные вопросы) результаты компоновочных проработок изменение коэффициента теплофикации. [c.181]