Изучение микроэкономики дает ответы на многочисленные вопросы, связанные с проблемами индивидуального выбора в рыночном хозяйстве как принимаются решения о том, что производить, что покупать, как распределить свои сбережения во времени, как сделать выбор в пользу дополнительной работы или досуга и т. д. Поскольку речь идет о децентрализованной системе, которой и является рынок, информационным сигналом для принятия решений во всех указанных и многих других примерах является цена. Не случайно микроэкономику как раздел экономической теории часто называют наукой о ценообразовании. В центре нашего внимания и будет находиться процесс установления цен на многочисленные товары и услуги на рынке благ, а также установление цен на рынках факторов производства, т. е. рынке труда, рынке капитала, рынке земельных ресурсов. Особое внимание будет уделено и тем случаям, когда ценовой сигнал искажается, или, другими словами, цена дает неверную информацию о потребностях общества. Таким образом, нам представится возможность сравнить рыночный механизм с альтернативными системами хозяйства и дать оценку эффективности их функционирования. [c.76]
Теория ценообразования на факторы производства актуализируется под воздействием ряда причин. Во-первых, данное ценообразование представляет собой первичное, рыночное распределение доходов домохозяйств. Предлагая фирмам имеющиеся факторы производства, их собственники получают вознаграждение в виде заработной платы, процен- [c.339]
Принцип предельной полезности послужил своего рода отправным пунктом для последующей разработки положений и категорий, которые вошли в арсенал экономической науки в виде весьма важной, можно сказать, универсальной концепции предельных величин. Концепция предельных величин предусматривает учет не только затрат, но и результатов (полезности) как в сфере обращения, так и в сфере производства. Она нацеливает на минимизацию затрат и получение максимума полезности в различных областях деятельности. Эта концепция используется, к примеру, при разработке теории стоимости и ценообразования, при анализе поведения человека в условиях рыночной экономики, при обосновании факторов экономического роста и т. д. [c.36]
Теория С. к. абсолютизировала механизм рыночного ценообразования, приписывая ему способность оптимизировать обществ, пронз-во и благосостояние. Согласно этой теории, во-первых, каждая фирма, движимая стремлением к максимизации прибыли, пытается снизить издержки произ-ва ниже ср. затрат. Поскольку подобной тактики придерживаются все участники рынка, общество is целом якобы выигрывает от аффективного использования производств, ресурсов. При этом теория С. к. абстрагируется от двух важнейших аспектов функционирования рыночного механизма от системы распределения доходов (рыночный спрос принимается за адекватное выражение обществ, потребностей) от всех дестабилизирующих факторов, воздействующих как на спрос, так и на предложение,— за пределами теории остаются все проблемы экономим, роста. Во-вторых, возмещая на основе обмена эквивалентов затраты факторов произ-ва — труда, капитала, земли, С. к. обеспечивает в то же время потребителям товары и услуги по наиболее низким ценам. Такая трактовка С. к. подверглась критике в работах О. Эффертса, А. Ландрп (Франция), П. Сраффа, Дж. Робинсон (Великобритания) и др., признавших экономии, и социальное несовершенство конкуренции при империализме (см. Несовершенной конкуренции теория). [c.575]
Попытки соединить математические и маржиналистские трактовки экономической действительности были предприняты А. Маршаллом (1851-1926), Дж. Б. Кларком (1848-1938), И. Шумпетером (1883-1950), А. Пигу (1877-1959), К. Виксел-лем (1851-1926), Э. Чемберлином (1899-1967) и другими учеными. А. Маршалл в рамках микроэкономического анализа использовал двойственный подход к механизму ценообразования и связанного с этим рыночного равновесия, соединив маржиналистскую теорию предельной полезности, обосновывающую спрос, с теорией факторов производства, обосновывающей рыночное предложение. [c.54]
Категория П. и. используется бурж. экономистами, пытающимися найти объяснение ряду явлений, происходящих в капиталистич. произ-ве, напр, колебаниям произ-ва под влиянием цен. В соответствии с мар-жиналистской концепцией П. и. рассматриваются осн. фактором, определяющим оптим. уровень произ-ва в условиях конкуренции капиталист расширяет масштабы произ-ва до тех пор, пока П. и. и рыночная цена единицы товара не будут равны. Именно в этом случае капиталист получает макс, прибыль при миним. общих издержках. Если П. и. превысят цену товара, то капиталист понесёт убыток, и, наоборот, если П. и. будут меньше рыночной цены, капиталист получит дополнит, прибыль. В ситуации на рынке, когда друг другу противостоят две фирмы с разным уровнем П. и., фирма с более высокими П. и. вынуждена сократить произ-во, соответственно др. фирма может на столько же увеличить его. Такое колебание произ-ва будет происходить до тех нор, пока П. и. не станут равны цене товара. Следовательно, фирма будет расширять произ-во до тех пор, пока её общие издержки будут минимальными. Исходя из этого каждый капиталист стремится к такой комбинации факторов произ-ва, к-рая даёт наименьшие издержки произ-ва. Эти положения служат теоретич. основой производственной функции, используются бурж. экономистами для обоснования капиталистич. ценообразования. Уровень цен по теории маржинализ-ма определяется не обществ, необходимыми затратами труда на произ-во данного товара, а П. и. (критич. анализ теории предельных издержек см. в ст. Издержек производства теория). с. С. Носова Москва [c.316]
Таким образом, можно сделать вывод на формирование уровня цен в условиях свободного рыночного обмена оказывают влияние многие факторы. С точки зрения учета затрат в цене — это труд, капитал, земля, предпринимательская способность. С точки зрения отношения к товару самих покупателей — полезность товара, вытекающая как из его сущности, так и из совокупности потребительных свойств. Ни одной этой составляющей игнорировать нельзя. По мнению российских ученых-экономистов (В.Д. Камае-ва, Д.Е. Сорокина и др.), теорию трудовой стоимости во многих ее составных частях можно рассматривать как частный случай теории предельной полезности. Но и ориентироваться только на одну полезность в решении задач ценообразования (кидаться в противоположную сторону, как это иногда бывает) тоже будет ошибкой, поскольку учет в цене всех понесенных производителем (или посредником) затрат составляет неотъемлемую часть эффективного бизнеса. Поэтому при установлении цен на товары необходимо учитывать три группы параметров — полные затраты на производство, сбыт и т.п., параметры рынка (спрос, предложение, общественную полезность и др.), цены конкурентов. [c.354]
Смотреть страницы где упоминается термин Теория рыночного ценообразования на факторы производства
: [c.129] [c.6] [c.351] [c.48] [c.515] [c.353]Смотреть главы в:
Экономическая теория -> Теория рыночного ценообразования на факторы производства