Итак, финансовая наука к началу XX в. сформулировала определение налоговой системы, ее функции, главная из которых -финансовая, определила характер налоговой системы как нейтральный, что отвечало принципам неоклассической школы о невмешательстве государства в хозяйственные процессы. Эта модель налоговой системы использовалась в финансовой практике вплоть до кейнсианства, в котором налоговой системе была отведена роль автоматического стабилизатора экономического цикла, как мы уже говорили. В целях обеспечения экономического роста налоговая модель 80-х гг. вернула налоговой системе нейтральный характер. [c.193]
В предыдущих темах настоящего раздела мы рассмотрели различные инструменты государственного воздействия на экономические процессы. С точки зрения концептуальных основ, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для решения поставленных задач, можно выделить две основные модели государственного регулирования кейнсианскую и неоклассическую, с учетом того, что в каждой из них имеется немало ответвлений. В связи с этим мы рассмотрим следующие теории монетаристскую, кейнсианскую, неоклассический синтез, новую классическую макроэкономику, теорию реального экономического цикла, теорию экономики предложения и новую кейнсианскую теорию. [c.649]
Теоретическая обоснованность и практическое подтверждение кейнсианских моделей делового цикла длительное время не оставляли места для его объяснения неоклассиками с их допущениями совершенной конкуренции, гибкости цен и заработной платы. С точки зрения неоклассических воззрений на экономический цикл, колебания в спросе влияют на цены, а не на выпуск, так как рассматривается ситуация полной занятости ресурсов, отображаемая кривой совокупно- [c.519]
Прокомментируйте неоклассическую модель политических шо-ков и модель несовершенства информации при выявлении причин экономических циклов. [c.524]
Объясните, почему неоклассические теории бизнес-цикла связывают с "равновесным" подходом, тогда как подход кейнсианской школы связывают с "неравновесными" моделями экономических колебаний. [c.594]
В этом аспекте модель роста Кейнса - Викселля опять-таки схожа с неоклассической моделью (хотя с учетом модели Кейнса-Викселля возможности экономического цикла появляется и безработица). Она отлична от неоклассической модели лишь в том отношении, что в ней скорее имеется избыточный спрос, а не равновесие на [c.592]
Хикс Д.Р. (1904—1989) — английский экономист, лауреат Нобелевской премии (совместно с К.Д. Эрроу) (1972) за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния . Д.Р. Хиксу принадлежит идея анализа кривых IS-LM, ставшего одним из важных инструментов кейнсианской теории (иначе кривая Хикса—Хансена). Он внес большой вклад в теорию общего равновесия, теорию стоимости, теорию процента, теорию торгового цикла. Он по существу является (вместе с Э.Хансеном) создателем кейнсианской теории цикла и первый ввел понятие неокейнсианский синтез . Он разработал аппарат анализа взаимодействия товарного и денежного рынков — модели инвестиции — сбережения - предпочтения ликвидности — деньги . Кроме того, он обогатил экономический анализ такими инструментами, как IS-LM-кривые , термин временное равновесие заложил основы теории ожидания в процессе формирования долгосрочной ставки процента. В анализе экономического роста и экономической динамики он выступает как представитель неоклассического синтеза. Наиболее значительной его работой стала книга Стоимость и капитал (1939), отправным пунктом которой является идея о субъективной природе стоимости и потребностей. Он изучал различные варианты равновесия, отражающие связь между размерами дохода и структурой потребления. Построенная им кривая доходы — потребления соответствовала реальным соотношениям цен и давала возможность выявить закономерности реакции потребителя на изменения цен и доходов, а также проанализировать поведение фактора взаимозаменяемости при изменении структуры потребления. Однако теория общего равновесия Ф. А. Хайека имела в целом статический [c.68]
Долгое время большинство экономистов считали, что экономические колебания нельзя объяснить в рамках совершенно конкурентных рынков и гибких цен. Однако позднее экономисты неоклассической школы предложили модели, где цены и заработная плата являются полностью гибкими, но где шоки приводят к циклическим колебаниям выпуска и занятости. В одних моделях такого типа циклы возникают всякий раз, когда экономические агенты не владеют полной информацией (несовершенная информация) и, таким образом, допускают ошибки при принятии решений, когда [c.592]
Монография Торговый цикл содержит и первые наметки кейнсиан-ской теории динамики. Во-первых, Харрод прямо указывает здесь на ограниченность статического анализа неоклассической школы, поскольку проблема цикла по самому своему существу есть проблема динамическая. Во-вторых, саму проблему экономической динамики он связывает с анализом долговременных изменений инвестиций и сбережений. В последнем пункте очевидно влияние на Харрода некоторых идей Кейнса, изложенных еще в Трактате о деньгах (1930). Однако в целом теория экономической динамики Харрода формировалась вполне самостоятельно. Более того, анализ работ Харрода середины 30-х гг. приводит к выводу, что ему уже тогда была отчасти ясна некоторая ограниченность теоретической модели Кейнса ее статический характер, односторонне отрицатель- [c.12]
Смотреть страницы где упоминается термин Неоклассические модели экономического цикла
: [c.663] [c.271] [c.272] [c.18]Смотреть главы в:
Экономическая теория -> Неоклассические модели экономического цикла