По инициативе Центра эволюционной экономики на русском языке выходит классическая работа лауреата Нобелевской премии по экономике Дугласа Норта "Институты, институциональные изменения и функционирование экономики", которая открывает для российского читателя важную страницу в изучении и познании теоретических основ и ключевых проблем развития современной экономики. В условиях глубокого экономического кризиса, переживаемого нашей страной, и поиска эффективных путей выхода из него жизненно необходимым становится органическое соединение творческой экономической мысли, научных выводов и закономерностей с теми реальными переходными процессами, которые происходят сейчас на пути к рыночной системе хозяйствования. [c.5]
В книге "Институты, институциональные изменения и функционирование экономики" Дуглас Норт, развивая свою теорию, пересматривает понятие рациональности. Он делает особый акцент на двух концептуальных проблемах одна из них возникает при восприятии человеком мира с его множеством фактов, другая — при сортировке этих фактов по важности и расчете оптимального выбора. Анализ Норта ведет к глубокому пониманию роли институтов в решении этих проблем. Здесь же становится более ясно, что имеется мало причин ожидать "институциональной конкуренции". Выбор формальных ограничений сделан в рамках политической системы, где издержки на выполнение сделок очень высоки. Ситуацию осложняет тот факт, что политическая система является ареной схваток различных групп с разными интересами. Таким образом, Норт указывает на новые направления для будущих исследований в этой области. [c.8]
В части Ш исследуется влияние институтов и институциональных изменений на функционирование экономики и экономическое поведение. В главе 12 я рассматриваю теоретические выводы из институционального анализа, которые помогают объяснить функционирование экономических систем и в определенный момент времени, и на временном отрезке. В главах 13 и 14 эти выводы прилагаются к экономической истории. Глава 13 посвящена изучению институциональных изменений в последовательно более сложных экономических системах, существовавших на протяжении истории, и сравнению стабильных исторических форм взаимодействия между людьми с динамичными институциональными изменениями в Западной Европе, которые привели к современному экономическому росту. В заключительной главе представлены "выходы" (результаты, имеющие значение для других исследований), которые могут быть получены благодаря последовательному включению институционального анализа в экономическую историю, и показаны возможности развернутого приложения этих результатов к экономической истории. [c.26]
Для этого необходимы совершенствование функционирования основных рыночных институтов, оптимизация деятельности органов государственной власти, повышение инвестиционной привлекательности России и конкурентоспособности российской экономики. С учетом перечисленных задач следует отметить, что главной целью проводимой политики модернизации является изменение отраслевой структуры экономики. В условиях российской действительности перестройка должна осуществляться с целью отказа от сырьевой направленности экономики в пользу развития производств, как обеспечивающих необходимую степень диверсификации экономики, так и способствующих устойчивому экономическому росту. При этом необходимо отметить, что политика, направленная на государственную поддержку развития отдельных отраслей экономики, как правило, оказывается неэффективной. Целесообразно использовать государственную поддержку в отношении инвестиционных проектов, традиционно относящихся к сфере деятельности государства, прежде всего в области инфраструктуры. Помимо этого, с помощью проведения структурных и институциональных изменений органы государственной власти должны способствовать развитию конкуренции, повышающей степень адаптации экономической деятельности к меняющимся условиям. [c.634]
Невозможно исследовать проблемы современного менеджмента ЪШ Щ/чета способа, при помощи которого организация формируется и изменяется в рамках конкретных институциональных систем функционирования, а также способа, посредством которого она (или, точнее, менеджмент) изменяет их. Причем фактор изменений формируется не только в организации, но и вне ее в отношениях между организациями, в изменениях процедур межорганизационных согласований на рынке, а также в государстве — координационной инстанции общехозяйственной деятельности и в государстве, выступающем в качестве собственника некоторых отраслей экономики или отдельных предприятий (т. е. непосредственно осуществляющем экономическую деятельность). В своей второй роли государство, как правило, подчиняется общим законам рыночной экономики, т. е. для него действуют те же законы и правила, что и для частных предприятий. [c.3]
С точки зрения экономического поведения рыночная экономика отличается в первую очередь тем, что отношения между агентами носят в ней безличный, формализованный характер. Участники экономической системы обращаются не к гуманности, а к собственному интересу друг друга. Именно таким образом экономически обеспечивается свобода субъективности членов общества. Но в такой системе велика роль формальных правил, обязательных для каждого участника хозяйственной деятельности. В первую очередь речь идет о свободе конкуренции, не ограниченной какими-либо льготами и привилегиями, об обязательности контрактов и надежности прав собственности. От человека — субъекта рыночной экономики требуется прежде всего уважение к этим правилам (и к праву в целом), так как, не обладая легитимностью в массовом сознании, они не смогут обеспечить бесперебойного функционирования рыночной системы. Таким образом, рациональный аспект рыночного поведения логически связан с его этическим аспектом. Рациональное поведение возможно только в предсказуемой среде, а предсказуемой ее делает следование правилам. В случае изменения институциональной системы главными свойствами являются способность к быстрой адаптации, быстрая реакция на меняющуюся среду. Очевидно, что это качество (предполагающее повышенную степень рациональности) в данном случае будет противоположено следованию нормам и правилам (рис. 23). [c.40]
Среди этих особенностей, во-первых, следует отметить то, что сельскохозяйственное кооперирование осуществляется в русле аграрной реформы, в ходе которой происходят институциональные социально-экономические преобразования колхозно-совхозной системы сельского хозяйства. Становление сельскохозяйственной кооперации в России происходит различными путями. Среди них можно выделить реорганизацию в сельскохозяйственные кооперативы колхозов и совхозов добровольное объединение в кооперативы крестьянских (фермерских) хозяйств преобразование в кооперативы акционерных обществ и товариществ, межхозяйственных и агропромышленных объединений и др. Важную роль в активизации и улучшении организации кооперативного движения на селе, которое до недавнего времени отличалось стихийностью, имел Закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ О сельскохозяйственной кооперации . Данный закон фиксирует в условиях перехода к рыночным отношениям организационно-правовые основы образования и функционирования кооперативов сельского хозяйства, в нем устанавливается деление кооперативов по типам, определяются права и обязанности для каждого из типов кооперативов, отношения с государством, порядок структурных изменений (реорганизации) и уничтожения (ликвидации). [c.577]
Проектирование организации заключается в решении руководством задач, связанных с формальными аспектами создания и функционирования организации организационная структура, структура управления, права и ответственность, состав организационно-распорядительной документации и организация делопроизводства и др. Факторы, влияющие на процесс проектирования, делят на четыре группы внешняя среда (см. разд. 4.2), технология работы (см. гл. 3) стратегия выбора целей организации (см. гл. 6 и 7) поведение работников, зависящее от потребностей, квалификации, мотивированности (см. гл. 14). В данной главе рассмотрены организационные структуры, типичные для организаций связи, и современные тенденции изменения институциональной структуры в телекоммуникациях. [c.89]
Для установления особенностей новой экономики и перевода на ее принципы российской экономики необходимо освоить интегрированную систему обучения и принятия решений — МЭТУК (методика -> экономика + техника + управление -> конкурентоспособность). Основой МЭТУК являются экономические законы, законы организации, научные подходы и принципы. Для внедрения принципов новой экономики необходимо применять также институциональный подход. Лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт в книге Институты, институциональные изменения и функционирование экономики , опубликованной на русском языке в 1997 г., отмечал, что чрезвычайно трудно, да и практически недостоверно анализировать переход от плановой экономики к рыночной без институционального подхода к проблемам и событиям. Суть его выводов сводится к следующему [20]. [c.37]
Функционирование экономики в значительной степени определяется государственным устройством, формирующим экономические законы, создающим и обеспечивающим эффективные права собственности и влияющим на политику развития. При этом существует объективная необходимость соблюдения определенных условий а) политические институты сохраняют стабильность, если их поддерживают организации, заинтересованные в их неизменности б) для успешного осуществления реформ необходимо изменение институциональной системы в) модификация норм поведения, поддерживающих и легитимизирующих новые законы, является длительным процессом, и при отсутствии такого побу- [c.37]
Смотреть страницы где упоминается термин Институциональные изменения для функционирования
: [c.30] [c.33] [c.75] [c.745] [c.142]Смотреть главы в:
Переходная экономика глазами физика -> Институциональные изменения для функционирования