Некоторые российские экономисты в своих работах утверждают (могу сослаться на фундаментальный труд Путь в XXI век 18), будто бы в западных рыночных странах, инвестиции идут в производство , поскольку там эффективность основного производственного капитала, как правило, превышает эффективность торгового или финансового капитала,—тогда как в России деньги в реальном секторе не задерживаются, а аккумулируются в постоянно нарастающих масштабах в финансовом секторе... 19. Что касается России, то характеристика верна, кто спорит Однако в целом вопрос сложнее. Беда в том, что через несколько страниц в той же книге дается красочная картина функционирования глобальных финансовых рынков, в которых на долю реального сектора приходится, по данным авторов, менее 10% общего оборота Так что в этом смысле экономика России немногим отличается от экономики других стран, входящих в мировое экономическое пространство и она тоже подвержена общим опасностям. Тем важнее для правительства и денежных властей осознанно, оптимально регулировать потоки капиталов. [c.248]
Одной из главных причин актуальности протекционистской внешнеэкономической политики в современной мировой экономике является наличие проблемы экономической безопасности. Взаимозависимость национальных экономик, являющаяся следствием процесса глобализации, приводит к тому, что изменения в одной национальной экономике вызывают ответный эффект в других странах, порождая передачу экономического роста или кризисных явлений. Этот эффект исследовался в конце 70-х годов XX в. на основе экономической модели. Расчеты показали, что изменение экономических параметров определенных стран (центры силы, обладающие глобальным влиянием) способно вызывать эффект сжатия или расширения экономик других стран мира. Особенно сильно влияние этого эффекта испытывают страны с узкой специализацией экономики. Опасность в этом смысле представляет как экспортная, так и импортная зависимость страны. Таким образом, через внешнеэкономические связи национальное богатство более слабых в экономическом отношении стран обеспечивает поддержание мирового воспроизводственного процесса без адекватного возмещения затрат через систему распределения мирового дохода. Если раньше страна, добившаяся внутренней стабильности, могла защитить себя вовне, то сегодня международная сфера оказывает мощное влияние на внутреннюю сферу и расшатывает ее. [c.231]
В условиях относительно стабильной экономической и политической обстановки страны с развитой экономикой, как правило, наращивают удельный вес фритредерских мер, не исключая наличия протекционистских. Классическим примером этого служит современная внешнеэкономическая политика США, отличающаяся в целом фритредерским характером, но включающая также систему мер жесткого протекционизма. Последняя используется тогда, когда, по мнению правительства, возникает угроза для национальной безопасности страны или опасность утраты ею роли глобального лидера. Обращает на себя внимание тот факт, что при стремлении добиться ответных фритредерских мер от других стран США весьма болезненно воспринимают применение ими протекционистских мер. [c.235]
В условиях интернационализации производства экономический и социальный прогресс все в большей мере зависит от решения глобальных проблем. На исходе XX-в. эти проблемы приобретают жизненное значение для судеб цивилизации. К глобальным проблемам следует отнести предотвращение мировой ядерной войны, охрану окружающей среды, преодоление экономической отсталости развивающихся стран, энергетическую проблему, сырьевую проблему, продовольственную проблему, демографическую проблему, мирное освоение космоса, освоение богатств Мирового океана, ликвидацию опасных болезней. [c.316]
Организации могут выбирать разные способы торможения развития ситуации. Один из подходов — отказ от признания наличия проблемы или возникновения ситуации. Когда речь заходит о продуктах питания, создаваемых биоинженерными методами, многие компании принимают на вооружение именно эту тактику. Второй подход — дискредитация ситуации негативными высказываниями в адрес ее сторонников. Так, ряд ученых не считают серьезными утверждения, что глобальное потепление быстро выходит на опасный уровень, заявляя, что подобные заверения и факты, лежащие в их основе, подбираются некоторыми группами и организациями преднамеренно и односторонне. В-третьих, организация может попытаться делать вид , т.е. выразить символическую озабоченность высказанной проблемой и создать впечатление, что принимает какие-то действия по ее разрешению. И наконец, организация может выбрать вариант, требующий больших денежных затрат и выделения других ресурсов, но позволяет снять возникающую проблему вообще с повестки дня. Организации также могут предпринять действия, несущие угрозы избирательного, экономического или правового характера. [c.257]
В то же время с позиций глобального эколого-эконо-мического подхода, при котором в основе измерения экономической эффективности природоохранных мероприятий находится экологически чистая продукция, речь идет о прекращении (перепрофилировании) экологически опасного производства не только как социально неэффективного, но и как нерентабельного с экономической точки зрения (по причине отсутствия спроса на экологически грязную продукцию). [c.76]
В условиях нарастающей взаимозависимости государств экономический и социальный прогресс все больше зависит от решения глобальных проблем. На исходе XX столетия эти проблемы приобретают жизненное значение для судеб цивилизации.К их числу относятся предотвращение мировой ядерной войны, охрана окружающей среды, преодоление экономической отсталости развивающихся стран, энергетическая, сырьевая, продовольственная и демографическая проблемы, мирное освоение космоса и богатств Мирового океана, ликвидация опасных болезней и др. [c.713]
С глобальными проблемами человечество может справиться. Для этого оно уже располагает достаточными научно-техническими и материальными возможностями. Однако использование накопленного потенциала и политически, и экономически блокируется наиболее агрессивными кругами империализма, гонкой вооружений, сохранением опасности термоядерной воины. Разоружение не только предотвратило бы угрозу уничтожения жизни, но и разблокировало бы доступ к этому потенциалу в интересах повышения уровня и качества жизни людей во всем мире. [c.729]
Реакционные буржуазные деятели утверждают, что разрядка международной напряженности выгодна только социалистическим странам. В действительности разрядка выгодна всему человечеству. Перед человечеством в результате научно-технической революции, дальнейшего роста международного разделения труда, развития общественного, интернационального характера производства возник целый ряд глобальных проблем, разрешение которых нуждается в международном сотрудничестве народов. Это прежде всего проблемы предотвращения новой мировой войны, преодоления отсталости развивающихся стран, ликвидации голода в мире, неграмотности, проблемы защиты окружающей среды, освоения и использования новых источников энергии, предотвращения стихийных бедствий, профилактики и лечения наиболее опасных болезней, перестройки международных экономических отношений на демократической основе. Необходимым условием такого международного сотрудничества является утверждение в международных отношениях принципов мирного сосуществования государств, принадлежащих к разным социальным системам. [c.395]
XXV съезд партии наметил новые задачи дальнейшего осуществления и развития Программы мира, с тем чтобы дело борьбы народов за мир, свободу и независимость приобрело необратимый характер. Решение этой задачи создало бы благоприятные условия для решения всех других важных проблем, встающих в наше время перед человечеством в целом проблем необходимости обеспечить продовольствием, сырьем, источниками энергии огромные массы людей преодоления порожденной колониализмом экономической отсталости стран Азии, Африки и Латинской Америки защиты человека от многочисленных опасностей, которыми ему грозит дальнейшее неконтролируемое техническое развитие, то есть сохранение природы для человека. Для решения этих глобальных проблем необходимы целеустремленные усилия народа каждой страны, планомерное международное сотрудничество. [c.498]
Масштабность и острота современных глобальных проблем требуют сложения усилий, конструктивных и решительных действий правительств, политических партий, общественных движений всех стран мира. Накануне третьего тысячелетия созидательное взаимодействие всех стран и народов во имя выживания и развития должно стать первоочередной задачей. Должно быть сформировано новое политическое мышление, сделан переворот в образе жизни и сознании людей. Как добиться этого переворота, если он затрагивает экономические(материальные) интересы индивида, определенных групп людей и даже целых государств Сможет ли отказаться Пентагон от гонки вооружений во имя общественного блага, если вооружение приносит ему баснословные прибыли Закроют ли опасные атомные электростанции страны бывшего СССР, если они испытывают дефицит электроэнергии Перестанет ли житель России, Беларуси или Украины покупать старенький заграничный автомобиль, загрязняющий атмосферу, если он был мечтой всей его жизни Вопросы, вопросы, вопросы [c.305]
Современная международная обстановка характеризуется гораздо большей нестабильностью, чем прежняя эпоха глобального противостояния сверхдержав. И хотя в настоящее время опасность глобальных войн практически исключена, в мире увеличивается угроза и растет число относительно небольших вооруженных конфликтов, территориальных споров, борьба отдельных государств за политическое и экономическое лидерство. Наглядным примером коренного изменения военно-политической ситуации в мире стали широко известные события — террористические акты, произошедшие в США 11 сентября 2001 г., после чего многие страны мира значительно увеличили военные расходы. [c.376]
Известно, что одним из проявлений интернационализации является создание региональных группировок "единых рынков", зон "свободной торговли", то есть преодоления национальных барьеров в движении товаров, капиталов, услуг и рабочей силы. Но их появление грозит опасностью разделения мира на противостоящие и противоборствующие "хозяйственные региональные крепости". Но, несмотря на существование такой угрозы, доминирующей является линия интернационализации, нарастания экономической взаимозависимости стран и народов, которая может быть определена как процесс глобализации. Конечно, в ближайшее десятилетие "глобальный единый рынок" вряд ли будет создан. Даже идея создания "Атлантической зоны свободной торговли между США и ЕС" сталкивается с большими трудностями. Однако качественно новые черты мирового хозяйства в наступившем тысячелетии отмечаются всеми [c.4]
В любой более-менее длинной и широкой исторической перспективе свободный рынок - это редкое и короткоживущее отклонение. Регулируемые рынки - это норма, спонтанно возникающая в жизни любого общества... Идея свободных рынков и одновременно минимальных правительств... это перевёртывание правды... Нормальный спутник свободных рынков - это не стабильное демократическое правительство. Это нестабильная политика экономической опасности... Поскольку естественная тенденция общества - сдерживать рынки, свободные рынки могут быть созданы только мощным централизованным государством... Глобальный свободный рынок- это не железный закон исторического развития, а политический проект... Свободные рынки созданы правительствами и не могут существовать без них... Демократия и свободные рынки - конкуренты, а не партнёры... [точно также как гибельный свободный рынок по-британски сто лет назад, который закончился двумя мировыми войнами, нынешний] глобальный свободный рынок - это американский проект... Без реформ мировая экономика разделится на части, потому что её перекосы невозможно поддерживать... Мировая экономика развалится на блоки, каждый из которых будет формироваться борьбой за региональное превосходство. [26] [c.631]
Краткость и схематичность изложения онтогенеза глобальной экономики объясняется еще и тем, что раскрывающие его экономические факты современности носят динамичный (и в этом смысле очень зыбкий ) характер. Одни из них еще не созрели , поэтому не упрочились в качестве сущностных форм глобального экономического онтогенеза, роль и значение их еще не проявились со всей очевидностью, в силу чего, появившись сегодня, они могут навсегда исчезнуть завтра из-за своего несущностного характера для системы мировой экономики. Другие формы, например имперского господства в мире капитала, пережили свое значение, и мир ждет скорого их преодоления и отмирания. Перегрузка в трактате экономической теории онтогенеза глобальной экономики такого рода неустойчивыми формами чревата опасностью утраты общей его архитектоники, или системообразующей, структуры, выявление которой для автора было главным. Поэтому более полное наполнение теории онтогенеза его динамичными формами глобальной экономики оставим дальнейшему его исследованию экономической наукой. [c.442]
Технологическая политика государства не может не ориентироваться на переход к устойчивому природоориентированному развитию, в отличие от природных процессов, для которых относительная замкнутость вещественно-энергетических циклов, в традиционных технологических системах такие циклы разомкнуты. В результате их функционирования создается не только основной продукт, ради которого эти циклы и организуются, но и определенный набор отходов, поступающих в природную среду и разрушающих ее естественные циклы. Если поставить вопрос более широко, необходима разработка стратегии экологической безопасности России с определением изменения экономической ситуации при различных вариантах социально-экономического развития, ибо угроза истощения природных ресурсов и ухудшение экологической ситуации в стране находится в прямой зависимости от уровня развития экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем. Нарастают тенденции использования территории России в качестве места захоронения опасных для окружающей среды материалов и веществ, размещения на российской территории вредных производств. Ослабление государственного надзора и отсутствие эффективных правовых и экономических механизмов предупреждения и ликвидация чрезвычайных ситуаций увеличивают риск катастроф техногенного характе- [c.151]
Уже в наше время глобальные проблемы всех видов вызвали цепь модификаций в хозяйственной и социально-политической деятельности людей. Прежде всего (и не только под давлением НТР) подверлась корректировке целевая установка общественного производства. Погоня за максимальной выгодой путем нанесения вреда природе и человеку повсюду признается социально, этически и морально антиобщественным действием. Из разряда прогрессивных исключаются все виды эколргически опасной техники. Реакцией на эти изменения явилось повышение экономической роли и расширение функций современного государства, необходимость учета им интересов, устремлений и положения всех слоев общества. Видоизменился подход к проблеме накопления. Значительная доля аккумулируемых средств в промышленности, по научным подсчетам, в среднем не менее 15% (3,2% — в нашей стране) должна направляться на защиту природной среды. Вместе с этим большой сектор производительных сил должен специально заниматься производством ресурсосберегающих, прородо-защитных и безотходных технологических систем. [c.393]
Ныне процесс глобализации усиливает взаимосвязь между движением валютных курсов, процентными ставками и котировками акций в разных странах. Следовательно, он приводит к увеличению зависимости стран от международной конъюнктуры, динамики цен, а это повышает нестабильность экономического развития государств, хозяйство которых зависит от экспорта сырья. По оценке отечественного исследователя Е.С. Хе-сина, новизна современной ситуации состоит в том, что если прежде передача негативных импульсов из одного региона в другой происходила в первую очередь по каналам внешней торговли, то ныне в связи с ростом мобильности капитала важнейшим механизмом такой передачи становятся валютная и финансово-кредитная сферы. Отсюда существенное возрастание Опасности возникновения и глобального распространения финансовых и валютных кризисов, что вполне наглядно продемонстри- [c.43]
Наконец, накопление оружия по импорту создает иллюзию военного могущества и возможности одержания легкой военной победы над своими соседями, что ведет к опасности развязывания разрушительных внутренних и межгосударственных конфликтов. Сочетание тупиковой ситуации в разрешении социально-экономических проблем, накала внутренней социальной напряженности, элементов крайнего авантюризма в руководстве какой-либо страны способно вызвать потрясения, являющиеся детонатором военных столкновений глобального масштаба [c.225]
Глобализация [Globalisation] — процесс распространения информационных технологий, продуктов и систем по всему миру, несущий за собой экономическую и культурную интеграцию. Сторонники этого процесса видят в нем возможности дальнейшего прогресса при условии развития глобального информационного общества. Оппоненты предупреждают об опасностях глобализации для национальных культурных традиций. [c.309]
Научно-технический прогресс дал в XX веке в руки рядового, ничем не выдающегося человека огромную военную, экономическую, информационную, политическую мощь, и этот простой человек может выступить в роли вершителя судеб многих людей. Например, неправильные действия группы эксплуатационников привели к глобальной чернобыльской катастрофе, неудачная игра на бирже одного из менеджеров банка Беринге привела к краху. Наибольшую опасность для будущего Земли многие государственные деятели видят сейчас в терроризме, являющемся деятельностью одиночек или сравнительно небольших групп людей с безнравственным поведением, измененной психикой и моралью, не обладающих достоинствами, которые выделяли бы их из толпы, массы. От мошенничества, т. е. отклоняющегося от нормального, девиант-ного, безнравственного поведения работников и клиентов в США теряется до 200 млрд долларов в год, а в каждой фирме — до 2% дохода. Наоборот, удачная идея инженера фирмы Сони позволила ввести в число носителей информации компакт-диски, а фирме получить колоссальные доходы. Российские банки, потеряв возможность использовать инфляцию, терпят крах, потому что их персонал не умеет работать с другими источниками доходов. [c.35]
Глобализация — общемировой процесс слияния компонентов человеческой цивилизации, включая процесс распространения информационных технологий, продуктов и систем по всему миру, несущий за собой экономическую и культурную интеграцию. Сторонники этого процесса видят в нем возможности дальнейшего прогресса. Так, глобальный уровень, на котором работают нынешние инфокоммуникации, дает человечеству уже известные информационные блага в виде общедоступного Интернета или относительно недорогой IP-телефонии. Оппоненты предупреждают об опасностях глобализации для национальных культурных традиций, экономики и т.п., самыми незначительными из которых, вероятно, являются распространение спама и компьютерных вирусов. [c.171]
Смотреть страницы где упоминается термин Глобальные экономические опасное
: [c.386] [c.279] [c.242] [c.99] [c.285]Смотреть главы в:
Шпаргалка по конкуренции -> Глобальные экономические опасное