В этой главе мы рассмотрели приемы линейного программирования при решении задач оптимизации. Типичный пример — максимизация прибыли предприятия за счет определения соответствующей номенклатуры производства. Кроме того, задачи линейного программирования могут быть направлены на минимизацию переменных, в частности затрат. Выражение, которое необходимо оптимизировать, называется объективной функцией. Эта функция высчитывается при наличии ряда ограничений. Одна из самых больших трудностей при решении такого рода задач состоит в исходной постановке задачи, когда необходимо определить ограничения, представить их в виде неравенств и выдать выражение объективной функции. При решении простых задач только с двумя переменными можно применить графический метод. Для более сложных задач применяется симплексный метод. [c.304]
Как мы видим, различные критерии принятия решения могут привести к появлению разнообразных альтернатив. Так, решение может основываться на максимизации минимально возможной прибыли. В этом случае вариант 3 (при котором минимальная прибыль составляет 800 ф. ст.) лучше, чем вариант 1, при котором можно оказаться в конечном счете только с 700 ф. ст. Фактически вариант 2 (продать акции) является самым безопасным, так как при этом будут точно получены 1000 ф. ст. На этом простом примере видно, что применение ожидаемых значений не всегда есть лучший или наиболее приемлемый путь. [c.69]
Случай максимизации прибыли. Нам уже знакомы данные об издержках, на которых строятся эти примеры. Столбцы (2)-(4) табл. 22-3 воспроизводят данные о постоянных, переменных и общих издержках, рассчитанные в табл. 22-2. Допустив, что рыночная цена составляет 131 дол., мы можем вывести валовой доход для каждого объема производства, просто умножая его на цену, как мы делали в [c.506]
Одним из наиболее убедительных аргументов в пользу предпосылки о максимизации прибыли является роль, выполняемая рынками капитала, а именно роль слияний и поглощений. Идея проста если менеджер не максимизирует прибыль, то стоимость предприятия ниже потенциальной. В этом случае захватчик (англ, raider — рейдер , лицо или фирма, скупающая другие компании. Примеч. ред.) может сменить менеджеров для максимизации прибыли и тем самым добиться дохода от прироста капитала. Интересно, что для достижения дисциплинирующего эффекта фактическое осуществление захвата необязательно достаточно угрозы захвата. Во вставке 3.2 приведены примеры из банковской сферы США. [c.49]