Случай максимизации прибыли. Табл. 23-4 воспроизводит данные об удельных и предельных издержках из табл. 22-2. Данные о предельных издержках приведены в столбце (5) табл. 23-4, и мы сравниваем их с ценой (равной предельному доходу) для каждой единицы продукта. Предположим для начала, что рыночная цена и, следовательно, предельный доход равны 131 дол., как показано в столбце (6). [c.510]
СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ - ситуация, в результате которой предприятие получает экономическую прибыль в условиях такого объема производства, при котором убытки минимальны. Иначе говоря, это ситуация, при которой цена выше средних общих издержек производства или равна предельным издержкам. [c.686]
СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ — ситуация, имеющая место при таких объемах производства товара, когда разница между выручкой от его продажи и совокупленными затратами достигает максимума. Максимизация общей прибыли предприятия имеет место, когда цена продукции становится равной предельным издержкам ее производства и обращения. [c.366]
СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ - обстоятельства, приносящие экономическую прибыль конкурентной фирме, когда последняя производит объем продукции, при котором экономическая прибыль максимальна или убытки минимальны, т. е. когда цена, по которой фирма может продать свой товар, выше, чем средние совокупные издержки его производства. [c.157]
СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ — ситуация, предполагающая то, что предприятие получает экономическую прибыль при условиях такого объема производства, в котором убытки минимальны обстоятельства, приносящие экономическую прибыль конкурентной фирме, когда последняя производит такой объем продукции, при котором экономическая прибыль максимальна или убытки минимальны, т. е. когда цена, по которой фирма может продать свой товар, выше, чем средние совокупные издержки его производства. Другими словами, это ситуация, при которой цена превышает средние общие издержки производства или равна предельным издержкам. Совокупная прибыль всегда максимизируется фирмой при таком выпуске, когда предельная выручка равна предельным издержкам. Пока предельная выручка выше предельных издержек, функция совокупной прибыли будет увеличиваться, и фирма будет увеличивать предложение. [c.601]
Когда мы рассматривали особый случай конкурентного рынка готовой продукции, мы видели, что фирма увеличила объем закупок таких производственных факторов, как труд, до уровня, при котором предельная доходность продукта равна цене фактора производства w (как в уравнении 13. 3). Таким образом, для конкурентного рынка условием максимизации прибыли является равенство цены фактора про- [c.375]
Предпринимательство — частный случай бизнеса, это деятельность, направленная на максимизацию прибыли. Этот вид деятельности еще более связывается с личностью человека — предпринимателя, который осуществляет бизнес, затевая новое дело, реализуя некоторое нововведение, вкладывая собственные и привлеченные средства в новое предприятие и принимая на себя личный риск. [c.31]
Чрезмерно трудна была бы политика, ставящая целью одновременно удовлетворить всем условиям пришлось бы приспособить модели дискреционного управления к случаю для больших фирм с распыленной собственностью, немногочисленными конкурентами, с полным осознанием взаимозависимости в установлении цен, с отсутствием агрессивных устремлений со стороны существующих конкурентов, направленных на увеличение своей доли рынка, и малой опасностью появления новых конкурентов в данной отрасли. Размер фирмы может и не играть значительной роли, равно как и условие распыленной собственности может не быть необходимым условием отхода от принципа максимизации прибыли, как в случае, например, стремления к увеличению продаж или к увеличению доходов управленческого персонала. Немногочисленность конкурентов может иметь большее значение главным образом потому, что в отраслях с малым числом фирм невелика опасность вторжения новичков, но частично благодаря тому, что эти немногочисленные конкуренты легко начинают понимать невыгодность жесткой ценовой конкуренции. Мне кажется, что главными условиями являются следующие два чтобы никакие новые конкуренты наверняка не вторгались в отрасль и чтобы ни одна из существующих в отрасли фирм не пыталась увеличивать свои продажи с такой скоростью, что поневоле бы стала грубо вытеснять своих конкурентов. [c.92]
Начнем с анализа упрощенного случая, когда и на рынке конечной, и на рынке промежуточной продукции действуют фирмы-монополисты (п = 1, m = 1). Если они принимают решения независимо друг от друга (рис. 1,а), на рынке промежуточной продукции монополист устанавливает цену РА, на рынке конечной продукции другой монополист — цену Рв, всего на рынке продается количество Q. Если фирмы объединятся в вертикально интегрированную компанию, затраты производителя конечной продукции на промежуточный продукт А понизятся (рис. 1,6), объем рыночных продаж увеличится, цена конечной продукции понизится. Если мы сравним обе ситуации, то обнаружим, что для производителей конечной и промежуточной продукции двойная максимизация прибыли в условиях неинтегрированной пирамиды монополистов невыгодна в этом случае при равновесной цене на рынке остаются покупатели, чья максимальная готовность платить за товар В настолько велика, что производство и продажа дополнительных единиц конечной продукции принесли бы фирмам дополнительную прибыль. [c.475]
Результат торга будет зависеть также и от статус-кво, т.е. от прав собственности (прав контролировать деятельность, вызывающую экстерналии). Стандартный случай, который мы рассматривали выше при анализе рыночного равновесия, заключается в том, что уровень экстерналии выбирается той фирмой, которая их производит (в нашем случае это 1-я фирма). Можно рассмотреть также противоположный случай, когда уровень экстерналии выбирается той фирмой, на которую они воздействуют (в нашем случае это 2-я фирма). В обоих случаях фирма, выбирающая экстерналии решает задачу максимизации прибыли по уровню экстерналии [c.385]
Профсоюзы представляют собой важный пример того случая, когда продавцы фактора производства обладают монопольной властью. Если продавец фактора — монополист, он выбирает точку на кривой предельного дохода продукта, которая наилучшим образом реализует его цель. Для профсоюзов максимизация занятости, совокупной вмененной прибыли и совокупной зарплаты представляет собой три вероятные цели. [c.398]
В долгосрочном плане фирмы стремятся к максимизации сбыта, достижению определенной доли рынка, обеспечению лидерства в качестве и цене. При этом предприятия должны ясно осознавать, куда они хотят идти и каким образом добраться до цели. Не следует пускать на самотек собственное будущее. Чтобы этого не случилось, необходимо использовать планирование маркетинга. В основу плана маркетинга входят четыре основных раздела анализ ситуации, цели рыночной деятельности, стратегия маркетинга и программы мероприятий. Планирование маркетинга сулит целый ряд выгод. Тут и системное осмысливание ситуации, более четкая координация усилий предприятия, более точная постановка задач и более совершенные методы замеров достигнутого. Все это должно привести к росту сбыта и прибыли. [c.148]
Например, финансовый аналитик должен принять решение по вопросу инвестирования средств клиента. Первое решение может состоять в отборе ряда компаний из общего перечня объектов инвестирования. Здесь могут иметь место вероятности, связанные с возможностью извлечения прибыли в течение первого года по каждой из рассматриваемых компаний. Закончив отбор компаний для вложений, необходимо для каждого случая определить сумму инвестиций. И снова могут иметь место вероятности в отношении того что касается эффективности вложений, например прибыльности и долговременной доходности. В качестве одного из критериев принятия решения можно определить максимизацию ожидаемой прибыли от инвестиций. Расчет ожидаемой стоимости будет показан в следующем разделе главы. [c.62]
Краткосрочный бюджет наилучшим образом подходит для случая быстрых изменений. Чем меньше период планирования, тем меньше неопределенности и больше надежности в прогнозах. Поэтому менеджер может разделить год на несколько циклов бюджетирования (например, по полгода). Бюджеты поддерживают все сферы деятельности компании маркетинг, управление, кадры, производство, закупки, контроль качества, исследования, продажи. Каждый менеджер должен иметь свои приоритеты в бюджетировании и знать, как им соответствовать, а также формулировать свои главные цели и находить пути их достижения. Такими целями могут быть максимизация дохода и прибыли на инвестированный капп- [c.1]
Последний случай наиболее вероятен для реальной организации. В проекте № 1 инвестиционные расходы распределены поквартально, объясняется технологически и договором о реконструкции со строительной организацией. В ходе реализации инвестиций большую оптимальность можно обеспечить постепенным вложением средств в увеличение как основных так и оборотных средств за счет внутренних источников (в первую очередь прибыли). Безусловно, разнесение во времени инвестиционных притоков подчинено требованию максимизации NPV. [c.395]
Какова практическая польза от классификации затрат на переменные и постоянные Во-первых, такое деление помогает решить задачу максимизации массы и прироста прибыли за счет относительного сокращения тех или иных расходов. Во-вторых, эта классификация позволяет судить об окупаемости затрат и дает возможность определить запас финансовой прочности предприятия на случай осложнения конъюнктуры и иных затруднений. Короче говоря, классификация затрат необходима для one- [c.183]
Рассмотрим случай субсидируемых отраслей промышленности с каким-либо видом стимулирования роста и отраслей, управляемых государством. В случае с субсидированием расчет будет таким же. Предположим, что 50% отраслей промышленности субсидируются на 20% разницы в затратах и что точка выпуска на функции спроса находится там, где эластичность равна единице. Это может иметь смысл, если работники субсидируемых отраслей хотели бы, чтобы валовой доход был возможно более высоким. Если, с другой стороны, мы допустим, что они максимизируют прибыль и в большей мере сокращают выпуск, тогда мы можем допустить, что эластичность равна 2. Это последнее, однако, маловероятно, так как монопольные прибыли несовместимы с субсидированием. Те, кто получает субсидии, совершенно оправданно боятся, что субсидии будут снижены, если появятся необыкновенно высокие прибыли. Отсюда движение по направлению к максимизации выручки оказывается разумным и рассчитанные потери в благосостоянии составят менее 2%. [c.482]
Служба маркетинга 600 Служба юридическая 600 Службы занятости 480, 600, 638, 706—707, 714 Слуцкий Евгений Евгеньевич 600 Случай закрытия фирмы 60/ Случай максимизации прибыли 60/ Случай минимизации убытков 601 Случай страховой 601 Смарт-карта 274, 60/ Смета /23, 410, 601, 706 Смета затрат 123, 601 Смета кассовая 60/ Сметная документация 602 Сметная стоимость 602 Сметное финансирование 602 Смешанная компания 602 Смешанная экономика 595, 602, 626 Смешанное страхование жизни //5, 602 Смешанное товарищество 602 Смешанные банки 602 Смешанные перевозки 148, 602 Смешанные предприятия 602, 688 Смешанные формы системы валютного курса 602 Смешанный вид управления 603 Смешанный капитализм 603 Смешанный холдинг 603 Смит Адам 603 [c.807]
Правило равенства предельного дохода и предельных издержек является точным ориентиром максимизации прибыли всех фирм, независимо от того, являются ли они чисто конкурентными, монополистическими, монополистически конкурентными или олигополистическими. Применение правила не ограничивается особым случаем чистой конкуренции. [c.509]
Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии. [c.131]
Рассмотрим несколько более подробно случай, когда спрос превышает предложение. Предположим, что ни одна фирма не может увеличить предложение в мгновенном периоде. Тогда каждый отдельный предприниматель знает, что он может поднять цену, даже если его конкуренты цену не повышают, так как они не могут удовлетворить большую долю спроса, чем они уже удовлетворяют. Предприниматель сталкивается со снижающейся кривой спроса и повышает свою цену в соответствии с тактикой максимизации прибыли монополиста, как было показано в предыдущем разделе. Если ни один из прочих продавцов не повышает цен, предприниматель будет постепенно приближаться к точке своей максимальной прибыли, где рынок будет очищенным ( lear). Но в рассматриваемых условиях для всех других предпринимателей также выгодно поднять свои цены, хотя, если они не находятся в тех же условиях по затратам, не обязательно на такую же величину. Кривая спроса для конкретного рассматриваемого предпринимателя смещается, таким образом, вверх как раз в то время, когда он изучает ее. Следовательно, предложение все еще не будет в равновесии со спросом и процесс будет продолжаться. [c.439]
Теперь вновь обратимсг. к решению задачи максимизации массы прибыли на основе манипулирования теми или иными видами затрат, чтсоы пополнить еще одним навыком знания, полученные Читателем еще в 1 главе На практике эта задача сводится к опреде лению такой комбинации затрат, при которой прибыль наивысшая из всех возможных вариантов Возьмем случай, когда финансового менеджера интересует не только соотношение между переменными и постоянными затратами, но и наилучшее сочетание, например, расходов на рекламу и затрат на расширение производства. С таким [c.49]
Решение задачи связано с компромиссом между кратко- и долгосрочным решениями - между максимизацией СДЧДП и регулярностью роста. Очевидно, что решение будет отличаться от того случая, когда выбираются лишь проекты с положительными значениями ДЧЦП. В зависимости от их вклада в динамику прибыли могут быть отклонены проекты с положительным вкладом и в то же время приняты проекты с отрицательным вкладом, если они обеспечивают достаточно высокую прибыль в периоды дефицита финансовых ресурсов. [c.527]