СЛУЧАЙ ЗАКРЫТИЯ ФИРМЫ [c.601]
Случай закрытия. Предположим, наконец, что рыночная цена составляет ровно 71 дол. Как ясно показывает столбец (10) табл. 23-3, при данных издержках в краткосрочном периоде производство любого объема сопряжено с убытками, превышающими 100 дол. постоянных издержек, которые фирма потеряет, прекратив свое существование. Из этого следует, что в случае закрытия фирма минимизирует свои убытки путем остановки производства, то есть при нулевом выпуске. [c.507]
Случай закрытия вынуждает нас несколько видоизменить правило равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек. Конкурентная фирма максимизирует свои прибыли или минимизирует убытки в краткосрочной перспективе, производя такой объем продукта, когда предельный доход (цена) равен предельным издержкам, но при условии, что цена превосходит минимальную величину средних переменных издержек. [c.513]
Случай закрытия напоминает нам, что при любой цене ниже Рг — то есть ниже цены, равной минимальной величине средних переменных издержек, — фирме следует прекратить деятельность и ничего не предлагать на рынок. В самом деле, производя Q2 единиц продукта по цене Рг, фирма лишь покрывает свои переменные издержки, и ее убытки в этом случае равны ее постоянным издержкам. Таким образом, фирме безразлично - закрыть производство или производить Ql единиц продукта. Но при любой цене ниже Р2, например при цене /, , фирма закроется и ее предложение будет равно нулю. [c.514]
Применение правила равенства цены и предельных издержек, в также его разновидности для случая закрытия показывают, что [непрерывный] участок кривой предельных издержек фирмы, который расположен выше кривой ее средних переменных издержек, -это и есть кривая краткосрочного предложения фирмы. Говоря точнее, при цене Р, цена равна предельным издержкам в точке в. но здесь фирма ничего не производит, поскольку Р, меньше минимальной величины средних переменных издержек. При цене Ра фирма находится в состоянии равновесия в точке Ь, где она производит Qa единиц продукта и несет убытки в размере ее постоянных издержек. При цене Р, равновесие приходится на точку с, где объем производства фирмы равен Q3, а ее убытки меньше постоянных издержек. Равновесие устанавливается в точке d при цене РФ в этом случае фирма зарабатывает нормальную прибыль, поскольку при объеме производства Q4 цена равна средним переменным издержкам. При цене Р5 фирма достигает состояния равновесия в точке е и максимизирует свою экономическую прибыль, производя 05 единиц продукта. [c.515]
Из этого положения есть два исключения. Первое — это случай частной фирмы, когда собственник может держать все или подавляющую часть своего богатства в виде вложений в фирму. Здесь аргумент в пользу диверсификации становится сильнее, поскольку весь риск ложится на одного собственника. Эта подверженность риску может объяснить, например, почему многие семейные фирмы в Азии осуществляют диверсификацию за счет проникновения во многие сферы бизнеса, становясь конгломератами. Вторым, хотя и менее важным, случаем является общество закрытого типа, существующий управленческий аппарат которого может держать основную часть своего богатства в виде вложений в фирму. Посредством диверсификации через приобретения они снижают свою подверженность общему риску, хотя другие инвесторы (которые, возможно, более диверсифицированы) могут и не разделять их энтузиазма. [c.929]
Здесь будет рассмотрен случай закрытых или секретных торгов, а не торгов типа аукциона. Предполагается, что в каждом таком конкурсе все соискатели обеспечивают одинаковое качество и гарантию выполнения соответствующего контракта и что предпочтение будет отдано тому, кто предложит более низкую цену. Во многих случаях победа в конкурсе связана с более сложными соображениями, чем простое предложение более низкой цены. На наш взгляд, разумно считать, что в каждом конкретном конкурсе фирма в той или иной форме встречается с тремя источниками неопределенности. Даже если заданы подробные технические условия на товары или услуги, которые должны быть произведены по данному контракту, некоторая неопределенность обычно остается в отношении фактических затрат на выполнение контракта. Фирма может иметь у себя записи о фактических расходах на выполнение сходных контрактов в прошлом, она может иметь в своем штате опытных людей, которые могли бы дополнить эти записи своими суждениями о затратах по рассматриваемому контракту. И все-таки остается некоторая неопределенность относительно окончательных затрат. Предположим далее, что фирма не знает и о том, кто будет конкурировать с ней в данном конкурсе и, самое главное, какую цену в действительности предложат конкуренты. В некоторых крупных или очень специализированных контрактах неопределенность относительно состава участников торгов может быть очень малой или вовсе отсутствовать, но неопределенность относительно цен, предложенных конкурентами, обычно сохраняется. Во многих случаях раскрытие секретных цен, предложенных правительственным агентствам, производится публично. Таким образом, фирма могла бы собрать данные о том, кто участвовал в различных торгах в прошлом и какие цены они предлагали. Такие данные очень легко могут лечь в основу более точной формулировки неопределенности по этим вопросам в будущих торгах. В дополнение к этому, разумеется, обычно будет привлекаться и суждение руководителей о том, кто и какую цену собирается предложить в каждом конкретном рассматриваемом кон курсе. [c.169]
Строго говоря, приведенное выше равенство верно лишь для случая закрытой экономики. Как мы увидим позднее, сумма покупок, сделанных отечественными потребителями в открытой экономике, может отличаться от суммы поступлений, полученных отечественными фирмами, поскольку часть купленных товаров импортирована из-за рубежа, а часть проданных товаров экспортируется зарубежным потребителям. Более того, часть дохода, заработанного жителями страны, является результатом использования принадлежащего им капитала и труда зарубежными, а отнюдь не отечественными фирмами. Однако игнорирование этих сложностей до определенного момента просто необходимо. [c.41]
Теперь давайте исследуем три случая, которые демонстрируют истинность этих двух выводов, и ответим на наш третий вопрос, показывая, как можно вычислить прибыли и убытки. В первом случае фирма максимизирует свои прибыли посредством производства. Во втором — фирма таким же образом минимизирует свои убытки. В третьем случае фирма минимизирует убытки путем закрытия. Во всех трех случаях мы воспользуемся одними и теми же данными об издержках в краткосрочном периоде и исследуем производственные решения фирмы, сталкивающейся с тремя различными ценами на продукт. [c.506]
Списания. Затраты на капитальную реструктуризацию могут привести к более низким доходам в текущем периоде, но, тем не менее, они дают фирмам, проводящим такую реструктуризацию, два преимущества. Поскольку операционные доходы объявляются как до, так и после расходов по реструктуризации, это позволяет фирме отделять расходы от операций. Кроме того, это облегчает превышение прибыли над прогнозируемыми величинами в будущих кварталах. Чтобы понять, как реструктуризация может повысить прибыль, рассмотрим случай компании IBM. Списав старые производства в год их закрытия, IBM получила возможность снизить расходы на списание износа до 5% от дохода 1996 г. со средних 7% в 1990-1994 г. Разница в доходе 1996 г. составила 1,64 млрд. долл., или 18% от 9,02 млрд. долл. прибыли до уплаты налогов в прошлом году. Технологические фирмы особенно [c.317]
Отметим, что при отнесении издержек к категории возвратных или невозвратных решающую роль играет фактор времени. Вернемся к примеру с фабрикой по выпуску футболок. Как мы помним, при цене 1,3 доллара фирма должна свернуть свою деятельность, поскольку средние издержки меньше цены. При расчете средних издержек учитывалась еженедельная арендная плата.за оборудование. Допустим, однако, что известие о падении цены до 1,3 доллара пришло в понедельник, вскоре после того, как был произведен еженедельный платеж за аренду машины. Значит ли это, что фирма тут же должна закрыться Вовсе нет поскольку этот платеж относится теперь к невозвратным издержкам, то во внимание принимаются только расходы на заработную плату. С учетом лишь этого вида издержек средние издержки составят 1 доллар (при выпуске до 40 футболок), т.е. до конца недели фирма не должна закрываться. И только когда встанет вопрос о продлении срока аренды, необходимо принимать решение о закрытии фабрики. В целом важно различать функцию краткосрочных средних издержек (исключающую невозвратные издержки в краткосрочном периоде) и функцию долгосрочных средних издержек (включающую все периодические издержки). Какую из них следует учитывать при принятии решения, зависит от конкретного случая. [c.35]
В связи с развитием рыночных отношений каждая фирма в России всегда должна иметь план альтернативных действий на случай изменения конкурентного окружения, появления на рынке новых возможностей, создания новых технологий, изменения курса рубля и др. Но пока еще мало кто имеет такие запасные планы, мало кто осознал их необходимость. Поэтому события, наступившие после 17 августа 1998 г. и приведшие к обвальному падению курса рубля (с 5,5 до 18 и более рублей за 1 доллар), привели к закрытию большинства (если не всех ) торговых предприятий, ориентированных на продажу импортных товаров. И только через некоторое время (через две или более недель) они, как бы оправившись от шока и произведя некоторые корректировки в своей деятельности, вновь открылись. Так, фирмы в течение многих лет продававшие компьютеры и все обеспечение к ним, стали предлагать своим клиентам услуги по разработке компьютерных программ. Многие же торговые предприятия были вынуждены либо значительно сократить поле своей деятельности (сократить рабочие места), либо вовсе уйти из бизнеса. В чем причина Можно, конечно, искать (и найти ) ее в структуре факторов внешней среды (например, действия правительства), а можно обратить свой аналитический взор и внутрь своей фирмы, детально посмотреть на ориентацию бизнеса, его структуру, организацию ведения дел, на планирование, наличие стратегий, их качества и т.п. Почти каждый российский бизнесмен, если сделает так, увидит недостатки планирования маркетинга на своей фирме, отсутствие в структуре его плановых мероприятий альтернативных сценариев... А ведь курс рубля у нас падает не первый раз и никто не может дать никаких сколько-нибудь точных прогнозов его поведения в будущем. [c.512]
Стратегия сокращения означает либо закрытие, продажу одного из своих подразделений, бизнесов либо сбор урожая (постепенное сокращение бесперспективного бизнеса для получения максимального совокупного дохода) либо ликвидацию фирмы (крайний случай). [c.187]
Служба маркетинга 600 Служба юридическая 600 Службы занятости 480, 600, 638, 706—707, 714 Слуцкий Евгений Евгеньевич 600 Случай закрытия фирмы 60/ Случай максимизации прибыли 60/ Случай минимизации убытков 601 Случай страховой 601 Смарт-карта 274, 60/ Смета /23, 410, 601, 706 Смета затрат 123, 601 Смета кассовая 60/ Сметная документация 602 Сметная стоимость 602 Сметное финансирование 602 Смешанная компания 602 Смешанная экономика 595, 602, 626 Смешанное страхование жизни //5, 602 Смешанное товарищество 602 Смешанные банки 602 Смешанные перевозки 148, 602 Смешанные предприятия 602, 688 Смешанные формы системы валютного курса 602 Смешанный вид управления 603 Смешанный капитализм 603 Смешанный холдинг 603 Смит Адам 603 [c.807]
Случай закрытия ( lose-down ase) — обстоятельства, которые приводят к возникновению убытков, превышающих общий объем постоянных издержек фирмы, при любом объеме производства ситуация, когда фирма останавливает производство, поскольку цена ее продукции на рынке ниже уровня средних переменных затрат. [c.961]
СЛУЧАЙ ЗАКРЫТИЯ ( lose-down ase)— обстоятельства, которые приводят к возникновению убытков, превышающих общий объем постоянных издержек фирмы, при любом объеме производства ситуация, когда [c.347]