Недостатки МСФО

Кроме того, сама система МСФО создавалась методом латания дыр , т. е. выбирался какой-то отдельный вопрос бухгалтерского учета, он обсуждался и подвергался стандартизации, некоторому обобщению. Таким образом, система МСФО на настоящий момент не представляет собой некой стройной системы взаимоувязанных положений, объединенных одной логикой построения и концептуально. Это, скорее всего, не недостаток, а результат первого этапа объективного процесса стандартизации на международном уровне. Но при написании российских вариантов ПБУ, адаптированных к содержанию международных аналогов, возникает ряд трудностей, связанных с отсутствием решения в системе  [c.20]


Необходимо отметить, что упоминавшаяся выше форма отчета, установленная Банком России, не удовлетворяет Стандарту 7 МСФО. Это связано с тем, что в ряд статей отчета включены неденежные результаты, например, переоценка драгоценных металлов, ценных бумаг, основных средств. Само по себе несоответствие МСФО не вызывает критики, так как они носят рекомендательный характер и принимаются или не принимаются национальными системами банковского надзора в зависимости от конкретных условий. Более важно то, что следствием включения в отчет неденежных статей является нарушение балансового уравнения, задающего логику составления отчета о движении денежных средств и их эквивалентов. Данные о движении денежных средств, форма которых установлена Банком России, содержат в своих отдельных статьях много полезной информации, но не поддаются интерпретации "в целом". А именно это важно пользователю публикуемой отчетности для того, чтобы составить представление о том, в какой мере банк способен поддерживать свою ликвидность, управляя потоком денежных средств и их эквивалентов. Указанный недостаток вызван тем, что по действующему положению данные составляются не непосредственным учетом операций, затрагивающих счета денежных средств и их эквивалентов, а на основе других форм отчетности. К ним относятся агрегированный баланс, отчет о прибылях и убытках (подробный и агрегированный), оборотно-сальдовая ведомость по счетам бухгалтерского учета, данные об использовании прибыли и фондов, создаваемых из прибыли, таблица корректировок. Эти формы составляются для других целей и не содержат достаточной информации для выявления всех операций, затрагивающих счета денежных средств и их эквивалентов.  [c.55]


Преимущества и недостатки трансформации в МСФО. Процесс конверсии финансовой отчетности с российских стандартов бухгалтерского учета на МСФО требует от российских компаний ведения двойного учета. В результате компании готовят два типа финансовых отчетов. Процесс трансформации может проводиться на основе существующих данных, что требует меньших затрат. Процесс трансформации финансовой отчетности проводится по мере необходимости и не влечет постоянных накладных расходов. Недостаток процесса трансформации заключается в том, что точность информации в какой-то мере зависит от знаний и умений того, кто проводит трансформацию.  [c.22]

Одним из элементов метода бухгалтерского учета является оценка активов, обязательств и хозяйственных операций в денежном выражении. Однако инфляционные процессы приводят к тому, что одни и те же затраты имеют разное денежное выражение в зависимости от времени возникновения. Такие расхождения могут существенно исказить отчетные данные, лишить пользователя возможности сопоставлять их по периодам и с данными других компаний. Для того чтобы снять этот недостаток финансовой отчетности, составленной в нестабильной валюте (или хотя бы свести его к минимуму), в условиях инфляции необходимо проводить корректировки исторически сложившихся денежных сумм. Правила подготовки финансовой отчетности в условиях инфляции предусмотрены МСФО 29 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции , принятый Комитетом по МСФО в 1989 г.  [c.39]

Смотреть страницы где упоминается термин Недостатки МСФО

: [c.763]