Диаграммы сущность-связь

ERD-диаграмма сущность-связь представляет собой набор множества объектов и их характеристик, а также взаимосвязей между ними, нужных для выявленных данных, которые в дальнейшем используются функциями проектируемой системы.  [c.337]


Объекты ERD в различных методологиях представлены в табл. 13.4. Фрагмент диаграммы сущность-связь для задачи учета труда и ЗП представлен на рис. 13.5.  [c.338]

Рис. 13.5. Фрагмент диаграммы сущность-связь для задачи учета труда и ЗП Рис. 13.5. Фрагмент диаграммы сущность-связь для задачи учета труда и ЗП
U5 - конструктивные элементы диаграмм сущность-связь U6 - конструктивные элементы диаграмм переходов состояний  [c.345]

Технологическая операция с преобразователем 176 Построение диаграммы Сущность-связь моделирует структуры данных, которые будут храниться в БД. Для ее выполнения необходима следующая входная информация  [c.348]

Выход данной операции представлен описанием в репозитории диаграммы сущность-связь (D6).  [c.348]

Преобразователь П8 Генерация описания схемы БД . На основе диаграммы сущность-связь (D6) и системной структурной диаграммы (D8), а также универсума целевых СУБД (U8) происходит выбор СУБД и генерация для нее описания схемы БД (D9).  [c.350]

Неполная генерация заключается в том, что на основе диаграммы сущность-связь и выбранной целевой СУБД генерируются модули описания данных DDL на языке описания данных. В результате выполнения неполной генерации на выбранном языке определения данных (SQL и т. п.) создается модуль описания данных (D10).  [c.350]


Зачем создаются диаграммы сущность-связь  [c.384]

Определите основные понятия и конструктивные элементы диаграммы сущность-связь .  [c.384]

Словари данных, диаграммы Сущность-связь".  [c.48]

Диаграммы "сущность-связь" (ER)  [c.52]

Диаграммы сущность-связь  [c.58]

Диаграммы сущность-связь формируют модель, которая лишь частично описывает систему, поскольку определяет только сущности внутри системы и связи между ними. Эта модель является независимой по отношению к протекающим в системе процессам, которые требуют создания или использования информации. Однако такая модель является идеальным средством для абстрактного моделирования на этапе разработки системных требований.  [c.58]

На рис. 3.10 показан пример диаграммы сущность-связь для той же системы управления и контроля скорой помощи.  [c.58]

Рис. 3.10 Диаграмма сущность-связь для системы управления и контроля скорой помощи. Рис. 3.10 Диаграмма сущность-связь для <a href="/info/1810">системы управления</a> и контроля скорой помощи.
Основной причиной появления этого подхода было желание сделать разработку программного обеспечения более близкой к моделированию, а, следовательно, и более естественной. К сожалению, на реализацию любой хорошей идеи практика оказывает свое влияние, поэтому лишь совсем небольшое количество объектно-ориентированных программных систем могут быть признанными действительно полным отражением реального мира. Тем не менее, это никак не умаляет достоинств самого метода. На диаграмме классов изображается информация о классах объектов и связях между ними. Во многом диаграмма классов похожа на диаграмму сущность-связь. Так же как на диаграмме сущность-связь, диаграмма классов показывает, как объекты определенных классов связаны с другими объектами этого же класса, или других классов. Основные добавленные элементы информации это  [c.62]

Часто для описания предметной области используют графическую диаграмму сущностей и связей, так называемую ER-диаграмму (диаграмма сущность-связь ). Так, рис. 3.8 демонстрирует обозначения отношений, принятые на схемах ER-диаграмм объектов БД и БЗ в составе ЭС.  [c.124]


Структура предметной области в модели "сущность-связь" изображается в форме диаграммы. Дуги-на диаграмме соединяют тип сущности с типом связи. На дугах указывается 1 или m в соответствии с тем, сколько раз идентификатор объекта может возникнуть в строках отношений, представляющих связи объектов (1 - один раз, m - несколько раз).  [c.190]

Сущность имитационного динамического моделирования состоит в создании моделей, исследующих поведение системы в изменяющихся во времени условиях (определение причинно-следственных связей между переменными и построение диаграммы).  [c.156]

Этап 3. Выявление и определение основных отношений. Результат представляется или графически в виде ER-диаграмм, или в виде матрицы отношений, элемент которой Atj— 1, если имеется связь между сущностями i и у, иначе Ai , = 0, транзитивные связи не указываются.  [c.126]

Контекстная диаграмма - самый верхний процесс (ТОР-уро-вень) декомпозиции системы, который отражает общие представления о системе. В контекстной диаграмме есть 1 процесс, с которым связаны внешние сущности.  [c.333]

Детализация D -диаграммы пакетов (преобразователь П26) связана с уточнением состава классов объектов-сущностей и появлением интерфейсных и управляющих классов объектов. Например, интерфейсные и управляющие классы объектов могут быть выделены в самостоятельные обеспечивающие пакеты.  [c.370]

Следует заметить, что рис. 3.6, на самом деле, является не совсем корректным с точки зрения договоренностей, принятых для отображения диаграмм потоков данных, поскольку на одной диаграмме показана и декомпозиция всей системы на несколько процессов, и показаны внешние сущности, с которыми взаимодействует система. Если точно следовать правилам построения DFD диаграмм, то внешние сущности должны присутствовать только на контекстной диаграмме и, следовательно, не должны присутствовать на этом уровне декомпозиции. Однако если убрать внешние сущности, то диаграмма станет менее понятной и связи к внешним сущностям зависнут в воздухе.  [c.57]

Этапы разработки информационной модели. В IDEF1X имеется ясный графический язык для описания объектов и отношений в приложениях. Этот язык есть язык диаграмм сущность — связь (ERD). Разработка информационной модели по IDEF1X выполняется в несколько этапов.  [c.125]

ERD [Entity-Relationship Diagrams] — диаграммы сущность — связь — способ определения данных и отношений между ними, обеспечивающий детализацию хранилищ данных проектируемой системы, включая идентификацию объектов (сущностей), свойств этих объектов (атрибутов) и их отношений с другими объектами (связей).  [c.299]

АТРИБУТ (от англ, attribute) — абстракция одной характеристики (в диаграммах — сущность-связь, которой обладают все абстрагируемые в качестве объекта сущности).  [c.34]

Как следует из приведенных примеров, для различных системы применяются различные типы моделей. Тип модели может меняться от приложения к приложению и зависеть от конкретной природы системы. Моделирование расписаний применяется для проектирования железнодорожных систем, но для разработки воздушных судов оно вряд ли применимо, поскольку в данном случае более уместно использование аэродинамического моделирования. (Аэродинамика, несомненно, важна также и для высокоскоростных поездов). Для моделирования систем передачи данных (и голоса) используются диаграммы последовательности сообщений, а для моделирования систем, имеющих сложную структуру данных, применяются модели, содержащие диаграммы сущность-связь (entity-relationship diagrams).  [c.19]

Модель является внутренней с позиций пользователя. Традиционные модели, с которыми пользователь работает непосредственно, такие как диаграммы потоков данных, SADT-диаграммы, диаграммы "сущность-связь" [1] и другие, могут быть транслированы в предложенную модель бизнес-процесса.  [c.229]

Таким образом, этап планирования в качестве входной информации использует граф бизнес-процесса, автоматически построенный из моделей, формализующих результаты обследования - функциональной (в виде иерархии диаграмм потоков данных или SADT-диаграмм), информационной (в виде диаграммы "сущность-связь") и, возможно, событийной (в виде иерархии диаграмм переходов состояний). Далее последовательно решаются следующие задачи  [c.232]

Диаграммы инфологических моделей сущность-связь (ER-диаграммы) ориентированы на разработку базы данных, структура которой не зависит от конкретных информационных потребностей и позволяет выполнять любые запросы пользователей.  [c.337]

Сегодня в результате совершенно иных исторических реалий мышление в духе общего равновесия сметено областью аналитической экономики. Современный теоретик может сказать, что графический анализ оптимального размещения ресурсов между отраслями — это и есть как раз инструмент для объяснения стандартного случая возрастающих затрат. Граница производственных возможностей, или так называемая линия трансформации альтернативных затрат, схватывает сущность явления. Но вспомним, что эта граница была впервые введена в связи с анализом Хаберлером международной торговли только в 1930 г. Именно после 1930-х гг. Столпер и Самуэльсон, Джоан Робинсон и Вай-нер объяснили случай возрастающих затрат, рассматривая его в контексте общего равновесия и используя диаграммы факторов или равнозначные вербальные рассуждения.19  [c.368]