Граница производственных возможностей показывает различные комбинации еды и одежды, которые могут быть произведены при фиксированном значении труда и капитала. Граница на рис. 15.9 получена из кривой производственных контрактов на рис. 15.8. Каждая точка на границе производственных возможностей и кривой контрактов отражает уровень эффективного производства как еды, так и одежды. [c.440]
Граница производственных возможностей наклонена вниз, так как при эффективном производстве увеличение выпуска еды требует переключения затрат факторов с производства одежды, что в свою очередь снижает уровень выпуска одежды. Поскольку все точки внутри границы неэффективны, все они не принадлежат кривой контрактов. [c.440]
Граница производственных возможностей вогнутая [c.440]
| Рис. 15.9. Граница производственных возможностей |  |
Мы могли бы описать форму границы производственных возможностей в терминах издержек производства. В точке OF, где требуется совсем немного снизить выпуск одежды для производства дополнительной еды, предельные издержки производства еды очень низки (большой выпуск достигается незначительными затратами ресурсов), а предельные издержки производства одежды очень высоки (требуются большие вложения для дополнительной единицы одежды). Таким образом, если MRT низка, то также низко отношение предельных издержек производства еды M F к предельным издержкам производства одежды МСС. Фактически на производственной границе выполнено следующее условие [c.442]
Рис. 15.10 иллюстрирует графически это важное свойство. Мы нанесли кривые безразличия одного потребителя на границу производственных возможностей с рис. 15.9. Заметим, что С является единственной точкой на границе производственных возможностей, максимизирующей удов- [c.443]
Рис. 15.11 показывает эффективность конкурентных рынков продуктов. Допустим, рынок формирует отношение цен PF/P - Если производители используют ресурсы эффективно, они будут выпускать еду и одежду на уровне А, где отношение цен равно MRT, т. е. наклону границы производственных возможностей. Однако сталкиваясь с таким бюджетным ограничением, потребители будут выбирать В, где они достигают максимума удовлетворения (на кривой безразличия U2). Поскольку производитель желает выпустить FI единиц еды, а потребитель хочет купить F2, то возникнет избыточный спрос на еду. Соответственно поскольку потребители желают купить z единиц одежды, тогда как производители — продать i, то возникнет избыточное предложение одежды. Поэтому цены на рынке будут меняться — цена еды поднимется, а цена одежды снизится. Так как отношение цен PF/P возрастает, то линия цен будет перемещаться вдоль производственной границы. [c.445]
Граница производственных возможностей описывает все эффективные распределения (лежащие на кривой производственных контрактов) в терминах уровней выпуска, которые могут быть достигнуты при данной комбинации вложений. Эта граница является вогнутой, так как предельная норма трансформации еды в одежду увеличивается по мере того, как производится больше еды и меньше одежды. Предельная норма трансформации равняется отношению предельных издержек производства еды к предельным издержкам производства одежды. [c.455]
ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ — график, показывающий те сочетания благ, которые могут быть произведены экономической системой исходя из наличных факторов производства и уровня знаний. [c.68]
Генеральный полис 62 Гиперинфляция 62 Глобальный контракт 63 Голландский аукцион 63 Горизонтальное слияние 63 Горячие деньги 63 Государственная помощь 63 Государственная пошлина 63 Государственная ценная бумага 64 Государственно-акционерное предприятие 64 Государственное предпринимательство 65 Государственное регулирование экономики 65 Государственный банк 66 Государственный бюджет 66 Государственный долг 67 Государственный заказ 68 Государственный казначейский билет 68 Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур 68 Граница производственных возможностей 68 Грант-элемент 68 Губернатор биржи 69 [c.293]
Рассмотрим подробнее рис. 9.5. Граница производственных возможностей, изображенная на нем, выпукла вправо-вверх. Это объясняется тем, что одни ресурсы более производительны при производстве одного продукта, а другие ресурсы соответственно при производстве другого. Перемещаясь по границе производственных возможностей вправо-вниз и изменяя структуру выпуска, увеличивая производство X, приходится вовлекать в производство товара X ресурсы все более неэффективные в производстве данного товара и относительно эффективные в производстве товара Y. [c.192]
Гражданский Кодекс РФ 247 Граница производственных возможностей 191 [c.460]
Постоянные издержки. Мы намеренно изобразили кривые в виде прямых линий, в отличие от кривых вогнутого типа, отображающих границы производственных возможностей (см. гл. 2). Это означает, что в действительности мы подменили закон возрастающих издержек предположением о постоянных издержках. Такое упрощение облегчит для нас обсуждение вопроса и не повлияет на качество анализа и выводов. Позже мы рассмотрим влияние более реалистичного предположения о растущих издержках. [c.815]
Рассмотрим на конкретном примере, как формируется граница производственных возможностей в стране в соответствии с теорией специфических факторов (рис. 34.5). [c.724]
| Рис. 34.5. Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов |  |
ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ - график в виде линии, кривой, ограничивающей область производственных возможностей экономического субъекта. Внутри области производственных возможностей находится сочетание благ, товаров, которые могут быть произведены, с использованием имеющихся в наличии факторов. производства. [c.60]
ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, 1) множество всех сочетаний (комбинаций) различных товаров и услуг, которые могут быть произведены при полном и технически эффективном использовании имеющихся производственных ресурсов. 2) Кривая, характеризующая максимально возможные объёмы выпуска продукции при помощи имеющихся на определённый момент в распоряжении общества факторов производства. [c.60]
Кривая СВ и представляет собой границу производственных возможностей любая комбинация хлеба и одежды, расположенная над этой кривой (см. точку R на графике), недоступна для рассматриваемой нами ситуации из-за дефицита ресурсов любая комбинация хлеба и одежды, расположенная под этой кривой (см. точку Q на графике), свидетельствует о недоиспользовании имеющихся ресурсов. [c.61]
Все точки кривой производственных возможностей одинаково эффективны с технической точки зрения, т. к. они могут быть достигнуты лишь на основе полного использования всех факторов производства. Способна ли экономика выйти на границу производственных возможностей и если способна, то в какую именно её точку, зависит от особенностей существующей социально-экономической системы. [c.61]
Наклон границы производственных возможностей показывает, в какой пропорции выпуск одного блага может быть заменен выпуском другого блага при условии, что общее количество используемых ресурсов остается постоянным и применяется эффективно. Величина, показывающая, на сколько единиц нужно сократить производство одного блага, чтобы увеличить производство другого на единицу, называется предельной нормой трансформации [c.261]
Бели один ресурс является более подходящим для производства, скажем, блага X, чем для блага Y (и наоборот), то тогда вогнутая форма границы производственных возможностей также может быть объяснена. В этом случае увеличение выпуска блага X требует привлечения все менее подходящих для этого ресурсов. Предельные издержки блага X возрастали бы, тогда как, с другой стороны, предельные издержки блага У уменьшались бы по мере сокращения выпуска, так как в его производстве оставались бы все более пригодные ресурсы. Однако такое объяснение приходит в противоречие с предпосылкой об однородности ресурсов, которая занимает важное место в микроэкономическом анализе. [c.262]
Если при однородных ресурсах и постоянной отдаче от масштаба в производстве каждого из благ ресурсы К ТА L используются в одинаковой пропорции при эффективной их аллокации, то граница производственных возможностей будет прямой линией. [c.262]
Иногда эффективность структуры продукции представляют с помощью модели, которая называется экономика Робинзона . В этой модели один индивид (Робинзон) производит и потребляет два блага (X и Y). Поскольку мы имеем дело с функцией полезности одного индивида, оптимальная структура продукции будет иметь место там, где индивидуальная кривая безразличия (U2) касается границы производственных возможностей (рис. 8). В точке Е достигается максимальная полезность для Робинзона (эффективность в обмене тождественна эффективности в потреблении), тогда как нахождение на границе производственных возможностей означает эффективность в производстве. [c.265]
От условного сравнения перейдем к строгому математическому сравнению первого наилучшего и второго наилучшего . Парето-эффективное состояние лежит на границе производственных возможностей общества, и его нахождение можно рассматривать как задачу на максимизации с ограничением [c.287]
Заметим, что по мере увеличения производства еды вдоль границы производственных возможностей MRT возрастает1. Это происходит потому, что производительность труда и производительность капитала отличаются при вложениях в производство еды и одежды. Начнем с точки OF, где выпускается только одежда. Затем передадим часть труда и капитала из этой сферы, где их предельные [c.441]
Построим на основе рис. 9.4 границу производственных возможностей. На рис. 9.5 по горизонтальной оси ОХ отложим объем производства товара X, по вертикальной оси OY — товара Y. Каждая из точек на контрактной линии (рис. 9.4) является точкой касания двух изоквант. Так, точке R соответствует точка касания изоквант при X = 70, a Y = 50. Соответствующую точку отметим на рис. 9.5. Точка S является точкой касания изоквант при X = 80, a Y = 35. Соответственно и ее нанесем на рис. 9.5 и т. д. Таким образом можно получить всю границу производственных возможностей ITRSK. Фигура, ограниченная этой кривой, есть множество производственных возможностей. Любая комбинация объемов X и Y, принадлежащая этому множеству, достижима. При этом состояние экономики не является эффективным в производстве. [c.191]
Теперь сделаем еще один шаг наложим на множество производственных возможностей коробку Эджуорта-Боули для двух потребителей таким образом, чтобы совместить начало координат для Трифона с точкой О, а начало координат для Федора — с точкой R. Кривая OR представляет собой контрактную линию. Рассмотрим распределение двух благ между потребителями, соответствующее точке С. Это распределение принадлежит контрактной линии. Находясь в этой точке, Трифон из общего количества в 70 единиц блага X получает 30 единиц блага X, а Федор — 40. Из общего количества блага Y в 50 единиц Трифон получает 30 единиц, а Федор — 20. Как было уже сказано, все точки, принадлежащие контрактной линии, являются точками касания двух кривых безразличия этих потребителей и при этом предельные нормы замены у них равны. Предположим, что в точке С предельные нормы замены для двух кривых безразличия равны 0,6 MRSX = MRSxrY= 0,6. Из рисунка видно, что касательная к кривой безразличия, проведенная через точку С, имеет меньший наклон, чем касательная к границе производственных возможностей, которая проведена через точку R. [c.192]
Таким образом, при объемах производства, соответствующих точке R, и при распределении данной продукции между потребителями, соответствующем точке С, достигается как эффективность в производстве, так и эффективность в распределении. Однако достигается ли при этом Парето-оптимальное состояние Ответ нет. Для доказательства этого зафиксируем количество товаров X и Y, потребляемое Федором. Далее сократим производство X на единицу. Поскольку MRPTXY = 1,2, то это позволит увеличить производство Y на 1,2 единицы. А поскольку MRSXY = 0,6, то Трифон согласится в обмен на сокращение продукта X на единицу получить дополнительно только 0,6 единиц продукта Y. Его благосостояние при этом не изменится. Если же он получит 1,2 единицы блага Y, его благосостояние повысится. Следовательно, если предельная норма продуктовой трансформации не равна предельной норме замены какого-либо из потребителей, то можно увеличить благосостояние одного из них, не ухудшая положения другого, с помощью изменения структуры выпуска данной продукции. Для данной ситуации это можно сделать, сокращая объем производства блага X и увеличивая объем производства Y, то есть двигаясь по границе производственных возможностей (рис. 9.5). [c.193]
График на рис. 34.5 состоит из четырех квадрантов. В нижнем правом углу (квадрант IV) изображена граница производственных возможностей страны при условии использования всех трудовых ресурсов для создания товара X. При этом рост трудовых затрат в этой отрасли отражается сдвигом вниз по вертикальной оси координат, а рост его выпуска — сдвигом по горизонтальной оси впра- [c.724]
Тот факт, что при движении по границе производственных возможностей увеличение выпуска одного товара возможно лишь за счёт сокращения производства другого товара, даёт основание для широкого использования в экономической науке понятия альтернативные (вменённые) издержки . Альтернативные издержки, в отличие от прямых, отражают величину потерь, которые обществу приходится нести в связи с отказом от производства другого товара ради увеличения производства данного товара на одну единицу. Альтернативные издержки производства совпадают по величине с величиной трейд-оффа. [c.61]
ОХОУ показывает максимальный выпуск У, который может быть осуществлен при любом данном выпуске X, эту информацию можно использовать для построения границы производственных возможностей, которая показывает альтернативные комбинации благ, которые могут быть произведены при данном количестве эффективно используемых ресурсов. Эту границу называют линией трансформации она показывает, как один продукт трансформируется в другой путем переключения ресурсов с производства одного блага на производство другого. На рис. 6 такая граница производственных возможностей (TXTV) построена для благ X и У на основе рис. 5. Данные о выпуске благ X и У считаны с соответствующих касающихся друг друга изоквант и представлены на осях. Точки Рг, Р2, Р8, Р4 на рис. 6 соответствуют аналогичным точкам на рис. 5. Точка А по-прежнему показывает неэффективность в производстве, которая становится более наглядной на рис. 6 (в результате неэффективного размещения ресурсов фирма не дотягивает до границы производственных возможностей). Заштрихованная область показывает уровни выпуска благ X и У, являющиеся предпочтительными по отношению к их выпуску относительно точки А. [c.261]
Даже если ресурсы однородны и производственные функции характеризуются постоянной отдачей от масштаба, граница производственных возможностей будет вогнутой при условии, что в производстве благ X и Y ресурсы используются в различных пропорциях.3 В диаграмме на рис. 5 благо X является капиталоин-тенсивным по отношению к благу У. Так, в каждой точке линии OXOY отношение К к L в производстве блага X превышает отношение К к L в производстве блага У дугообразная линия ОхОу постоянно находит- [c.262]
Второе условие если фирмы производят одни и те же блага, то они должны выбирать такие комбинации этих благ на границах производственных возможностей, где их предельные нормы трансформации равны. Для тех же двух фирм и продуктов х и у его можно записать как MRT = МЯГД. Это равенство говорит об отсутствии сравнительных преимуществ между фирмами в производстве продуктов л и у, т. е. относительные издержки производства этих благ одинаковы у обеих фирм. [c.263]
Эффективность структуры продукции показана на рис. 7. С внутренней стороны границы производственных возможностей TXTY расположена коробка Эд-жуорта (ОА и ОВ, как и на рис. 3, представляют начала координат, относительно которых строятся карты безразличия Андрея и Бориса), демонстрирующая достижение эффективности в обмене в точке D. Если угол наклона кривых безразличия в точке их касания равен углу наклона границы производственных возможностей в точке PD, то парето-эффективность в обмене сочетается с парето-эффектив-ностью в производстве (предполагается, что MRTXY у всех фирм одинаковы, а сам факт нахождения на границе производственных возможностей свидетельствует о соответствии всем остальным условиям па-рето-эффективности в производстве). [c.264]
Смотреть страницы где упоминается термин Граница производственных возможностей
: [c.452] [c.192] [c.122] [c.725] [c.59] [c.403] [c.403] [c.554] [c.263]Цены и ценообразование (1999) -- [ c.191 ]
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.32 , c.143 , c.321 ]
Микроэкономика глобальный подход (1996) -- [ c.74 , c.719 , c.721 , c.740 , c.742 ]