Предположим теперь, что ИСС уже построена. Условимся группы критериев, находящихся на самых нижних уровнях иерархии, называть финальными. Критерии финальных групп будем называть терминальными. Пусть теперь натуральные шкалы всех терминальных критериев преобразованы в соответствии с представленным алгоритмом, и теперь необходимо ответить на вопрос, какими способами оценивать коэффициенты важности групп и частных критериев в них. [c.202]
Итак, будем считать, что мы выбрали способ и оценили коэффициенты важности Г. и уг Это значит, что мы получили почти всю информацию, необходимую для построения функции агрегирования как отдельных групп, так и терминальных критериев в них. Осталось выбрать только функцию для сворачивания оценок отдельных групп и частных критериев в обобщенный критерий. [c.203]
Для каждой из альтернатив ЛПР оценить значения всех терминальных критериев. После чего в соответствии с ИКС, двигаясь вверх по уровням ее структуры, произвести последовательное "сворачивание" значений оценок финальных критериев в агрегированный. [c.207]
Такая форма представления G, имеет большое преимущество она позволяет легко и быстро изобразить на экране терминального устройства ЭВМ любое двумерное сечение Gf по требованию ЛПР в течение нескольких секунд. Кроме того, имеется возможность строить различные проекции G/ также по требованию ЛПР (это требует уже десятков секунд — задержка зависит от размерности множества Gf и его сложности). Такой диалоговый анализ позволяет ЛПР за непродолжительное,время получить сотни различных проекций и сечений множества G/. Опыт показывает, что анализ э/гого числа проекций и сечений достаточен для создания у ЛПР представления о множестве G/, если число критериев не превышает десяти. При этом важнейшую роль играет выпуклость множества Gt, поскольку представить себе невыпуклое множество в пространстве размерности больше. трех очень трудно. [c.315]
Критерий NP V основан на приведении денежного потока к началу действия проекта, т.е. в его основе заложена операция дисконтирования. Очевидно, что можно воспользоваться и обратной, но родственной операцией — нг.ращением. В этом случае элементы денежного потока будут приводиться к моменту окончания проекта соответствующий критерий получил название чистой терминальной стоимости, NTV. [c.440]
Здесь y(t) — функциональные, а а — параметрические составляющие решения. К числу параметрических составляющих может относится и продолжительность процесса t. В частности, функции /о или FQ, определяющие интегральную и терминальную составляющие критерия, могут быть равны нулю. В том случае, когда FQ = 0, а /о = — 1, критерий (9.182) примет форму [c.376]
Критерии одного типа можно привести к другой форме, введя в условия задачи вспомогательные переменные и добавив те или иные ограничения. Например, терминальное слагаемое в (9.182) в том случае, когда функция FQ при t — t непрерывна по , может быть записано в интегральной форме как [c.377]
Интегральную составляющую критерия оптимальности в (9.182) можно привести к терминальной форме, введя связь в форме дифференциального уравнения [c.379]
Последовательное вычисление приоритетов элементов от верхних уровней к нижним позволяет численно оценить влияние всех включенных в иерархию элементов (акторов, стратегий, видов критериев, критериев, сценариев, действий и т. д.) на возможные исходя (терминальные вершины графа иерархии). [c.255]
Свертка вида Ф6(.) сворачивает полученный с помощью свертки вида ф5(.) результат со значениями терминального частного критерия W8. [c.205]
Следует отметить, что в случае построения иерархической компенсационной структуры для одной группы критериев (групповых или терминальных), важность у. каждого из критериев рассматриваемой группы обязательно должна быть пересчитана. Иначе относительная важность подгруппы частных критериев, объединяемых в рамках общей для этой подгруппы схемы компенсации, может кардинально исказиться. Поясним это на примере. Пусть рассматривается группа критериев, входящих в глобальный критерий, которая сворачивается с абсолютной суммарной (линейной) степенью компенсации. Эту функцию можно представить как сумму двух сумм, т. е. [c.206]
Волны этого типа вызывают больше споров и путаницы, чем какие бы то ни было другие. Самое забавное во всем этом то, что Подвижная Двойная Тройка практически всегда интерпретируется неправильно. Пока она формируется, одни эллиотовцы считают ее сериями единиц и двоек (первых и вторых волн различного Порядка), другие - Терминальным Импульсом, третьи - Сложной Коррекцией вроде Двойного Зигзага. Самый важный критерий правильного выбора среди всех этих независимых версий - структура волны (" 3" или " 5"). Большинство аналитиков зачастую игнорируют обязательность строгого следования структурным характеристикам, почти случайным образом объединяя волны в группы, и ориентируются на их общий вид, на форму, а не на содержание - классовую принадлежность. Это большинство жестоко ошибаются, встречая "волны-имитаторы" - конфигурации, весьма точно копирующие внешний вид волн, структурно от них отличающихся. К счастью, внимание и скрупулезность обычно вознаграждаются правильной интерпретацией в дополнение к структурным характеристикам, особенности построения каналов (см. стр.12-2) также помогают избежать ложной трактовки поведения рынка. [c.235]
Модифицированная IRR (MIRR) устраняет некоторые недостатки, присущие IRR Этот критерий предусматривает расчет терминальной стоимости (TV) денежных поступлений, наращенных по цене капитала фирмы, и затем определение показателя MIRR, который, будучи принят за ставку дисконта, уравнивает приведенную стоимость TV и приведенную стоимость инвестиций Если проекты различаются по масштабу, критерии MIRR и NPV могут привести к различным результатам в этом случае решение должно приниматься на основе NPV [c.233]
Путь к терминальным ветвям ИСС, где будут располагаться имена частных компонентов векторного результата, проходит на рис. 2.2 через обобщенные семантические характеристики с именами "Эффект", "Затраты", "Время". Далее эти характеристики уточняют ("увеличиваем масштаб исследования"), а дерево разворачивается вниз. Например, "Эффект" декомпозируем на такие составляющие, как "Изменения в свойствах, составе или структуре объектов" и "Изменения во взглядах, впечатлениях, суждениях, мнениях, предпочтениях субъекта". Концептуальный критерий "Затраты" расчленяем по составляющим "Материальные" и "Психологические" относительно временных свойств исхода интересуемся временами "Принятия решения", "Начала первых изменений" или "Завершения операции" и т. д. Стрелки внизу условно показывают, что подобные уточнения понятий и ветвления дерева могут проводиться до тех пор, пока этого требует проблемная ситуация для принятия ЛПР окончательного решения относительно имен частных компонентов вектор- [c.151]
Критерий чистая терминальная стоимость (Net Terminal Value, NTV) является аналогом критерия NPV с элементами денежного потока, приведенными (наращенными) к моменту окончания проекта. [c.307]