Неравенство примененное к собственным

С утверждением обществ, собственности на средства произ-ва устанавливается всеобщность труда и создаются решающие предпосылки для обеспечения со-циально-экономич. равенства членов общества. Равенство при С. означает уничтожение эксплуататорских классов, равное отношение членов общества к средствам произ-ва, одинаковые возможности применять свои способности и наклонности. Вместе с тем на этой фазе ещё сохраняется неравенство, существенные, но постепенно сглаживающиеся различия в условиях труда и уровне жизни между городом и деревней, людьми физического и умственного труда. Свободный от эксплуатации труд выступает при С. источником роста обществ, богатства, благосостояния народа и каждого человека. Именно общественно полезный труд и его результаты определяют положение человека в социалистич. обществе. При С. утверждается принцип от каждого — по способностям, каждому — но труду , в соответствии с к-рым гос-во осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Распределение по труду лежит в основе материальной заинтересованности работников в улучшении результатов и качества своего труда. Путём сочетания материальных и моральных стимулов, поощрения новаторства и творческого отношения к работе постепенно происходит превращение труда в первую жизненную потребность человека.  [c.594]


Каким образом измеряется неравенство в распределении доходов Дифференциация заработной платы означает неравенство в распределении личных доходов. Однако важнейшим фактором их распределения является неравномерное распределение собственности на средства производства, ценные бумаги и недвижимое имущество, реализуемое доходами в форме ренты, процента, прибыли, дивидендов, арендных платежей и др. Чтобы определить глубину различий в размерах доходов, используется кривая Лоренца — ученого, который впервые применил для этого графический способ. С этой целью на горизонтальной оси располагаются группы населения — от самых малообеспеченных до самых богатых. Обычно население делят на пять частей (квинте-лей), включая в каждую 20% населения. На вертикальной оси фиксируется процент дохода. Если все группы населения имеют по 20% дохода, это означает абсолютное равенство в их распределении, которое графически отмечено прямой линией ОЕ, а абсолютное неравенство — линией OGE. Кривая Лоренца отражает фактическое распределение дохода и находится между линиями абсолютного равенства и абсолютно неравенства. Чем больше площадь фигуры между прямой и кривой Лоренца, тем более неравномерно распределение доходов, тем большей вогнутостью (точки А, В, С, D) характеризует-  [c.188]


Для каждой из перечисленных моделей характерен свой собственный, вполне определенный набор свойств. Вербальные модели обладают высокой информационной емкостью (вспомните хотя бы величайшее произведение Л. Н. Толстого "Война и мир"), но их трудно использовать для преобразования информации или решения расчетно-аналитических задач. Семиотические модели, в зависимости от конкретной формы использования тех или иных знаков и символов — схемы, графики, логические диаграммы, математические уравнения и неравенства, — хороши, например, для информационных и оптимизационных задач, для представления их средствами вычислительной техники. Игровые модели (политические, экономические, социальные и деловые игры) занимают особое место. С помощью игровых моделей удобно исследовать механизмы поведенческой неопределенности. При разработке управленческих решений в экономике наиболее часто используют вербальную и графическую формы моделей. Для повышения обоснованности и доказательности решений применяют математические и игровые модели.  [c.48]

Концепция Парето подтвердила значение совершенной конкуренции, обеспечивающей эффективное распределение ресурсов и максимизацию благосостояния. При этом оптимум по Парето не исключал неравенства в обществе, которое может быть сглажено в процессе перераспределения благ, но уже после достижения эффективности. Поэтому необходимы следующие предпосылки оптимума во-первых, каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние во-вторых, общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей в-третьих, благосостояние отдельных людей несопоставимо. Следовательно, невозможно найти универсальный критерий благосостояния, который бы удовлетворил всех. Отсюда оптимум по Парето применим для оценки общественного благосостояния с позиций эффективности всей экономики (так называемой аллокативной эффективности), когда никто не может стать богаче, не сделав кого-либо беднее.  [c.276]


Смотреть страницы где упоминается термин Неравенство примененное к собственным

: [c.355]    [c.255]    [c.232]   
Матричное дифференциальное исчисление с приложениями к статистике и эконометрике (2002) -- [ c.0 ]