В чем суть проблемы экстерналий Дело в том, что деятельность какой-либо фирмы или отдельного лица может сопровождаться ущербом или выгодой для окружающих. Если эта деятельность сопряжена с ущербом для посторонних, ее называют внешней неэкономичностью, если же, напротив, она вызывает благоприятные последствия, ее называют внешней экономией. Нередко термин внешняя неэкономичность заменяется словом загрязнение . Загрязнение в экономической теории трактуется довольно широко, не только в смысле ущерба окружающей среде, а как издержки, навязанные другим без их согласия (Хейне П. Экономический образ мышления, М., 1991. С. 398). [c.144]
Приведем конкретные примеры экстерналий. Классический пример, фигурирующий на страницах учебников и монографий западных экономистов,— вредные для здоровья выбросы дыма из трубы сталеплавильного завода или шум аэродрома, беспокоящий жителей близлежащих поселков или домов. Примеры отрицательных экстерналий, или внешней неэкономичности ( загрязнения ), можно множить до бесконечности это и стук молотка сапожника, занимающегося индивидуальной трудовой деятельностью в квартире, расположенной этажом выше это и гибель ваших пчел, так как соседний колхоз оросил свои поля инсектицидом это и шум от расположенного поблизости дансинга и т.п. Каждый может потренироваться в нахождении таких ситуаций, ибо отрицательные экстерналий неизбежно сопутствуют хозяйственной деятельности. [c.144]
Индивидуально и рыночное предложение при внешней неэкономичности [c.95]
Предположим, что увеличение производства данного товара с Qi до Q2 повышает цены на используемые ресурсы, т. е. имеет место внешняя неэкономичность. Тогда линия общих затрат отдельного предприятия сместится с ТС в положение ТСг (рис. 2а1. Соответственно, сдвинется вверх и линия предельных затрат МС (рис. 2с). [c.95]
Внешняя неэкономичность 1 95, 96 Внешняя экономичность 1 95 Выпуклые множества 1 183-185 Выпуклые функции 1 183, 186-188 Выручка [c.265]
Частные и общественные затраты. Затраты могут рассматриваться с точки зрения либо отдельного товаропроизводителя (предприятия), либо общества в целом. В одних случаях оба подхода дают одинаковый результат, в других — разный. Это объясняется тем, что не все результаты производства имеют товарную форму, некоторые из них реализуются непосредственно, минуя отношения купли-продажи, и оказывают прямое влияние на благосостояние общества или отдельных людей. Это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. В первом случае говорят о внешней экономичности, или внешнем эффекте, во втором — о внешней неэкономичности, или внешних затратах.3 [c.315]
Так, общественные затраты, связанные с работой металлургического завода, будут превышать частные затраты этого предприятия на величину дополнительных, внешних для самого завода, затрат на компенсацию социально-экономических последствий загрязнения окружающей среды, независимо от того, будут ли они осуществляться за счет государства, местных органов власти или самих жителей близлежащих районов. В этом примере загрязнение окружающей среды представляет один из случаев внешней неэкономичности, при которой общественные затраты оказываются выше частных. Наоборот, в случае внешней экономичности общественные затраты ниже частных на величину внешнего эффекта. [c.315]
Чистая внешняя неэкономичность крупномасштабного производства [c.120]
Вариант чистой внешней неэкономичности крупномасштабного производства обычно не рассматривают, хотя он бесспорно имеет практическое значение. Неэкономичность такого рода, [c.120]
При существующем положении, когда в качестве критерия внешних условий, как правило, рассматривается только глубина скважины Я, заранее создаются предпосылки для неэкономичного распределения и использования буровых установок. [c.201]
Таким образом, все отрасли промышленности в случае, если они расширяют объем производства относительно той экономики, частью которой они являются, должны быть подвержены внешней чистой денежной неэкономичности крупномасштабного производства . Чтобы уменьшить влияние денежной неэкономичности, предприниматели из расширяющейся отрасли промышленности попытаются уменьшить долю использования тех факторов, цены на которые выросли, за счет увеличения доли использования тех факторов, цены на которые снизились. Однако степень, до которой такое изменение пропорций сочетания факторов технически осуществимо и экономически выгодно, ограничена действием закона убывающей доходности, т. е. увеличение относительной доли более дешевых факторов приводит к уменьшению КПД этих факторов. Вот почему, если предположить, что закон убывающей доходности действует в длительном периоде (а именно из этого я исхожу), надо признать, что невозможно вполне избежать денежной неэкономичности, являющейся результатом относительных изменений в ценах на факторы за счет изменения соотношения, в котором они используются. [c.130]
Жизненность нормативного значения концепции конкуренции поразительна. Можно было бы ожидать, что по мере повышения точности экономического анализа и расширения диапазона анализируемых проблем расширится перечень несоответствий между конкурентным распределением ресурсов и распределением, соответствующим максимальному выпуску. Однако до настоящего времени только дважды эта норма стала предметом критики.57 Первый упрек, что конкурирующие индивидуумы игнорируют внешнюю экономию и неэкономичность, а большинство экономистов — справедливо или нет — все еще согласны с трактовкой их как исключений. [c.327]
Признавая воздействие фактора экономичности масштабов ироиз-ва на укрупнение фирм и повышение уровня концентрации, марксистская теория вместе с тем отмечает, что появление неэкономичности не действует как стимул к разукрупнению фирм. Крупная корпорация может приспособиться к функционированию в условиях небольших предприятий без сокращения своих размеров. Внешней границей произ-ва отд. фирмы выступает величина платёжеспособного спроса населения, а внутренней — размеры накопления капитала. Как подчёркивал К. Маркс, действительным пределом капиталистич. произ-ва в конечном счёте является сам капитал. [c.438]
Следует отметить, что кривые предложения с отрицательным наклоном для первичных факторов производства не помешают тому, что повышение спроса на эти факторы в конкретной отрасли приведет к увеличению стоимости единицы факторов, и поэтому не являются барьером для обусловленной денежными факторами внешней неэкономичности в этой отрасли в том, что касается стоимости первичных факторов. Имеющие отрицательный наклон кривые предложения первичных факторов по смыслу отличаются от имеющих отрицательный наклон кривых предложения для конечных товаров. Если отрицательный наклон имеет кривая предложения труда, это не значит, что готовность нанимать рабочую силу в больших количествах приведет к снижению уровня заработной платы, но что (а это совсем другое) при высоком уровне заработной платы меньшее количество единиц труда будет предложено к найму, нежели при более низком уровне заработной платы. Для конечных товаров любую точку на кривой предложения с отрицательным наклоном следует интерпретировать в том смысле, что при указанной цене можно приобрести такое или большее количество товаров. В случае с фактором труда любую точку на имеющей отрицательный наклон кривой предложения следует интерпретировать в том смысле, что при возможности обеспечить заданный уровень заработной платы в наличии для найма окажется указанное количество рабочей силы, но не более. Если кривая предложения для труда с отрицательным наклоном имеет эластичность менее единицы, что вполне вероятно, следует предположить, что рабочие предпочтут более высокую заработную плату и частичную занятость низкой заработной плате и более полной занятости и потому любое движение в сторону более низких точек на кривой предложения труда будет встречено сопротивлением. [c.121]
Рис. 6 описывает ситуацию чистой внешней неэкономичности крупномасштабного производства безотносительно к тому, связана ли она с технологическими или денежными факторами. Когда равновесные объемы выпуска в промышленности в длительном периоде составляют соответственно ОМ и ОМ, кривые atu и atu i описывают аналогичные тенденции изменения средних затрат в коротком периоде, кривые тс и тс — тенденции изменения предельных затрат в коротком периоде, а тп и тп — равновесные средние и предельные затраты в длительном периоде для отдельного производителя. Ситуацией, обратной той, которая характеризуется наличием чистой внешней экономичности [c.122]
Более того, с ростом отдачи предельные затраты окажутся ниже средних и поэтому ценообразование на основе предельных затрат потребует государственных субсидий. Но подождите это конкурентное снижение затрат в отрасли, о котором мы говорили,— противоречие в терминах, так как увеличивающиеся доходы являются внутренними для фирмы. Поэтому маршаллианцы торопятся сказать, что такое снижение затрат, конечно, должно происходить благодаря уже упомянутой внешней экономии, которая и должна быть субсидирована. Субсидирование внешней экономии действительно правильно, но, к несчастью для ложной теоремы Маршалла, внешняя экономия должна быть субсидирована даже тогда, когда она имеет место в отраслях, которые постоянно увеличивают затраты а внешняя неэкономичность требует наказания даже в том случае, когда она имеет место в отраслях со снижающимися затратами. Проблема в том, что Маршалл просто ошибся, когда сосредоточил свое внимание на влиянии внешней неэкономичности и экономии на удельные затраты отрасли. Потребовалась эпоха Пигу, чтобы вывести экономику благосостояния из маршаллианских чудачеств и недоразумений.16 [c.364]
В чем Маршалл сбросил со счетов два поколения ученых, так это в своем желании совместить несовместимое. В одно и то же время он пытался рассматривать случаи менее чем совершенной и совершенной конкуренции. Он пытался получить некоторое подобие правдоподобности с помощью разговоров о какой-то биологической динамике, не сумев объяснить разницу между обратимым и необратимым развитием. Он настаивал на смешении вопроса о внешней экономии и неэкономичности, который играл важную роль в работе такого домаршалловского ученого, [c.361]
К таким "рычагам" можно отнести замену многих прежних и очень тщательный подбор новых руководителей, самое тщательное обучение их стратегическому и тактическому менеджменту и, наконец, привлечение внешних инвестиций. Сюда же относятся рецепты, давно выработанные на Западе, связанные с возрождением плохо управляемого предприятия, высказанные А. Ослундом в своей статье "Во-первых, необходимо сократить текущие финансовые расходы. Во-вторых, надо развивать сеть сбыта. В-третьих, должны быть четко определены сферы ответственности внутри предприятий. В-четвертых, должны быть сокращены затраты. Поскольку большинство советских предприятий управлялось неэкономично и зарплаты невелики, эту операцию осуществить легко" [46]. [c.36]