Дайте определение следующим ключевым понятиям планово-аналитическая функция, информация, информационная база, бухгалтерская (финансовая) отчетность, публичность отчетности, система регулирования учета и отчетности, экспресс-анализ отчетности, учетная политика предприятия, имущественное положение, финансовое положение, чистые активы, валюта баланса, ликвидность, платежеспособность, собственные оборотные средства, коэффициенты ликвидности, коэффициенты капитализации, коэффициенты покрытия, финансовый леверидж, оборачиваемость, операционный цикл, рентабельность, рыночная активность, бюджет. [c.361]
Для оценки производственного потенциала рассмотрите совокупность отдельных финансовых показателей, характеризующих его имущественное положение, и исчислите ряд специальных коэффициентов. Организацию этого анализа можно представить в следующем виде. [c.156]
Выводы об имевших место качественных изменениях в имущественном положении коммерческой организации, их прогрессивности делают на основе ряда критериев. В качестве формализованных критериев выступают показатели динамики и структуры хозяйственных средств доля материальных активов в общей сумме внеоборотных средств доля активной части основных средств, доля быстрореализуемых активов, коэффициент годности основных средств, характеристика возрастного состава и т. п. [c.284]
Этап I. Выбор показателей, по которым будет осуществляться ранжирование. Вопрос этот не столь тривиален, как может показаться с первого взгляда. Из главы 4 мы уже знаем, что по данным бухгалтерской отчетности можно сформировать десятки, если не сотни, фит псовых коэффициентов, характеризующих те или иные стороны деятельности предприятия. При всем разнообразии показателей их можно разлепить на несколько групп показатели оценки имущественного положения, ликвидности, деловой активности, рентабельности, финансовой устойчивости. Кроме того, можно сформировать ряд производственных показателей, не могущих быть исчисленными по официальным формам бухгалтерской отчетности, но которые можно рассчитать по данным управленческого учета. Вряд ли целесообразно использовать в процессе ранжирования одновременно несколько показателей, входящих в одну группу. Рекомендуется в состав группы показателей, формирующих ранговый набор, включать не более одного показателя из каждой группы. Лишь в отдельных специальных случаях можно включать в набор родственные коэффициенты из одной группы. Например, если целью анализа является определение эффективности основной деятельности предприятия можно рассмотреть одновременно показатели рентабельности, исчисленные по чистой и по валовой прибыли. В любом случае, подбор коэффициентов аналитику следует тщательно обосновать. [c.409]
Оценка имущественного положения 1. Сумма хозяйственных средств предприятия 2. Доля основных средств в общей сумме активов 3. Коэффициент износа основных средств [c.60]
Существуют различные классификации системы аналитических коэффициентов. В частности, можно выделить группы показателей, характеризующих имущественное положение компании, ликвидность, финансовую устойчивость, деловую активность, рентабельность, положение на рынке ценных бумаг. [c.19]
Выводы об имевших место качественных изменениях в имущественном положении предприятия, их прогрессивности делают на основании ряда критериев. В качестве формализованных критериев выступают показатели динамики и структуры хозяйственных средств доля активной части основных средств, доля быстрореализуемых активов, коэффициент годности основных средств и т.п. [c.153]
Так, при аналитической оценке имущественного положения аудитор принимает во внимание абсолютную величину основных средств и их долю в общей сумме активов, долю активной части основных средств (т. е. машин, оборудования и транспортных средств, причем рост их доли в динамике общего показателя обычно расценивается как благоприятная тенденция), соответствующие коэффициенты (износа основных средств, их годности, обновления и выбытия), а также общую сумму хозяйственных средств, находящихся в распоряжении его клиента (проверяемого предприятия). [c.86]
Формализованными критериями имевших место качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их прогрессивности выступают также и такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов, доля арендованных основных средств, удельный вес дебиторской задолженности и др. По данным приведенного в приложении баланса, динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована следующим образом (табл. 3.7). [c.116]
С помощью показателей, характеризующих имущественное положение компаний, оценивают общее состояние (стоимость) активов предприятия, отношение активной и пассивной частей основных средств, коэффициенты износа и обновления основных фондов. Эти инструменты показывают, сколько стоит то или иное предприятие, его производственный, технический и технологический потенциал. [c.267]
Оценка имущественного положения 1 Величина основных средств и их доля в общей сумме активов 2. Коэффициент износа основных средств 3. Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия [c.20]
Показатели имущественного положения характеризуют использование средств, находящихся в распоряжении компании. К ним относятся коэффициент износа основных средств коэффициент обновления коэффициент выбытия общая балансовая стоимость хозяйственных средств в распоряжении фирмы. [c.469]
Понятие внеоборотных активов, их характеристика и структура, а также методика анализа с помощью системы аналитических коэффициентов были изложены в разделах 5.9 и 7.1. Кроме того, по каждому виду активов этой группы можно проводить стандартный анализ их движения, схема которого представлена в разделе 3 отчетной формы Приложение к бухгалтерскому балансу . В подавляющем большинстве случаев основной удельный вес во внеоборотных активах занимают основные средства, поэтому с позиции формирования у пользователей (инвесторы, аналитики) реального представления об имущественном и финансовом положении предприятия, а также с позиции оптимизации финансовых результатов значимым является обоснование того или иного метода амортизации. Существуют два подхода к производству амортизационных отчислений равномерная и ускоренная амортизации. Равномерная амортизация чаще всего дает относительно более высокое значение текущей операционной [c.426]
При изложении основных показателей деятельности может быть приведена характеристика основных средств (доля активной части основных средств, коэффициенты износа, обновления, выбытия и пр.), нематериальных активов, финансовых вложений, научно — технического уровня продукции и пр. При этом информация может быть дополнена необходимыми аналитическими таблицами, расшифровками. Рекомендуется определять тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении, их причины. [c.381]
Когда предприятие-организатор занимается помимо проекта другой деятельностью, то кроме коэффициентов финансовой оценки, рассчитанных по финансовым отчетам о деятельности предприятия, связанной непосредственно с проектом, для анализа влияния проекта на имущественное и финансовое положение предприятия-организатора целесообразно провести анализ этих коэффициентов по финансовой отчетности предприятия-организатора для ситуаций с проектом и беч проекта . [c.137]
При характеристике основных показателей могут быть приведены данные об использовании основных средств (доля активной части основных средств, коэффициенты износа, обновления, выбытия и др.), нематериальных активов, финансовых вложений, научно-технического уровня продукции и т. д. Информация может быть дополнена аналитическими таблицами и расшифровками. Целесообразно отслеживать тенденции основных показателей деятельности предприятия, а также качественные изменения в его имущественном и финансовом положении, их причины. В случае необходимости в пояснительной записке следует указать принятый порядок расчета аналитических показателей (рентабельность, оборачиваемость активов и пр.). [c.29]
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. На основании данных табл. П15 можно сделать вывод, что финансовая независимость предприятия высока. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов автономии (АУ) и соотношения заемных и собственных средств (К3/с) Несмотря на уменьшение имущественного потенциала предприятия на 2 %, оно сумело сохранить при этом устойчивое финансовое положение. Однако наблюдается снижение коэффициента маневренности (/См). За отчетный период он возрос на 20 %, и на конец года его значение составило 0,12, т.е. за счет собственного капитала предприятия происходило покрытие производственных [c.133]
Анализ финансового состояния базируется на данных финансовой отчетности (бухгалтерского учета), расчета и сопоставления большого количества показателей и коэффициентов. Бухгалтерская отчетность (1, 2, 3) состоит из образующих единое целое взаимосвязанных бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, других отчетов и пояснений к ним. Бухгалтерская отчетность дает достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении предприятия, а также финансовых результатах его деятельности. [c.235]
Основываясь на логике схемы, приведенной на рис. 8.2, несложно построить систему показателей и аналитических коэффициентов, отражающих (1) имущественный потенциал компании (2) ликвидность и платежеспособность (3) финансовую устойчивость (4).внутрифирменную эффективность (5) прибыльность и рентабельность (6) положение на рынке ценных бумаг (т. с. рыночную, или инвестиционно-контрагентскую, привлекательность). Соответствующая блочная структура системы показателей приведена на рис. 8.4. [c.228]
Заканчивая описание аналитических коэффициентов, сделаем два заключительных штриха. Во-первых, приведенные в гл. 9 и 10 индикаторы являются своеобразным логическим продолжением финансовой отчетности рассматриваемые в совокупности как единый информационный массив абсолютные показатели отчетных форм и относительные аналитические коэффициенты таят в себе богатые возможности для оценки сложившихся и складывающихся тенденций в экономическом потенциале и масштабах деятельности фирмы. Во-вторых, учитывая исключительно слабое информационно-статистическое обеспечение отечественного бизнеса, в том числе и в плане формирования справочных массивов данных об аналитических коэффициентах в различных разрезах (страна, отрасль, подотрасль, регион, группа фирм и др.), аналитикам и бизнесменам рекомендуется формировать собственные информационные базы - в этом случае формализованные оценки имущественного и финансового положения собственной фирмы и ее фактических и потенциальных контрагентов будут более понятными и интерпретируемыми, а основанные на подобных оценках и расчетах решения инвестиционно-финансового характера будут иметь не формальный, а действенный и, по крайней мере, более обоснованный характер. Формирование локальной информационной базы полезно в любом случае, поскольку работа с нею позволяет в большей степени почувствовать коэффициенты, а также сформировать, по крайней мере для себя, некоторые аналитические ориентиры (аналог стандартов, нормативов), которые можно будет использовать в пространственно-динамических сопоставлениях. [c.315]
Социально-экономическое расслоение российского общества нарастает. Методы проведения анализа известны - это, прежде всего, социологические исследования, опросы и анкетирование. Одним из экономических методов анализа является расчет коэффициента социального расслоения Коррадо Джини (см. табл. 10.4). Сущность этого коэффициента состоит в том, что он показывает, насколько отличается имущественное положение разных социальных групп граждан друг от друга. При полном равенстве коэффициент близок к нулю, при полном неравенстве - к единице. Чем ближе коэффициент Джини к единице, тем больше вероятность социального взрыва. До начала реформы величина этого показателя была незначительной. Сейчас ситуация изменилась. Наблюдается устойчивая тенденция роста имущественного неравенства общества, а, следовательно, и возможности возникновения социальных конфликтов. [c.242]
Мировая теория и практика выработали предельно критические значения отдельных показателей дифференциации доходов. Так, децильный коэффициент не должен превышать 10, в противном случае происходят антагониза-ция социальной структуры общества, резкое противопоставление людей по имущественному и социальному положению. Если доля бедных превышает 10% общей численности населения, развивается процесс люмпенизации значительной его части. Как видно из данных таблицы, степень дифференциации доходов в РФ превысила сегодня эти предельно критические величины. [c.72]